中國共產(chǎn)黨與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利

石 仲 泉

?

·紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年·

中國共產(chǎn)黨與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利

石 仲 泉

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是近代以來中國反抗外敵入侵的第一次完全勝利。中國能取得勝利有許多重要原因，其中，中國共產(chǎn)黨的“異軍突起”和強(qiáng)大存在具有決定性因素。中國共產(chǎn)黨盡管沒有領(lǐng)導(dǎo)全國的抗戰(zhàn)，但卻實(shí)實(shí)在在地領(lǐng)導(dǎo)了人民武裝力量進(jìn)行的敵后抗戰(zhàn)(國民黨軍隊(duì)在敵占區(qū)的抗戰(zhàn)則由政府當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)和指揮)和解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)，并且倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線對(duì)推動(dòng)全民族抗戰(zhàn)起了重要指導(dǎo)作用；在抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍等人民抗日武裝力量，起到了牽制、抗擊日本侵略的主力軍作用。

中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷史作用，長期以來比較通行的說法是：中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的“中流砥柱”。這是毛澤東最早提出的。1941年5月，他在皖南事變后為中共中央起草的黨內(nèi)指示中說：“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武力和民眾已成了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的中流砥柱。”*《毛澤東選集》第3卷，人民出版社，1991年，第804—805頁。在1945年4月中共七大《論聯(lián)合政府》報(bào)告中，他進(jìn)一步指出：“三次革命的經(jīng)驗(yàn)，尤其是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，給了我們和中國人民這樣一種信心：沒有中國共產(chǎn)黨的努力，沒有中國共產(chǎn)黨人做中國人民的中流砥柱，中國的獨(dú)立和解放是不可能的，中國的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)近代化也是不可能的?！?《毛澤東選集》第3卷，第1097—1098頁。

關(guān)于中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷史作用，我認(rèn)為，也可采用1937年8月洛川會(huì)議通過的《中央關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)的決定》中的說法。洛川會(huì)議《決定》指出：“今天爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的中心關(guān)鍵，是在使國民黨發(fā)動(dòng)的抗戰(zhàn)發(fā)展為全面的全民族的抗戰(zhàn)。只有這種全面的全民族的抗戰(zhàn)，才能使抗戰(zhàn)得到最后勝利。”“共產(chǎn)黨員及其所領(lǐng)導(dǎo)的民眾與武裝力量，應(yīng)該最積極的站在斗爭(zhēng)的最前線，應(yīng)該把自己成為全國抗戰(zhàn)的核心，應(yīng)該用極大力量發(fā)展抗日的群眾運(yùn)動(dòng)。不放松一刻工夫一個(gè)機(jī)會(huì)去宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾，只要真能組織千百萬群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是無疑義的?！?《中共中央文件選集》第11冊(cè)，中共中央黨校出版社，1991年，第325、326頁。盡管這是全面抗戰(zhàn)伊始中國共產(chǎn)黨對(duì)自己在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用提出的要求，但縱觀八年抗戰(zhàn)歷史全局，中國共產(chǎn)黨在奪取中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的歷程中踐行了這個(gè)諾言，成為了全民族抗戰(zhàn)的實(shí)際核心。

怎樣認(rèn)識(shí)中國共產(chǎn)黨在全民族抗戰(zhàn)中的核心地位呢？我想至少可以從以下幾個(gè)方面來把握。

一、中國共產(chǎn)黨高舉抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線大旗，對(duì)凝聚以愛國主義為核心的民族精神、實(shí)行全民族抗戰(zhàn)起了獨(dú)一無二的指導(dǎo)作用

近代中國內(nèi)憂外患不斷加劇，民族矛盾和階級(jí)矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜交互作用。中國共產(chǎn)黨成立后，與國內(nèi)進(jìn)步力量一起擔(dān)當(dāng)著實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和人民解放的歷史重任。1931年日本帝國主義者制造九一八事變強(qiáng)占中國東北地區(qū)后，國內(nèi)政治關(guān)系發(fā)生巨大變化。中華民族有愛國主義的歷史傳統(tǒng)，“天下興亡，匹夫有責(zé)”。外敵入侵，國難當(dāng)頭，抗擊侵略，救亡圖存，成為中國各黨派、各民族、各階級(jí)、各階層、各團(tuán)體以及海外華僑華人的共同意志。在這種形勢(shì)下，中國共產(chǎn)黨順應(yīng)全國人民的愿望，倡導(dǎo)建立以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，對(duì)凝聚以愛國主義為核心的民族精神，實(shí)行全民族抗戰(zhàn)起了重要指導(dǎo)作用。

(一)艱難形成的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是實(shí)行全民族抗戰(zhàn)的政治基礎(chǔ)

日本帝國主義入侵中國后，中國共產(chǎn)黨盡管長期遭受國民黨政府追捕、屠殺，多年內(nèi)戰(zhàn)，血海深仇，但它作為中華民族和中國人民的先鋒隊(duì)，仍以民族大義為重，多次發(fā)表宣言，冀以民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)抗擊日本侵略軍。1935年日本帝國主義者利用國民黨政府的不抵抗主義，推行“華北自治運(yùn)動(dòng)”，企圖控制整個(gè)華北、進(jìn)而吞并全中國。這不僅進(jìn)一步激起全國各階層人民對(duì)日本侵略者的憤怒，而且對(duì)國民黨政府的不抵抗主義異常憤慨，在北平、上海等大城市掀起了抗日救亡運(yùn)動(dòng)風(fēng)暴。這是推動(dòng)中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要?dú)v史背景。

根據(jù)華北事變以來民族危機(jī)加深的形勢(shì)，還有共產(chǎn)國際七大提出的建立廣泛的世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的精神，中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)在《中國蘇維埃政府、中國共產(chǎn)黨中央為抗日救國告全體同胞書》(即“八一宣言”)中明確表示：我國家、我民族，已處在千鈞一發(fā)的生死關(guān)頭?？谷站葒殉蔀槊總€(gè)同胞的神圣天職。“只要國民黨軍隊(duì)停止進(jìn)攻蘇區(qū)行動(dòng)，只要任何部隊(duì)實(shí)行對(duì)日抗戰(zhàn)，不管過去和現(xiàn)在他們與紅軍之間有任何舊仇宿怨，不管他們與紅軍之間在對(duì)內(nèi)問題上有任何分歧，紅軍不僅立刻對(duì)之停止敵對(duì)行為，而且愿意與之親密攜手共同救國?！?《中共中央文件選集》第10冊(cè)，中共中央黨校出版社，1991年，第522頁。一年后，1936年8月下旬，中共中央發(fā)表了《中國共產(chǎn)黨致中國國民黨書》，倡議在抗日的大目標(biāo)下，國共兩黨實(shí)行第二次合作，“只有國共的重新合作，以及同全國各黨各派各界的總合作才能真正的救亡圖存”*《中共中央文件選集》第11冊(cè)，第86頁。。這樣，中國共產(chǎn)黨已經(jīng)高高地舉起了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線大旗。

國民黨政府對(duì)于改變政策實(shí)行抗日，卻經(jīng)歷了一個(gè)十分被迫的過程。在相當(dāng)長時(shí)間，奉行“攘外必先安內(nèi)”方針，認(rèn)為“外寇不足慮，內(nèi)匪實(shí)為心腹之患”，必須“先清內(nèi)匪再言抗日”*《蔣委員長告各將領(lǐng)先清內(nèi)匪再言抗日電》(1933年4月6日)，秦孝儀主編：《中華民國重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期緒編》(三)，(臺(tái)北)中國國民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)，1981年，第35頁。。因此，仍集中數(shù)十萬軍隊(duì)繼續(xù)“圍剿”共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍。但是，工農(nóng)紅軍有頑強(qiáng)的生命力，經(jīng)過極端艱難困苦的長征轉(zhuǎn)戰(zhàn)，奇跡般地在陜北落腳生根，形成新的發(fā)展局面。華北事變后，蔣介石面對(duì)日本帝國主義者愈益擴(kuò)大的侵略野心和全國人民抗日救亡運(yùn)動(dòng)的高漲，在國民黨五屆二中全會(huì)上表示：如遇有領(lǐng)土主權(quán)再被人侵害，“要危害到我們國家民族之根本的生存”，“到這時(shí)候，我們一定作最后之犧牲”*蔣介石：《御侮之限度》(1936年7月13日)，張其昀主編：《先總統(tǒng)蔣公全集》第1冊(cè)，(臺(tái)北)中國文化大學(xué)出版部，1984年，第1052頁。。這是個(gè)認(rèn)識(shí)的進(jìn)步，但這個(gè)變化是不堅(jiān)定的，政府當(dāng)局還對(duì)所謂的國際調(diào)停寄予幻想，并沒有作抗日的戰(zhàn)略部署和軍事行動(dòng)安排；再則，這時(shí)還沒有改變要完全消滅共產(chǎn)黨和紅軍的既定方針。

真正推動(dòng)國民黨政府實(shí)行政策轉(zhuǎn)變的是西安事變。張學(xué)良、楊虎城順應(yīng)時(shí)代潮流和民心民意，不顧個(gè)人安危對(duì)蔣介石實(shí)行“兵諫”。中國共產(chǎn)黨雖然沒有參與謀劃“兵諫”事件，但西安事變前中共與張、楊往來頻繁，達(dá)成了不打內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的共識(shí)，并派人前往張、楊處幫助工作。從這個(gè)意義上說，西安事變是在中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策影響和感召下發(fā)生的。不僅如此，西安事變還是在中國共產(chǎn)黨積極參與下和平解決的。周恩來等作為中共中央代表前往西安，既與張、楊共商正確處理這一事變的謀略，又面見扣押中的蔣介石，基本上達(dá)成了停止內(nèi)戰(zhàn)、共同抗日的共識(shí)。西安事變的和平解決，成為時(shí)局轉(zhuǎn)換的樞紐，也是實(shí)現(xiàn)全民族抗戰(zhàn)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。中國共產(chǎn)黨為表達(dá)合作抗日誠意，致電國民黨五屆三中全會(huì)，提出立即停止內(nèi)戰(zhàn)、集中國力、一致對(duì)外等五項(xiàng)要求，同時(shí)作出四點(diǎn)保證：在全國范圍內(nèi)停止推翻國民政府之武裝暴動(dòng)方針；蘇維埃政府改名為中華民國特區(qū)政府，紅軍改名為國民革命軍，直接受南京中央政府與軍事委員會(huì)之指導(dǎo)；在特區(qū)政府區(qū)域內(nèi)實(shí)施普選的徹底的民主制度；停止沒收地主土地之政策，堅(jiān)決執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之共同綱領(lǐng)。*參見《中共中央文件選集》第11冊(cè)，第157—158頁。這是中國共產(chǎn)黨第一次公開提出的國共合作條件，從而實(shí)實(shí)在在地開啟了敵對(duì)兩黨捐棄前嫌重新攜手，實(shí)現(xiàn)全民族抗戰(zhàn)的閘門。

日本帝國主義在1937年七七事變后全面侵華，民族矛盾更為突出地上升為主要矛盾。次日，中國共產(chǎn)黨通電全國，指出只有實(shí)行全民族抗戰(zhàn)，才是中國出路，號(hào)召全國人民、軍隊(duì)團(tuán)結(jié)起來，筑成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅(jiān)固長城，抵抗日本侵略；并且，從全民族利益出發(fā)，多次主動(dòng)提出實(shí)現(xiàn)國共合作的具體方案。但是，國民黨方面仍以“投降”“收編”的傲慢態(tài)度對(duì)待歷時(shí)半年的兩黨談判，繼續(xù)設(shè)置障礙，拒絕達(dá)成協(xié)議。在平津相繼失守、上海八一三抗戰(zhàn)爆發(fā)后，為愈益危急的局勢(shì)所迫，國民黨才于9月22日發(fā)表《中共中央為公布國共合作宣言》。蔣介石也于次日發(fā)表談話，表示承認(rèn)中國共產(chǎn)黨的合法地位。這標(biāo)志著以第二次國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)有了全民族抗戰(zhàn)的政治保障。

(二)持久戰(zhàn)理論是全民族抗戰(zhàn)的理論基礎(chǔ)

盡管認(rèn)為中國抗戰(zhàn)是持久戰(zhàn)不只是中國共產(chǎn)黨人的獨(dú)家認(rèn)識(shí)，蔣介石國民黨政府也提出過“持久消耗戰(zhàn)”“以空間換時(shí)間”“積小勝為大勝”等口號(hào)，但提出完整的持久戰(zhàn)理論卻是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨的獨(dú)家創(chuàng)造。

還在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前的1936年7月，毛澤東接受美國記者埃德加·斯諾采訪時(shí)，談到將要進(jìn)行的抗戰(zhàn)形勢(shì)，就作出了要通過持久抗戰(zhàn)才能取得勝利的戰(zhàn)略估計(jì)。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)究竟如何發(fā)展，中國抗戰(zhàn)能否取得勝利，頓時(shí)成為全國人民關(guān)注的熱點(diǎn)?！巴鰢摗薄八賱僬摗钡儒e(cuò)誤觀點(diǎn)頗有市場(chǎng)，既嚴(yán)重地影響人們對(duì)抗戰(zhàn)前途的判斷，也在部分群體中滋長了盲目樂觀情緒。

1938年5月，毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》，批評(píng)了關(guān)于抗戰(zhàn)的錯(cuò)誤思想言論，總結(jié)抗戰(zhàn)以來的經(jīng)驗(yàn)，提出持久戰(zhàn)理論，闡明了中國共產(chǎn)黨關(guān)于抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針和爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的正確道路。毛澤東對(duì)中日雙方的基本國情，包括軍事力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力和自然資源狀況，以及戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和人心的向背等諸多要素作了精辟分析，充分論證了這場(chǎng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久的而不是速?zèng)Q的，最后的勝利屬于中國而不是日本的觀點(diǎn)。

中國抗戰(zhàn)既然是持久戰(zhàn)，那么持久戰(zhàn)的具體進(jìn)程怎樣？在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東根據(jù)互相矛盾著的上述諸因素在戰(zhàn)爭(zhēng)過程中的發(fā)展變化，提出中國抗戰(zhàn)將經(jīng)歷三個(gè)階段：一是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御階段；二是敵之戰(zhàn)略保守、我之戰(zhàn)略準(zhǔn)備反攻的戰(zhàn)略相持階段；三是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻階段。在這三個(gè)階段中，相持階段將是中國抗戰(zhàn)很痛苦的時(shí)期，也是抗戰(zhàn)最后勝利的“樞紐”。

為了取得中國持久抗戰(zhàn)的勝利，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中還提出了一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是主動(dòng)地靈活地有計(jì)劃地實(shí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)，持久戰(zhàn)中的速?zèng)Q戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)。

在全國的全面抗戰(zhàn)進(jìn)行不到一年時(shí)間，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)變化所作的科學(xué)分析，為后來戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際發(fā)展所證明是完全正確的。這個(gè)持久戰(zhàn)理論不僅對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗戰(zhàn)和解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)起了戰(zhàn)略指導(dǎo)作用，而且對(duì)于國民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的抗戰(zhàn)也有重大影響。時(shí)任國民政府軍事委員會(huì)第五戰(zhàn)區(qū)代理司令長官白崇禧對(duì)持久戰(zhàn)理論頗為贊賞，認(rèn)為這是克敵制勝的最高戰(zhàn)略方針。經(jīng)蔣介石同意，由軍事委員會(huì)通令全國，作為抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。因此，完全可以說，中國共產(chǎn)黨提出的持久戰(zhàn)理論是全民族抗戰(zhàn)的理論基礎(chǔ)。

(三)促進(jìn)民族覺醒、振奮民族精神是堅(jiān)持全民族抗戰(zhàn)的群眾基礎(chǔ)

日本帝國主義野蠻侵略、瘋狂掠奪、殘暴屠殺的過程，經(jīng)過揭露和宣傳，能成為促進(jìn)民族覺醒、振奮民族精神的過程。中國共產(chǎn)黨的全面抗戰(zhàn)路線就是要努力激發(fā)民族意識(shí)，促進(jìn)民族覺醒，昂揚(yáng)民族精神，掀起全民族的抗戰(zhàn)熱潮。還在華北危機(jī)加深之際，共產(chǎn)黨員作家田漢和作曲家聶耳就創(chuàng)作了后來成為新中國國歌的《義勇軍進(jìn)行曲》——“起來！不愿做奴隸的人們！把我們的血肉筑成我們新的長城！中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，每個(gè)人被迫著發(fā)出最后的吼聲”。這立即成為喚起民族覺醒、激勵(lì)民族精神的時(shí)代強(qiáng)音。《中共中央為公布國共合作宣言》發(fā)表后，全國各界人士熱烈歡迎，各種形式的抗日救亡團(tuán)體紛紛成立。上海、天津等城市的工人群眾組織抗日義勇隊(duì)、宣傳隊(duì)，支援前線，參軍參戰(zhàn)。工商界踴躍認(rèn)購救國公債，為前線將士捐贈(zèng)物資。散居世界各地的海外僑胞，熱烈地開展抗日救國活動(dòng)，有錢出錢，有力出力，積極支援祖國抗戰(zhàn)。

在日本侵略軍對(duì)中國首都南京城殘酷地屠殺血洗后，號(hào)稱“九省通衢”的大武漢成為國民黨統(tǒng)治區(qū)政治中心。中共中央派出代表團(tuán)也到達(dá)武漢會(huì)商國共合作具體事宜。周恩來出任軍事委員會(huì)政治部副部長，領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)步文化人士聚集的第三廳開展抗日救亡宣傳工作。1938年4月的抗戰(zhàn)擴(kuò)大宣傳周和“七七獻(xiàn)金活動(dòng)”將廣大民眾的抗戰(zhàn)熱情推向了高潮?？箲?zhàn)宣傳周每天有一個(gè)主題活動(dòng)，如歌詠日、美術(shù)日、戲劇日、電影日等。第一天活動(dòng)恰好傳來臺(tái)兒莊戰(zhàn)役的捷報(bào)，武漢三鎮(zhèn)舉行10萬人火炬游行。幾十個(gè)演劇隊(duì)和幾百個(gè)口頭宣傳隊(duì)深入大街小巷、工廠碼頭、郊區(qū)農(nóng)村進(jìn)行抗日宣傳，講解救亡圖存道理；還有的到國民黨軍隊(duì)里去宣傳，鼓舞激勵(lì)士兵們的抗戰(zhàn)士氣。在盧溝橋事變周年的大規(guī)模紀(jì)念宣傳中，“七七獻(xiàn)金活動(dòng)”進(jìn)一步掀起了全民族的抗戰(zhàn)熱潮。“七七獻(xiàn)金活動(dòng)”的目的，首先不是為了募錢，而是通過宣傳募捐激發(fā)廣大民眾的愛國熱忱和抗戰(zhàn)決心。人們爭(zhēng)先恐后到各個(gè)獻(xiàn)金臺(tái)獻(xiàn)金，除紙幣外，還有銀元寶、金銀首飾等。當(dāng)時(shí)媒體形容人們獻(xiàn)金的熱情時(shí)說：這捐獻(xiàn)的不是錢，是中國人對(duì)敵軍的仇恨，是對(duì)勝利的希望?！爸袊粫?huì)亡，中國一定復(fù)興！”

武漢抗戰(zhàn)宣傳是全國抗戰(zhàn)宣傳的一個(gè)縮影。在其他一些大中城市，共產(chǎn)黨的地方組織也發(fā)動(dòng)了各種形式的抗戰(zhàn)宣傳活動(dòng)。為什么只有共產(chǎn)黨組織而國民黨不組織廣泛的抗戰(zhàn)宣傳活動(dòng)呢？這就是兩條抗戰(zhàn)路線對(duì)立的實(shí)際表現(xiàn)。國民黨當(dāng)局害怕宣傳組織起來的群眾，危及其統(tǒng)治利益。在武漢抗戰(zhàn)宣傳周最后一天，當(dāng)局竟發(fā)出假空襲警報(bào)驅(qū)散準(zhǔn)備舉行的60萬人大游行。

中國共產(chǎn)黨主張全民族抗戰(zhàn)就必須宣傳群眾、發(fā)動(dòng)群眾、組織群眾，乃至武裝群眾。八年抗戰(zhàn)，共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持全民族抗戰(zhàn)立場(chǎng)，利用一切宣傳形式喚起全國人民的抗戰(zhàn)熱情，同仇敵愾，對(duì)凝聚以愛國主義為核心的民族精神起了巨大指導(dǎo)作用，為贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最后勝利奠定了深厚群眾基礎(chǔ)。正如習(xí)近平引述毛澤東的話所說：“這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)促進(jìn)中國人民的覺悟和團(tuán)結(jié)的程度，是近百年來中國人民的一切偉大的斗爭(zhēng)沒有一次比得上的?！?習(xí)近平：《在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利69周年座談會(huì)上的講話》，人民出版社，2014年，第8頁；《毛澤東選集》第3卷，第1032頁。

二、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍等人民武裝力量開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)打擊日本侵略者奪取抗戰(zhàn)勝利起了舉足輕重的中堅(jiān)作用

正如前面引述毛澤東所講的，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量已成了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱，沒有中國共產(chǎn)黨人做中國人民的中流砥柱，中國的抗戰(zhàn)要取得勝利、贏得獨(dú)立和解放是不可能的。這個(gè)中流砥柱表現(xiàn)在抗戰(zhàn)路線和軍事戰(zhàn)略上，就是對(duì)打擊日本侵略者、奪取抗戰(zhàn)勝利起了舉足輕重的中堅(jiān)作用。

(一)中國共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持全面抗戰(zhàn)路線進(jìn)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)，是發(fā)揮中堅(jiān)作用的一大法寶

盧溝橋事變爆發(fā)后，國共兩黨的抗戰(zhàn)立場(chǎng)一致了，都主張全民族抗戰(zhàn)，但這不應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)空洞的許諾，而應(yīng)當(dāng)通過具體的抗戰(zhàn)路線和主張來體現(xiàn)。有沒有一個(gè)實(shí)行什么樣的抗戰(zhàn)路線問題呢？這不僅僅是一個(gè)理論性的意識(shí)形態(tài)問題，而是那段歷史的政治是非。

全民族抗戰(zhàn)一開始，中國共產(chǎn)黨就號(hào)召對(duì)全國人民總動(dòng)員，主張開放民主，改善民生，廣泛發(fā)動(dòng)和武裝群眾，實(shí)行全體人民參加戰(zhàn)爭(zhēng)、支援戰(zhàn)爭(zhēng)的全面抗戰(zhàn)路線，即人民戰(zhàn)爭(zhēng)路線；認(rèn)為只有實(shí)行這樣的路線，才能引導(dǎo)中國抗戰(zhàn)取得最后勝利。1937年8月，中共中央在陜北召開的洛川會(huì)議，就是討論制定動(dòng)員全國軍民開展民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)的方針政策。會(huì)議通過的《決定》指出：爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵，在于使已經(jīng)開始的抗戰(zhàn)發(fā)展為全面的全民族的抗戰(zhàn)。會(huì)議制定的黨的全面抗戰(zhàn)路線，把實(shí)行全民族抗戰(zhàn)與爭(zhēng)取人民民主、改善人民生活結(jié)合起來，把反對(duì)外敵入侵與推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步統(tǒng)一起來，正確處理了民族矛盾和階級(jí)矛盾的關(guān)系，為推動(dòng)抗戰(zhàn)成為全民族抗戰(zhàn)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)奠定了黨的政治路線基礎(chǔ)。1938年5月，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中進(jìn)一步指出：兵民是勝利之本。戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。動(dòng)員了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成了彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件，造成了克服一切戰(zhàn)爭(zhēng)困難的前提。“日本敢于欺負(fù)我們，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態(tài)。克服了這一缺點(diǎn)，就把日本侵略者置于我們數(shù)萬萬站起來了的人民之前，使它像一匹野牛沖入火陣，我們一聲喚也要把它嚇一大跳，這匹野牛就非燒死不可?！薄败婈?duì)須和民眾打成一片，使軍隊(duì)在民眾眼睛中看成是自己的軍隊(duì)，這個(gè)軍隊(duì)便無敵于天下，個(gè)把日本帝國主義是不夠打的?！?《毛澤東選集》第2卷，人民出版社，1991年，第511—512頁。共產(chǎn)黨主張的人民的全面的戰(zhàn)爭(zhēng)的思想路線非常鮮明，展示了堅(jiān)持這條路線抗戰(zhàn)必勝的充分自信。

國民黨的抗戰(zhàn)路線是什么呢？我們承認(rèn)，戰(zhàn)爭(zhēng)初期，在全國人民抗日熱潮的推動(dòng)下，國民黨政府調(diào)集全國軍隊(duì)，同時(shí)在北線和東線戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)行防御戰(zhàn)略，抵抗日軍進(jìn)攻，打了一些有巨大影響的戰(zhàn)役，比如淞滬會(huì)戰(zhàn)、太原會(huì)戰(zhàn)、徐州會(huì)戰(zhàn)、南京保衛(wèi)戰(zhàn)、武漢大會(huì)戰(zhàn)等，對(duì)消滅日軍部分有生力量、打破日軍速勝戰(zhàn)略起了重要作用。同時(shí)，政府當(dāng)局在政治上也有明顯的進(jìn)步表現(xiàn)，與共產(chǎn)黨的關(guān)系有所改善，對(duì)群眾的抗日運(yùn)動(dòng)有所開放，“比較順利地形成了全國軍民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的高潮，一時(shí)出現(xiàn)了生氣蓬勃的新氣象”*《毛澤東選集》第3卷，第1037頁。。但是，國民黨由于階級(jí)立場(chǎng)所使然，表現(xiàn)出鮮明的兩面性。一方面有比較積極的抗戰(zhàn)和上述的進(jìn)步表現(xiàn)；另一方面，只主張實(shí)行單純政府和軍隊(duì)的抗戰(zhàn)，反對(duì)武裝民眾，十分害怕群眾性抗日救亡運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展越出其所能控制的范圍，尤其害怕人民抗日力量發(fā)展壯大，會(huì)危及自己的統(tǒng)治地位。這樣，政府始終不實(shí)行全面抗戰(zhàn)路線，而實(shí)行史稱的片面抗戰(zhàn)路線。片面抗戰(zhàn)路線批評(píng)的不是國民黨的抗戰(zhàn)立場(chǎng)，而是上述的片面抗戰(zhàn)主張和行為。以國民黨軍隊(duì)為主體的正面戰(zhàn)場(chǎng)雖然打了上述大仗，有的仗如臺(tái)兒莊戰(zhàn)役還打得很慘烈并取得了勝利，這要充分肯定。但是也不能不承認(rèn)，不僅那時(shí)有一些仗打得不好，軍隊(duì)損失很大；而且到抗戰(zhàn)中后期，正面戰(zhàn)場(chǎng)還出現(xiàn)大潰敗。這除了有戰(zhàn)略部署不當(dāng)和戰(zhàn)爭(zhēng)指揮不力等原因外，不實(shí)行全面抗戰(zhàn)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)路線，只主張片面抗戰(zhàn)，得不到廣大人民群眾的充分配合和支持，也是一個(gè)重要原因。

共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍等人民武裝力量，始終堅(jiān)持人民戰(zhàn)爭(zhēng)的全面抗戰(zhàn)路線。他們深入敵后，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，在根據(jù)地內(nèi)推進(jìn)民主、改善民生，發(fā)展生產(chǎn)，普及文化教育，將一切青壯年男女，在自愿的民主的不脫離生產(chǎn)的原則下，組織在自衛(wèi)軍中。其精干力量組織成民兵，逐漸形成地方部隊(duì)。他們同主力部隊(duì)一起，分別在所屬戰(zhàn)區(qū)參加作戰(zhàn)，對(duì)國民黨軍隊(duì)予以積極配合；或根據(jù)實(shí)際情況，抓住有利戰(zhàn)機(jī)，獨(dú)立自主地進(jìn)行作戰(zhàn)，從而對(duì)抵抗日軍的侵略起了重要作用。隨著戰(zhàn)局的擴(kuò)大，戰(zhàn)線的延長，到抗戰(zhàn)中后期，盡管日軍占領(lǐng)了大片中國領(lǐng)土，但侵略者及其培植的漢奸政權(quán)只能控制一些大中城市和主要交通線附近地區(qū)，廣大農(nóng)村則始終掌握在以八路軍、新四軍為主的中國軍隊(duì)手中。這就是說，日本侵略者實(shí)際上只占領(lǐng)了中國領(lǐng)土的許多點(diǎn)和線，沒有真正控制占領(lǐng)區(qū)的廣大地域。正因?yàn)槿绱?，在世界反法西斯?zhàn)爭(zhēng)勝利發(fā)展的形勢(shì)下，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)解放區(qū)軍民最后承擔(dān)了開展對(duì)日全面反攻作戰(zhàn)的任務(wù)。這是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量能迅速接受日本侵略者投降的一個(gè)重要條件。

(二)中國共產(chǎn)黨將游擊戰(zhàn)爭(zhēng)提到戰(zhàn)略地位，始終實(shí)行“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”的軍事戰(zhàn)略方針，堅(jiān)持廣泛而持久的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，是發(fā)揮中堅(jiān)作用的另一大法寶

全民族抗戰(zhàn)開始后，中國共產(chǎn)黨就從中國的具體國情出發(fā)，從黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量的實(shí)際戰(zhàn)斗力出發(fā)，從人民戰(zhàn)爭(zhēng)路線的要求出發(fā)，強(qiáng)調(diào)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略地位，認(rèn)為開展獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，可以充分發(fā)揮人民軍隊(duì)的政治優(yōu)勢(shì)和軍事優(yōu)勢(shì)，它將在長期和殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮很大威力。

毛澤東在《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》中對(duì)此作了精辟分析。他說：如果我們是一個(gè)小國，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)只是在正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn)上起些近距離的直接的配合作用，那就當(dāng)然只有戰(zhàn)術(shù)問題。又如果中國很強(qiáng)大，敵人進(jìn)來，很快就能趕出，或雖時(shí)間較久，但是被占地區(qū)不廣，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)也只是一種戰(zhàn)役的配合作用，當(dāng)然也只有戰(zhàn)術(shù)問題。但中國既不是小國，又不像蘇聯(lián)那樣強(qiáng)大，是一個(gè)處于進(jìn)步時(shí)代的“大而弱的國家”，卻遭到“另一個(gè)小而強(qiáng)的國家所攻擊”，“全部問題就從這里發(fā)生了”。因日軍強(qiáng)大，其在中國占地甚廣的現(xiàn)象發(fā)生了，戰(zhàn)爭(zhēng)的長期性發(fā)生了。但是，日軍兵力不足，在其占領(lǐng)區(qū)留下很多空虛地方，抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就主要地不是在內(nèi)線配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn)，而是在外線單獨(dú)作戰(zhàn)。同時(shí)，由于中國有領(lǐng)導(dǎo)的堅(jiān)強(qiáng)軍隊(duì)和廣大人民群眾的存在，抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就不是小規(guī)模的，而是大規(guī)模的。于是，戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略進(jìn)攻等一全套的東西都發(fā)生了，根據(jù)地的問題和向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)發(fā)展的問題等也發(fā)生了。中國抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，超出了戰(zhàn)術(shù)范圍，而必須放在戰(zhàn)略觀點(diǎn)上加以認(rèn)識(shí)。毛澤東的這個(gè)分析完全符合敵我雙方的實(shí)際情況，也為后來戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史發(fā)展證明是完全正確的。

1937年8月下旬中共中央在陜西洛川召開的政治局?jǐn)U大會(huì)議制定的軍事戰(zhàn)略方針，實(shí)際上體現(xiàn)了這個(gè)戰(zhàn)略思想。毛澤東在會(huì)上強(qiáng)調(diào)我軍的戰(zhàn)略方針是獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，包括在有利條件下消滅敵人兵團(tuán)和在平原發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)原則是分散以發(fā)動(dòng)群眾，集中以消滅敵人，打得贏就打，打不贏就走。我軍的基本任務(wù)之一，是鉗制和相機(jī)消滅敵人，配合友軍作戰(zhàn)。在紅軍改編為八路軍后，經(jīng)與政府當(dāng)局商定，八路軍在對(duì)日作戰(zhàn)中充任戰(zhàn)略游擊支隊(duì)，執(zhí)行側(cè)面戰(zhàn)、協(xié)助友軍、擾亂與鉗制日軍大部，并消滅一部的作戰(zhàn)任務(wù)。洛川會(huì)議后，八路軍開赴山西抗戰(zhàn)前線，參與的平型關(guān)戰(zhàn)役取得空前大捷；為了支持華北作戰(zhàn)，振奮士氣影響全國，促成改造國民黨軍隊(duì)，又積極參加忻口戰(zhàn)役。這兩個(gè)戰(zhàn)役的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐和抗戰(zhàn)形勢(shì)的發(fā)展所產(chǎn)生的認(rèn)識(shí)變化，使毛澤東對(duì)八路軍作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針作了更加全面的科學(xué)概括：“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”。這個(gè)概括既強(qiáng)調(diào)了游擊戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)，又為作戰(zhàn)形式的靈活運(yùn)用指明了方向。它為提升為戰(zhàn)略層面的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)如何從實(shí)際情況出發(fā)運(yùn)用具體的作戰(zhàn)形式留下了廣闊空間。

抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段以后，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的作用越來越凸顯。毛澤東說：“不要看輕這‘游擊戰(zhàn)爭(zhēng)’四個(gè)字，這是我們十八年艱苦奮斗中得來的法寶”*《毛澤東年譜(1893—1949)》中卷，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993年，第130頁。，是“人民武裝隊(duì)伍為了戰(zhàn)勝武裝的敵人、創(chuàng)造自己的陣地所必須依靠的因而也是最好的斗爭(zhēng)形式”*《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》，《毛澤東選集》第2卷，第609頁。。在華北地區(qū)的正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)基本結(jié)束后，八路軍實(shí)行大幅度分兵，向華北廣大敵后區(qū)域發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。隨著游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的普遍展開和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地的不斷擴(kuò)大，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就在戰(zhàn)略上造成對(duì)日、偽重點(diǎn)占領(lǐng)的城市和交通線的反包圍態(tài)勢(shì)。從抗戰(zhàn)全局看，它構(gòu)成了與正面戰(zhàn)場(chǎng)相呼應(yīng)，在戰(zhàn)略上互相支持、互相策應(yīng)、獨(dú)立的、廣大的敵后戰(zhàn)場(chǎng)。這個(gè)敵后戰(zhàn)場(chǎng)，不僅配合國民黨軍隊(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，直接給予日本侵略者以有力打擊，而且鉗制大量日軍，迫使日軍將原先用于進(jìn)攻的兵力轉(zhuǎn)用于防守占領(lǐng)區(qū)，從而對(duì)停止日軍的戰(zhàn)略進(jìn)攻，穩(wěn)定中國戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)局，起了重要作用。敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略相持階段后，成為中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的基本形態(tài)。

當(dāng)然，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量也進(jìn)行過像百團(tuán)大戰(zhàn)那樣大規(guī)模的戰(zhàn)役。隨著戰(zhàn)役的展開，八路軍參戰(zhàn)部隊(duì)達(dá)到105個(gè)團(tuán)約20余萬人，歷時(shí)5個(gè)多月。這次戰(zhàn)役斃傷日軍20645人、偽軍5155人，俘獲偽軍18407人，破壞鐵路和公路近2000公里，繳獲各種槍炮等大批軍用物資，打出了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日軍民的聲威，振奮了全國軍民爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的信心。從戰(zhàn)略上講，它還牽制了日軍的兵力，對(duì)支持國民黨軍隊(duì)主導(dǎo)的正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，起了積極作用。國民黨政府也電令嘉獎(jiǎng)。

但是，就整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)來講，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量主要是深深扎根于人民群眾之中，以分散游擊方式，在廣大地區(qū)內(nèi)進(jìn)行無數(shù)次小的戰(zhàn)斗，即打麻雀戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)，組織武工隊(duì)、鐵道游擊隊(duì)等多種形式進(jìn)行戰(zhàn)斗。這樣的戰(zhàn)斗天天進(jìn)行，處處發(fā)生，積小勝為大勝，逐步消滅敵人有生力量。日本侵略者為了恢復(fù)和確保占領(lǐng)地區(qū)的治安，便把共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)作為進(jìn)攻的主要對(duì)象。1942年，日軍用于華北、華中的軍隊(duì)有55萬余人，其中用于進(jìn)攻抗日根據(jù)地，鞏固其占領(lǐng)區(qū)的達(dá)33.2萬人。到1943年，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)軍民抗擊著侵華日軍的60%和偽軍的95%。至全民族抗戰(zhàn)結(jié)束，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日武裝力量對(duì)日作戰(zhàn)12.5萬次，消滅日、偽軍171.4萬人，其中日軍52.7萬人。毛澤東說：“不管現(xiàn)在我們的正式軍隊(duì)比起國民黨現(xiàn)存的軍隊(duì)來(包括中央系和地方系)在數(shù)量上要少得多，但是按其所抗擊的日軍和偽軍的數(shù)量及其所擔(dān)負(fù)的戰(zhàn)場(chǎng)的廣大說來，按其戰(zhàn)斗力說來，按其有廣大的人民配合作戰(zhàn)說來，按其政治質(zhì)量及其內(nèi)部統(tǒng)一團(tuán)結(jié)等項(xiàng)情況說來，它已經(jīng)成了中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的主力軍。”*《毛澤東在七大的報(bào)告和講話集》，中央文獻(xiàn)出版社，1995年，第32頁。

(三)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民軍隊(duì)開辟敵后根據(jù)地作為堅(jiān)持人民戰(zhàn)爭(zhēng)、保存和發(fā)展自己的基地，是發(fā)揮中堅(jiān)作用的第三大法寶

在洛川會(huì)議上，對(duì)我軍參加抗戰(zhàn)基本任務(wù)的規(guī)定就有創(chuàng)造根據(jù)地，保存和擴(kuò)大我軍這一內(nèi)容。在山西抗戰(zhàn)期間和其后，八路軍各師主力分別在晉察冀、晉東南、晉西北和晉西南地區(qū)實(shí)行戰(zhàn)略展開，在華北廣大敵后區(qū)域發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)開辟敵后根據(jù)地。因?yàn)樵跀澈笞鲬?zhàn)異常艱難，它脫離了自己的后方，要開展并堅(jiān)持持久廣泛的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，就必須建立鞏固的根據(jù)地，以作為保存、發(fā)展自己和消滅敵人的戰(zhàn)略基地。而要建立鞏固的根據(jù)地，就必須有地方武裝、地方政權(quán)和共產(chǎn)黨的地方組織，以建立同廣大群眾的聯(lián)系并取得支持。地形條件一般先以山地為支點(diǎn)，逐步向平原發(fā)展。到1938年底，八路軍各部先后在日偽軍占領(lǐng)的廣大地區(qū)開辟了晉察冀抗日根據(jù)地、晉西北和大青山抗日根據(jù)地、晉冀豫抗日根據(jù)地、晉西南抗日根據(jù)地、山東抗日根據(jù)地。華中的新四軍在組建后即進(jìn)入長江南北敵后地區(qū)開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，在皖南、蘇南、皖西、皖中等地為建立抗日根據(jù)地打下了基礎(chǔ)。

抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，隨著抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)普遍展開，抗日根據(jù)地加強(qiáng)政權(quán)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序恢復(fù)后，得到進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大，已經(jīng)升格為抗日民主根據(jù)地。抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日民主根據(jù)地互為依存。沒有游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，根據(jù)地?zé)o法存在和發(fā)展，但沒有根據(jù)地的鞏固和發(fā)展，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就難以長期堅(jiān)持。為了堅(jiān)持?jǐn)澈罂箲?zhàn)，發(fā)展和鞏固抗日根據(jù)地，1940年2月，中共中央明確八路軍、新四軍的戰(zhàn)略任務(wù)，就是粉碎敵人“掃蕩”，堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，將華北、華中連接起來，爭(zhēng)取時(shí)局好轉(zhuǎn)。同年11月，晉察冀軍民在粉碎日軍的冬季大“掃蕩”過程中，擊斃日軍旅團(tuán)長阿部規(guī)秀中將(這是八路軍擊斃的日軍最高級(jí)別的指揮官)。是年底，晉冀豫根據(jù)地發(fā)展到北接晉察冀邊區(qū)，南至黃河，東至津浦路，西至同蒲路的廣大地區(qū)。冀魯豫根據(jù)地向南發(fā)展到隴海路，西北接連晉冀豫根據(jù)地，東與山東根據(jù)地相鄰。晉西北根據(jù)地在接連三次粉碎日、偽軍的萬人大“掃蕩”后，發(fā)展到大青山以南、汾離公路以北、東至同蒲路、西至黃河邊的廣大地區(qū)。山東根據(jù)地建立和發(fā)展了冀魯邊、魯西、魯中、膠東等根據(jù)地，同建立和發(fā)展不久的包括蘇南、皖南、皖東、豫皖蘇、豫鄂邊、蘇北、皖東北、皖中等華中根據(jù)地連接起來。位于腹地的華中在戰(zhàn)略上又是聯(lián)系華北和華南的樞紐。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的華南抗日游擊隊(duì)創(chuàng)建和發(fā)展了瓊崖、東江、珠江等抗日游擊根據(jù)地?？谷崭鶕?jù)地的發(fā)展，成為廣泛開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，有力打擊日本侵略者的重要載體。

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本政府調(diào)整對(duì)華政策，要求確保占領(lǐng)地區(qū)，使其成為支持?jǐn)U大侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的基地。1942年，日軍對(duì)抗日根據(jù)地實(shí)行軍事“掃蕩”為主的毀滅性打擊政策，敵后抗日根據(jù)地軍民承受著空前巨大的軍事壓力，出現(xiàn)嚴(yán)重困難局面。一方面，軍事上戰(zhàn)斗頻繁，傷亡重，部隊(duì)減員多，干部犧牲大；另一方面，根據(jù)地面積縮小，生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞，財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況極端困難，有些地方軍民的吃穿等基本生活需要得不到保障。面對(duì)這樣的困難局面，中共中央強(qiáng)調(diào)在新的殘酷斗爭(zhēng)中堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生，充分發(fā)動(dòng)群眾，依靠根據(jù)地廣大軍民，正確處理各抗日階級(jí)、階層之間的關(guān)系，鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，努力戰(zhàn)勝困難。對(duì)外，通過精兵強(qiáng)軍，堅(jiān)決進(jìn)行反“掃蕩”、反“蠶食”斗爭(zhēng)，積極開展對(duì)日、偽軍的分化瓦解工作；對(duì)內(nèi)，加強(qiáng)政權(quán)建設(shè)和增進(jìn)黨政軍民團(tuán)結(jié)，深入貫徹減租減息政策，開展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。經(jīng)過一年多的艱苦奮斗，從1943年起，各抗日根據(jù)地的困難局面先后扭轉(zhuǎn)，一些地區(qū)還開始了對(duì)日、偽軍的攻勢(shì)作戰(zhàn)。是年夏，人民武裝力量基本打通從華北到華中的戰(zhàn)略聯(lián)系，兩塊大根據(jù)地連成一片。次年，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民在華北、華中、華南地區(qū)，對(duì)日、偽軍普遍發(fā)起局部反攻，部分淪陷區(qū)變成了根據(jù)地。在國民黨軍隊(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)遭遇1944年豫湘桂戰(zhàn)役的潰敗后，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略作用更加凸顯。各抗日根據(jù)地不僅得到完全恢復(fù)和鞏固，而且八路軍、新四軍通過反攻不斷開辟新的解放區(qū)。到1945年春，包括原有的抗日民主根據(jù)地在內(nèi)，全國已有18個(gè)解放區(qū)，總面積約95萬平方公里，人口9550余萬，八路軍、新四軍和其他人民軍隊(duì)發(fā)展到91萬人，還有民兵220萬人。這為對(duì)日全面反攻、奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利準(zhǔn)備了重要條件。

三、中國共產(chǎn)黨根據(jù)兩國三方關(guān)系不斷變化的特殊格局，適時(shí)調(diào)整政策和策略，正確把握民族矛盾與階級(jí)矛盾的關(guān)系，對(duì)堅(jiān)持國共合作抗戰(zhàn)到底起了具有決定意義的主導(dǎo)作用

中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅是中日兩國雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是牽涉多國關(guān)系和多方利益。國際形勢(shì)的變化和日方戰(zhàn)略的調(diào)整都深刻影響著中國國內(nèi)兩黨關(guān)系，也深刻影響著中國抗戰(zhàn)形勢(shì)發(fā)展。隨著抗戰(zhàn)深入展開，中國的抗戰(zhàn)形勢(shì)越來越撲朔迷離。如果說日本政府是企圖吞并中國的瘋狂侵略者，那么國民黨頑固派則可稱為國共兩黨關(guān)系緊張局勢(shì)的麻煩制造者。處理不好這內(nèi)外多方關(guān)系，就中國抗戰(zhàn)而言，隨時(shí)都有中途妥協(xié)乃至失敗和重新爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的危險(xiǎn)。誰能處理好這諸多關(guān)系？只有中國共產(chǎn)黨。正是由于中國共產(chǎn)黨根據(jù)不斷變化的國際和國內(nèi)形勢(shì)，特別是兩國三方關(guān)系的特殊格局，適時(shí)調(diào)整政策和策略，正確把握民族矛盾與階級(jí)矛盾的關(guān)系，才使國共兩黨堅(jiān)持合作抗戰(zhàn)到底，從而對(duì)奪取中國抗戰(zhàn)勝利起了具有決定意義的主導(dǎo)作用。

(一)深刻分析不斷變化的中國抗戰(zhàn)形勢(shì)，對(duì)正確把握中國抗戰(zhàn)大局、處理兩國三方關(guān)系，引領(lǐng)中國抗戰(zhàn)走向勝利起到了全局性主導(dǎo)作用

國民黨政府雖然是國家的主要領(lǐng)導(dǎo)力量，但因?yàn)槿狈甏笱酃獾恼螒?zhàn)略，對(duì)于世界大勢(shì)缺乏科學(xué)分析，既不能把握變化莫測(cè)的國際形勢(shì)的發(fā)展趨向，也拿不出如何領(lǐng)導(dǎo)國內(nèi)抗戰(zhàn)走向勝利的務(wù)實(shí)謀略主張，因此，對(duì)于奪取中國抗戰(zhàn)勝利沒有起到應(yīng)有的主導(dǎo)作用，反而不斷制造事端，妨礙抗戰(zhàn)的順利發(fā)展。與此相反，中國共產(chǎn)黨在這方面表現(xiàn)出了巨大的優(yōu)勢(shì)和高瞻遠(yuǎn)矚的大局意識(shí)。它以馬克思主義理論為指導(dǎo)，努力將馬克思主義與中國實(shí)際相結(jié)合，運(yùn)用正確的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法，科學(xué)地分析國際國內(nèi)形勢(shì)，正確處理兩國三方關(guān)系不斷變化的特殊格局，使中國抗戰(zhàn)不斷克服困難乃至危機(jī)，向好的方面轉(zhuǎn)化，最后走向勝利。

先看國內(nèi)關(guān)系。自抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)始，盡管建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，在全國范圍掀起了抗日高潮，但是，作為在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中起決定作用的國共兩黨，卻不時(shí)地“同床異夢(mèng)”。這兩個(gè)黨，既曾經(jīng)是結(jié)盟同志，又曾經(jīng)是冤家對(duì)頭。自1924年大革命以來，兩黨經(jīng)歷了合作—分裂—再合作的曲折發(fā)展過程。盧溝橋事變后，抗日利益高于一切，兩黨才釋開過去的仇怨，重新攜起手來。有如前述，由于兩黨實(shí)行不同的抗戰(zhàn)路線，在抗戰(zhàn)開始后的一年零三個(gè)月內(nèi)，國民黨主導(dǎo)的正面戰(zhàn)場(chǎng)丟失了華北、華東、華中、華南的大片國土。與之相反，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍及其他人民武裝力量深入敵后開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅有效地打擊和牽制了日軍的進(jìn)攻，而且自身得到了很大發(fā)展。兩條抗戰(zhàn)路線，兩種抗戰(zhàn)結(jié)果。這必然會(huì)反應(yīng)到現(xiàn)實(shí)的兩黨關(guān)系中來。在抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，兩黨關(guān)系的變化異常明顯，如一些外國觀察家所說：國共兩黨的蜜月結(jié)束了。對(duì)于大片國土的丟失，政府當(dāng)局不感到恐慌和懼怕；但對(duì)于共產(chǎn)黨力量的迅速和巨大發(fā)展，卻憂心如焚，從1939年初開始逐漸轉(zhuǎn)向“溶共”“防共”“限共”。這樣，兩黨關(guān)系不斷出現(xiàn)緊張局面，乃至在全民族抗戰(zhàn)處于困難之際，又在局部地區(qū)出現(xiàn)了磨擦。這是整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)階段，兩黨所代表的階級(jí)斗爭(zhēng)最激烈并達(dá)到白熱化的時(shí)期。國共兩黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線一度瀕于破裂。直至抗戰(zhàn)結(jié)束，兩黨關(guān)系仍時(shí)好時(shí)壞。

再看國際關(guān)系對(duì)中國抗戰(zhàn)形勢(shì)的影響。一是日本帝國主義侵華政策的變化對(duì)中國抗戰(zhàn)形勢(shì)發(fā)生著直接影響。自中日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后，日本政府把對(duì)國民黨政府以軍事打擊為主、政治誘降為輔的方針改變?yōu)橐哉握T降為主、軍事打擊為輔的方針。這對(duì)中國抗戰(zhàn)具有極大的破壞力。在汪精衛(wèi)1938年12月叛國投敵(并于1940年3月在南京成立偽政府)后，日本方面繼續(xù)對(duì)蔣介石集團(tuán)開展誘降活動(dòng)。日蔣談判通過一些管道秘密進(jìn)行。二是英、法、美對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度也影響著中國抗戰(zhàn)的走向。在德國沒有西進(jìn)吞并一些西歐國家以前，這幾個(gè)國家對(duì)日本采取“綏靖主義”政策。在1940年夏天日本已暴露了即將入侵南太平洋英美殖民地的野心后，英美政府才放棄了以犧牲中國利益來換取日本妥協(xié)的“綏靖主義”，轉(zhuǎn)而積極拉攏蔣介石加入他們的聯(lián)盟，以遏制日本南進(jìn)。到1940年10月，國際上諸多力量對(duì)蔣介石或拉、或誘、或援，結(jié)果使他頓時(shí)感到身價(jià)陡增，開始飄飄然了。毛澤東描述蔣介石那時(shí)的心態(tài)說：“蔣介石現(xiàn)在是待價(jià)而沽，一方面準(zhǔn)備加入英美同盟，一方面也準(zhǔn)備加入德意日同盟。如果日美戰(zhàn)爭(zhēng)能早日爆發(fā)，并有勝利把握，他是愿意做戴高樂的。一個(gè)月來，他已利用德意日的聲勢(shì)，不久他還會(huì)利用日本向他的讓步，向英美再敲一筆竹杠，并要英美自己用卡車送進(jìn)來，目前是蔣介石最得志的時(shí)候”，“他是在干手揮五弦目送飛鴻的勾當(dāng)”*毛澤東致周恩來、彭德懷、劉少奇、項(xiàng)英電( 1940年10月29日)。。

這樣，中國共產(chǎn)黨在其歷史的發(fā)展上遇到了前所未有的復(fù)雜情況。第一次大革命到土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，無論國共兩黨合作還是完全分裂，主要是階級(jí)斗爭(zhēng)關(guān)系。相對(duì)地說，矛盾比較單純些。對(duì)處理這樣的關(guān)系，共產(chǎn)黨從沒有經(jīng)驗(yàn)到逐漸地積累了不少經(jīng)驗(yàn)，基本能夠應(yīng)付了?？箲?zhàn)初期，盡管民族矛盾與階級(jí)矛盾交錯(cuò)，但由于國民黨積極抗日，把對(duì)外的一致性置于對(duì)內(nèi)的矛盾性之上，國共兩黨關(guān)系總的說來是和平相安的，能夠團(tuán)結(jié)御敵，共赴國難。但是，在國民黨實(shí)行“溶共”“防共”“限共”方針，并且發(fā)動(dòng)反共的武裝沖突的情勢(shì)下，如何處理兩黨關(guān)系，維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，就成為一個(gè)非常棘手的新問題。一方面，大敵當(dāng)前，民族矛盾仍是基本矛盾，八路軍、新四軍等人民武裝不能不以主要力量繼續(xù)抗日；另一方面，為了自衛(wèi)求生，對(duì)于國民黨頑固派蓄意制造的武裝沖突，甚至挑起的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，又不能不進(jìn)行反擊。困難不在于要不要開展兩方面的斗爭(zhēng)，而在于如何審時(shí)度勢(shì)，將這兩者結(jié)合好，有理、有利、有節(jié)，使抵御內(nèi)鬩之爭(zhēng)不影響抗擊外侮。

如果說歷史的特殊性和矛盾的復(fù)雜性為中國共產(chǎn)黨的政治智慧和斗爭(zhēng)藝術(shù)的發(fā)展提供了某種契機(jī)，那么經(jīng)過近20年戰(zhàn)斗洗禮的以毛澤東為代表的共產(chǎn)黨人已走向成熟，有能力將這種契機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。中國共產(chǎn)黨歷經(jīng)革命的考驗(yàn)，是早已走出狹隘圈子并在中國的政治舞臺(tái)上導(dǎo)演過許多有聲有色威武雄壯的戲劇的大黨。它對(duì)于中國革命的基本問題已經(jīng)有了深刻認(rèn)識(shí)，對(duì)于國際政治的發(fā)展趨勢(shì)也有深刻洞察?！肮伯a(chǎn)黨人現(xiàn)在已經(jīng)不是小孩子了，他們能夠善處自己，又能夠善處同盟者。日本帝國主義者和蔣介石能夠用縱橫捭闔的手段來對(duì)付革命隊(duì)伍，共產(chǎn)黨也能夠用縱橫捭闔的手段對(duì)付反革命隊(duì)伍。”*《毛澤東選集》第1卷，人民出版社，1991年，第157—158頁?？箲?zhàn)進(jìn)入相持階段后，中國共產(chǎn)黨人對(duì)于抗戰(zhàn)形勢(shì)的逆轉(zhuǎn)和兩黨關(guān)系的惡化，以及可能發(fā)生的突然事變已作了一定的思想準(zhǔn)備，并醞釀了相應(yīng)的對(duì)付措施，因而在先后兩次打退國民黨頑固派發(fā)動(dòng)的反共高潮時(shí)，一方面粉碎了國民黨軍隊(duì)的進(jìn)攻，另一方面又密切關(guān)注抗日戰(zhàn)爭(zhēng)大局的發(fā)展走勢(shì)，不僅使兩國三方關(guān)系的特殊格局沒有因兩黨關(guān)系的惡化失去掌控，而且迫使國民黨政府回到繼續(xù)抗日的正確方向，為中華民族奪取抗戰(zhàn)的最后勝利積累了政治和軍事力量。

(二)深刻分析不斷變化的國內(nèi)階級(jí)關(guān)系，對(duì)形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最大公約數(shù)，增強(qiáng)最大的抗戰(zhàn)力量，起到了凝聚性主導(dǎo)作用

首先，反映在對(duì)中國資產(chǎn)階級(jí)的認(rèn)識(shí)變化上。早在大革命時(shí)期，中國共產(chǎn)黨就已初步將中國資產(chǎn)階級(jí)區(qū)分為大資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)，但真正解決這個(gè)問題是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，特別是在打退第一次反共高潮之后，明確地并不斷地將資產(chǎn)階級(jí)的兩個(gè)部分加以區(qū)分，使擁護(hù)抗戰(zhàn)的大資產(chǎn)階級(jí)都能加入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，從而對(duì)最廣泛地?cái)U(kuò)大抗戰(zhàn)力量具有重大意義。1940年3月，毛澤東在《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》之中，首次從各階級(jí)對(duì)待抗日的態(tài)度上，不僅將大資產(chǎn)階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)作了區(qū)別，還將親日派大資產(chǎn)階級(jí)與親歐美派大資產(chǎn)階級(jí)，大地主與中小地主及開明紳士加以區(qū)別；不僅對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)、開明紳士的抗日積極性作了充分肯定，而且對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)的兩面性作了具體分析。他指出：目前的大資產(chǎn)階級(jí)抗日派，盡管在執(zhí)行摧殘進(jìn)步勢(shì)力的極端反動(dòng)政策作為準(zhǔn)備將來投降的步驟，但“他們還愿團(tuán)結(jié)抗日，所以我們還有可能爭(zhēng)取他們留在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線里面，這種時(shí)間越長久越好。忽視這種爭(zhēng)取政策，忽視同他們合作的政策，認(rèn)為他們已經(jīng)是事實(shí)上的投降派，已經(jīng)就要舉行反共戰(zhàn)爭(zhēng)了，這種意見是錯(cuò)誤的”*《毛澤東選集》第2卷，第748頁。。按照這個(gè)指導(dǎo)思想，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線就能聯(lián)合一切能夠聯(lián)合的力量，最大限度地孤立打擊真正的敵人。

1940年9月23日，毛澤東在楊家?guī)X作報(bào)告指出：以前我們沒有指出民族資產(chǎn)階級(jí)是可變派，是較好的同盟者?，F(xiàn)在看來，民族資產(chǎn)階級(jí)希望祖國復(fù)興者為多，極少數(shù)是親日派，另外的少數(shù)很左。對(duì)于民族資產(chǎn)階級(jí)主要是團(tuán)結(jié)，對(duì)于其中的右派也需要某種必要的批評(píng)。在這個(gè)報(bào)告中，毛澤東認(rèn)為大資產(chǎn)階級(jí)在抗戰(zhàn)問題上分為三派：(1)右派，即投降派；(2)中派，即頑固派，包括蔣介石、閻錫山，他們又要反共又要抗戰(zhàn)，又抗戰(zhàn)又準(zhǔn)備投降；(3)頑固派中的左派，也是可變派。他指出：對(duì)投降派要打倒，完全孤立他們。對(duì)中派要團(tuán)結(jié)，同時(shí)斗爭(zhēng)，在軍事斗爭(zhēng)停止以后主要是批評(píng)，也要孤立他們。這與孤立投降派不同，還要團(tuán)結(jié)他們。毛澤東從頑固派中分出可變派，對(duì)可變派采取分化和拉攏的辦法，同時(shí)進(jìn)行必要的斗爭(zhēng)與批評(píng)。同年12月25日，中央在關(guān)于時(shí)局與政策的指示中還指出：既須對(duì)于反對(duì)抗日的親日派大地主大資產(chǎn)階級(jí)和主張抗日的英美派大地主大資產(chǎn)階級(jí)加以區(qū)別，又須對(duì)于主張抗日但又動(dòng)搖、主張團(tuán)結(jié)但又反共的兩面派大地主大資產(chǎn)階級(jí)和兩面性較少的民族資產(chǎn)階級(jí)和中小地主、開明紳士加以區(qū)別。在這些區(qū)別上建立我們的政策。并且指出：黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線的既聯(lián)合又斗爭(zhēng)的一切政策，都是從這些階級(jí)關(guān)系的區(qū)別而來的。在打退第二次反共高潮之后的1941年6月下旬，毛澤東進(jìn)一步闡述對(duì)待大資產(chǎn)階級(jí)的政策，指出：我們的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是包括一切還在抗日的大地主大資產(chǎn)階級(jí)在內(nèi)的，是全民族聯(lián)盟。在抗日過程中，在全國范圍內(nèi)，在根據(jù)地內(nèi)，除漢奸外，對(duì)大地主大資產(chǎn)階級(jí)是一打一拉政策，拉其抗日，打其反共反民主，但目前拉還是主要的，打是輔助的，打是達(dá)到拉之手段。這是根據(jù)抗日形勢(shì)的變化所作的正確的階級(jí)分析和采取的正確方針。對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)認(rèn)識(shí)上的這個(gè)重大變化，有利于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴(kuò)大和發(fā)展。

這樣，在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，盡管階級(jí)矛盾與民族矛盾始終交織在一起，階級(jí)斗爭(zhēng)以或隱或顯、時(shí)伏時(shí)起，甚至軍事沖突和局部戰(zhàn)爭(zhēng)的形式表現(xiàn)出來，而中國共產(chǎn)黨卻始終保持著清醒頭腦，牢牢地把握住了將主要力量放在抗日斗爭(zhēng)基點(diǎn)上這個(gè)大方向。

其次，還反映在提出爭(zhēng)取中間勢(shì)力的政策和不斷擴(kuò)大中間勢(shì)力的爭(zhēng)取對(duì)象上。所謂中間勢(shì)力是個(gè)政治概念，即指對(duì)待中國革命的態(tài)度所持的中間政治立場(chǎng)而言。在不同的革命階段，它包括的對(duì)象不完全相同。其內(nèi)涵隨著不同歷史階段任務(wù)的變化而變化。在土地革命時(shí)期，它主要是指民族資產(chǎn)階級(jí)和上層小資產(chǎn)階級(jí)的政治派別及其代表人物。在一般情況下，它是中國革命的動(dòng)力之一，但是當(dāng)革命處于低潮時(shí)，一部分中間派可能脫離革命隊(duì)伍，甚至變節(jié)。但整個(gè)中間勢(shì)力不是中國革命的對(duì)象，而且在抗戰(zhàn)時(shí)期比土地革命時(shí)期寬廣得多，在打退反共高潮之后又比在此之前擴(kuò)大了許多。

抗戰(zhàn)開始后，毛澤東在1937年11月的報(bào)告中，將抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線分為“左翼集團(tuán)”“中央集團(tuán)”(即中間集團(tuán))和“右翼集團(tuán)”，認(rèn)為中央集團(tuán)就是民族資產(chǎn)階級(jí)和上層小資產(chǎn)階級(jí)，黨的任務(wù)就是“爭(zhēng)取中央集團(tuán)的進(jìn)步和轉(zhuǎn)變，這一步驟如果不做到，轉(zhuǎn)變時(shí)局是不可能的”*《毛澤東選集》，東北書店，1948年，第419頁。。這樣，毛澤東非常明確地把爭(zhēng)取中間勢(shì)力提高到關(guān)系抗戰(zhàn)形勢(shì)發(fā)展的關(guān)鍵意義上來認(rèn)識(shí)。在打退國民黨兩次反共高潮的過程中，中國共產(chǎn)黨進(jìn)一步豐富和發(fā)展了關(guān)于爭(zhēng)取中間勢(shì)力的思想。一是明確提出了發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、反對(duì)頑固勢(shì)力的策略，把爭(zhēng)取中間勢(shì)力視為與發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力和反對(duì)頑固勢(shì)力是不可分離的三個(gè)環(huán)節(jié)，而且具有舉足輕重的地位。二是逐漸擴(kuò)大了屬于中間勢(shì)力的對(duì)象范圍，以爭(zhēng)取一切可以爭(zhēng)取的力量共同抗日。抗戰(zhàn)初期的中間勢(shì)力主要指民族資產(chǎn)階級(jí)、上層小資產(chǎn)階級(jí)和開明紳士。在打退第一次反共高潮后，中間勢(shì)力增加了若干對(duì)象：“地方實(shí)力派”，包括有地盤的實(shí)力派和無地盤的雜牌軍；各小黨派；國民黨和三青團(tuán)的黨員、團(tuán)員的大部分；中央軍中的多數(shù)軍官和黃埔生。毛澤東指出：我黨我軍中過去把黃埔生看作一個(gè)籠統(tǒng)的反共集團(tuán)的傳統(tǒng)觀念是錯(cuò)誤的、有害的。在目前嚴(yán)重時(shí)局，極須改正此觀念，利用一切機(jī)會(huì)與黃埔生軍人進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作，不要刺激他們，而應(yīng)以民族至上的觀念來打動(dòng)他們，使他們不肯投降日寇，使他們對(duì)反共戰(zhàn)爭(zhēng)取中立或消極態(tài)度。這對(duì)挽回危局有重大意義。*毛澤東在一份材料上的批語(1940年11月16日)。

在1939年至1941年間，中國共產(chǎn)黨不斷擴(kuò)大中間勢(shì)力對(duì)象范圍，堅(jiān)持實(shí)行爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)的政策，并極力從頑固勢(shì)力中分化出一部分作為中間勢(shì)力來對(duì)待，無論在政治上還是軍事上，也無論在打退兩次反共高潮還是共同抗日的斗爭(zhēng)中，都起了重要作用。在1940年5月底的中共中央書記處會(huì)議上總結(jié)打退第一次反共高潮的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，朱德介紹了爭(zhēng)取中間力量的情況。他說：對(duì)中央軍我們經(jīng)常有人和他們來往，和衛(wèi)立煌的關(guān)系很好，使他在國共兩黨的磨擦中保持中立，在抗戰(zhàn)中與我們共同對(duì)敵。這樣，我們得到一個(gè)大的經(jīng)驗(yàn)，就是爭(zhēng)取中間力量是非常重要的。毛澤東講話肯定朱德的意見很對(duì)，提出不但要爭(zhēng)取中間勢(shì)力，對(duì)頑固勢(shì)力也要爭(zhēng)取與分化，不能把頑固派當(dāng)漢奸打，不能把中間派當(dāng)頑固派打。在國民黨發(fā)動(dòng)第二次反共高潮期間，中國共產(chǎn)黨對(duì)中間勢(shì)力做了大量工作，特別注意了爭(zhēng)取友軍、瓦解頑軍的工作，使他們?cè)谡紊蠈?duì)共產(chǎn)黨的自衛(wèi)立場(chǎng)表示理解甚至同情，在軍事上表示中立不介入，共同把矛頭對(duì)準(zhǔn)日本侵略者。

由于廣泛地開展了爭(zhēng)取中間勢(shì)力的工作，盡量擴(kuò)大中間勢(shì)力的爭(zhēng)取對(duì)象，在第二次反共高潮期間，國民黨地方實(shí)力派的態(tài)度發(fā)生了明顯變化。毛澤東在打退第二次反共高潮的總結(jié)中指出：我們有許多同志“至今還把各派地主階級(jí)各派資產(chǎn)階級(jí)混為一談，似乎在皖南事變之后整個(gè)的地主階級(jí)資產(chǎn)階級(jí)都叛變了，這是把復(fù)雜的中國政治簡(jiǎn)單化。如果我們采取了這種看法，將一切地主資產(chǎn)階級(jí)都看成和國民黨頑固派一樣，其結(jié)果將使我們自陷于孤立。須知中國社會(huì)是一個(gè)兩頭小中間大的社會(huì)，共產(chǎn)黨如果不能爭(zhēng)取中間階級(jí)的群眾，并按其情況使之各得其所，是不能解決中國問題的”*《毛澤東選集》第2卷，第783頁。。這不僅是對(duì)打退第二次反共高潮經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，也是對(duì)整個(gè)中國革命經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)重要總結(jié)。中間派在過去雖然人數(shù)眾多，但是力量分散，對(duì)中國社會(huì)的政治生活沒有發(fā)生重大影響。自此以后，由于共產(chǎn)黨的正確的統(tǒng)戰(zhàn)政策，中間派在中國的政治舞臺(tái)上日趨活躍，不僅對(duì)于調(diào)整國共兩黨關(guān)系，而且對(duì)于推動(dòng)全民族共同抗日，逐漸成為一股重要的政治勢(shì)力。

(三)深刻分析國民黨政府不斷變化的對(duì)日立場(chǎng)和對(duì)共產(chǎn)黨的態(tài)度，提出“三個(gè)堅(jiān)持、三個(gè)反對(duì)”等一整套政策和策略，對(duì)推動(dòng)國民黨抗戰(zhàn)到底起了督促性主導(dǎo)作用

中國共產(chǎn)黨在不斷明確地將資產(chǎn)階級(jí)區(qū)分為兩個(gè)部分之后，不僅為制定爭(zhēng)取中間勢(shì)力的政策提供了理論根據(jù)，也使孤立和反對(duì)國民黨頑固勢(shì)力的斗爭(zhēng)，進(jìn)一步擴(kuò)大和鞏固共同抗戰(zhàn)的力量有了更為明確的理論基礎(chǔ)。自抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，所謂國共兩黨關(guān)系，說到底就是共產(chǎn)黨同以當(dāng)權(quán)的蔣介石集團(tuán)為核心的國民黨頑固派的關(guān)系。由于國民黨的政策發(fā)生逆轉(zhuǎn)，以毛澤東為代表的中共中央就在研究如何處理同國民黨的特殊關(guān)系。毛澤東總結(jié)了共產(chǎn)黨10多年來與國民黨打交道的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在制止國民黨制造的磨擦事件和打退其發(fā)動(dòng)的反共高潮的斗爭(zhēng)中，深化和細(xì)化了共產(chǎn)黨對(duì)國民黨的又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)的策略原則，以推動(dòng)國民黨頑固派共同抗日。其中最主要的是以下幾點(diǎn)。

一是提出堅(jiān)持抗戰(zhàn)、反對(duì)投降，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂，堅(jiān)持進(jìn)步、反對(duì)倒退三大方針。抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，有如前述，國民黨統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)的投降、分裂、倒退活動(dòng)日益嚴(yán)重，在各抗日根據(jù)地周圍制造的磨擦和沖突事件越來越頻繁，團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的局面出現(xiàn)危機(jī)?；诖朔N情況，中共中央指出：中國抗戰(zhàn)出現(xiàn)了中途妥協(xié)和內(nèi)部分裂兩大危險(xiǎn)，但由于中日民族矛盾仍然是主要矛盾，所以同時(shí)存在著團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)和分裂投降兩種可能。共產(chǎn)黨的任務(wù)是要清醒地認(rèn)識(shí)時(shí)局的嚴(yán)重性，從思想上、組織上有所準(zhǔn)備。既要隨時(shí)應(yīng)付可能發(fā)生的突然事變，又要竭盡一切可能維護(hù)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)局面，爭(zhēng)取時(shí)局好轉(zhuǎn)。1939年7月7日，中共中央為紀(jì)念全國抗戰(zhàn)兩周年發(fā)表宣言提出：“堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底——反對(duì)中途妥協(xié)！鞏固國內(nèi)團(tuán)結(jié)——反對(duì)內(nèi)部分裂！力求全國進(jìn)步——反對(duì)向后倒退！”*《中共中央文件選集》第12冊(cè)，中共中央黨校出版社，1991年，第143頁。9月中旬，毛澤東發(fā)表談話指出：我們根本反對(duì)抗日黨派之間那種互相對(duì)消力量的磨擦，堅(jiān)持抗戰(zhàn)、反對(duì)投降，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂，堅(jiān)持進(jìn)步、反對(duì)倒退，這是我們黨提出的三大政治口號(hào)。我們認(rèn)為，只有這樣做，中國才能避免亡國，并把敵人打出去，除此沒有第二條路可走。10月10日，中共中央關(guān)于目前形勢(shì)和黨的任務(wù)的決定指出：抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的投降危險(xiǎn)、分裂危險(xiǎn)和倒退危險(xiǎn)仍然是當(dāng)前時(shí)局中的最大危險(xiǎn)。我們的任務(wù)仍然是協(xié)同全國一切愛國分子切實(shí)執(zhí)行“堅(jiān)持抗戰(zhàn)，反對(duì)投降；堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，反對(duì)分裂；堅(jiān)持進(jìn)步，反對(duì)倒退” 三大方針。這樣，“三個(gè)堅(jiān)持、三個(gè)反對(duì)”成了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的一個(gè)基本方針，也是號(hào)召全國人民奪取抗戰(zhàn)勝利的重要政治口號(hào)。

二是揭示了又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)的多層次多側(cè)面關(guān)系，強(qiáng)調(diào)要以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)。1940年7月6日，毛澤東在延安干部會(huì)議上就團(tuán)結(jié)與斗爭(zhēng)的關(guān)系的不同意義作了具體的分析：(1)我們歷來是強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)的，今后還是一樣——對(duì)付一切抗戰(zhàn)派；(2)我們歷來是強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)的，今后還是一樣——對(duì)付一切投降派；(3)我們又強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)又強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)——對(duì)付一切又抗日又反共的頑固派；(4)有時(shí)強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)，有時(shí)強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)——依頑固派的態(tài)度是抗日為主還是反共為主而定；(5)斗爭(zhēng)為了團(tuán)結(jié)——為了延長合作時(shí)間；(6)不論哪一方面(政治、軍事、文化)，目前時(shí)期都以團(tuán)結(jié)為主，但不論哪一方面都同時(shí)斗爭(zhēng)，因?yàn)閲顸h的反共政策是沒有變化的；(7)即在目前時(shí)期，某些地方，反磨擦斗爭(zhēng)還可表現(xiàn)為地方高漲，例如蘇北(這是指韓德勤向蘇北根據(jù)地的進(jìn)攻)。毛澤東的這種多層面的分析是正確的，不僅概括了第一次反共高潮時(shí)的情況，也為隨后的第二次反共高潮所證實(shí)。毛澤東指出：“一切皆在變化中，不應(yīng)該用頑固的形式主義的觀點(diǎn)，而應(yīng)該用活潑的辯證法的觀點(diǎn)，去注意一切變化。”三個(gè)月后，毛澤東進(jìn)一步指出：在抗日問題上對(duì)國民黨又擁護(hù)又斗爭(zhēng)。在反共問題上，既有現(xiàn)在與將來之分，也有反共的高潮與低潮之分。要根據(jù)不同情況來處理關(guān)系?？傉呤窃趫F(tuán)結(jié)中要斗爭(zhēng)，在斗爭(zhēng)中又要團(tuán)結(jié)；是統(tǒng)一中的獨(dú)立，統(tǒng)一是主，獨(dú)立是輔。*毛澤東在中共中央政治局常委會(huì)上的講話(1940年12月4日)。這些認(rèn)識(shí)具有思想方法論意義，對(duì)于認(rèn)識(shí)國共兩黨又聯(lián)合又斗爭(zhēng)的關(guān)系是十分重要的。在整個(gè)抗戰(zhàn)期間，中國共產(chǎn)黨正是堅(jiān)持這些原則，既打退了國民黨頑固派的進(jìn)攻，又維護(hù)了以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

三是提出了同國民黨頑固勢(shì)力的斗爭(zhēng)必須堅(jiān)持“有理、有利、有節(jié)”原則。同國民黨頑固勢(shì)力的關(guān)系既然是又聯(lián)合又斗爭(zhēng)，那么這個(gè)斗爭(zhēng)怎么掌握?這既是一個(gè)政治原則，也是一門政治藝術(shù)?？箲?zhàn)伊始，兩黨關(guān)系良好，這個(gè)問題不突出。國民黨當(dāng)局的政策逆轉(zhuǎn)倒退后，以毛澤東為代表的中共中央就在思索這個(gè)問題?！坝欣怼⒂欣?、有節(jié)”原則就是在反對(duì)頑固勢(shì)力不斷制造的磨擦事件中逐步形成的。1939年1月以后，國民黨在陜甘寧邊區(qū)制造的磨擦事件日益增多。是年5月，毛澤東闡釋此前提出的“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的原則說：鞏固邊區(qū)有一個(gè)方針、兩條原則。一個(gè)方針，就是“一步不讓”，對(duì)于他們的搗亂給以無情的打擊，決不讓步。兩條原則的第一條便是“人不犯我，我不犯人”，同他講親愛、講團(tuán)結(jié)；要是他對(duì)我們不客氣，我們就來第二條，就是“人若犯我，我必犯人”。這叫磨擦，人家磨擦來，我們磨擦去，也就是孔子所謂的“來而不往非禮也”，否則不叫“禮尚往來”。這是圣人之言，天經(jīng)地義，我們一定要磨擦去。同年6月10日，毛澤東在延安黨的高干會(huì)議上提出了“磨而不裂”的“有節(jié)”思想。他說：對(duì)于國民黨的破壞性磨擦和武裝沖突必須給以堅(jiān)決抵抗，但是這種抵抗必須嚴(yán)格站在自己立場(chǎng)上，決不能過此限度，給挑釁者以破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線之口實(shí)。這種自衛(wèi)的防御的反磨擦斗爭(zhēng)之目的在于鞏固國共合作。為此目的，一定條件下緩和退讓也是必要的，這就是“磨而不裂”。同年12月，毛澤東將上述思想概括為“有理、有利、有節(jié)”原則。在打退第一次反共高潮后，他在1940年3月的一個(gè)報(bào)告中，總結(jié)與頑固勢(shì)力的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)時(shí)對(duì)這個(gè)原則作了深刻闡述，指出：“有理”是自衛(wèi)原則，體現(xiàn)了斗爭(zhēng)的防御性；“有利”是勝利原則，體現(xiàn)了斗爭(zhēng)的局部性；“有節(jié)”是休戰(zhàn)原則，體現(xiàn)了斗爭(zhēng)的暫時(shí)性。堅(jiān)持這三個(gè)原則，就能發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固派，并使頑固派而后不敢輕易向我們進(jìn)攻。中國共產(chǎn)黨的“三有”原則，既在打退第二次反共高潮的斗爭(zhēng)中得到了充分運(yùn)用，也為爭(zhēng)取時(shí)局好轉(zhuǎn)，使兄弟雖鬩于墻，但能外御其侮，堅(jiān)持合作抗日，奪取最后勝利確立了準(zhǔn)繩。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙早已成為歷史，但是對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)這段歷史的認(rèn)識(shí)、解讀和研究卻仍是人們關(guān)注的重要熱點(diǎn)，在國際上并不時(shí)引發(fā)爭(zhēng)議乃至爭(zhēng)端。但是，歷史就是歷史。對(duì)歷史的本然能屏蔽、曲解一時(shí)，卻最終會(huì)大白于天下。認(rèn)識(shí)、解讀和研究這段悲憤壯烈、刻骨銘心的歷史，并不是以發(fā)現(xiàn)的這樣那樣一些表面材料堆積拼湊成新的板塊圖像，而應(yīng)當(dāng)是不斷深入揭示其歷史發(fā)展的本然和所以然。中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)能夠取得勝利，正如習(xí)近平在2014年9月3日的講話中所說：中國共產(chǎn)黨的中流砥柱作用是中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵。中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持全面抗戰(zhàn)路線，制定正確戰(zhàn)略策略，開辟廣大敵后戰(zhàn)場(chǎng)，成為堅(jiān)持抗戰(zhàn)的中堅(jiān)力量。無論條件多么艱苦、形勢(shì)多么險(xiǎn)惡、戰(zhàn)爭(zhēng)多么殘酷，中國共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持抗戰(zhàn)、反對(duì)投降，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂，堅(jiān)持進(jìn)步、反對(duì)倒退，同各愛國黨派團(tuán)體和廣大人民一起，共同維護(hù)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)大局。中國共產(chǎn)黨人以自己的政治主張、堅(jiān)定意志、模范行動(dòng)，支撐起全民族救亡圖存的希望，引領(lǐng)著奪取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的正確方向，成為奪取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的民族先鋒。*習(xí)近平：《在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利69周年座談會(huì)上的講話》，第8頁。這應(yīng)當(dāng)是歷史的結(jié)論，也是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)何以勝利而不可顛覆的根本所在。70年過去了，歷經(jīng)各種磨難的中國共產(chǎn)黨將銘記歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不斷加強(qiáng)自身建設(shè)，始終堅(jiān)持它的先進(jìn)性，帶領(lǐng)中國人民把國家建設(shè)好，在新的征途上去奪取更加偉大的勝利。中華民族必將實(shí)現(xiàn)復(fù)興強(qiáng)盛的美麗夢(mèng)想。

(本文作者 中共中央黨史研究室原副主任、研究員 北京 100080)

(責(zé)任編輯 朱昌裕)