崔峰(聊城大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院252000;山東省諸城市城北職工子弟學(xué)校262200)
形成性評(píng)價(jià)在小學(xué)英語教學(xué)中實(shí)施情況的調(diào)查研究
崔峰(聊城大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院252000;山東省諸城市城北職工子弟學(xué)校262200)
隨著我國(guó)應(yīng)試教育向素質(zhì)教育的轉(zhuǎn)變,以期中期末考試成績(jī)?yōu)橹鞯慕K結(jié)性評(píng)價(jià)正在被更加科學(xué)與合理的形成性評(píng)價(jià)所替代。文章對(duì)形成性評(píng)價(jià)在小學(xué)英語教學(xué)中實(shí)施的情況進(jìn)行調(diào)查研究。
形成性評(píng)價(jià)小學(xué)英語實(shí)施情況
在應(yīng)試教育的背景下,以學(xué)生考試成績(jī)?yōu)橹饕侄蔚慕K結(jié)性評(píng)價(jià)雖然在一定程度上考查了學(xué)生對(duì)課本知識(shí)的掌握,但是這種方法也僅僅對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)課本的能力進(jìn)行了考查。影響學(xué)生一生的因素有很多,這種單單以學(xué)習(xí)成績(jī)?yōu)榭疾橐罁?jù)的做法是不可取的。形成性評(píng)價(jià)方法的出現(xiàn)對(duì)提高學(xué)生在英語學(xué)習(xí)中的綜合運(yùn)用能力有著很大的影響。
形成性評(píng)價(jià)同傳統(tǒng)的終結(jié)性評(píng)價(jià)有著很大的區(qū)別,形成性評(píng)價(jià)就是在教學(xué)活動(dòng)的進(jìn)行過程中,教師不斷地對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)情況以及學(xué)生對(duì)自己的階段學(xué)習(xí)情況、學(xué)生與學(xué)生之間的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。教師評(píng)價(jià)的目的是在了解學(xué)生學(xué)習(xí)情況的基礎(chǔ)上進(jìn)行教學(xué)微調(diào),改進(jìn)教學(xué)方法,指導(dǎo)和啟發(fā)學(xué)生。學(xué)生自我評(píng)價(jià)的目的是總結(jié)自己在某一段時(shí)間內(nèi)的學(xué)習(xí)情況,發(fā)現(xiàn)自己知識(shí)的薄弱環(huán)節(jié),學(xué)生之間的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)則是對(duì)對(duì)方學(xué)習(xí)效果的肯定,同時(shí)針對(duì)對(duì)方學(xué)習(xí)中的不足之處提出相應(yīng)的建議。就小學(xué)英語教學(xué)活動(dòng)來說,形成性評(píng)價(jià)是由學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)生的情感和策略發(fā)展以及學(xué)生英語語言技能運(yùn)用能力來構(gòu)成的。
我對(duì)某小學(xué)中的3、4、5、6年級(jí)的英語教學(xué)進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查對(duì)象是小學(xué)中的10名英語教師和600名學(xué)生。本次調(diào)查的方式是問卷調(diào)查和訪談。對(duì)教師發(fā)放的問卷一共10份,實(shí)際收回10份,回收率是百分之百,有效問卷9份,有效率90%;對(duì)學(xué)生發(fā)放的問卷一共600份,回收585份,回收率97.5%,其中有效問卷550份,有效率92%。我對(duì)10名英語教師和40名學(xué)生進(jìn)行了訪談。
我通過上述方法得到如下的調(diào)查結(jié)果:該學(xué)校教師對(duì)形成性評(píng)價(jià)這一評(píng)價(jià)方法或多或少都有部分了解,15%的教師是通過學(xué)校與學(xué)校之間的教學(xué)交流活動(dòng)了解到形成性評(píng)價(jià)的,70%的教師是通過書本雜志的閱讀了解的,另外一些教師則是從電視和網(wǎng)絡(luò)上了解的。一些教師在自己的英語教學(xué)過程中,會(huì)有意識(shí)地運(yùn)用形成性評(píng)價(jià);更多的教師雖然對(duì)形成性評(píng)價(jià)有所了解,但是出于對(duì)這種方法的使用及效果的顧慮,這些教師并沒有將形成性評(píng)價(jià)運(yùn)用在自己的教學(xué)活動(dòng)中。通過調(diào)查我還發(fā)現(xiàn),教師使用形成性評(píng)價(jià)的方法不夠靈活,形式單一。在實(shí)際教學(xué)中,教師多用課堂小測(cè)驗(yàn)、作業(yè)評(píng)價(jià)、單元測(cè)試和期中期末考試等方式對(duì)小學(xué)生的英語水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。只有很少一部分教師除了測(cè)試之外,還使用了訪談和對(duì)學(xué)生進(jìn)行成長(zhǎng)記錄的方式進(jìn)行形成評(píng)價(jià)。
通過對(duì)學(xué)生的調(diào)查問卷,我了解到:只有一小部分學(xué)習(xí)成績(jī)比較好的學(xué)生喜歡教師使用測(cè)驗(yàn)和考試的方法來進(jìn)行評(píng)價(jià),大多數(shù)學(xué)生表示喜歡同教師或者同學(xué)平等的交流自己的學(xué)習(xí)情況,并從教師或者學(xué)生口中得到有用的學(xué)習(xí)建議的形成性評(píng)價(jià)方法。
在此,文章摘取部分有代表性的訪談內(nèi)容進(jìn)行分析,通過對(duì)小學(xué)英語教師的訪談,我了解到:教師在英語教學(xué)中主要對(duì)學(xué)生進(jìn)行英語聽說讀寫方面的考察,并在高年級(jí)英語中加入了英語語法方面的考察。教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)中所表露出的情感考察不多。教師經(jīng)常采用英語單詞拼寫、聽力和口語測(cè)試、英語課文背誦等方法對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)。一些教師表示自己經(jīng)常在英語課堂中舉行小組間的比賽,由此激發(fā)小學(xué)生對(duì)英語的學(xué)習(xí)熱情。教師普遍表示,由于學(xué)生數(shù)量巨大,教師教學(xué)任務(wù)繁重等因素,對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)進(jìn)行記錄、對(duì)學(xué)生進(jìn)行訪談的方法沒能得到很好的運(yùn)用。
低年級(jí)學(xué)生普遍表示自己喜歡教師在課堂上通過簡(jiǎn)單提問的方式對(duì)其英語學(xué)習(xí)進(jìn)行評(píng)價(jià),這同低年級(jí)教師無論學(xué)生回答問題好壞都對(duì)學(xué)生進(jìn)行夸獎(jiǎng)有關(guān)。高年級(jí)學(xué)生表示對(duì)教師經(jīng)常進(jìn)行課堂測(cè)驗(yàn)的方法比較排斥,他們比較喜歡在英語課堂中分小組進(jìn)行討論和比賽的評(píng)價(jià)方法。無論年級(jí)的高低,學(xué)生都喜歡同教師或者同學(xué)平等地交流有關(guān)自己英語學(xué)習(xí)的問題,并希望教師或同學(xué)提出中肯的建議。
通過上文的調(diào)查結(jié)果我發(fā)現(xiàn),在小學(xué)英語教學(xué)工作中,英語教師對(duì)通過筆試對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法運(yùn)用嫻熟。在教學(xué)工作中教師以學(xué)生為主體的教學(xué)意識(shí)還不夠。教師對(duì)學(xué)生掌握單詞、課文等硬性指標(biāo)關(guān)注過多,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和方法關(guān)注較少。教師關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果、忽略學(xué)生學(xué)習(xí)過程的評(píng)價(jià)方法是不適當(dāng)?shù)?。?dāng)然,這種評(píng)價(jià)結(jié)果的形成并不僅僅是教師單一方面的原因,還和當(dāng)前大的教學(xué)評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)環(huán)境有關(guān)。
我認(rèn)為,只有從根本上轉(zhuǎn)變應(yīng)試教育的教學(xué)環(huán)境,讓學(xué)生、教師和家長(zhǎng)都認(rèn)可形成性評(píng)價(jià)的教學(xué)評(píng)價(jià)方式,放棄傳統(tǒng)的唯成績(jī)論的評(píng)價(jià)方法,才能提高學(xué)生多方面的素質(zhì),才能真正將素質(zhì)教育落實(shí)到實(shí)處。
學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)教師進(jìn)行全方位的培訓(xùn),轉(zhuǎn)變教師的評(píng)價(jià)觀念,學(xué)習(xí)當(dāng)前先進(jìn)的教育教學(xué)和評(píng)價(jià)方法。在課堂中,教師應(yīng)當(dāng)將課堂的主角讓位于學(xué)生,同學(xué)生進(jìn)行平等的互動(dòng)和交流。文章對(duì)形成性評(píng)價(jià)在小學(xué)英語教學(xué)中的實(shí)施情況作了調(diào)查和研究,并對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行了分析,提出了一些建議,希望能夠給相關(guān)人員提供有價(jià)值的參考。
[1]王儒紅.形成性評(píng)價(jià)方法在小學(xué)英語教學(xué)中實(shí)施情況的調(diào)查研究[J].東北師范大學(xué). 2012(7):74-75.
[2]韓惠芬.科學(xué)評(píng)價(jià)全面發(fā)展——小學(xué)英語教學(xué)中實(shí)施形成性評(píng)價(jià)的探索[J].當(dāng)代教育科學(xué),2013(8):99-100.
[3]劉微.關(guān)于形成性評(píng)價(jià)在高中英語教學(xué)中實(shí)施現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J].蘇州大學(xué),2012(8):45-46.
[4]宮盛花.高中英語教學(xué)形成性評(píng)價(jià)實(shí)施現(xiàn)狀的調(diào)查及對(duì)策研究[J].貴州師范大學(xué),2011(2):322-323.
崔峰,聊城大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院2013級(jí)教育管理碩士,現(xiàn)為諸城市城北職工子弟學(xué)校教師。
(責(zé)編張亞欣)