水土保持措施適宜性評價(jià)的理論與方法初探

郭劍 向萬麗 羅婷

(清鎮(zhèn)市水務(wù)局 貴州貴陽 551400)

水土保持措施適宜性評價(jià)的理論與方法初探

郭劍 向萬麗 羅婷

(清鎮(zhèn)市水務(wù)局 貴州貴陽 551400)

水土保持是我國的一項(xiàng)基本國策，是改善生態(tài)環(huán)境、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件及防治水土流失的重要舉措。而水土保持措施適宜性評價(jià)可為尋找及優(yōu)化水土保持提供有價(jià)值的參考，因此，加強(qiáng)水土保持措施適宜性評價(jià)理論與方法的研究，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文介紹了水土保持措施適宜性評價(jià)的相關(guān)理論，提出適宜性評價(jià)的有效方法，以期為提高水土保持工作質(zhì)量與效率提供參考。

水土保持；措施；適宜性評價(jià)

水土保持措施適宜性評價(jià)，直接關(guān)系著水土保持措施能否充分發(fā)揮作用，及能否有效避免水土流失，其貫穿水土保持工作的各個(gè)方面。因此，水土保持措施適宜性評價(jià)受到越來越多業(yè)內(nèi)人士的普遍關(guān)注，以尋找出防治水土流失更為有效的方法。

1 水土保持措施適宜性評價(jià)理論

1.1 土地適宜性

《土壤調(diào)查與制圖》與《土壤資源調(diào)查與評價(jià)》定義了土壤適宜性這一概念：土壤類型和規(guī)定用途間的和諧程度，其受社會經(jīng)濟(jì)、土壤自然屬性等因素的影響。另《土壤資源調(diào)查與評價(jià)》和《土地資源學(xué)》對土地適宜性進(jìn)行了規(guī)定：在土地潛力區(qū)范圍之中，對農(nóng)、林、牧業(yè)生產(chǎn)的適宜性劃分。因此，水土保持措施適宜性應(yīng)具備土壤與土地適宜性兩種特征?？紤]到水土保持措施具有較強(qiáng)的綜合性及多樣性，內(nèi)涵應(yīng)廣于土壤及土地適宜性。另外，水土保持措施的實(shí)施具有重要的社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)功能，因此，水土保持措施適宜性在以生態(tài)效益為重心的同時(shí)，還具備社會與經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性特性。經(jīng)過上述分析，可這樣定義水土保持措施適宜性：采取的水土保持措施在符合當(dāng)?shù)氐乩項(xiàng)l件的基礎(chǔ)上，能否充分發(fā)揮社會與經(jīng)濟(jì)效益。

1.2 土地適宜性評價(jià)

《土壤調(diào)查與制圖》與《土壤資源調(diào)查與評價(jià)》將土壤適宜性評價(jià)歸為土壤資源評價(jià)的范疇，即，對土壤用途與土壤質(zhì)量關(guān)系的分析，涉及土壤適宜性及土壤自然適宜性兩個(gè)方面。一般情況下，土壤適宜性評價(jià)傾向于土壤自然適宜性評價(jià)，是衡量土壤質(zhì)量符合土地要求的程度。因此，土壤適宜性評價(jià)以土壤利用為目標(biāo)，對其適應(yīng)性評價(jià)的過程?！锻寥蕾Y源調(diào)查與評價(jià)》和《土地資源學(xué)》認(rèn)為土地評價(jià)指依據(jù)土地利用目標(biāo)，統(tǒng)計(jì)和鑒定土地改善的數(shù)量與質(zhì)量情況，由限制性與適宜性之分。依據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)土地適宜性評價(jià)又可劃分不同的內(nèi)容。例如，依據(jù)評價(jià)目標(biāo)可細(xì)分為單目的與多目的評價(jià)；依據(jù)評價(jià)成果又被分為經(jīng)濟(jì)評價(jià)、定量自然評價(jià)、定性評價(jià)。

2 水土保持措施適宜性評價(jià)

2.1 水土保持措施適宜性評價(jià)目的與原則

在探討水土保持措施適宜性評價(jià)方法之前，應(yīng)明確實(shí)施評價(jià)的目的及應(yīng)遵守的原則，以確保適宜性評價(jià)的科學(xué)、合理性。水土保持措施適宜性評價(jià)的目的在于確保水土流失治理工作的順利開展，并為生態(tài)環(huán)境建設(shè)、規(guī)劃，生態(tài)修復(fù)戰(zhàn)略實(shí)施等工作提供有價(jià)值的理論依據(jù)。在評價(jià)水土保持措施適宜性時(shí)應(yīng)遵守具體與一般性原則，具體原則包括比較原則、差異性原則、針對性原則、因地制宜原則等。

2.2 水土保持措施適宜性評價(jià)方法

2.2.1 構(gòu)建水土保持措施適宜性評價(jià)體系

首先，在充分考慮水土保持措施適宜性評價(jià)目標(biāo)的前提下，嚴(yán)格遵守水土保持措施適宜性評價(jià)具體與一般性原則，構(gòu)建多層次續(xù)分評價(jià)體系；其次，確保構(gòu)建的評價(jià)指標(biāo)體系的可參考性，即，涉及的評價(jià)指標(biāo)應(yīng)滿足國家相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求，盡最大限度的與國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相吻合；最后，構(gòu)建的水土保持措施適宜性評價(jià)體系應(yīng)避免盲目與隨意，應(yīng)能將水土保持的綜合效益充分體現(xiàn)出來且具有區(qū)域適宜性和重要的參考性。

2.2.2 注重適宜性綱與類的評價(jià)

首先，考慮到社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益的實(shí)現(xiàn)以調(diào)水保土效益為基礎(chǔ)，因此確定適宜性綱的評價(jià)指標(biāo)時(shí)，應(yīng)將調(diào)水保土效益包括在內(nèi)，具體包括減水減沙效益、侵蝕模數(shù)等指標(biāo)。利用上述指標(biāo)評價(jià)調(diào)水保土效益，以確定水土保持適應(yīng)性綱；其次，評價(jià)適宜性類時(shí)，應(yīng)緊緊圍繞土壤質(zhì)量展開，尤其應(yīng)將土壤健康、環(huán)境、肥力質(zhì)量當(dāng)作重點(diǎn)，對水土保持的生態(tài)效益進(jìn)行評價(jià)；最后，考慮到土壤質(zhì)量受空間、時(shí)間等因素的影響，因此對土壤質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)時(shí)應(yīng)確保確定的空間尺度及時(shí)間的合理性。如需展開大尺度的評價(jià)還應(yīng)將水文、地質(zhì)地貌、氣候等要素包括在內(nèi)。另外，依據(jù)時(shí)空要求可將土壤指標(biāo)劃分為“長期的，靜態(tài)的”、“短期的，動態(tài)的”，并從分區(qū)尺度、流域區(qū)域及坡面尺寸等方面對土壤質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測，最終完成不同措施生態(tài)效益。

2.2.3 加強(qiáng)適宜性等的評價(jià)

對適宜性等進(jìn)行評價(jià)時(shí)應(yīng)引起足夠的重視，即，以人類需求為目標(biāo)，從土地經(jīng)濟(jì)屬性出發(fā)，借助一系列的經(jīng)濟(jì)度量及指標(biāo)，評價(jià)水土保持措施的社會與經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)濟(jì)效益由間接與直接經(jīng)濟(jì)效益之分，所謂直接經(jīng)濟(jì)效益指采用相關(guān)水土保持措施后，新增的未經(jīng)中間環(huán)節(jié)加工、轉(zhuǎn)化的產(chǎn)值與產(chǎn)量，而間接經(jīng)濟(jì)效益指以直接經(jīng)濟(jì)效益為基礎(chǔ)，需經(jīng)過中間環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)化而獲得的經(jīng)濟(jì)效益。為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)應(yīng)監(jiān)測具有代表性的農(nóng)戶、地塊、小流域等。如需監(jiān)測較大尺度的效益，應(yīng)以優(yōu)、中、差小流域?yàn)槟繕?biāo)，并在不同流域中選擇農(nóng)戶與地塊，以確保所選樣本的合理性。另外，除需進(jìn)行必要的監(jiān)測外，還應(yīng)借助政府統(tǒng)計(jì)部門采集的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。對社會及經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算時(shí)可參考GB/T 15774-2008[4]相關(guān)內(nèi)容，采用經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型、回歸分析法、比較分析法等進(jìn)行評價(jià)。

3 結(jié)語

水土保持措施是治理水土流失的根本，在我國水土流失綜合治理方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。為此，確定水土保持措施之前，應(yīng)對不同措施的適宜性進(jìn)行合理的評價(jià)，尤其應(yīng)注重適宜性綱、類、等的評價(jià)，確保采取的水土保持措施社會與經(jīng)濟(jì)效益的充分發(fā)揮。

[1]代富強(qiáng),劉剛才.紫色土丘陵區(qū)典型水土保持措施的適宜性評價(jià)[J].中國水土保持科學(xué),2011,04:23-30.