王冬梅
(寶雞文理學(xué)院 政法系,陜西 寶雞 721013)
論應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)下高?!顿Y本論》課程的教學(xué)內(nèi)容改革
王冬梅
(寶雞文理學(xué)院 政法系,陜西 寶雞 721013)
高?!顿Y本論》課程的教學(xué)內(nèi)容改革應(yīng)以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標(biāo),通過(guò)精選教學(xué)內(nèi)容和對(duì)原著中的理論進(jìn)行歸類分析以解決講授內(nèi)容多而課時(shí)少的矛盾;通過(guò)理論聯(lián)系實(shí)際地分析問(wèn)題以避免空洞、抽象和泛談的缺陷,從而最大程度地凸顯《資本論》的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
應(yīng)用型人才;教學(xué)內(nèi)容;理論聯(lián)系實(shí)際;理論價(jià)值;現(xiàn)實(shí)意義
隨著我國(guó)高校的擴(kuò)招和高等教育從精英型培養(yǎng)模式向大眾化教育模式的轉(zhuǎn)化,教育部高教司在“十一五”期間就已經(jīng)開始研究“我國(guó)高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式”的課題,課題中提出所謂“應(yīng)用型人才”就是能夠?yàn)樯鐣?huì)創(chuàng)造直接經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的人才,高等教育的目標(biāo)就是要培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和能力的應(yīng)用型人才。作為我國(guó)高校財(cái)經(jīng)類專業(yè)和思想政治教育專業(yè)核心課程之一的《資本論》是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典著作,是馬克思主義理論的百科全書,雖然創(chuàng)作于19世紀(jì)中期,但它所揭示的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般原理、特征和規(guī)律,不僅對(duì)于分析當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律具有指導(dǎo)意義,而且對(duì)于分析社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也是完全適用的。20世紀(jì)80年代以來(lái),國(guó)際共產(chǎn)主義的暫時(shí)挫折和西方敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)滲透活動(dòng)的加劇,動(dòng)搖了一些人對(duì)馬克思主義的信仰,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)和研究備受冷落,高校的《資本論》教學(xué)面臨著巨大挑戰(zhàn),不僅課時(shí)減少,師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)單一,年齡老化,而且《資本論》原理相對(duì)抽象,實(shí)用性較弱,這對(duì)于追求實(shí)用主義,講究短、平、快的大學(xué)生缺乏吸引力?!皯?yīng)用型人才培養(yǎng)方案”的指導(dǎo)思想中明確提出:要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代化建設(shè)需要的具有創(chuàng)新精神、實(shí)踐能力和創(chuàng)業(yè)精神的“品德優(yōu)、基礎(chǔ)實(shí)、能力強(qiáng)、素質(zhì)高”的應(yīng)用型人才,因此,應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)下的《資本論》課程教學(xué)內(nèi)容的改革研究具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
《資本論》雖然是馬克思的主要政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,但同時(shí)也包含著馬克思主義哲學(xué)理論的運(yùn)用和科學(xué)社會(huì)主義的重要基本原理,原著的第一卷、二卷和三卷內(nèi)容共三百多萬(wàn)字,而目前教學(xué)課時(shí)僅有四十左右,如果選擇其中一部分內(nèi)容講解,又違背了《資本論》作為一個(gè)“藝術(shù)的整體”的宗旨。因此,精選教學(xué)內(nèi)容和對(duì)原著中的理論進(jìn)行體系化、系統(tǒng)化的歸類分析尤其重要。首先,打破三卷之間的界限,通過(guò)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容而對(duì)其中的理論進(jìn)行歸類分析。《資本論》三卷是以資本即以剩余價(jià)值的生產(chǎn)理論、實(shí)現(xiàn)理論和分配理論為中心進(jìn)行闡述的,在第一卷分析剩余價(jià)值生產(chǎn)理論之前,馬克思又詳細(xì)論證了簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)條件下的基本理論勞動(dòng)價(jià)值論,在此之后又分析論證了資本積累理論;第二卷主要闡述剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)理論,包括資本的循環(huán)理論和資本的周轉(zhuǎn)理論以及社會(huì)總資本的再生產(chǎn)理論;第三卷主要分析剩余價(jià)值的分配理論,包括生產(chǎn)價(jià)格理論、資本家階級(jí)之間分配剩余價(jià)值的理論以及地租理論。三卷內(nèi)容雖各自獨(dú)立,但又統(tǒng)為一體。因此,以三卷中所包含的全部理論為授課思路,打破三卷的界限進(jìn)行理論的歸類分析尤為必要,《資本論》三卷中共包含了五大理論,即:商品價(jià)值論(包括勞動(dòng)價(jià)值和貨幣理論)、價(jià)值增值理論、流通理論、再生產(chǎn)理論和分配理論。其次,打破章、節(jié)之間的界限,通過(guò)調(diào)整章節(jié)的順序以便于對(duì)重點(diǎn)問(wèn)題集中分析。一是根據(jù)集中分析的需要而對(duì)章、節(jié)進(jìn)行調(diào)整。馬克思在分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)是根據(jù)當(dāng)時(shí)的需要從一個(gè)角度進(jìn)行的,而在另一個(gè)地方又會(huì)根據(jù)其他的需要從另一個(gè)角度分析同一個(gè)問(wèn)題,因此,為便于學(xué)生全面、深刻理解,對(duì)此問(wèn)題往往進(jìn)行集中分析。例如,關(guān)于貨幣轉(zhuǎn)化為資本的條件分析,在第一卷第四章分析貨幣轉(zhuǎn)化為資本的第一個(gè)條件即勞動(dòng)力成為商品,在第九章分析剩余價(jià)值生產(chǎn)時(shí)又指出“不是任何一個(gè)貨幣額或價(jià)值額在勞動(dòng)力成為商品之后都可以轉(zhuǎn)化為資本的”,貨幣轉(zhuǎn)化為資本還必須要求“單個(gè)貨幣所有者或商品所有者手中握有一定的最低限額的貨幣或交換價(jià)值”,在第二卷第九章分析產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)理論時(shí)指出在商品所有者手中的貨幣額沒(méi)有達(dá)到這種最低限量以前其處于積累狀態(tài),而這種狀態(tài)表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)積累即產(chǎn)業(yè)資本作用規(guī)模的擴(kuò)大而暫時(shí)發(fā)生的過(guò)程。二是按照馬克思邏輯與歷史相結(jié)合分析問(wèn)題的方法對(duì)章、節(jié)進(jìn)行調(diào)整。例如,第一卷分析資本積累問(wèn)題時(shí),先分析資本的原始積累即前資本主義的積累(24章),積累的結(jié)果是提供了資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生的前提,為雇傭勞動(dòng)制的出現(xiàn)奠定了基礎(chǔ),然后分析資本主義生產(chǎn)方式下的積累(21、22、23章)。分析內(nèi)容前后順序符合學(xué)生的邏輯思維習(xí)慣,便于學(xué)生全面理解,提高學(xué)習(xí)效率。在合理安排教學(xué)內(nèi)容的前提條件下,為了保證教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力,在教學(xué)內(nèi)容的講解過(guò)程中,突出重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)和熱點(diǎn)。重點(diǎn)即是根據(jù)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)目標(biāo)和《資本論》課程的教學(xué)大綱,對(duì)重點(diǎn)的卷、篇、章、節(jié)進(jìn)行講述,如第一卷就是重點(diǎn),所用課時(shí)要占總課時(shí)的一半,第一卷中的第一篇和第二篇就是重點(diǎn),第三篇的第五章和第八章就是重點(diǎn);難點(diǎn)即對(duì)從理論上較難把握的問(wèn)題進(jìn)行深入分析和論證,如生產(chǎn)勞動(dòng)和非生產(chǎn)勞動(dòng),兩種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間問(wèn)題等等;疑點(diǎn)即對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程中遇到的某一觀點(diǎn)進(jìn)行質(zhì)疑、議疑和解疑,如資本家監(jiān)督勞動(dòng)的性質(zhì),生產(chǎn)方式的內(nèi)涵界定,無(wú)產(chǎn)階級(jí)的絕對(duì)貧困化和相對(duì)貧困化問(wèn)題;熱點(diǎn)即引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,關(guān)注理論前沿問(wèn)題,學(xué)習(xí)用馬克思主義的相關(guān)理論分析現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題,如運(yùn)用馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論分析知識(shí)產(chǎn)品的價(jià)值問(wèn)題,運(yùn)用生產(chǎn)勞動(dòng)理論分析西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)問(wèn)題,運(yùn)用馬克思的人口理論分析目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力問(wèn)題等等。
《資本論》盡管是工人階級(jí)的“圣經(jīng)”,是人類進(jìn)步文化和科學(xué)的結(jié)晶,但由于馬克思畢竟是以自由競(jìng)爭(zhēng)階段的資本主義生產(chǎn)方式為分析對(duì)象,因此,當(dāng)前學(xué)習(xí)《資本論》必須明確兩個(gè)目的:一是用《資本論》中的基本原理和方法論去探討和闡明當(dāng)代資本主義社會(huì)中出現(xiàn)的新情況和新問(wèn)題,并把它上升到理論高度去認(rèn)識(shí),因?yàn)闊o(wú)論是自由競(jìng)爭(zhēng)階段還是壟斷階段,資本主義的經(jīng)濟(jì)制度并沒(méi)有根本改變;二是用《資本論》的基本原理和方法論去分析社會(huì)主義社會(huì)出現(xiàn)的新情況和新問(wèn)題,因?yàn)楸M管資本主義和社會(huì)主義在經(jīng)濟(jì)制度上不同,但在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式上都屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。因此,為了明確體現(xiàn)《資本論》原著課程的教學(xué)目的,在教學(xué)內(nèi)容的選擇上,必須體現(xiàn)時(shí)代性和有效性。時(shí)代性就是緊扣經(jīng)濟(jì)體制改革中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題和理論界討論的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行教學(xué),有效性就是要夯實(shí)學(xué)生的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ),提高理論思維能力和辨別能力,體現(xiàn)高等院?!皯?yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)”的要求。例如,對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)原因問(wèn)題的分析就必須結(jié)合現(xiàn)實(shí)進(jìn)行,特別應(yīng)該突出資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)生和發(fā)展在經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)實(shí)條件中的作用分析。在勞動(dòng)價(jià)值論中,馬克思分析了貨幣的職能,認(rèn)為貨幣支付手段職能的發(fā)揮為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生提供了可能性,而從可能性到現(xiàn)實(shí)爆發(fā)危機(jī)需要借助一定的社會(huì)生產(chǎn)方式。如果結(jié)合2008年以美國(guó)為首率先爆發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行分析,重點(diǎn)應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的現(xiàn)實(shí)條件上。馬克思在《資本論》中堅(jiān)持一個(gè)觀點(diǎn):經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的原因不在于是否存在商品經(jīng)濟(jì),而在于經(jīng)濟(jì)制度本身,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)充分暴露了資本主義制度的局限性,這也是馬克思堅(jiān)持歷史唯物主義的觀點(diǎn)、用發(fā)展的眼光分析問(wèn)題的集中體現(xiàn)。其中信用也在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中發(fā)揮著重要作用,馬克思認(rèn)為:過(guò)度信用對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)具有導(dǎo)火索的作用,雖然一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開信用,但信用必須適度。由于追逐價(jià)值增值的內(nèi)在沖動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)的外在壓力,使得經(jīng)濟(jì)主體必須不斷通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)和信用進(jìn)行資本集中,隨后借助集中起來(lái)的資本力量,迅速發(fā)展資本主義社會(huì)生產(chǎn)力水平,其后一百多年資本主義發(fā)展史也完全證實(shí)了馬克思的科學(xué)預(yù)見。馬克思認(rèn)為,資本主義經(jīng)濟(jì)就是信用經(jīng)濟(jì),但危機(jī)的根本原因不是因?yàn)橛行庞?,而是因?yàn)橘Y本主義社會(huì)的基本矛盾,但過(guò)度信用危害極大,所以應(yīng)該將信用的局限性和過(guò)度信用的危害性作為分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題的重點(diǎn),并分析實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)和虛擬經(jīng)濟(jì)危機(jī)之間的關(guān)系。結(jié)合美國(guó)次貸危機(jī)的導(dǎo)火索來(lái)看,也正是由于這一點(diǎn),從債務(wù)危機(jī)開始,到流動(dòng)性危機(jī)的發(fā)生,再到信用危機(jī)的膨脹,進(jìn)而才會(huì)引發(fā)成為一場(chǎng)全球性災(zāi)難。再如對(duì)勞動(dòng)力成為商品的條件問(wèn)題分析上,應(yīng)該結(jié)合我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的現(xiàn)實(shí),把分析問(wèn)題的重點(diǎn)放在對(duì)目前我國(guó)勞動(dòng)力為什么也是商品以及如何最大程度地發(fā)揮勞動(dòng)力商品的實(shí)用價(jià)值功能上。此外,在分析工資的性質(zhì)問(wèn)題時(shí),也要結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí),通過(guò)工資的國(guó)民差異性和國(guó)別差異性的比較研究,分析目前我國(guó)在收入分配問(wèn)題上所存在的主要問(wèn)題以及如何解決收入差距過(guò)大所可能引發(fā)的一系列社會(huì)問(wèn)題。通過(guò)理論聯(lián)系實(shí)際的分析,最大限度為在現(xiàn)實(shí)中解決實(shí)際問(wèn)題提供一定的借鑒價(jià)值。
總之,《資本論》以人為本的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō),為我們研究各種當(dāng)代經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,提供了其他學(xué)說(shuō)無(wú)法替代的理論基礎(chǔ)。運(yùn)用《資本論》,有助于使經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)得到科學(xué)合理的解釋,利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得到全面徹底的揭示,收入分配起到支持鼓勵(lì)財(cái)富生產(chǎn)的積極作用。
[1]馬克思.資本論(第一卷)[M].北京:人民出版社,1976.
[2]馬克思.資本論(第三卷)[M].北京:人民出版社,1976.
[3]徐明.《資本論》在后金融危機(jī)時(shí)代指導(dǎo)作用需關(guān)注的幾個(gè)“瓶頸性”問(wèn)題[R].國(guó)際學(xué)術(shù)交流報(bào)告集,2010,(4).
[4]朱春燕.《資本論》的勞動(dòng)權(quán)思想與“共建共享”和諧社會(huì)[J].社會(huì)主義研究,2011,(01).
[5]李成勛.要特別關(guān)注形成財(cái)富的兩個(gè)原始要素——讀《資本論》筆記[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2010,(12).
[6]劉新剛,李林英.發(fā)展理論視角下的《資本論》研究——尋求理性與價(jià)值的現(xiàn)實(shí)整合[J].探索,2010,(06).
[7]鄭偉林.虛擬資本與經(jīng)濟(jì)危機(jī):重讀《資本論》[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,(06).
[8]陳俊明.《資本論》的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論新闡釋——以結(jié)構(gòu)與主體分析為視角[J].泉州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(05).
[9][英]戴維·麥克萊倫(DavidMcLellan)著,李智譯.馬克思以后的馬克思主義[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004.
G642.0
A
1674-9324(2014)42-0122-03
寶雞文理學(xué)院第十批教改項(xiàng)目。項(xiàng)目名稱:應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)下的《資本論》課程教學(xué)改革研究。
王冬梅(1965-),女,漢族,河南濟(jì)源人,寶雞文理學(xué)院政法系副教授,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)。