一起命案警犬使用后的思考

陳元銓 高亞明

一、案件基本情況

2014年2月11日19：00 左右，南通市開發(fā)區(qū)竹行街道某村一民房?jī)?nèi)發(fā)生一起命案，被害人侯某某（女， 25 歲）頸部被刺，大量失血導(dǎo)致死亡。

二、警犬使用經(jīng)過

警犬大隊(duì)接支隊(duì)指令后，兩名帶犬民警攜血跡犬“神器”、“斌斌”于夜晚9 時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)，了解簡(jiǎn)要案情后，即對(duì)案件中心現(xiàn)場(chǎng)周邊進(jìn)行搜索。至午夜1 時(shí)，除在發(fā)案民房正門口水泥路上發(fā)現(xiàn)兩滴血跡外，未再有收獲（分析嫌疑人應(yīng)上大路逃走）。次日早9 點(diǎn)，指揮部傳來信息，在相隔中心現(xiàn)場(chǎng)5公里之外的鄰村某魚棚發(fā)現(xiàn)了嫌疑人的衣服、手機(jī)等物品并發(fā)現(xiàn)房屋周邊有血跡，但魚棚并未丟失物品（后經(jīng)DNA 證實(shí)該血跡為嫌疑人所留，現(xiàn)場(chǎng)分析應(yīng)為砸魚棚窗戶玻璃形成）。警犬大隊(duì)到場(chǎng)對(duì)魚棚周邊進(jìn)行搜索，并未再發(fā)現(xiàn)血跡，遂提取嗅源開展追蹤。硬質(zhì)地面追蹤犬“帥帥”在附予嗅源后立即上線，沿魚塘一邊向東追出200 米，被一扳折過的木柵欄攔住，犬急于過去，帶犬民警扳開木柵欄，犬穿過木柵欄后繼續(xù)追蹤，穿過400 米的蔬菜大棚區(qū)，上了一條河邊水泥路面后徘徊不前。警犬大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)又派3 頭血跡搜索犬，對(duì)水泥路兩邊擴(kuò)展進(jìn)行搜索。搜索不久，警犬“神器”對(duì)水泥路上一處紅點(diǎn)示警反應(yīng)，經(jīng)過仔細(xì)辨認(rèn)為一滴血跡，再繼續(xù)向前搜索后，在前方約3 米的地方又發(fā)現(xiàn)一滴血跡，繼續(xù)搜索約800 米左右后血跡斷絕，隨即向案件指揮部進(jìn)行匯報(bào)，后經(jīng)DNA 比對(duì)確認(rèn)為嫌疑人血跡，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員勘查認(rèn)定犯罪嫌疑人在該路段徘徊過。2014年2月21日犯罪嫌疑人在距離發(fā)現(xiàn)血跡地點(diǎn)河?xùn)|側(cè)一在建工地被工人發(fā)現(xiàn)，被成功抓獲。

三、分析討論

此案的偵破，警犬發(fā)揮了較好的作用。但也有有待改進(jìn)的地方。

（一）警犬有能力，但現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)能力還不夠強(qiáng)

我局警犬大隊(duì)從2011年就開始進(jìn)行了血跡搜索犬的訓(xùn)練，通過訓(xùn)練，掌握了血跡搜索的一些要點(diǎn)和難度，加上2012年和2013年，大隊(duì)再次選犬派兩人參加公安部血跡搜索犬訓(xùn)練班，派一人參加公安部硬質(zhì)地面追蹤犬訓(xùn)練班，一人到省公安廳參加硬質(zhì)地面追蹤犬訓(xùn)練班，對(duì)警犬的重視程度可謂空前。通過全隊(duì)帶犬民警的共同努力，開展專門系統(tǒng)訓(xùn)練，血跡搜索犬從體能到耐力、從微量血跡到陳舊血跡等都已經(jīng)具備一定的工作能力，并且反應(yīng)靈敏、果斷。如果沒有追蹤犬的鋪墊，沒有血跡搜索犬對(duì)血跡氣味的示警反應(yīng)，現(xiàn)場(chǎng)血跡用人工是一時(shí)很難發(fā)現(xiàn)的。但我大隊(duì)血跡搜索犬的能力還處在一個(gè)中級(jí)階段，復(fù)雜條件下的發(fā)現(xiàn)血跡的能力還有欠缺。一是在11號(hào)晚上只在現(xiàn)場(chǎng)某鄉(xiāng)村水泥路上發(fā)現(xiàn)兩滴血跡，嫌疑人上大路后，由于大路為省道，行走的車輛和行人較多，即便有血跡也很可能被覆蓋或被踏粘，加之其它氣味復(fù)雜，發(fā)現(xiàn)能力變?nèi)?，沒有新的發(fā)現(xiàn)，也沒能給案件指出一個(gè)嫌疑人的逃跑方向。二是次日上午在魚棚邊發(fā)現(xiàn)血跡，魚棚至河邊水泥路一線周邊為蔬菜大棚及翻耕泥土地，分析逃跑線路上應(yīng)有血跡的發(fā)現(xiàn)，但警犬未能搜獲，推遲了河邊水泥路面血跡的發(fā)現(xiàn)時(shí)間。三是追蹤犬對(duì)延時(shí)稍長(zhǎng)的路面，能力偏弱。

（二）信息掌握，有待快捷，指揮警犬，更需“同步”

帶犬民警到現(xiàn)場(chǎng)了解案情后，就指揮警犬作業(yè)，往往這個(gè)時(shí)候的案件信息還不夠全面，隨著警犬作業(yè)過程的發(fā)展，案件現(xiàn)場(chǎng)指揮部的有關(guān)的案情信息通過各個(gè)方面聚集，案情的發(fā)展變化可能有新的突破。指揮部傳來信息，在相隔中心現(xiàn)場(chǎng)5 公里左右的鄰村某魚棚發(fā)現(xiàn)了嫌疑人的衣服、手機(jī)等物品并發(fā)現(xiàn)魚棚周邊有血跡，這一信息是2月12日凌晨4 點(diǎn)根據(jù)群眾報(bào)警得知的，等警犬大隊(duì)得知信息到達(dá)魚棚時(shí)都已是9 點(diǎn)多，錯(cuò)過硬質(zhì)地面追蹤犬追蹤的良好條件。

（三）全面分析，科學(xué)決斷，窮盡可能，不留空隙

在12日中午，警犬大隊(duì)發(fā)現(xiàn)河邊水泥路上血跡，搜索斷蹤后，大隊(duì)5 名帶犬民警展開討論，嫌疑人可能逃跑方向（水泥路一邊是河，一邊是拆遷房子的廢墟及空草地）：1、沿水泥路向前沒有留下血跡，嫌疑人可能跳上陌生人的車跑了；2、水泥路左側(cè)是拆遷房子的廢墟及空草地，再遠(yuǎn)處是沿海高速公路，嫌疑人可能上高速攔車逃跑了。有提出讓犬到右側(cè)河對(duì)岸工地搜索，但考慮到天氣寒冷，嫌疑人赤身過河的可能性小，而前方和左側(cè)開闊可能性大，加之對(duì)岸工地已有幾隊(duì)民警在排隊(duì)梳理搜索而被否定。根據(jù)討論結(jié)果，警犬大隊(duì)兵分兩路開展搜索，力圖發(fā)現(xiàn)新的線索：一是沿發(fā)現(xiàn)血跡點(diǎn)向前拓展搜索兩公里，看是否再有血跡等；二是沿拆遷房子的廢墟及空草地的一邊向縱深搜索。當(dāng)日搜索后均未發(fā)現(xiàn)任何線索。21日案件告破后，嫌疑人一直躲藏在河對(duì)岸在建工地樓上（據(jù)交代，嫌疑人當(dāng)夜下河游到對(duì)岸）。當(dāng)時(shí)天氣寒冷建筑工地人也少，工地路面大部分都是土路和碎磚塊、沙石路，吸附性較好，這些都是警犬追蹤使用的有利條件，由于警犬指揮員、訓(xùn)導(dǎo)員均站在自身角度分析，思路失當(dāng)，在搜索方向上，判斷失誤，沒有及時(shí)去河對(duì)岸搜索，沒有使警犬技術(shù)的作用得到進(jìn)一步的發(fā)揮。

（四）實(shí)戰(zhàn)使用，有待加強(qiáng)

“2.11”案件硬質(zhì)地面追蹤犬和血跡搜索犬相結(jié)合，現(xiàn)場(chǎng)提取嗅源開展追蹤提供偵查范圍，利用血跡搜索犬跳開跡線追蹤的優(yōu)勢(shì)縮小了偵查范圍。但也看出帶犬民警在實(shí)戰(zhàn)時(shí)警犬使用的意識(shí)還不夠強(qiáng)。條件好的情況下能使用警犬的要盡量使用警犬，不要先入為主（河對(duì)面已經(jīng)有偵查人員搜索過沒發(fā)現(xiàn)任何線索）而忽視警犬的特殊作用，要相信警犬的能力。要及時(shí)掌握案件信息，全面分析，綜合判斷制定警犬的工作方案。