豬流行性腹瀉癥的流行特點及防控措施

王劍峰，楊宗照，林友興，高 飛

(1.杭州市原種場，浙江杭州311115;2.杭州市畜牧獸醫(yī)局)

豬流行性腹瀉癥的流行特點及防控措施

王劍峰1，楊宗照2，林友興1，高 飛1

(1.杭州市原種場，浙江杭州311115;2.杭州市畜牧獸醫(yī)局)

豬流行性腹瀉(PED)是由冠狀病毒科冠狀病毒屬豬流行性腹瀉病毒(PEDV)引起的一種急性腸道傳染病，其特征為嘔吐、腹瀉、脫水。該病1971年首次報道于英國，此后傳入亞洲部分國家和地區(qū)。2010年以來，該病又開始爆發(fā)，先后在中國、美國、墨西哥、加拿大以及日本和臺灣地區(qū)等地發(fā)生［1］。截止2014年4月，美國共波及28個州，仔豬死亡數(shù)高達600萬頭之多［2］。該病已成為我國乃至世界養(yǎng)豬生產(chǎn)中的主要危害疫病之一，對養(yǎng)豬業(yè)造成了嚴重經(jīng)濟損失。近年來，PED除了致死率不斷升高外，流行季節(jié)、持續(xù)時間也與先前報道有所不同，致使防控難度加大。

本文主要對豬流行性腹瀉癥的流行特點及防控措施作一簡述，供參考。

1 流行特點

1.1 潛伏期短 2013年1月，杭州某規(guī)模豬場育肥豬舍和后備母豬發(fā)生腹瀉，2 d后產(chǎn)房個別母豬出現(xiàn)厭食，少量出現(xiàn)腹瀉，隨后7日齡內(nèi)仔豬出現(xiàn)嘔吐，腹瀉癥狀。發(fā)病后第2 d仔豬出現(xiàn)死亡現(xiàn)象，同舍仔豬發(fā)病逐漸增多，發(fā)病以整窩形式出現(xiàn)，剛分娩仔豬一旦哺乳后就出現(xiàn)腹瀉，少量仔豬還出現(xiàn)嘔吐癥狀，潛伏期較短。

1.2 普通弱毒疫苗免疫無效 全場母豬發(fā)病腹瀉較少，只占存欄總數(shù)的5%，使用免疫增強劑和抗生素未見良好療效。該場發(fā)病前妊娠母豬多于產(chǎn)前40 d和15 d注射仔豬大腸桿菌三價滅活苗，每年11月初開始，妊娠母豬產(chǎn)前20-30 d注射豬傳染性胃腸炎、豬流行性腹瀉二聯(lián)滅活商品苗，均未見良好療效。

1.3 反復發(fā)作 從該豬場發(fā)生流行性腹瀉情況看，從1月初發(fā)生，用組織疫苗免疫后，只能控制一段時間，在5月中旬和11月初反復發(fā)作，說明該病發(fā)生已經(jīng)不限于寒冷季節(jié)。但夏季發(fā)病率和死亡率相對較少，發(fā)病時間相對較短。觀察發(fā)現(xiàn)第一次分娩發(fā)病后的母豬再次分娩所產(chǎn)仔豬仍會發(fā)病，說明靠自然感染母豬來預防流行性腹瀉效果不確實。

2 發(fā)病癥狀

2.1 母豬腹瀉率低，癥狀較輕 此次流行性腹瀉，初期以后備和肥育豬為主，持續(xù)時間1周，腹瀉率達100%，死亡率較低;母豬腹瀉發(fā)病率只有5%左右;尚有部分母豬產(chǎn)后出現(xiàn)精神萎頓、厭食，極少出現(xiàn)腹瀉癥狀。

2.2 仔豬發(fā)生嘔吐、腹瀉，死亡率較高 嘔吐仔豬病情最為嚴重，隨后出現(xiàn)消瘦，怕寒，行走搖晃，精神不振，皮毛松亂，1～2 d后出現(xiàn)嚴重脫水死亡。從2013年第一次發(fā)病情況看，10日齡患豬死亡率達100%，10～15日齡患豬死亡率70%，20日齡后發(fā)病豬死亡率較低，一般為20%左右。

2.3 康復仔豬生長緩慢 腹瀉仔豬康復后在保育階段，可能誘發(fā)沙門氏菌等引起死亡，以后生長發(fā)育緩慢，可能與腹瀉引起腸絨毛脫落、腸壁變薄、影響消化吸收等因素有關(guān)。

3 病理變化

病變主要在小腸，呈腸管擴張，腸壁變薄，內(nèi)容物稀薄，充滿黃色泡沫狀液體。

胃內(nèi)容物出現(xiàn)大量白色凝乳塊;腸系膜充血，腸系膜淋巴結(jié)充血腫脹;腎臟有針尖狀出血點。

4 實驗室診斷

采集發(fā)病仔豬和母豬糞便，送實驗室檢測，通過RT-PCR檢測，均檢測出豬流行性腹瀉病毒，其中一次除豬流行性腹瀉病毒外，還檢出輪狀病毒。

經(jīng)三次檢測均未檢出傳染性胃腸炎病毒，說明病因是豬流行性腹瀉病毒感染所致。

5 防控措施

5.1 加強隔離消毒和組織疫苗免疫 從該場防控過程看，只要隔離消毒措施到位，采用組織疫苗產(chǎn)前6周和3周各免疫一次，對控制發(fā)病效果明顯。與胡巧云等(2014)［2］通過對初生仔豬臍帶血和未哺初乳的弱仔檢測，對母豬加免相應病毒性疫苗，經(jīng)產(chǎn)母豬二次，初產(chǎn)母豬三次，同時對環(huán)境采用易速康干粉消毒，可有效控制流行性腹瀉的報道相一致?？滴谋氲?2006)［3］報道，環(huán)境溫度對仔豬發(fā)病率和死亡率有一定影響，適宜溫度是提高仔豬成活率，降低發(fā)病率，增加斷奶窩重，提高經(jīng)濟效益的關(guān)鍵措施，是防止疫病的重要基礎。

5.2 商品苗免疫與返飼效果較差 本次流行性腹瀉發(fā)生后，對全群母豬加強了豬流行性腹瀉商品苗的免疫，開始有一定效果，包括對母豬初乳的檢測，母源抗體較高，初生仔豬10 d內(nèi)未發(fā)生腹瀉癥狀。但10 d后相繼發(fā)生腹瀉，且一旦發(fā)生，就會影響到10日齡內(nèi)全群仔豬，說明雖母源抗體較高但仍不具保護性，只是發(fā)病時間略有延遲。另據(jù)試驗，采取一部分母豬進行返飼，效果也并不明顯。返飼方法是選取7日齡內(nèi)，出現(xiàn)明顯腹瀉，并確診為流行性腹瀉感染豬，經(jīng)檢測無豬瘟、高致病性藍耳等疾病，在腹瀉發(fā)生12 h內(nèi)剖殺，取其胃、小腸和大腸，冰凍后剪碎勻漿，每頭病料加入純牛奶250 mL，放入攪拌機內(nèi)攪拌，每頭病料喂母豬15頭，效果并不明顯。

6 分析與思考

6.1 注意反復發(fā)病 本次發(fā)病，主要發(fā)生在分娩舍，10日齡內(nèi)仔豬發(fā)病率和病死率較高，10日齡以后仔豬發(fā)病相對較少。開始以為流行性腹瀉，1周后會慢慢恢復，不會再次發(fā)生。但1周后病情仍未得到控制，持續(xù)發(fā)生腹瀉。然后進行嚴格消毒、隔離和組織苗免疫等一系列措施，雖得到了暫時控制，但一段時間后，可再次發(fā)生腹瀉。這可能與隔離措施，人員竄舍等因素有關(guān)，導致腹瀉的再次發(fā)生。

6.2 病毒可能變異 通過免疫，母豬乳汁抗體水平較高，但仍不能保護仔豬不再發(fā)病。且該病持續(xù)時間較長，無明顯季節(jié)性，說明這與原病毒性腹瀉癥有一定的差異性，即可能與病毒變異有關(guān)。據(jù)丁振江等(2014)［4］對北方某規(guī)?；i場PED病毒ORF3基因測序分析顯示，其屬于變異毒株，與經(jīng)典疫苗株的進化關(guān)系較遠。Chen等(2013)［5］對國內(nèi)29個省PEDV S基因序列分析表明國內(nèi)PEDV分為G1、G2兩個基因型，分別對應疫苗株(經(jīng)典毒株)和變異株(近年來分離毒株)，變異株與疫苗株同源性相對較遠。

6.3 返飼效果不確切 據(jù)該場試驗，防控本病返飼效果不佳，可能與返飼量、自身環(huán)境和處理過程有關(guān)。蔡汝健等(2013)［6］報道，經(jīng)23個采用返飼的豬場試驗，僅5個取得明顯效果，表明返飼對大部分豬場防控本病效果不佳或無效。

6.4 重視豬流行性腹瀉的同時，應密切關(guān)注其他并發(fā)病和繼發(fā)病的發(fā)生 據(jù)連瑞營等(2014)［7］報道，在某豬場開始發(fā)生腹瀉后，以臨床診斷和綜合分析，疑為流行性腹瀉，采取邊送檢邊防治等措施，1周后完全被控制，間隔數(shù)月后，該場再次發(fā)生仔豬腹瀉，隨后采取相同防控措施，結(jié)果無效，檢測發(fā)現(xiàn)為藍耳病。說明在加強隔離、消毒和免疫控制的同時，也要及時進行病原檢測。

總之，原來PED發(fā)生后7～10 d就可控制，但近年來流行性腹瀉一旦發(fā)病，持續(xù)時間明顯延長，且會反復發(fā)生。從腹瀉疫病防控情況看，一旦發(fā)生腹瀉，一是要加強生物安全防控措施，全場嚴格消毒，母豬分娩前進入分娩舍，分娩舍、母豬都要進行徹底(帶豬)消毒。二是一定要及時檢測，確診病因，防止其它疫病并發(fā)或繼發(fā)感染引起腹瀉。三是要有針對性地組織疫苗免疫接種。只有同時采取這三項措施，才能有效控制流行性腹瀉的發(fā)生。

［1］朱迪國，宋建德，袁麗萍，等.2013-2014年全球豬流行性腹瀉重大疫情分析［J］.中國動物檢疫，2014，31 (10):42-46.

［2］胡巧云，喻正軍，汪雪，等.當前規(guī)?；i場產(chǎn)房初生仔豬腹瀉病原、病因和防控思考［J］.養(yǎng)豬，2014(5):114 -118.

［3］康文彪，韓慶彥.豬舍溫度對仔豬生長和腹瀉發(fā)生率的影響［J］.家畜生態(tài)學報，2006，27(5):86-89.

［4］丁振江，萬勝鋒，閆貴偉，等.規(guī)?；i場豬流行性腹瀉的診斷與防控探索［J］.養(yǎng)豬，2014(6):101-103.

［5］Chen J，Liu X，Shi D，et al.Detection and Molecular Diversity of Spike Gene of Porcine Epidemic Diarrhea Virus in China［J］.Viruses，2013(5):2601-2613.

［6］蔡汝健，張樂宜，宋長緒.2010-2013華南地區(qū)豬流行性腹瀉病流行情況調(diào)查及防控效果［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學，2013(11):104-105，114.

［7］連瑞營，孫秀勤.關(guān)于新生仔豬腹瀉病的反思［J］.今日養(yǎng)豬業(yè)，2014(9):34-36.

S858.28

B

1005-7307(2015)05-0014-002

2015-06-25