惡性血液病患者血流感染病原菌的種類與耐藥性分析

趙欣欣 于紅

惡性血液病患者血流感染病原菌的種類與耐藥性分析

趙欣欣 于紅

目的了解醫(yī)院惡性血液病患者血流感染的病原菌譜與抗生素耐藥性, 為臨床應(yīng)用抗生素提供合理的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。方法回顧性分析1005例惡性血液病患者中121例并發(fā)血流感染者的臨床資料﹑分離的病原菌種類及其對(duì)抗生素的耐藥性及特點(diǎn)。結(jié)果1005例惡性血液病患者中, 血流感染的發(fā)生率為12.04%(121/1005), 血培養(yǎng)的陽(yáng)性率為61.16%(74/121)。革蘭陽(yáng)性菌﹑革蘭陰性菌和真菌類分別為54.1%(40/74)﹑41.9%(31/74)和4.1%(3/74)。居前三位的細(xì)菌分別是表皮葡萄球菌(20.3%)﹑大腸桿菌(16.2%)和肺炎克雷伯菌(16.2%)。藥敏結(jié)果表明：葡萄球菌對(duì)萬(wàn)古霉素和利奈唑胺具有高敏感性, 大腸桿菌和肺炎克雷伯菌對(duì)頭孢哌酮/舒巴坦和亞胺培南高度敏感。結(jié)論本院惡性血液疾病血流感染患者以革蘭陽(yáng)性菌為主, 根據(jù)敏感性檢測(cè)結(jié)果的抗生素選擇應(yīng)用要優(yōu)于經(jīng)驗(yàn)性治療。因此對(duì)于血流感染患者在早期階段根據(jù)耐藥性檢測(cè)正確地應(yīng)用抗生素藥物治療非常重要。

惡性血液疾病；血流感染；病原菌；耐藥性

為了明確高密市醫(yī)院惡性血液病患者血流感染的病原菌分布及其對(duì)抗菌藥物的敏感性, 為患者感染的預(yù)防和治療提供策略, 本研究對(duì)高密市醫(yī)院2013年4月～2015年4月惡性血液病血流感染患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析, 結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2013年4月～2015年4月高密市醫(yī)院血液科病房患者共1005例, 其中121例發(fā)展為血流感染, 男73例：平均年齡(36.5±5.8)歲, 女48例：平均年齡(42.1±5.6)歲。血流感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)符合衛(wèi)生部(現(xiàn)衛(wèi)計(jì)委)醫(yī)院感染診斷的標(biāo)準(zhǔn)［1］。

1.2 標(biāo)本采集 血液標(biāo)本按采集規(guī)范操作進(jìn)行, 常規(guī)進(jìn)行細(xì)菌分離培養(yǎng)。

1.3 細(xì)菌鑒定及藥敏試驗(yàn) VITEK-compact微生物自動(dòng)檢測(cè)儀鑒定細(xì)菌；采用K-B紙片瓊脂擴(kuò)散法藥敏試驗(yàn), 培養(yǎng)基及藥敏紙片由杭州天和微生物試劑有限公司提供。根據(jù)CLSI標(biāo)準(zhǔn)判斷結(jié)果。

1.4 質(zhì)控菌株 大腸埃希菌ATCC25922；金黃色葡萄球菌ATCC25923；銅綠假單胞菌ATCC27853；肺炎克雷伯菌ATCC700603；腸球菌屬ATCC2921, 質(zhì)控菌株購(gòu)自中國(guó)醫(yī)學(xué)菌種保存中心。

2 結(jié)果

2.1 血培養(yǎng)陽(yáng)性率 121例血流感染患者, 74例(74株菌株)血液樣本培養(yǎng)為陽(yáng)性, 陽(yáng)性率為61.16%(74/121)。

2.2 病原菌分布 74株菌株中, 檢出革蘭陽(yáng)性菌40株, 占54.1%, 革蘭陰性菌31株, 占41.9%, 真菌3株, 占4.1%。最常見的致病菌為表皮葡萄球菌(20.3%)﹑大腸桿菌(16.2%)和肺炎克雷伯菌(16.2%)。

2.3 常見病原菌的藥敏試驗(yàn)結(jié)果 從29例鑒定的葡萄球菌中總共檢測(cè)到27例產(chǎn)β-內(nèi)酰胺酶菌株, 占比93.1%(27/29)。葡萄球菌對(duì)萬(wàn)古霉素和利奈唑胺高度敏感, 15例表皮葡萄球菌菌株對(duì)苯唑西林表現(xiàn)出100%的耐藥性, 10例凝固酶陰性葡萄球菌株中, 7例(70.0%)菌株對(duì)于苯唑西林有耐藥性, 4例金黃色葡萄球菌菌株對(duì)苯唑西林沒有耐藥性。12例大腸桿菌菌株中檢測(cè)到9例產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶菌株, 12例肺炎克雷伯菌的菌株中檢測(cè)到5例產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶菌株,耐藥性比率分別為75.0%及41.7%。大腸桿菌和肺炎克雷伯菌對(duì)頭孢哌酮/舒巴坦和亞胺培南高度敏感。

3 討論

本研究結(jié)果表明本院惡性血液病患者中, 血流感染的發(fā)生率為12.04%(121/1005), 與國(guó)內(nèi)大多數(shù)文獻(xiàn)［2］報(bào)道一致。血流感染患者中血液樣本陽(yáng)性培養(yǎng)率為61.16%(74/121), 與國(guó)內(nèi)學(xué)者［3,4］的研究結(jié)果相近。

本研究121例血流感染患者中, 革蘭陽(yáng)性菌﹑革蘭陰性菌和真菌的感染比例分別為54.1%﹑41.9%和4.1%。其中最常見的病原菌為表皮葡萄球菌﹑大腸桿菌和肺炎克雷伯菌。魏澤慶等［5］對(duì)全國(guó)59所三級(jí)甲等醫(yī)院血流感染監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示, 革蘭陽(yáng)性菌占54.0%, 高于革蘭陰性菌(46.0%)。革蘭陽(yáng)性菌感染在惡性血液病患者中具有上升趨勢(shì), 并且凝固酶陰性葡萄球菌和鏈球菌屬的感染率亦明顯增高。

藥敏試驗(yàn)結(jié)果表明大多數(shù)革蘭陽(yáng)性菌(葡萄球菌)對(duì)萬(wàn)古霉素﹑利奈唑胺和莫西沙星敏感。同時(shí)大多數(shù)革蘭陰性菌對(duì)頭孢西丁﹑亞胺培南和哌拉西林/他唑巴坦耐藥性較低或敏感, 這與醫(yī)院本身的用藥習(xí)慣有關(guān)。

綜上所述, 本院惡性血液疾病血流感染患者以革蘭陽(yáng)性菌為主, 根據(jù)敏感性試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行抗生素選擇要優(yōu)于經(jīng)驗(yàn)性治療, 因此抗生素敏感性試驗(yàn)對(duì)于藥物調(diào)整極為重要。

［1］中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn).北京：中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部, 2001:19-21.

［2］龐麗萍, 楊保青, 孟慶祥, 等.急性白血病并發(fā)感染的臨床特征.臨床血液學(xué)雜志, 2005, 18(2):111-113.

［3］王孝慶, 范煒然, 唐鎖勤, 等.小兒惡性血液病醫(yī)院感染危險(xiǎn)因素分析.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 1999, 9(2):97-98.

［4］王繼軍,胡凱,汪整輝, 等.血液病患者醫(yī)院感染的病原學(xué)變遷.中國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志, 2010, 18(4):1031-1035.

［5］魏澤慶,沈萍,陳云波,等. Mohnarin2010年報(bào)告：血流感染細(xì)菌構(gòu)成及耐藥性分析.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2012, 22(3): 465-470.

Analysis of pathogenic bacteria types and drug resistance in bloodstream infection patients with malignant hematological disease

ZHAO Xin-xin, YU Hong. Teaching and Research Office of Microbiology, School of Medicine of Qingdao University, Qingdao 266071, China

ObjectiveTo understand pathogenic bacteria spectra and antibiotic resistance in bloodstream infection patients with malignant hematological disease, in order to provide rational experimental reference for clinical application.MethodsA retrospective analysis was made on clinical data, separated pathogenic bacteria types, antibiotic resistance and characteristics in 121 patients complicated with bloodstream infection among 1005 malignant hematological disease patients.ResultsAmong the 1005 patients, the incidence of bloodstream infection was 12.04% (121/1005), positive rate of blood culture was 61.16% (74/121), and proportion of gram positive bacteria, gram negative bacteria, and fungus were respectively 54.1% (40/74), 41.9% (31/74), and 4.1% (3/74). The first three kinds of bacteria were staphylococcus epidermidis (20.3%), escherichia coli (16.2%), and klebsiella pneumonia (16.2%). Drug sensitivity results showed that staphylococcus was highly sensitive to vancomycin and linezolid, escherichia coli and klebsiella pneumonia contained high sensitivity to cefoperazone/sulbactam and imipenem.ConclusionGram positive bacteria is the main pathogenic bacteria for bloodstream infection patients with malignant hematological disease in our hospital, and choice of antibiotics on the basis of sensitivity detection is better than empirical therapy. Therefore, it is essential for correct antibiotics application based on early drug resistance detection for bloodstream infection patients.

Malignant hematological disease; Bloodstream infection; Pathogenic bacteria; Drug resistance

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.23.010

2015-08-26］

266071 青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院

于紅