使用血跡搜索犬 1 例分析

凌永平 沙 磊

一、案件基本情況

2015年1月4日，我市110指揮中心接報：如皋市吳窯鎮(zhèn)的

一條小河里發(fā)現(xiàn)一具尸體。我市刑偵部門立即趕赴現(xiàn)場，經(jīng)過現(xiàn)場勘查，發(fā)現(xiàn)死者頭部有傷，在河邊的小路上也發(fā)現(xiàn)了幾處血點，在死者的房屋后面也有大量血跡，但從小路到死者家間隔幾塊農(nóng)田，地里有剛長出的小麥，現(xiàn)場勘查人員未能找到血跡，為了弄清楚死者是如何從家到小河里的路線，4日下午4:30分左右，支隊立即通知警犬大隊攜帶血跡搜索犬趕赴現(xiàn)場。

二、警犬使用經(jīng)過

當我們攜帶血跡搜索犬到達現(xiàn)場時，天色已經(jīng)逐漸暗了下來。了解案情之后，帶犬民警使用血跡搜索犬在小路與死者家之間的農(nóng)田里進行橫向穿插搜索，連續(xù)搜索近半個小時之后，在農(nóng)田之間的小路上有示警反應，后經(jīng)過現(xiàn)場法醫(yī)提取檢驗確定為死者血跡，從而確定了死者從家到小河中間的跡線，為案件的偵破提供了方向，但在搜索過程中犬也出現(xiàn)了體力不支、興奮性下降、夜間膽量變小的問題。

三、分析討論

血跡搜索犬現(xiàn)場使用時距離案發(fā)時間不長，而且當天氣溫不高，地面潮濕，應該說完全具備警犬使用條件，為何犬在農(nóng)田里搜索會出現(xiàn)體力不支、興奮性下降以及夜間搜索膽量變小的問題。經(jīng)過分析主要存在以下幾個方面的原因。

（一）訓練模式的制約。在這起案件中，犬基本是在農(nóng)田中間搜索，松軟的土地，剛長出的小麥，對犬的搜索形成了一定的影響，原因就是從開始訓練血跡搜索犬的時候，基本都是在水泥地面上訓練，而且各種考核比賽也都是在水泥地面上進行，因此形成了相對固定的訓練模式，從而對其他地面的訓練相對較少，訓練和使用脫節(jié)，造成血跡搜索犬現(xiàn)場使用中對其他地面的不適應，加大了血跡犬的搜索難度。

（二）訓練手法的制約。從開始訓練血跡搜索犬的時候，每次訓練中，不管是新鮮血，還是稀釋血，滴得都很少，導致血跡搜索犬必須要聞到點才能反應，忽視了建立犬在空氣中捕捉氣味的能力，導致現(xiàn)場使用中不僅極大地耗費警犬的體力，而且對場地不能全面地搜索，容易發(fā)生遺漏。

（三）訓練時間的制約。訓導員基本都是朝九晚五，每次訓練都是在白天，夜間訓練偏少，犬在夜間對陌生人和物都表現(xiàn)出不適應，外抑制現(xiàn)象嚴重，進而影響到犬的搜索注意力和興奮性。

（四）缺少合成作戰(zhàn)的制約。警犬到達現(xiàn)場之后，未能與其他刑事技術形成配合，不能確定搜索重點，很多現(xiàn)場警犬到達后都是盲目進行搜索，孤軍奮戰(zhàn)，從而貽誤戰(zhàn)機。一旦警犬技術與其他技術相結(jié)合之后就能發(fā)揮作用，在以往的幾起案件中也有所體現(xiàn)，比如在南通2013年“9·24”案件中，就是警犬技術結(jié)合圖偵，快速劃定搜索重點，從而在很短的時間內(nèi)使用血跡搜索犬發(fā)現(xiàn)受害人的尸體，為案件的偵破提供了幫助。

四、解決辦法

（一）打破傳統(tǒng)訓練思維，一切從實戰(zhàn)出發(fā)。訓為戰(zhàn)，戰(zhàn)促訓，實際現(xiàn)場什么環(huán)境，我們訓練就應該模擬什么環(huán)境，突破血跡犬只在水泥地面上訓練的“枷鎖”，加大血跡搜索犬在其它地面上的訓練，提高犬綜合搜索的能力。

（二）創(chuàng)新訓練手法，切實提高犬的能力。就像搜爆犬進行場地搜索訓練的時候一樣，從下風往上風搜索的時候，有很多犬都能夠直接跑向埋藏炸藥的地方，反應很果斷。同樣血跡搜索犬也可以使用這樣的訓練方法，從場地訓練大量血跡氣味搜索開始，到微量血跡結(jié)束，逐步地培養(yǎng)犬在空氣中捕捉氣味的能力，從而提高犬的血跡搜索能力。

（三）加強不同時段，不同環(huán)境的訓練。一切從實戰(zhàn)出發(fā)，現(xiàn)場使用的環(huán)境不可能像平時訓練的環(huán)境一樣。因此，復雜環(huán)境下的訓練是警犬實戰(zhàn)的必然需求。

（四）加強現(xiàn)場使用中與其他技術的溝通。只有掌握大量的現(xiàn)場信息，才能更好地發(fā)揮警犬技術的優(yōu)勢，因此要求到達現(xiàn)場后，不僅是要了解簡要的案情，同時還要了解其他技術所取得的案件信息，這樣不僅可以快速劃定警犬搜索的重點，發(fā)揮警犬技術的優(yōu)勢，也可以避免重復別人已經(jīng)做過的工作。