講好中國故事，更要講出中國道理

李稻葵

國際輿論場的博弈處于弱勢

中美貿(mào)易摩擦恐怕是冰山一角，反映的是中國與美國乃至西方關(guān)系的大調(diào)整、再定位。這是一個復(fù)雜的博弈，既是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、外交戰(zhàn)，也是輿論戰(zhàn)，而輿論戰(zhàn)的主戰(zhàn)場在國際上。坦率地說，中國目前在輿論戰(zhàn)方面還處于弱勢。

為什么這么說？眾所周知，40年的改革開放中國取得了偉大成就，也為世界經(jīng)濟(jì)尤其是西方經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展作出了貢獻(xiàn)，但最近一段時間以來，國際上尤其是美國對中國的指責(zé)反而上升了，這讓我們很困惑。就連過去最先提出用“利益攸關(guān)者”來定位中美關(guān)系，曾任美國貿(mào)易代表、美國副國務(wù)卿和世界銀行行長的佐利克，在2018年9月16日舉行的中國發(fā)展高層論壇專題研討會上也很明確地提出，中國發(fā)展太快，過去給中國入世制定的頭箍太小，管不住中國這個孫悟空，讓中國占了便宜，現(xiàn)在需要做出轉(zhuǎn)變。我們同樣困惑，為什么國外資深制片人千辛萬苦幫我們制作的紀(jì)錄片，很多國外電視臺和電影院不愿意播放。這是一個新時代的中國必須要面對和解決的問題。

用中國道理的骨架，支撐中國故事

如何解決這個問題？我認(rèn)為最關(guān)鍵的一點是，中國故事，必須由中國道理，或者說中國理論來支撐。我們也許會講中國故事，但是太缺中國道理！這個中國道理，你可以不挑明了說，但不可缺位，它要潤物無聲、春風(fēng)化雨、潛移默化地讓受眾接受。

不妨學(xué)習(xí)一下美國好萊塢。好萊塢大片非常成功，一個重要原因是它的每一部大片背后都是一個道理，往往是一句話總結(jié)出來的道理，盡管它在臺詞里不一定會直接點出來。比如說阿諾德·施瓦辛格的一系列電影就告訴我們，為了正義，你必須斗爭，盡管短期內(nèi)你干了違法的事，但法律最終還是會站在你的一邊。再比如說，前幾年得了奧斯卡獎的《間諜之橋》，故事的背后就是一個道理：蘇聯(lián)間諜、美國律師各為自己的國家奉獻(xiàn)，信仰可嘉，而“我們美國更偉大，因為我們按那個小本子（憲法）辦事”。

我們現(xiàn)在缺的不是中國故事，我們?nèi)钡氖侵袊览?，或者說中國理論。事實上，我們也許太強調(diào)中國故事了，我們必須明白，光講“故事”，沒有道理，那是“忽悠”！我們常常說某人會講故事，就是說這人是個大忽悠。因為好的故事一定是精心加工出來的，如果不加工，那就是涼白開，誰會花錢去電影院看涼白開一樣的電影呢？

所以，中國的社會科學(xué)界必須下功夫提煉改革開放中的幾個簡單的道理，用這幾個道理像雨傘的骨架一樣把中國故事支撐起來。這樣西方人尤其是美國人才能聽得進(jìn)去、聽得服氣，在談判桌上我們才能夠理直氣壯。

提煉中國道理的三元素

那么，怎樣才能提煉好改革開放的中國道理？我認(rèn)為其中需要注意三個基本要素。

第一個要素，必須實事求是，總結(jié)中國的實踐，講出最有中國特色的道理。符合其他國家實踐的道理，不用我們總結(jié)，總結(jié)了，也沒新意，人家也不特別關(guān)注。比如說，大家都知道市場的重要性，改革開放以來，的的確確，市場在發(fā)揮越來越大的作用，但是最有意思的，也最具中國特色的是，政府尤其是地方政府在一步步幫助和推動市場發(fā)展，政府看得見的手和市場看不見的手是同向發(fā)力的。從招商引資、平整土地、安置下崗職工，到自貿(mào)試驗區(qū)的一站式、一天內(nèi)注冊企業(yè)，這些是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最具特色的機制。

十一屆三中全會決議最基本的一條就是政府工作的重點轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)工作上來。市場經(jīng)濟(jì)、對外開放是一步步摸索實驗出來的結(jié)果，始發(fā)動力是政府以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要市場經(jīng)濟(jì)，政府就必須推動市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展；經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要對外開放，政府就必須推動引資外貿(mào)。實事求是地總結(jié)中國經(jīng)驗，也意味著改革開放的不徹底之處必須明確指出?？傊?，第一個要素是要做到實事求是地總結(jié)中國特色。沒有中國特色的道理，就沒有中國故事，至多是中國演員，外國的劇本。

第二個要素，一定要強調(diào)中國特色的普遍意義。中國特色與普遍意義絕不矛盾。就好比馬克思當(dāng)年深入研究的是具有英國特色的資本主義，他研究圈地運動、國會政治、英國監(jiān)獄犯人的營養(yǎng)，這些都是英國特色，但是馬克思反復(fù)強調(diào)，英國資本主義帶有普遍意義，帶有其他資本主義市場經(jīng)濟(jì)普遍的規(guī)律。就好比研究熱帶病選非洲人，皮膚癌選白人，肝病選中國人，他們最典型，最容易發(fā)現(xiàn)規(guī)律。

如何講出來自中國但是具有普遍意義的道理？必須要注重比較。沒有比較就沒有真知。舉一個例子，要問問美國朋友，幾十年過去了，為什么底特律依舊殘垣斷壁，而相比之下，沈陽經(jīng)濟(jì)已經(jīng)度過最困難的時刻？沈陽曾經(jīng)比底特律還困難：60萬工人下崗，搬著板凳坐在馬路上，政府領(lǐng)導(dǎo)根本不能上班，一路都是堵著的。我認(rèn)為是政府發(fā)揮了應(yīng)有的作用，幫助市場經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展起來。沈陽曾經(jīng)有1400家國有企業(yè)，經(jīng)過大刀闊斧的改革，現(xiàn)在只剩28家了，下崗工人獲得了安置。而底特律的政府干什么去了呢？美國人可能說資本去了中國，飯碗被中國工人搶了。

這不對！豐田、本田、寶馬、奔馳都在美國建廠投資，美國汽車產(chǎn)量1/3以上是這些外資廠商生產(chǎn)的，他們?yōu)槭裁床蝗サ滋芈?，他們?yōu)槭裁催x擇了肯塔基州、南卡羅萊納州？美國聯(lián)邦政府、密歇根的州政府、底特律的市政府盡職了嗎？有人說美國政府權(quán)力有限，幫不了忙。請問，為什么美國地方政府為了挽留本地體育俱樂部，能夠大肆撒錢補貼新建棒球場、橄欖球場、籃球館、冰球館？答案當(dāng)然是選票。

為什么同樣的地方政府不招商引資、把工廠留下來呢？答案是稅收不直接來自企業(yè)。所以，底特律的衰敗怎能歸咎于中國？美國應(yīng)該研究改善地方政府與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，應(yīng)該看看中國的經(jīng)驗，而非橫加指責(zé)。所以，我們要從比較中講出來自中國的具有普遍意義的道理，通過比較來“動之以情、曉之以理”。

第三個要素，要強調(diào)中國發(fā)展與世界尤其是西方世界的共贏性。中國這套經(jīng)濟(jì)發(fā)展的辦法對美國人是產(chǎn)生了幫助的。我們繼續(xù)來看案例，分析其背后的道理。

2009年，受金融危機影響，美國通用汽車破產(chǎn)、退市，而2010年重返股市，為什么一個破產(chǎn)的企業(yè)不到兩年就可以重新上市呢？當(dāng)然其中一點是美國的聯(lián)邦政府拿出援助資金購買了其股權(quán)，更重要的是，通用汽車是盈利的，沒有這一點，誰也救不活通用。而連續(xù)多年通用的盈利主要來自中國，如今80%的別克、30%以上的凱迪拉克市場在中國。

這個道理我們應(yīng)該理直氣壯地講，中國招商引資、地方政府幫著企業(yè)發(fā)展，對美國的企業(yè)也有幫助，同時也保住了通用汽車30萬就業(yè)，考慮上下游供應(yīng)商和銷售服務(wù)業(yè)的就業(yè)，保住了通用，就保住了美國100萬人的就業(yè)，穩(wěn)定了幾百萬人口的生活。

再比如說，由于有了華為和小米，全球的消費者都能享受到華為、小米手機的物美價廉。全世界消費者都應(yīng)該為華為歡呼，如果沒有華為、小米等等中國競爭者，只剩蘋果和三星，那消費者為每一部手機都要多付一二百美元。這個道理可以通過更多各種各樣的故事講出來。

總之，中國的社會科學(xué)工作者必須立足中國的實踐，總結(jié)好我們的道理，要為講好中國故事提供最基礎(chǔ)的框架和基礎(chǔ)設(shè)施。只有這樣共同的努力才能把中國的故事講好，才能在貿(mào)易戰(zhàn)和其他的領(lǐng)域逐步化解敵對情緒，才能理直氣壯，獲得主動。

（摘自“新財富”微信公眾號）