王瑞國
臨床研究
右美托咪定持續(xù)輸注降低小兒麻醉術(shù)后躁動(dòng)療效觀察
王瑞國
目的 觀察右美托咪定持續(xù)輸注用于降低小兒麻醉術(shù)后躁動(dòng)效果。方法 選擇接受手術(shù)治療的患兒168例,隨機(jī)分為觀察組與對照組各84例。所有患兒均以咪達(dá)唑侖、維庫溴銨、丙泊酚、阿托品誘導(dǎo),術(shù)中以丙泊酚、瑞芬太尼維持麻醉,手術(shù)時(shí)觀察組靜脈泵注0.5 μg/(kg·h)右美托咪定,對照組靜脈泵注相等體積的生理鹽水。結(jié)果 兩組患兒泵注右美托咪定后20 min、泵注30 min時(shí)患兒的心率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患兒泵注后10、20、30 min腦電雙頻指數(shù)、平均動(dòng)脈壓比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患兒各時(shí)間點(diǎn)心率、腦電雙頻指數(shù)以及平均動(dòng)脈壓比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組躁動(dòng)得分顯著低于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組未見躁動(dòng)患兒,對照組躁動(dòng)發(fā)生率為14.29%(12/84),兩組躁動(dòng)發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 右美托咪定持續(xù)輸注用于降低小兒麻醉術(shù)后躁動(dòng)效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
麻醉術(shù); 躁動(dòng); 右美托咪定/治療應(yīng)用; 兒童
隨著醫(yī)療水平的不斷提高,小兒手術(shù)率逐漸增加,術(shù)后躁動(dòng)發(fā)生率也日益提高。術(shù)后躁動(dòng)不但會(huì)給患兒造成較大的痛苦與風(fēng)險(xiǎn),還為患兒的治療與護(hù)理帶來較多的問題。為此,降低小兒麻醉術(shù)后躁動(dòng)就成為臨床麻醉工作的重點(diǎn)之一[1]。作為α2腎上腺能受體激動(dòng)劑,右美托咪定具有較強(qiáng)的鎮(zhèn)痛作用。研究發(fā)現(xiàn),將右美托咪定應(yīng)用于臨床,可顯著降低小兒麻醉術(shù)后躁動(dòng)發(fā)生率[2]。為總結(jié)右美托咪定降低小兒麻醉術(shù)后的躁動(dòng)效果,本院開展右美托咪定持續(xù)輸注用于降低小兒麻醉術(shù)后躁動(dòng)效果研究,現(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選擇2013-06/2014-06在安陽市中醫(yī)院接受手術(shù)治療的患兒168例,其中男98例,女70例;年齡2~3歲,平均(2.8±1.5)歲。按隨機(jī)數(shù)字表法將所有患兒分為觀察組和對照組各84例。觀察組中男48例,女37例;年齡2~3歲,平均(2.9±1.5)歲。對照組中男50例,女33例;年齡2~3歲,平均(2.8±1.5)歲。兩組患兒性別、年齡方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)應(yīng)用非畄體抗炎鎮(zhèn)痛藥物患兒;(2)美國統(tǒng)計(jì)協(xié)會(huì)(American Statistical Association,ASA)I~I(xiàn)I級患兒;(3)年齡2~3歲;(4)本研究均經(jīng)患兒家屬知情同意并簽訂知情同意書,并報(bào)本院倫理委員會(huì)備案。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)全麻禁忌證患兒;(2)精神疾病患兒;(3)心動(dòng)過緩、心臟傳導(dǎo)阻滯患兒[3]。
1.4 方法 所有患兒術(shù)前禁食6 h,進(jìn)入手術(shù)室后開放外周靜脈,術(shù)中監(jiān)測無創(chuàng)血壓、血氧飽和度、心電圖,以咪達(dá)唑侖0.1 mg/kg、維庫溴銨0.1 mg/kg、丙泊酚2 mg/kg、阿托品0.01 mg/kg誘導(dǎo),芬太尼3~5 μg/kg,患兒無睫毛反射后置入喉罩,然后給予機(jī)械通氣。術(shù)中以丙泊酚8~9 mg/(kg·h)、瑞芬太尼0.15 μg/(kg·min)維持麻醉。開始手術(shù)后觀察組靜脈泵注右美托咪定0.5 μg/(kg·h),對照組靜脈泵注相等體積的生理鹽水。
1.5 觀察指標(biāo) 觀察泵注右美托咪定前、泵注后10、20、30 min以及拔管時(shí)患兒的心率、腦電雙頻指數(shù)以及平均動(dòng)脈壓,統(tǒng)計(jì)兩組患兒術(shù)后拔管時(shí)間及睜眼時(shí)間。
1.6 患兒術(shù)后躁動(dòng)評分 觀察患兒術(shù)后躁動(dòng)情況,并按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分。(1)4分:定向障礙、興奮、好斗;(2)3分:中度不安或躁動(dòng),難以安撫;(3)2分:不安靜容易安撫;(4)1分:安靜[4]。
1.7 患兒術(shù)后疼痛評分 (1)0~3分為無疼痛;(2)4分為需應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥物止痛[5]。
2.1 兩組患兒各時(shí)間點(diǎn)心率、腦電雙頻指數(shù)以及平均動(dòng)脈壓情況比較 見表1,2,3。
注:與對照組比較,at=3.32,P<0.05。
注:與對照組比較,at=13.48,15.97,20.44,P<0.05。
注:與對照組比較,at=5.77,5.63,P<0.05。
表1、2、3結(jié)果表明,兩組患兒泵注右美托咪定后20 min、泵注30 min時(shí)患兒的心率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患兒泵注后10、20、30 min腦電雙頻指數(shù)、平均動(dòng)脈壓比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患兒各時(shí)間點(diǎn)心率、腦電雙頻指數(shù)以及平均動(dòng)脈壓比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患兒躁動(dòng)得分、疼痛得分及躁動(dòng)發(fā)生情況比較 見表4。
注:與對照組比較,at=31.90,18.24,P<0.05;bχ2=12.92,P<0.05。
表4結(jié)果顯示,觀察組躁動(dòng)得分顯著低于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組疼痛得分低于對照組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組未見躁動(dòng)患兒,對照組躁動(dòng)發(fā)生率為14.29%,兩組躁動(dòng)發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患兒術(shù)后拔管時(shí)間及睜眼時(shí)間比較 見表5。
注:與對照組比較,at=7.84,7.22,P<0.05。
表5結(jié)果顯示,觀察組患兒拔管時(shí)間及睜眼時(shí)間顯著長于對照組,兩組患兒術(shù)后拔管時(shí)間及睜眼時(shí)間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
由于小兒身體功能尚未發(fā)展完善,其自身調(diào)節(jié)能力及耐受性常相對較差,特別是在創(chuàng)傷較大的手術(shù)中,較強(qiáng)的疼痛刺激常導(dǎo)致患兒出現(xiàn)蘇醒期躁動(dòng),若患兒自身狀況良好,則具有較強(qiáng)的耐受與調(diào)節(jié)一過性血液動(dòng)力學(xué)波動(dòng)的能力。若其自身狀況較差,則難以承受一過性血液動(dòng)力學(xué)波動(dòng),嚴(yán)重者甚至加重原來的疾病,對手術(shù)治療造成嚴(yán)重影響[6-7]。對于患兒機(jī)體來講,手術(shù)與麻醉是一種較強(qiáng)的刺激源,在手術(shù)進(jìn)程中,患兒本身就存在較強(qiáng)的緊張焦慮情緒,手術(shù)結(jié)束后麻醉程度逐漸降低,因手術(shù)導(dǎo)致的各種刺激逐漸增強(qiáng),管理患兒血液動(dòng)力學(xué)的難度也逐漸增加,從而導(dǎo)致小兒麻醉術(shù)后躁動(dòng)的發(fā)生[8-9]。
右美托咪定為高選擇性、高效α2腎上腺能受體激動(dòng)劑,具有顯著的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、抗焦慮等作用,臨床應(yīng)用右美托咪定能夠顯著降低氣管插管、拔管等傷害性刺激導(dǎo)致的心血管反應(yīng),降低心肌梗死的發(fā)生率,并且對呼吸系統(tǒng)影響相對較小,不存在呼吸抑制。本研究中觀察組躁動(dòng)得分顯著低于對照組,且未見躁動(dòng)患兒,提示右美托咪定能夠降低對患兒的不良刺激,預(yù)防小兒蘇醒期躁動(dòng)的發(fā)生。研究發(fā)現(xiàn),患兒拔管時(shí)間及睜眼時(shí)間與右美托咪定的用量存在著一定的正相關(guān)關(guān)系,其原因主要是右美托咪定在幼兒體內(nèi)代謝速度較慢,故其作用持續(xù)時(shí)間也較長[10]。在本研究中觀察組患兒拔管時(shí)間及睜眼時(shí)間顯著長于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與上述研究一致。
總之,右美托咪定能夠預(yù)防小兒蘇醒期躁動(dòng)的發(fā)生,幫助患兒平穩(wěn)度過圍手術(shù)期,且未見較為嚴(yán)重的不良反應(yīng),是一種安全有效的藥物,值得臨床應(yīng)用。
[1] 郭云秀,馬柯,王英偉.右美托咪定在小兒全身麻醉蘇醒期躁動(dòng)防治中的應(yīng)用[J].上海醫(yī)學(xué),2013,36(8):680-682.
[2] 楊峻嶺,郝再軍.右美托咪定對小兒術(shù)后躁動(dòng)的影響觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(12):150-151.
[3] 王纏生.靜脈注射右美托咪啶輔助全身麻醉的有效性和安全性[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,35(5):181-183.
[4] 裴春明,李天佐.不同藥物預(yù)防七氟醚術(shù)后躁動(dòng)的研究[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2012,28(1):17-18.
[5] 高萬露,汪小海.患者疼痛評分法的術(shù)前選擇及術(shù)后疼痛評估的效果分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(23):3892-3894.
[6] 周婭梅,劉媛,周根芝,等.小劑量右美托咪定滴鼻預(yù)防小兒七氟烷麻醉蘇醒期躁動(dòng)60例[J].中國藥業(yè),2013,22(11):27-28.
[7] 潘永英,陳柳妹,田航,等.右美托咪定對預(yù)防七氟醚復(fù)合骶管阻滯小兒麻醉蘇醒期躁動(dòng)的作用[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(4):623.
[8] OLUTOYE OA,GLOVER CD,DIEFENDERFER JW. The effect of intraoperative dexmedetomidine on postoperative analgesia and sedation in pediatric patients undergoing tonsillectomy and adenoidectomy[J] . Anesthesia and Analgesia , 2010,111(2):490.
[9] 呂之勇,李傳定,張建強(qiáng),等.持續(xù)泵注右美托咪定對小兒七氟醚麻醉蘇醒期躁動(dòng)的影響[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2014,40(2):115-116.
[10] 王香,顧達(dá)民,葛志軍,等.美托咪定在小兒扁桃體切除手術(shù)中的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(32):104-105.
(本文編輯:張小冬)
455000 河南 安陽,安陽市中醫(yī)院麻醉科
王瑞國(1978-),男,主治醫(yī)師。研究方向:小兒麻醉學(xué)臨床應(yīng)用。
10.3969/j.issn.1674-3865.2015.03.013
R614.2
B
1674-3865(2015)03-0233-03
2014-08-13)