楊盛菊
(黑龍江省綏陽林業(yè)局醫(yī)院,黑龍江 牡丹江 157212)
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在提高支氣管炎合并心肌炎患兒的效果觀察
楊盛菊
(黑龍江省綏陽林業(yè)局醫(yī)院,黑龍江 牡丹江 157212)
目的分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在提高支氣管炎合并心肌炎患兒的效果。方法選取2013年5月~2015年9月我院收治的支氣管炎合并心肌炎患兒44例作為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組與實驗組,各22例。對照組采取常規(guī)護(hù)理服務(wù),實驗組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),分析比較兩組患兒的心功能改善情況及效果。結(jié)果對照組總有效率為77.27%,顯著低于實驗組的95.45%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對支氣管炎合并心肌炎患兒采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),顯著提高治療效果,改善患兒的心功能。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);支氣管炎;心肌炎;效果
支氣管炎屬于臨床呼吸科的多見病癥之一,該病具有病情發(fā)展迅速等特點(diǎn),若不及時進(jìn)行治療,易使患兒的生長發(fā)育受到影響,嚴(yán)重者導(dǎo)致死亡。病毒性心肌炎屬于循環(huán)系統(tǒng)疾病之一,病情發(fā)展較為迅速且較危急,嚴(yán)重者危及患兒生命[1]。本文對支氣管炎合并心肌炎患兒實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2013年5月~2015年9月我院收治的支氣管炎合并心肌炎患兒44例作為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組與實驗組,各22例。實驗組男12例,女10例,年齡1個月~5歲,平均年齡(2.35±0.21)歲;病程2~11天,平均病程(8.24±1.62)天。對照組男13例,女9例,年齡2個月~5歲,平均年齡(2.14±0.33)歲;病程1~13天,平均病程(8.52±1.34)天。兩組患兒的年齡、性別、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
對照組患兒采取常規(guī)護(hù)理服務(wù),主要對患兒家屬進(jìn)行健康宣教以及對患兒實施病房環(huán)境護(hù)理、病情監(jiān)測護(hù)理等;實驗組患兒采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),通過對其實施該護(hù)理,達(dá)到緩解患兒臨床癥狀,改善心功能的效果,具體如下。
(1)呼吸道護(hù)理:臨床發(fā)現(xiàn)該類患兒易出現(xiàn)毛細(xì)支氣管黏膜腫脹、呼吸困難等現(xiàn)象,為避免此類現(xiàn)象的發(fā)生,護(hù)理人員應(yīng)及時對該類患兒實施吸痰治療,達(dá)到減少患兒呼吸道內(nèi)分泌物,緩解呼吸困難的效果。若發(fā)現(xiàn)患兒存在咳嗽困難、無力等現(xiàn)象,應(yīng)遵醫(yī)囑給予患兒霧化吸入治療;對呼吸困難的患兒,應(yīng)及時給予面罩吸氧[4]。
(2)心肌炎護(hù)理:護(hù)理人員應(yīng)結(jié)合患兒的實際情況對其實施飲食指導(dǎo),保證患兒營養(yǎng),告知患兒家屬應(yīng)保證患兒絕對臥床休息,保持病房安靜,避免影響患兒,達(dá)到減少患兒心肌耗氧量,減輕心臟負(fù)擔(dān)的效果。對于存在發(fā)熱癥狀的患兒,應(yīng)囑咐患兒家屬及時更換患兒衣物、床上用品,控制好病房內(nèi)的濕度和溫度,避免患兒反復(fù)出現(xiàn)發(fā)熱、著涼等現(xiàn)象[5]。此外,護(hù)理人員應(yīng)告知患兒家屬對患兒實施口腔護(hù)理,保持患兒口腔清潔,避免發(fā)生感染。若發(fā)現(xiàn)患兒存在心律失常等現(xiàn)象,應(yīng)及時向醫(yī)生匯報并做出對癥處理。
1.3 觀察指標(biāo)
分析比較兩組支氣管炎合并心肌炎患兒的心功能改善情況及效果。
1.4 效果判定標(biāo)準(zhǔn)[2]
治愈:治療后,患兒的臨床癥狀(氣喘、咳痰、咳嗽等)及肺部啰音全部消失,X線檢查顯示炎癥完全被吸收;有效:患兒的臨床癥狀有所改善,肺部啰音有所減輕,X線檢查顯示炎癥部分被吸收;無效:患兒的臨床癥狀無變化或出現(xiàn)加重現(xiàn)象??傆行?治愈率+有效率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用x2檢驗,計量資料采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組治愈8例,有效9例,無效5例,總有效率為77.27%;實驗組治愈13例,有效8例,無效1例,總有效率為95.45%,兩組比較,(P<0.05);兩組患兒心功能改善情況比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
R473.72
B
ISSN.2095-6681.2015.031.097.02