陳改萍
(許昌市人民醫(yī)院,河南 許昌 461000)
中西醫(yī)結(jié)合干預(yù)腮腺炎的療效及護(hù)理方法分析
陳改萍
(許昌市人民醫(yī)院,河南 許昌 461000)
目的 探討中西醫(yī)結(jié)合干預(yù)腮腺炎的療效及護(hù)理方法。方法 選取我院2013年4月~2014年3月收治的腮腺炎患者80例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各40例。觀察組患者采用中醫(yī)西醫(yī)結(jié)合的方法進(jìn)行治療與護(hù)理,對(duì)照組患者采用常規(guī)的西醫(yī)治療法進(jìn)行治療與護(hù)理。對(duì)比觀察兩種治療方法的療效。結(jié)果 觀察組患者有效39例,總有效率為97.5%,對(duì)照組患者有效35例,總有效率為87.5%。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療護(hù)理腮腺炎的效果較好,安全無副作用,值得推廣應(yīng)用。
中西結(jié)合;腮腺炎;干預(yù);護(hù)理
本文主要探討中西醫(yī)結(jié)合干預(yù)腮腺炎的療效,分析其護(hù)理方法。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取我院2013年4月~2014年3月收治的腮腺炎患者80例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各40例。觀察組男22例,女18,單側(cè)發(fā)病18例,雙側(cè)發(fā)病22例,年齡1~17歲,平均年齡(8.2±2.5)歲,病程1~10天,平均病程(5.2±0.15)天;對(duì)照組男25例,女15例,單側(cè)發(fā)病16例,雙側(cè)發(fā)病24例,年齡1.5~18歲,平均年齡(9.05±1.2)歲,病程2~12天,平均病程(6.6±1.35)天。參與研究的所有患者均經(jīng)臨床病理確診且符合《流行性腮腺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)》[1]。本次研究為患者或家屬詳細(xì)講解疾病原理和治療原理,并取得其同意與配合。對(duì)比兩組患者的年齡、疾病類型、病程等一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組
患者采用常規(guī)的西醫(yī)治療法進(jìn)行治療與護(hù)理。
(1)常規(guī)治療包括急性期抗炎治療及患處沖洗等。藥物:雙嘧達(dá)莫口服,1 mg/kg/次,3次/d。西米替丁肌內(nèi)注射,10 mg/kg,或加入5%葡萄糖250 mL中,靜脈滴注,2次/d;在治療的同時(shí)予以補(bǔ)充維生素C,如果患者出現(xiàn)發(fā)熱高至38℃或超過38℃,應(yīng)給予退燒藥對(duì)癥處理[2]。
(2)常規(guī)護(hù)理:口腔清潔護(hù)理,采用碳酸氫鈉溶液和生理鹽水清潔口腔,以無菌棉蘸取,2次/d,消除口臭;選用朵貝爾氏液、生理鹽水等含漱,避免口腔細(xì)菌感染?;颊哂眠^的毛巾、食具等經(jīng)常進(jìn)行消毒,居住室內(nèi)經(jīng)常通風(fēng)換氣。
1.2.2 觀察組
患者采用中醫(yī)西醫(yī)結(jié)合的方法進(jìn)行治療與護(hù)理。
(1)在對(duì)照組的基礎(chǔ)上服用中藥。中藥組方:黃芩12 g,胡黃連8 g,黃柏6 g,蒲公英32 g,馬勃4.5 g(布包煎),生蒲黃3.5 g(布包煎),夏枯草18 g,柴胡6 g,玄參12 g,牛蒡子10 g,甘草6 g,將以上中草藥加水煎成400 mL,分成2次服用,溫服,1劑/d,連服3天。中藥組方隨癥加減,腫脹明顯的可另加服六神丸,3次/d,10粒/次,小兒依年齡酌減。大便干結(jié)不通者,加生大黃8 g,芒硝6 g,通過瀉下解毒消腫。
(2)中西結(jié)合護(hù)理:采用常規(guī)的西藥治療護(hù)理,隔離患者護(hù)理,口腔采用生理鹽水護(hù)理等。同時(shí)進(jìn)行中藥護(hù)理。中藥熏洗:根據(jù)發(fā)病機(jī)制特點(diǎn),采用中藥進(jìn)行熏洗患處,中藥組方:龍膽草、黃岑、梔子、柴胡、荔核、桃仁、紅花[3]。
(3)心理護(hù)理:患者治療期間會(huì)出現(xiàn)緊張、恐懼、焦慮心理,特別是兒童,由于疾病造成的疼痛不便以及被隔離,往往會(huì)出現(xiàn)躁動(dòng)不安,抑郁低落的情緒。護(hù)理人員和家屬應(yīng)全力配合,疏導(dǎo)患者的心情。
1.3 觀察指標(biāo)
療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病癥診療標(biāo)準(zhǔn)與方劑選用》[4]。根據(jù)患者的病情將療效分為治愈、有效、無效三個(gè)階段??傆行?治愈率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
研究結(jié)束后,將所有的數(shù)據(jù)結(jié)果錄入到SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中,錄入過程中確保真實(shí)客觀,以95%作為可信區(qū),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過治療后,兩種治療方法均取得一定的療效,其中中西醫(yī)結(jié)合治療護(hù)理的觀察組患者中,治愈34例(85%),有效5例(12.5%),無效1例(2.5%),總有效率為97.5%;采用常規(guī)西醫(yī)治療的對(duì)照組患者中,治愈27例(67.5%),有效8例(20%),無效5例(12.5%),總有效率為87.5%。
R58
B
ISSN.2095-6681.2015.07.079.02