韓中偉 吳威 尚志恒
50例脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)的臨床療效分析
韓中偉 吳威 尚志恒
目的 討論脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)的臨床治療效果。方法 選取開(kāi)封市第二人民醫(yī)院50例脛骨平臺(tái)骨折患者,根據(jù)患者不同的骨折類(lèi)型選擇對(duì)應(yīng)的手術(shù)方式,依照臨床資料實(shí)施詳細(xì)的分析。結(jié)果 術(shù)后患者的脛骨平臺(tái)關(guān)節(jié)面全部較為平整,骨折端對(duì)位線也較為良好。40例患者的傷口一期愈合;10例患者的傷口延期愈合。結(jié)論 針對(duì)脛骨平臺(tái)骨折的患者實(shí)施手術(shù)切開(kāi)復(fù)位治療,患者關(guān)節(jié)面的平整度恢復(fù)較好,能夠保證患者韌帶的完整性,獲得較為良好的治療效果。
脛骨平臺(tái)骨折;手術(shù);臨床療效
脛骨平臺(tái)骨折屬于臨床常見(jiàn)的關(guān)節(jié)內(nèi)的骨折。由于交通事故、高能量損傷等因素所導(dǎo)致的復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折的概率不斷上升。手術(shù)入路與手術(shù)方法選擇,局部軟組織的修復(fù),關(guān)節(jié)面能夠獲得較為滿(mǎn)意的復(fù)位等因素都直接關(guān)系到患者術(shù)后的療效[1]。本文分析我院2008-03—2013-01期間收治的50例脛骨平臺(tái)骨折患者的臨床資料,討論手術(shù)療效的影響因素。
1.1 一般資料 選取我院2008-03—2013-01期間收治的50例脛骨平臺(tái)骨折患者,男性28例,女性22例;年齡21~72歲,平均年齡(45.3±2.7)歲。該組患者致傷的因素有:重物砸傷的為8例、高處墜落傷的為15例、交通事故致傷的為20例、其他原因致傷的為7例。根據(jù)Shatzkcr分型后可知該組脛骨平臺(tái)骨折患者當(dāng)中:Ⅰ型脛骨平臺(tái)骨折患者為16例、Ⅱ型脛骨平臺(tái)骨折患者為13例、Ⅲ型脛骨平臺(tái)骨折患者為14例、Ⅳ型脛骨平臺(tái)骨折患者為7例。
1.2 手術(shù)方法 Ⅰ型脛骨平臺(tái)骨折患者應(yīng)當(dāng)選擇外側(cè)直切口,成功修復(fù)患者骨折位置以后,采用1~3枚松質(zhì)骨螺釘來(lái)實(shí)施內(nèi)固定策略;Ⅱ型脛骨平臺(tái)骨折患者應(yīng)當(dāng)選擇外側(cè)直切口,在患者出現(xiàn)脛骨平臺(tái)骨折壓縮部位的下方干骨后端皮質(zhì)骨處實(shí)施開(kāi)窗,同時(shí)針對(duì)患者發(fā)生塌陷的骨塊實(shí)施頂起措施,出現(xiàn)骨塊缺損的位置應(yīng)當(dāng)采用自體骨移植來(lái)實(shí)施填充,依照患者自身實(shí)際的壓縮骨折或者楔形骨折情況來(lái)選擇對(duì)應(yīng)鋼板來(lái)實(shí)施內(nèi)固定措施[2-3];Ⅲ型脛骨平臺(tái)骨折患者應(yīng)當(dāng)選擇前外側(cè)直切口,針對(duì)患者出現(xiàn)壓縮骨折位置的處理方法與Ⅱ型脛骨平臺(tái)骨折患者基本相同,只是在實(shí)施內(nèi)固定的時(shí)候都采用鋼板進(jìn)行固定。如果患者出現(xiàn)內(nèi)側(cè)平臺(tái)骨折,應(yīng)當(dāng)選擇內(nèi)側(cè)直切口來(lái)實(shí)施手術(shù),并且整復(fù)完患者骨折處以后,采用克氏針實(shí)施暫時(shí)的固定措施,同時(shí)在前內(nèi)側(cè)放置符合患者情況的T型鋼板或者L型鋼板,放置鋼板的頂端孔上面應(yīng)當(dāng)放置2~3枚松質(zhì)的骨螺釘,當(dāng)中一枚松質(zhì)螺釘必須要和患者脛骨平臺(tái)的關(guān)節(jié)面以及外骼相平行,其他的松質(zhì)骨螺釘應(yīng)當(dāng)與患者的骨折線保持垂直;Ⅳ型脛骨平臺(tái)骨折患者應(yīng)當(dāng)選擇外側(cè)直切口或者內(nèi)側(cè)直切口。在選取主要切口的時(shí)候必須要選擇額外的小切口。各個(gè)切口之間的距離應(yīng)當(dāng)在6 cm以上,患者的皮膚必須要?jiǎng)冸x在深筋膜層。當(dāng)整復(fù)完患者的骨折位置實(shí)施內(nèi)固定的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)采用C臂X線機(jī)對(duì)患者出現(xiàn)塌陷的位置下方開(kāi)天窗實(shí)施植骨措施,如果患者出現(xiàn)多個(gè)位置骨折,應(yīng)當(dāng)根據(jù)由后至前、由里到外的順序來(lái)實(shí)施整復(fù)。在實(shí)施整復(fù)的時(shí)候,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)先采用克氏針或尖嘴復(fù)位鉗來(lái)對(duì)患者骨折位置實(shí)施暫時(shí)的固定,之后再采用支持鋼板來(lái)對(duì)整復(fù)完成以后的患處實(shí)施內(nèi)固定。依照患者出現(xiàn)的膝關(guān)節(jié)損傷的詳細(xì)狀況來(lái)實(shí)施半月板的修復(fù)措施,嚴(yán)格遵循盡可能不切除的措施[4-5]。
通過(guò)術(shù)后1年的隨訪,患者脛骨平臺(tái)關(guān)節(jié)面全部較為平整,并且骨折端對(duì)位線也較為良好。40例患者的傷口一期愈合;10例患者的傷口延期愈合。2例患者發(fā)生患處傷口皮膚壞死的情況,通過(guò)患處鄰近皮瓣轉(zhuǎn)移之后,患者的傷口成功愈合。
3.1 骨折分型與手術(shù)入路選擇 脛骨平臺(tái)骨折類(lèi)型較為繁雜,既往大部分都是依照Schatzker分型與AO分型來(lái)選取對(duì)應(yīng)的手術(shù)入路與治療措施。這類(lèi)型的分型所依照的是X線片上面對(duì)于骨折位置與形態(tài)的二維描述,并沒(méi)有詳細(xì)參考水平面上與矢狀面上并不能分辨有內(nèi)外側(cè)平臺(tái)的前后踝,所以不利于選擇對(duì)應(yīng)的手術(shù)入路。傳統(tǒng)的手術(shù)入路各具優(yōu)缺點(diǎn),簡(jiǎn)言之:①膝關(guān)節(jié)后側(cè)入路的優(yōu)點(diǎn)在于能夠徹底的顯露平臺(tái)后側(cè),能夠處理后交叉韌帶損傷與半月板右角損傷,但這種手術(shù)入路操作相對(duì)較為復(fù)雜,有一定概率損傷患者的血管神經(jīng),并且有時(shí)需要切斷患者的部分肌肉與腓骨,對(duì)患者造成的損傷較高。②膝關(guān)節(jié)前正中入路操作較為便捷、安全,并且暴露比較清楚,然而因?yàn)槊劰巧隙屋^為特殊的解剖學(xué)結(jié)構(gòu),廣泛軟組織的切開(kāi)非常容易提升術(shù)后傷口的感染率,同時(shí)使得患者皮膚的張力過(guò)高,導(dǎo)致皮緣壞死、傷口裂開(kāi)的情況,對(duì)骨折的愈合造成嚴(yán)重的影響。
3.2 膝關(guān)節(jié)功能鍛煉方法與負(fù)重時(shí)間 脛骨平臺(tái)是由松質(zhì)骨所組成,手術(shù)以后過(guò)早負(fù)重非常容易導(dǎo)致骨折移位、鋼板與螺釘松動(dòng)的情況,所以功能鍛煉應(yīng)當(dāng)遵循延遲負(fù)重與早期活動(dòng)的原則。手術(shù)完成的第一天應(yīng)當(dāng)實(shí)施股四頭肌長(zhǎng)收縮與踝關(guān)節(jié)主動(dòng)屈伸等鍛煉。手術(shù)1周以后應(yīng)當(dāng)實(shí)施CPM鍛煉,膝關(guān)節(jié)的活動(dòng)程度從30°開(kāi)始,之后每天提升5°,等到6周以后扶拐杖不負(fù)重行走,到8周以后再開(kāi)始鍛煉負(fù)重行走。
綜上所述,必須要注重圍手術(shù)期當(dāng)中的每一個(gè)部分,選擇正確、恰當(dāng)?shù)氖中g(shù)入路與手術(shù)時(shí)機(jī),科學(xué)合理的運(yùn)用抗生素與固定材料,正確指導(dǎo)患者進(jìn)行鍛煉,才可以有效預(yù)防與降低脛骨平臺(tái)骨折患者的并發(fā)癥,從而有效提升治療效果。
[1]張希峰,李強(qiáng),楊宗華,等.關(guān)節(jié)鏡下復(fù)位內(nèi)固定治療脛骨平臺(tái)骨折[J].國(guó)際骨科學(xué)雜志,2011,32(5):336-337.
[2]王再德,劉丹平.兩種術(shù)式治療脛骨平臺(tái)骨折對(duì)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響[J].國(guó)際骨科學(xué)雜志,2008,29(3):207-209,211.
[3]蔣衛(wèi)國(guó),唐建坤.關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下手術(shù)治療脛骨平臺(tái)骨折的臨床療效[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2011,39(1):109-110,118.
[4]祝玉堂,張永強(qiáng),蔣春雨,等.關(guān)節(jié)鏡輔助下手術(shù)治療脛骨平臺(tái)骨折療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2010,50(47):76-77.
[5]朱德奎.不同方式治療脛骨平臺(tái)骨折患者臨床療效比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(13):24-25.
2014-12-15)
1005-619X(2015)06-0647-02
10.13517/j.cnki.ccm.2015.06.052
475002 開(kāi)封市第二人民醫(yī)院骨三科