蘇芳,朱雨嵐,郭安臣,王擁軍1,,王群1,
腦缺血是世界范圍內(nèi)首要的致殘及致死原因之一[1]。動(dòng)物研究發(fā)現(xiàn)大量神經(jīng)保護(hù)因子有效,但臨床試驗(yàn)均無(wú)效。因此,人們致力于探索腦缺血的新的治療策略,其中缺血預(yù)適應(yīng)(ischemic preconditioning,IPC)受到廣泛的關(guān)注。腦缺血預(yù)適應(yīng)是對(duì)抗缺血性腦血管疾病的細(xì)胞保護(hù)策略,它通過(guò)短暫的缺血誘導(dǎo)固有的防御系統(tǒng),引起對(duì)隨后的嚴(yán)重缺血的耐受。例如,短暫阻斷頸內(nèi)動(dòng)脈可保護(hù)隨后的長(zhǎng)時(shí)缺血并縮小梗死體積;遠(yuǎn)程IPC可保護(hù)遠(yuǎn)隔器官的更嚴(yán)重的缺血[2]。發(fā)現(xiàn)可能影響IPC的效應(yīng)器及因子是IPC發(fā)展為臨床試驗(yàn)的非常理想的目標(biāo)。確定適合的標(biāo)志物以表明預(yù)適應(yīng)反應(yīng)的誘發(fā)是轉(zhuǎn)化研究的重點(diǎn)。因此,全面系統(tǒng)地研究缺血耐受的機(jī)體特點(diǎn),從而確定發(fā)展適合的標(biāo)志物,以表明神經(jīng)保護(hù)治療成功轉(zhuǎn)化,具有重要的理論及臨床意義。本文將對(duì)IPC的機(jī)制及可能的生物學(xué)標(biāo)志物予以綜述。
IPC是一種內(nèi)源性神經(jīng)保護(hù)機(jī)制,它誘導(dǎo)的缺血耐受存在于包括人、大鼠、小鼠、兔和豬等多種生物以及腦、肝臟、心臟、腎臟和脊髓等多種器官,這也證明了預(yù)適應(yīng)反應(yīng)的普遍性[3-6]。眾所周知,IPC激活了廣泛的不同的保護(hù)機(jī)制并且可抑制潛在的有害通路[7-8]。如IPC可以激活Toll樣受體(Toll-like receptors,TLRs),而TLR預(yù)處理可通過(guò)減少循環(huán)血中白細(xì)胞的活化、淋巴細(xì)胞對(duì)內(nèi)皮的黏附、中性粒細(xì)胞的滲出、小膠質(zhì)細(xì)胞的激活等減輕局灶腦缺血后的炎癥反應(yīng)而發(fā)揮保護(hù)作用[9]。其他研究在大鼠腦、心臟等靶組織發(fā)現(xiàn)了多種反應(yīng),例如熱休克蛋白(heat shock protein,HSP)的表達(dá),腺苷受體、一氧化氮代謝的上調(diào)等,并且將這些反應(yīng)與組織保護(hù)關(guān)聯(lián)[10-11]??傊?,IPC誘導(dǎo)的保護(hù)作用基于以下幾方面:細(xì)胞代謝穩(wěn)態(tài)的改變[12];線粒體代謝的調(diào)節(jié)[4];防護(hù)興奮性毒性損傷及缺氧/缺血去極化[13];通過(guò)離子轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)改善容量以保護(hù)細(xì)胞離子穩(wěn)態(tài)及pH穩(wěn)態(tài)[14];抑制凋亡機(jī)制[15];激活脫氧核糖核酸(deoxyribonucleic acid,DNA)修復(fù)及自我修復(fù)[16];抑制炎癥反應(yīng)[17];調(diào)節(jié)缺血再灌注階段的血流及血管重塑[18]。
IPC可以分為發(fā)生于亞致死性損傷后數(shù)分鐘并持續(xù)幾小時(shí)的早期階段及發(fā)生在24~48 h后持續(xù)數(shù)天至數(shù)周的晚期階段[19],這兩階段有不同的保護(hù)機(jī)制。預(yù)適應(yīng)反應(yīng)開(kāi)始階段包括許多觸發(fā)機(jī)制,如細(xì)胞因子[20]、腺苷受體[21]、三磷酸腺苷(adenosine triphosphate,ATP)-敏感鉀通道[22]及氧化應(yīng)激等。IPC后早期再灌注,神經(jīng)保護(hù)反應(yīng)通過(guò)蛋白轉(zhuǎn)錄后修飾快速啟動(dòng),晚期階段依賴(lài)于基因表達(dá)和蛋白質(zhì)的從頭合成[19],而晚發(fā)階段新合成的蛋白質(zhì)有可能成為神經(jīng)保護(hù)治療成功的標(biāo)志物。
這些臨床前研究,明確了預(yù)適應(yīng)反應(yīng)的重要通路,但它們很難作為預(yù)適應(yīng)反應(yīng)的標(biāo)志物,因?yàn)樗鼈兇蠖嘈枰苯佑袆?chuàng)的組織檢測(cè),而這些很難在人腦、心臟等器官實(shí)現(xiàn),但它們?yōu)榕R床標(biāo)志物的進(jìn)一步發(fā)展和試驗(yàn)指明了方向并提供了理論依據(jù)。
大部分在體IPC模型是嚙齒類(lèi)動(dòng)物模型,通常是有創(chuàng)的,很難轉(zhuǎn)化成臨床應(yīng)用。然而,一種IPC改進(jìn)的形式——遠(yuǎn)隔缺血預(yù)適應(yīng)(remote ischemic preconditioning,RIPC)被證明具有高度的轉(zhuǎn)化價(jià)值[23]。RIPC包括周期性暫時(shí)阻斷和再恢復(fù)遠(yuǎn)離細(xì)胞保護(hù)靶器官的肢體血流。在這一區(qū)域反復(fù)的周期性暫時(shí)缺血可以觸發(fā)可溶性保護(hù)因子釋放入血液,并分布到靶器官發(fā)揮保護(hù)作用[24]。如,臨床試驗(yàn)使用血壓袖帶暫時(shí)阻斷和恢復(fù)患者上肢或大腿血流,因此稱(chēng)為RIPC模型之一[25]。RIPC處理后的冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)患者,射血分?jǐn)?shù)、移植物通暢及心電圖參數(shù)均有所改善[26]。研究證實(shí)RIPC在嚴(yán)重蛛網(wǎng)膜下腔出血患者中也是安全且耐受的[6],因此RIPC可能是一種易行的預(yù)防性治療方法。RIPC確切的保護(hù)機(jī)制尚不清楚。
缺血耐受狀態(tài)生物標(biāo)志物的發(fā)展具有重大的臨床和科學(xué)意義,基于以往實(shí)驗(yàn)確定的信號(hào)通路及機(jī)制,人們已經(jīng)開(kāi)始評(píng)估人類(lèi)對(duì)預(yù)處理的生物反應(yīng)。而卒中時(shí)預(yù)適應(yīng)反應(yīng)可能標(biāo)志物的臨床研究相對(duì)較少。鑒于預(yù)適應(yīng)眾多的生物學(xué)作用,識(shí)別血清標(biāo)志物、確定缺血耐受狀態(tài)的存在似乎是可能的。血清標(biāo)志物易于檢測(cè),可重復(fù),并且可商業(yè)化,有較好的臨床應(yīng)用前景,一直以來(lái)都是研究的熱點(diǎn)。迄今為止大多數(shù)的臨床研究通過(guò)研究血清止血、內(nèi)皮細(xì)胞功能、炎癥反應(yīng)及影像學(xué)標(biāo)志等來(lái)評(píng)估人類(lèi)對(duì)預(yù)適應(yīng)的反應(yīng)。
3.1 止血標(biāo)志物 研究表明預(yù)適應(yīng)對(duì)涉及凝血級(jí)聯(lián)反應(yīng)的止血、纖溶支持蛋白的基因表達(dá)有廣泛的作用,這些蛋白可作為預(yù)適應(yīng)反應(yīng)潛在的標(biāo)志物[27]。在健康志愿者蛋白質(zhì)組研究中,Hepponstall等[28]對(duì)5位健康志愿者上肢進(jìn)行4次(每次5 min)循環(huán)的缺血預(yù)處理,涉及止血、免疫反應(yīng)、抗炎、氧化應(yīng)激抑制、內(nèi)皮細(xì)胞活化等多種蛋白質(zhì)的表達(dá)發(fā)生了改變。例如,RIPC組纖維蛋白原β(fibrinogen beta,F(xiàn)gβ)下調(diào),而Fgβ是止血蛋白,可以促進(jìn)缺血再灌注時(shí)血小板的黏附,它的下調(diào)可能與RIPC的保護(hù)作用有關(guān),因此Fgβ可能作為IPC潛在的標(biāo)志物。Pedersen等[29]對(duì)22例健康志愿者進(jìn)行上肢3次(每次5 min)循環(huán)缺血預(yù)處理,結(jié)果發(fā)現(xiàn)預(yù)處理不影響血清纖溶酶原激活劑(tissue plasminogen activator,tPA)和tPA抑制劑抗原及活性。但是該研究給予預(yù)處理刺激及進(jìn)行血清分析的時(shí)間間隔相對(duì)較短(缺血預(yù)處理30 min內(nèi)給予評(píng)估),如延長(zhǎng)分析時(shí)間,預(yù)適應(yīng)對(duì)這些蛋白的延遲作用仍可能存在。還有研究表明,RIPC可抑制人缺血再灌注損傷相關(guān)的血小板的活化[30]。Oberkofler等[31]在鼠的研究中發(fā)現(xiàn)血小板-血清素-血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)-白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-10/基質(zhì)金屬蛋白酶(matrix metalloproteinste,MMP)-8軸介導(dǎo)了RIPC的保護(hù)作用。而血小板活化的標(biāo)記是否能可靠地衡量預(yù)適應(yīng)反應(yīng)尚需進(jìn)一步的研究確認(rèn)。
3.2 內(nèi)皮及血管活性因子 Park等[32]對(duì)沙土鼠的研究發(fā)現(xiàn),IPC可顯著增強(qiáng)缺血再灌注后CA1區(qū)錐體細(xì)胞VEGF的誘導(dǎo)及其受體的免疫活性,該研究提示VEGF的表達(dá)增加可能對(duì)于短暫性缺血性損傷細(xì)胞的存活是必需的。Kimura等[33]評(píng)估了IPC對(duì)血管活性和內(nèi)皮因子的影響,健康志愿者接受為期1個(gè)月,每天4次(每次5 min)重復(fù)的前臂缺血預(yù)適應(yīng),發(fā)現(xiàn)IPC可引起血漿VEGF水平及內(nèi)皮祖細(xì)胞升高,提示重復(fù)的IPC刺激可增強(qiáng)內(nèi)皮依賴(lài)的血管舒張,IPC是周?chē)鼙Wo(hù)的一個(gè)簡(jiǎn)單、安全易行的治療技術(shù),而血漿VEGF的升高可作為預(yù)適應(yīng)反應(yīng)發(fā)生的潛在的標(biāo)志物。還有學(xué)者提出了一些血管活性物質(zhì)例如一氧化氮的活化、緩激肽等介導(dǎo)了IPC反應(yīng),但由于這些物質(zhì)難于檢測(cè),目前少有關(guān)于預(yù)適應(yīng)如何影響這些物質(zhì)水平的臨床研究。
3.3 炎癥標(biāo)志物 大部分評(píng)估人類(lèi)預(yù)適應(yīng)反應(yīng)的臨床工作僅涉及免疫和炎癥系統(tǒng)。腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor α,TNF-α)過(guò)表達(dá)與腦梗死前短暫缺血中實(shí)驗(yàn)性缺血耐受相關(guān)。Castillo等[34]檢測(cè)了283例腦梗死患者癥狀出現(xiàn)后24 h內(nèi)血漿TNF-α及IL-6的濃度。其中卒中前72 h內(nèi)短暫性腦缺血發(fā)作(transient ischemic attack,TIA)的患者38例,腦梗死的體積及預(yù)后(Barthel指數(shù))均顯著低于無(wú)前驅(qū)TIA的患者。有前驅(qū)TIA的患者,血漿TNF-α升高、IL-6降低。當(dāng)TNF-α高于30 pg/ml,IL-6低于30 pg/ml,認(rèn)為一個(gè)新的變量TNF-α/IL-6指數(shù)為陽(yáng)性,陽(yáng)性TNF-α/IL-6指數(shù)存在于92%的腦梗死前患有TIA患者,而腦梗死前無(wú)TIA的患者中僅1%。TNF-α/IL-6指數(shù)增高與腦梗死預(yù)后的改善相關(guān)。Saxena等[35]對(duì)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)患者術(shù)前上肢缺血預(yù)處理,結(jié)果發(fā)現(xiàn)可以下調(diào)中性粒細(xì)胞激肽B1和B2受體的表達(dá),但血漿C反應(yīng)蛋白無(wú)明顯變化。目前少有臨床試驗(yàn)檢測(cè)腦缺血預(yù)處理中C反應(yīng)蛋白等的變化,有待進(jìn)一步的研究。
3.4 其他血清標(biāo)志物 鈣連接蛋白B(S100 calcium binding protein B,S100B)是評(píng)估中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷(腦外傷、腦梗死、脊髓疾病等)嚴(yán)重程度的生物標(biāo)志物之一,也是較早被研究的急性腦梗死的標(biāo)志物之一。主要由星形膠質(zhì)細(xì)胞分泌,是腦內(nèi)特異蛋白,生物學(xué)功能包括調(diào)鈣作用、細(xì)胞代謝、抑制磷酸化等。缺血性卒中發(fā)生后血清S100B蛋白濃度增加,且與腦梗死體積呈正相關(guān)[36]。有研究表明,脊髓型頸椎病患者頸椎減壓術(shù)前給予上肢缺血預(yù)處理,可降低外周血S100B水平,患者預(yù)后較好[37]。關(guān)于腦缺血預(yù)適應(yīng)中S100B的變化,其是否能夠反映缺血耐受狀態(tài)的發(fā)生、是否有較好的劑量-效應(yīng)關(guān)系少有報(bào)道,尚需進(jìn)一步的試驗(yàn)來(lái)評(píng)估其是否可作為IPC的敏感、特異的標(biāo)志物。
微小RNA(microRNA,miRNA),是生物體內(nèi)具有重要調(diào)控作用的非編碼小RNA,在許多病理生理?xiàng)l件下,表達(dá)發(fā)生改變。缺血耐受需要新蛋白質(zhì)的合成,引起大腦對(duì)隨后的缺血反應(yīng)的基因重組,miRNA通過(guò)直接作用于信使RNA(messenger ribonucleic acid,mRNA)調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)錄后基因表達(dá)。Lusardi等[38]研究表明IPC調(diào)節(jié)大鼠大腦皮質(zhì)miRNA表達(dá),提示miRNA作為IPC誘導(dǎo)的缺血耐受的效應(yīng)器。目前關(guān)于人類(lèi)IPC誘導(dǎo)的缺血耐受狀態(tài)下的miRNA表達(dá)的變化研究較少,由于血液中miRNA易被核糖核酸酶(ribonuclease,RNase)降解,臨床采集標(biāo)本需嚴(yán)格注意,且RNA提取檢測(cè)過(guò)程需時(shí)較長(zhǎng)、費(fèi)用過(guò)高,這些特點(diǎn)限制了其發(fā)展,miRNA是否能作為IPC的標(biāo)志物,尚需進(jìn)一步研究探索。
3.5 影像學(xué)標(biāo)志物 除血清標(biāo)志物外,還可通過(guò)血流、灌注成像及血管舒縮測(cè)試、腦電圖等來(lái)評(píng)估IPC反應(yīng)。IPC的重要生理作用包括增加靶器官的血流。在局灶腦缺血?jiǎng)游锬P?,預(yù)處理增加缺血半暗帶區(qū)的腦血流。Vlasov等[39]通過(guò)高頻多普勒超聲儀探測(cè)缺血預(yù)處理的缺血再灌注大鼠的腦血流量,結(jié)果發(fā)現(xiàn)早期和晚期預(yù)處理可增加大鼠腦缺血后的腦血流量。數(shù)項(xiàng)臨床研究評(píng)估了IPC的血流改變,Meng等[40]納入68例癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄患者進(jìn)行研究,所有患者接受標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療管理,其中38例接受連續(xù)300 d,每天2次5個(gè)循環(huán)反復(fù)雙上肢缺血預(yù)處理,單電子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層掃描(single photon emission-computed tomography,SPECT)及經(jīng)顱多普勒檢查發(fā)現(xiàn)與對(duì)照組比較預(yù)處理患者腦灌注及血流增加,300 d時(shí)對(duì)照組卒中復(fù)發(fā)率為26.7%,而預(yù)處理組僅為7.9%。Jensen及其團(tuán)隊(duì)研究了與臨床非常相關(guān)的豬深低溫停循環(huán)模型中RIPC的作用,研究發(fā)現(xiàn)循環(huán)驟停前1 h給予后肢4次(每次5 min)循環(huán)的缺血-再灌注,引起腦乳酸降低、腦電圖快速恢復(fù)及行為學(xué)評(píng)分的改善[41]。Gonzalez等[42]最近報(bào)道了遠(yuǎn)程處理對(duì)蛛網(wǎng)膜下腔出血患者發(fā)病后2周血管痙攣高峰期血流動(dòng)力學(xué)及腦代謝的作用,在蛛網(wǎng)膜下腔出血后2~12 d對(duì)患者進(jìn)行3~4周期的下肢RIPC,每周期4次(每次5 min)循環(huán)的缺血-再灌注,發(fā)現(xiàn)RIPC可引起短暫的血管舒張,改善了患者的腦血流動(dòng)力學(xué)(經(jīng)顱多普勒),降低乳酸/丙酮酸的比例(微量透析)以及丙三醇,改善腦代謝,提示缺血保護(hù)及細(xì)胞膜保護(hù)作用。這將打開(kāi)在因臨床目的需要進(jìn)行有創(chuàng)監(jiān)測(cè)的重癥患者中仔細(xì)監(jiān)測(cè)對(duì)預(yù)適應(yīng)的代謝反應(yīng)的可能。
綜上所述,發(fā)現(xiàn)代表IPC誘導(dǎo)的缺血耐受狀態(tài)的標(biāo)志物具有較高的臨床意義及科學(xué)價(jià)值。目前已有大量的研究確定了預(yù)適應(yīng)反應(yīng)的信號(hào)通路,其中一些因子已被選擇性用于生物標(biāo)志物發(fā)展的臨床研究。理想的標(biāo)志物不僅需要有較高的敏感性、特異性,易于獲得,還應(yīng)該能夠體現(xiàn)出對(duì)刺激的早期反應(yīng),體現(xiàn)劑量-效應(yīng)關(guān)系,與保護(hù)機(jī)制相聯(lián)系。尋找合適的生物標(biāo)志物以精確衡量IPC反應(yīng)方面仍有許多挑戰(zhàn),識(shí)別內(nèi)源性缺血耐受狀態(tài)可顯著促進(jìn)血管疾病方面細(xì)胞保護(hù)領(lǐng)域的發(fā)展。然而考慮到這一現(xiàn)象的復(fù)雜性,未來(lái)尚需更多這類(lèi)的臨床研究,以發(fā)現(xiàn)更多的標(biāo)志物或標(biāo)志物的組合。
1 Johnston SC, Mendis S, Mathers CD. Global variation in stroke burden and mortality:estimates from monitoring, surveillance, and modelling[J]. Lancet Neurol, 2009, 8:345-354.
2 Hahn CD, Manlhiot C, Schmidt MR, et al. Remote ischemic per-conditioning:A novel therapy for acute stroke?[J]. Stroke, 2011, 42:2960-2962.
3 Waldenstrom A, Ronquist G, Aberg AM, et al.Ischaemic preconditioning reduces myocardial calcium overload in coronary-occluded pig hearts shown by continuous in vivo assessment using microdialysis[J].Clin Physiol Funct Imaging, 2012, 32:133-138.
4 Dave KR, Defazio RA, Raval AP, et al. Ischemic preconditioning targets the respiration of synaptic mitochondria via protein kinase C epsilon[J]. J Neurosci, 2008, 28:4172-4182.
5 Salomao LS, Young SB, Galhardo MA, et al. Evaluation of liver regeneration by modulation with ischemic preconditioning after ischemia and reperfusion and partial hepatectomy[J]. Rev Col Bras Cir, 2012, 39:211-215.
6 Koch S, Katsnelson M, Dong C, et al. Remote ischemic limb preconditioning after subarachnoid hemorrhage:a phase Ib study of safety and feasibility[J]. Stroke, 2011,42:1387-1391.
7 Obrenovitch TP. Molecular physiology of preconditioning-induced brain tolerance to ischemia[J].Physiol Rev, 2008, 88:211-247.
8 Dirnagl U, Becker K, Meisel A. Preconditioning and tolerance against cerebral ischaemia:from experimental strategies to clinical use[J]. Lancet Neurol, 2009, 8:398-412.
9 Leung PY, Stevens SL, Packard AE, et al. Tolllike receptor 7 preconditioning induces robust neuroprotection against stroke by a novel type I interferon-mediated mechanism[J]. Stroke, 2012,43:1383-1389.
10 Dave KR, Lange-Asschenfeldt C, Raval AP, et al.Ischemic preconditioning ameliorates excitotoxicity by shifting glutamate/gamma-aminobutyric acid release and biosynthesis[J]. J Neurosci Res, 2005, 82:665-673.
11 Simkhovich BZ, Marjoram P, Poizat C, et al. Brief episode of ischemia activates protective genetic program in rat heart:a gene chip study[J]. Cardiovasc Res, 2003, 59:450-459.
12 Fukuda H, Luo CS, Gu X, et al. The effect of K(ATP)channel activation on myocardial cationic and energetic status during ischemia and reperfusion:role in cardioprotection[J]. J Mol Cell Cardiol, 2001, 33:545-560.
13 Domoki F, Kis B, Gaspar T, et al. Rosuvastatin induces delayed preconditioning against L-glutamate excitotoxicity in cultured cortical neurons[J].Neurochem Int, 2010, 56:404-409.
14 Babsky A, Hekmatyar S, Wehrli S, et al. Influence of ischemic preconditioning on intracellular sodium, pH,and cellular energy status in isolated perfused heart[J].Exp Biol Med (Maywood), 2002, 227:520-528.
15 Iliodromitis EK, Lazou A, Kremastinos DT. Ischemic preconditioning:protection against myocardial necrosis and apoptosis[J]. Vasc Health Risk Manag, 2007, 3:629-637.
16 Li W, Luo Y, Zhang F, et al. Ischemic preconditioning in the rat brain enhances the repair of endogenous oxidative DNA damage by activating the base-excision repair pathway[J]. J Cereb Blood Flow Metab, 2006,26:181-198.
17 Hiasa G, Hamada M, Ikeda S, et al. Ischemic preconditioning and lipopolysaccharide attenuate nuclear factor-kappaB activation and gene expression of inflammatory cytokines in the ischemia-reperfused rat heart[J]. Jpn Circ J, 2001, 65:984-990.
18 Della-Morte D, Raval AP, Dave KR, et al. Postischemic activation of protein kinase C epsilon protects the hippocampus from cerebral ischemic injury via alterations in cerebral blood flow[J]. Neurosci Lett,2011, 487:158-162.
19 Perez-Pinzon MA. Neuroprotective effects of ischemic preconditioning in brain mitochondria following cerebral ischemia[J]. J Bioenerg Biomembr, 2004,36:323-327.
20 Nawashiro H, Martin D, Hallenbeck JM.Neuroprotective effects of TNF binding protein in focal cerebral ischemia[J]. Brain Res, 1997, 778:265-271.
21 Pugliese AM, Latini S, Corradetti R, et al. Brief,repeated, oxygen-glucose deprivation episodes protect neurotransmission from a longer ischemic episode in the in vitro hippocampus:role of adenosine receptors[J].Br J Pharmacol, 2003, 140:305-314.
22 Blondeau N, Plamondon H, Richelme C, et al.K(ATP) channel openers, adenosine agonists and epileptic preconditioning are stress signals inducing hippocampal neuroprotection[J]. Neuroscience, 2000,100:465-474.
23 Stetler RA, Leak RK, Gan Y, et al. Preconditioning provides neuroprotection in models of CNS disease:Paradigms and clinical significance[J]. Prog Neurobiol, 2014, 114:58-83.
24 Lim SY, Yellon DM, Hausenloy DJ. The neural and humoral pathways in remote limb ischemic preconditioning[J]. Basic Res Cardiol, 2010, 105:651-655.
25 Kharbanda RK, Mortensen UM, White PA, et al.Transient limb ischemia induces remote ischemic preconditioning in vivo[J]. Circulation, 2002, 106:2881-2883.
26 Hoole SP, Heck PM, Sharples L, et al. Cardiac Remote Ischemic Preconditioning in Coronary Stenting (CRISP Stent) Study:a prospective, randomized control trial[J].Circulation, 2009, 119:820-827.
27 Stenzel-Poore MP, Stevens SL, Xiong Z, et al. Effect of ischaemic preconditioning on genomic response to cerebral ischaemia:similarity to neuroprotective strategies in hibernation and hypoxia-tolerant states[J].Lancet, 2003, 362:1028-1037.
28 Hepponstall M, Ignjatovic V, Binos S, et al. Remote ischemic preconditioning (RIPC) modifies plasma proteome in humans[J]. PLoS One, 2012, 7:e48284.
29 Pedersen CM, Barnes G, Schmidt MR, et al. Ischaemiareperfusion injury impairs tissue plasminogen activator release in man[J]. Eur Heart J, 2012, 33:1920-1927.
30 Pedersen CM, Cruden NL, Schmidt MR, et al. Remote ischemic preconditioning prevents systemic platelet activation associated with ischemia-reperfusion injury in humans[J]. J Thromb Haemost, 2011, 9:404-407.
31 Oberkofler CE, Limani P, Jang JH, et al. Systemic protection through remote ischemic preconditioning is spread by platelet-dependent signaling in mice[J].Hepatology, 2014, 60:1409-1417.
32 Park YS, Cho JH, Kim IH, et al. Effects of ischemic preconditioning on VEGF and pFlk-1 immunoreactivities in the gerbil ischemic hippocampus after transient cerebral ischemia[J]. J Neurol Sci, 2014,347:179-187.
33 Kimura M, Ueda K, Goto C, et al. Repetition of ischemic preconditioning augments endotheliumdependent vasodilation in humans:role of endotheliumderived nitric oxide and endothelial progenitor cells[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2007, 27:1403-1410.
34 Castillo J, Moro MA, Blanco M, et al. The release of tumor necrosis factor-alpha is associated with ischemic tolerance in human stroke[J]. Ann Neurol, 2003,54:811-819.
35 Saxena P, Aggarwal S, Misso NL, et al. Remote ischaemic preconditioning down-regulates kinin receptor expression in neutrophils of patients undergoing heart surgery[J]. Interact Cardiovasc Thorac Surg, 2013, 17:653-658.
36 Dassan P, Keir G, Brown MM. Criteria for a clinically informative serum biomarker in acute iscbaemic stroke:a review of S100B[J]. Cerebrovasc Dis, 2009,27:295-302.
37 Hu S, Dong HL, Li YZ, et al. Effects of remote ischemic preconditioning on biochemical markers and neurologic outcomes in patients undergoing elective cervical decompression surgery:a prospective randomized controlled trial[J]. J Neurosurg Anesthesiol,2010, 22:46-52.
38 Lusardi TA, Farr CD, Faulkner CL, et al. Ischemic preconditioning regulates expression of microRNAs and a predicted target, MeCP2, in mouse cortex[J]. J Cereb Blood Flow Metab, 2010, 30:744-756.
39 Vlasov TD, Korzhevskii DE, Poliakova EA. Ischemic adaptation of the rat brain as a method for protection of endothelium from ischemic reperfusion injury[J].Ross Fiziol Zh Im I M Sechenova, 2004, 90:40-48.
40 Meng R, Asmaro K, Meng L, et al. Upper limb ischemic preconditioning prevents recurrent stroke in intracranial arterial stenosis[J]. Neurology, 2012,79:1853-1861.
41 Jensen HA, Loukogeorgakis S, Yannopoulos F, et al.Remote ischemic preconditioning protects the brain against injury after hypothermic circulatory arrest[J].Circulation, 2011, 123:714-721.
42 Gonzalez NR, Hamilton R, Bilgin-Freiert A, et al.Cerebral hemodynamic and metabolic effects of remote ischemic preconditioning in patients with subarachnoid hemorrhage[J]. Acta Neurochir Suppl, 2013, 115:193-198.
【點(diǎn)睛】
IPC是對(duì)抗缺血性腦血管病的細(xì)胞保護(hù)策略,確定適合的標(biāo)志物以表明神經(jīng)保護(hù)治療成功轉(zhuǎn)化具有重要的意義。