吳景泉, 井 建, 劉 俊, 王馨婉, 王琳琳, 劉志兵, 汪 方, 王 賀
作者單位:110042 遼寧 沈陽(yáng),解放軍第四六三醫(yī)院 整形美容外科
臨床總結(jié)
內(nèi)窺鏡引導(dǎo)下行微創(chuàng)法腋臭去除術(shù)
吳景泉, 井 建, 劉 俊, 王馨婉, 王琳琳, 劉志兵, 汪 方, 王 賀
作者單位:110042 遼寧 沈陽(yáng),解放軍第四六三醫(yī)院 整形美容外科
內(nèi)窺鏡; 微創(chuàng); 腋臭
自2013年5月至2014年8月,我科在內(nèi)窺鏡引導(dǎo)下對(duì)69例患者行微創(chuàng)腋臭去除術(shù),取得了滿(mǎn)意效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
本組患者共69例。男性30例,女性39例;年齡16~42歲。4例患者為單側(cè),65例患者為雙側(cè);未經(jīng)任何治療49例,藥物注射治療3例,涂抹藥物控制11例(治療藥物及劑量具體不詳),激光治療2例,手術(shù)治療后異味殘留4例。根據(jù)Park和Shin[1]制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)。0級(jí):在任何情況和條件下腋窩部都不會(huì)散發(fā)出臭味;1級(jí):僅僅在重體力活動(dòng)后腋窩部散發(fā)出僅自己能聞到的輕微臭味;2級(jí):一般的日常活動(dòng)后腋窩部發(fā)出較強(qiáng)烈臭味,但臭味僅在1.5 m內(nèi)聞到;3級(jí):未活動(dòng)時(shí)散發(fā)出強(qiáng)烈的臭味,并在1.5 m外也可聞到。本組69例腋臭患者均達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)的2級(jí)和3級(jí)。
2.1 術(shù)前設(shè)計(jì) 腋窩備皮,留取腋毛干長(zhǎng)2.0~3.0 mm,超出腋毛范圍約1.0 cm,標(biāo)記術(shù)區(qū)范圍。于腋窩中間皺襞的后端標(biāo)記長(zhǎng)約1.0 cm的切口線(xiàn)。
2.2 手術(shù)步驟 患者取仰臥位,上臂上舉抱頭位,常規(guī)術(shù)區(qū)碘伏消毒、鋪無(wú)菌巾。生理鹽水200 ml+2%利多卡因15 ml+腎上腺素0.3 mg行雙腋窩皮下脂肪層浸潤(rùn)麻醉,每側(cè)腋窩用量60~90 ml。于腋窩中間皺襞的后端做長(zhǎng)約1.0 cm切口,在內(nèi)窺鏡引導(dǎo)下準(zhǔn)確找出皮下解剖層次。用12 cm鈍頭組織剪沿脂肪淺層銳性分離皮膚,組織剪銳性修剪腋毛區(qū)皮下脂肪組織及真皮底層結(jié)締組織,內(nèi)窺鏡直視下修剪至類(lèi)似全厚皮片,在內(nèi)窺鏡下徹底止血。慶大霉素生理鹽水(100 ml生理鹽水+16 WU硫酸慶大霉素)沖洗腔隙,留置橡皮引流條,閉合切口。術(shù)畢,一般雙側(cè)手術(shù)耗時(shí)1.5~2.0 h,修復(fù)時(shí)間相對(duì)延長(zhǎng)15~30 min。術(shù)后腋窩術(shù)區(qū)紗布團(tuán)、彈力繃帶“8”字加壓包扎。隔日拔除引流條,術(shù)后加壓包扎7 d,術(shù)后7 d拆線(xiàn)。
2.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 痊愈:術(shù)后3個(gè)月腋部無(wú)異味;顯效:術(shù)后3個(gè)月患者體力勞動(dòng)后或出汗時(shí)僅有輕微異味;無(wú)效:與術(shù)前相比無(wú)變化;復(fù)發(fā):術(shù)后腋部無(wú)異味,但3個(gè)月后又有異味[2]。
本組69例患者中,1例單側(cè)血腫,4例單側(cè)皮膚表皮層破潰,1例局部感染,給予相應(yīng)處理治愈。其余患者術(shù)后均Ⅰ期愈合,術(shù)后恢復(fù)良好。42例痊愈,22例顯效,2例無(wú)效,3例復(fù)發(fā)。3例患者4側(cè)術(shù)后復(fù)發(fā)或殘留,給予應(yīng)用該方法重新手術(shù)治療后痊愈。2例患者無(wú)效,再次采用該方法治療后顯效。術(shù)后切口隱藏于腋窩皺襞線(xiàn)上,術(shù)后瘢痕不明顯。隨訪(fǎng)6個(gè)月至1年,切口瘢痕及術(shù)區(qū)恢復(fù)情況均良好,上臂活動(dòng)不受影響,患者滿(mǎn)意。
腋臭主要是因腋下大汗腺分泌功能亢進(jìn),汗液中的有機(jī)物被表皮細(xì)菌分解產(chǎn)生不飽和脂肪酸而引起的。腋窩大汗腺屬大管狀腺體,分為分泌部和導(dǎo)管部,導(dǎo)管部通常開(kāi)口于毛囊的皮脂腺入口上方,少數(shù)直接開(kāi)口于皮膚,其分布區(qū)域大致同腋毛區(qū)域[3]。然而身體表皮細(xì)菌很難完全清除,因此,腋臭的治療關(guān)鍵就是破壞或清除大汗腺[4]。目前,治療腋臭最有效的方法是通過(guò)手術(shù)去除腋區(qū)的大汗腺[5-6]。
依據(jù)組織病理學(xué)研究及Beer和王光華等[7-8]研究認(rèn)為,腋窩的大汗腺組織全部在皮下脂肪層相近于真皮層,真皮內(nèi)并沒(méi)有大汗腺。大汗腺主要位于表皮下1.7~3.7 mm,分布于腋毛區(qū)及其外側(cè)5.0~10.0 mm的范圍內(nèi),10.0 mm外未見(jiàn)大汗腺存在。因此,只要將腋毛區(qū)包含大汗腺在內(nèi)的4.0~5.0 mm厚的皮下脂肪完全剪除,就能達(dá)到根治腋臭的目的[9]。
目前手術(shù)治療腋臭的方法主要有3種:腋毛區(qū)皮膚梭形切除法、順腋皺襞線(xiàn)單或雙切口翻轉(zhuǎn)修剪法、微創(chuàng)小切口搔刮或剪除法。前兩種方法因其手術(shù)創(chuàng)口大,瘢痕明顯,術(shù)后并發(fā)癥多,患者不易接受,現(xiàn)已很少采用;微創(chuàng)法因其術(shù)后切口瘢痕不明顯,患者多愿意選擇該方法。
然而微創(chuàng)小切口治療腋臭,是在盲視下盡量去除大汗腺,又要保證皮膚的血運(yùn),過(guò)淺易造成皮膚壞死,過(guò)深則效果不佳,且容易損傷血管及神經(jīng),操作層次應(yīng)在真皮與皮下脂肪層之間[10],操作起來(lái)不易把控,容易殘留,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)加大。術(shù)中大汗腺清除的不徹底是導(dǎo)致復(fù)發(fā)或異味殘留的根本原因[11]。其次術(shù)中出血僅靠壓迫來(lái)止血,若止血不可靠,術(shù)后容易出現(xiàn)血腫或皮下出血,影響愈合。盲視下操作對(duì)術(shù)者經(jīng)驗(yàn)要求比較高。而采用內(nèi)窺鏡引導(dǎo)下行微創(chuàng)法腋臭去除術(shù),可以準(zhǔn)確找出皮下解剖層次,易于分離,降低損傷神經(jīng)及血管的風(fēng)險(xiǎn);直視下剪除腋下大汗腺組織,剪除可以相對(duì)徹底,避免日后因殘留汗腺組織過(guò)多致使腋臭復(fù)發(fā);同時(shí)可以最大限度地保證真皮下血管網(wǎng)的完整,皮瓣血運(yùn)良好易于恢復(fù),減少皮瓣壞死;再者方便術(shù)區(qū)止血,減少術(shù)后血腫及皮下血腫等并發(fā)癥的出現(xiàn)。直視下操作易于掌握該手術(shù)。
術(shù)后汗腺殘留或復(fù)發(fā)主要由其解剖結(jié)構(gòu)的特性決定,由于大汗腺位于真皮與皮下脂肪的致密組織內(nèi),為保證皮瓣的血供和厚度,不能過(guò)分的剪除;術(shù)者操作中過(guò)于保守,也影響大汗腺的去除;術(shù)區(qū)操作范圍的大小也影響術(shù)后的局部復(fù)發(fā)。其次是醫(yī)師操作時(shí)的精細(xì)程度,因此,要求我們手術(shù)操作過(guò)程中準(zhǔn)確分離出解剖層次,精細(xì)操作。術(shù)后出血、血腫、皮瓣移位,同術(shù)中止血不徹底,術(shù)后繃帶“8”字包扎的不確切,與患者術(shù)后的制動(dòng)情況有較大關(guān)系,建議如果術(shù)中出血多,術(shù)后打包縫合固定。皮膚表皮層的破潰,同術(shù)中過(guò)分的剪除、器械的反復(fù)摩擦以及術(shù)區(qū)的制動(dòng)有關(guān)。
綜上所述,內(nèi)窺鏡引導(dǎo)下行微創(chuàng)法腋臭去除術(shù),可使手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)降低,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,降低復(fù)發(fā)率,去除更徹底,創(chuàng)傷小,患者更易于接受。是一種值得推廣的治療方法。
[1] Park YJ, Shin MS. What is the best method for treating osmidrosis[J]. Ann Plast Surg, 2001,47(3):303-309.
[2] 張小濤, 方林森, 金漢杰, 等. 傳統(tǒng)方法與小切口微創(chuàng)法治療腋臭的療效及預(yù)后[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué), 2013,3(9):195-196.
[3] 王 擎, 柳大烈, 王晉煌, 等. 腋窩頂泌汗腺的應(yīng)用解剖與組織病理學(xué)觀(guān)察[J]. 中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志, 2011,17(3):213-215.
[4] 韓 笑, 彭 倩, 劉林璠, 等. 激光治療對(duì)腋臭根治手術(shù)的影響[J]. 中國(guó)美容醫(yī)學(xué), 2013,22(22):2207-2210.
[5] 邵金許, 熊中平. 微小切口皮下搔刮法治療腋臭38例分析[J]. 中國(guó)誤診學(xué)雜志, 2010,10(4):936-937.
[6] Qian JG, Wang XJ. Effectiveness and complications of subdermal excision of apperine glands in 206 cases with axillary osmidrosis[J]. J Plast Reconstr Aesthee Surg, 2010,63(6):1003-1007.
[7] Beer GM, Baumüller S, Zech N, et al. Immunohistochemical differentiation and localization analysis of sweat glands in the adult human axilla[J]. Plast Reconstr Surg, 2006,117(6):2043- 2049.
[8] 王光華. 雙切口直視下皮下皮下修剪法腋臭根治術(shù)[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)學(xué), 2014,9(4):125.
[9] 肖 霞, 蔣 斌, 劉志坤, 等. 改良微創(chuàng)手術(shù)治療128例腋臭患者臨床分析[J]. 中國(guó)美容醫(yī)學(xué), 2013,22(2):246-248.
[10] He J, Wang T, Dong J. Excision of apocrine glands and axillary superficial fascia as a single eneity for the treatment of axillary bromhidrosis[J]. J Eur Acad Dermatol Venereol, 2012,26(6):704-709.
[11] 張東波, 周海霞, 吳曉婷. W切口腋臭清除術(shù)的療效及并發(fā)癥防治[J]. 中國(guó)美容醫(yī)學(xué), 2014,23(2):104-105.
吳景泉(1974-),男,黑龍江人,副主任醫(yī)師,博士研究生.
10.3969/j.issn.1673-7040.2015.07.003
2015-02-23)