貪官的新裝

時言平

“令人氣憤、觸目驚心、哭笑不得”;“這些違法違紀(jì)的警員對民眾究竟還有沒有感情？難道我們要用民眾的鮮血來染紅自己的頂戴花翎？難道我們要踏著民眾的鮮血平步青云？他們已經(jīng)喪失了普通人的良知”;“反腐要勇于刮骨療毒，敢于動真碰硬”……

這些話，不是網(wǎng)站新聞后邊的匿名跟帖，而是一名官員面對鏡頭、坐在主席臺上的鏗鏘表態(tài)。他的名字，叫做秦玉海，十八大后河南首個落馬的省部級官員。目前，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，被調(diào)查。

隨著反腐情勢的持續(xù)發(fā)力，像秦玉海一樣“多演穿幫”的戲碼，愈發(fā)常見，甚至讓人覺得，孔繁森與王寶森的距離，只隔著中紀(jì)委的網(wǎng)站。今天慷慨激昂大談倡廉，一副廉吏的模樣，明天就流下悔恨的淚水，成為腐敗的典型。如此情景，已然成為中國官場生態(tài)常見的怪現(xiàn)狀之一。

貪官愛演，早已不是新鮮的話題，從酷愛擺拍，到制造“偶遇”，真正的“表演藝術(shù)家”和一流的“導(dǎo)演”，不在演藝圈，而是在官場。當(dāng)然，政治本身就具有極大的迷惑色彩，熱衷表演，或是種職業(yè)習(xí)慣。

在這種職業(yè)慣性的推動之下，貪官們“唱念做打”的功夫，隨著混跡官場越長，變得愈發(fā)爐火純青了，也愈發(fā)運(yùn)用自如了：唱高調(diào)、念講稿、做姿態(tài)、打保證，所有的這些行為，更像是例行公事，是為官過程中必須履行的職責(zé)、必須經(jīng)歷的流程。到了最后，或許自己也不記得自己說過什么、做過什么，等到落馬后，被媒體挖出來當(dāng)笑話看的時候，恐怕自己也會覺得，彼時道貌岸然的模樣，是如此滑稽，又是如此荒誕。

權(quán)力未被關(guān)進(jìn)籠子之前，所謂倡廉，很容易異變成虛偽的表演。開倡廉會議，總得有人一本正經(jīng)地主持吧，總得有人慷慨陳詞吧……不是這些個貪官們愛演，歸根到底，還是以往的倡廉已經(jīng)被形式主義所取代。甚至可以揣測：當(dāng)這些貪官們夸夸其談道德和紀(jì)律的時候，他們或許根本上就不知道自己在說什么。工作中扮演廉吏的角色，生活中踐行潛規(guī)則，只要權(quán)力護(hù)體，就能將“雙面人生”演繹得游刃有余。

貪官都擁有“雙面人生”：一方面認(rèn)認(rèn)真真工作，唱廉政高調(diào)，自然也是工作之一;一方面，又肆無忌憚地貪腐。缺乏陽光的照射，里里外外兩張面孔，就像在外穿正裝，在家穿便服一樣自然。

事實上，如果你去追蹤每個貪官落馬前的痕跡，都會發(fā)現(xiàn)他們關(guān)于反腐倡廉的信誓旦旦，你會感覺到，他們在說出這些話的時候，仿佛與自身無關(guān)。它更像是一群幸運(yùn)兒對一群倒霉蛋的調(diào)笑和諷刺。如果政治生態(tài)不改變，這種荒誕的劇情，勢必繼續(xù)上演。

把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，官員們才能認(rèn)清公權(quán)力的本質(zhì)。否則，廉政入戲，全靠演技？官場這一幕幕虛偽的戲碼，還將繼續(xù)表演下去。雖然臺前的觀眾看得起勁，但對于官員們而言，這不過尋常工作而已。低調(diào)點，按規(guī)定動作演;高調(diào)點，就如秦玉海之流，說得天花亂墜，權(quán)當(dāng)是鍛煉口才。

廉政如戲，全憑演技？當(dāng)權(quán)力不再長袖善舞，當(dāng)手中的權(quán)柄失去了魔力，貪官們的廉政戲又還能演多久呢？只有倡廉不再是形式主義，只有權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，關(guān)于廉潔的每個字眼，才能夠深入為政者的心靈，廉政才不至于成為應(yīng)景的“樣板戲”。

隨著越來越多的貪官墜馬，在位時的種種表演也隨之穿幫。面對這些個官場上的“表演藝術(shù)家”們，觀眾們除了消費(fèi)熱鬧，批判虛偽，又還能做些什么呢？阻擋陽光的壁壘依然還存在，關(guān)住權(quán)力的制度籠子也尚未完善，“貴圈真亂”已然眾所周知，揭開這些“表演藝術(shù)家”們的畫皮，除了能夠滿足我們的娛樂精神，似乎也沒有別的意義。反正，有人穿幫，也還有人繼續(xù)演下去，而整幕劇的主題，叫“貪官的新裝”。

（摘自《檢察風(fēng)云》）