分散可溶有機(jī)質(zhì)的氣源意義

薛海濤，田善思，盧雙舫，劉 敏，王偉明，王 民

1.中國(guó)石油大學(xué)(華東)非常規(guī)油氣與新能源研究院，山東 青島 2665802.湖南省地質(zhì)研究所， 長(zhǎng)沙 410007

?

分散可溶有機(jī)質(zhì)的氣源意義

薛海濤1，田善思1，盧雙舫1，劉 敏2，王偉明1，王 民1

1.中國(guó)石油大學(xué)(華東)非常規(guī)油氣與新能源研究院，山東 青島 266580
2.湖南省地質(zhì)研究所， 長(zhǎng)沙 410007

廣泛分布在烴源巖及輸導(dǎo)通道中的分散可溶有機(jī)質(zhì)作為一種新的氣源逐漸受到重視。分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣不僅關(guān)系到原油的消耗，還關(guān)系到天然氣的資源評(píng)價(jià)結(jié)果，因而定量評(píng)價(jià)這一過(guò)程對(duì)油氣勘探有著重要意義。筆者總結(jié)對(duì)比了傳統(tǒng)成烴模式與考慮分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣模式的異同，建立了分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣的地質(zhì)模型，初步計(jì)算了塔里木盆地分散可溶有機(jī)質(zhì)的成氣量。指出分散可溶有機(jī)質(zhì)這一氣源使得地層成氣區(qū)域突破了烴源巖的分布范圍，成氣中心向構(gòu)造高部位偏移,成氣期推遲。計(jì)算得到塔里木盆地分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣模式中源內(nèi)分散可溶有機(jī)質(zhì)裂解成氣與源外的比例為1∶2.88，在成氣晚期白堊紀(jì)末至現(xiàn)今這一階段油裂解成氣量為799 千億m3，是傳統(tǒng)油成氣模式的4.23倍。

分散可溶有機(jī)質(zhì)；源外成氣地質(zhì)模型；油成氣；成氣期；塔里木盆地

天然氣作為一種優(yōu)質(zhì)能源和化工原料的意義正越來(lái)越引起人們的重視，隨著對(duì)天然氣生成及運(yùn)移機(jī)理研究的逐步深入，對(duì)烴類天然氣氣源的研究取得了重要的進(jìn)展。除生物化學(xué)成氣外，干酪根在地質(zhì)條件下生油、生氣及原油進(jìn)一步裂解成氣也是大家的共識(shí)[1-2]。但在干酪根演化過(guò)程中殘留在烴源巖中的有機(jī)質(zhì)和從烴源巖中運(yùn)移出來(lái)且未形成聚集油氣藏的可溶有機(jī)質(zhì)——分散可溶有機(jī)質(zhì)，在高演化階段轉(zhuǎn)化成為新氣源的研究沒(méi)有引起重視。有學(xué)者[3-4]研究認(rèn)為分散可溶有機(jī)質(zhì)可以成氣，并且可以成為重要?dú)庠础?/p>

在地質(zhì)歷史中，只要沉積有機(jī)質(zhì)具有合適的生烴條件，就會(huì)有油氣的生成。生成的原油在地層中除了以油藏(古油藏)這些聚集形式存在外，還有一部分為分散可溶有機(jī)質(zhì)。分散可溶有機(jī)質(zhì)概念的提出，豐富了天然氣形成的地質(zhì)理論，為天然氣的勘探開(kāi)發(fā)、資源評(píng)價(jià)提供了新的思路。學(xué)者們[5-11]陸續(xù)開(kāi)展了分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣作用的探索性研究工作，探討了不同地質(zhì)環(huán)境下分散液態(tài)烴的成氣規(guī)律[12-13]，厘定了分散可溶有機(jī)質(zhì)的有效生氣豐度下限[9]，找出了判別滯留液態(tài)烴成氣的鑒別標(biāo)志物[14]。筆者應(yīng)用化學(xué)動(dòng)力學(xué)方法，對(duì)分散可溶有機(jī)質(zhì)的成氣量與成氣期進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)。研究表明，與傳統(tǒng)方法相比，考慮分散可溶有機(jī)質(zhì)可以使成氣中心向構(gòu)造高部位偏移、成氣期推遲。

1 分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣模式

傳統(tǒng)天然氣資源評(píng)價(jià)方法在烴源巖內(nèi)同時(shí)評(píng)價(jià)了干酪根直接裂解成氣量和干酪根成油后油二次裂解成氣量(圖1a)。這一方法是建立在干酪根成油后，油沒(méi)有運(yùn)移出源巖(或即使離開(kāi)源巖也沒(méi)有發(fā)生較大的位移)的理解上，即認(rèn)為干酪根所形成的原油與源巖內(nèi)的干酪根經(jīng)歷了相同的沉積埋藏史和熱史。而實(shí)際上，有相當(dāng)一部分原油從烴源巖中運(yùn)移出來(lái)后，在運(yùn)移的過(guò)程中于輸導(dǎo)層存留下來(lái)(圖1b)。在不同時(shí)期運(yùn)移到不同位置的可溶有機(jī)質(zhì)隨著所在地層的埋深裂解成氣，而其所經(jīng)歷的沉積埋藏史和熱史會(huì)與烴源巖內(nèi)殘留的分散可溶有機(jī)質(zhì)存在較大差異。

從天然氣的有機(jī)來(lái)源來(lái)說(shuō)，可以分為干酪根直接成氣和干酪根間接成氣兩種來(lái)源。對(duì)于干酪根直接成氣這部分天然氣的評(píng)價(jià)，現(xiàn)有的評(píng)價(jià)方法已比較完善;但對(duì)于間接成因的天然氣，即干酪根的非天然氣產(chǎn)物再次裂解成氣，評(píng)價(jià)較為困難，主要原因是大部分間接成因氣的“母質(zhì)”是流體，在地質(zhì)條件下是可運(yùn)移的，由于“母質(zhì)”的可流動(dòng)性，改變了“母質(zhì)”的溫壓史，直接影響“母質(zhì)”裂解成氣。所以對(duì)于間接成因氣的評(píng)價(jià)存在著較大的困難，而問(wèn)題的關(guān)鍵是如何預(yù)測(cè)“母質(zhì)”的動(dòng)態(tài)分布。

假設(shè)源巖生成原油自源巖頂分別上升1、2、3、4、5和6 km并保存下來(lái)(圖2a)，以滿參1井沉積埋藏史和熱史為例，應(yīng)用化學(xué)動(dòng)力學(xué)方法[15-16]計(jì)算得到相應(yīng)各層位油裂解成氣轉(zhuǎn)化率曲線(圖2b)?？梢钥闯?，不同情況下油裂解成氣史存在明顯差異。如：上升4 km時(shí)，最大油成氣轉(zhuǎn)化率為65%，上升0 m(即傳統(tǒng)方法干酪根生成的油都在烴源巖內(nèi)裂解)時(shí)最大油成氣轉(zhuǎn)化率為95%以上；上升4 km時(shí)，主力生氣期為230 Ma——現(xiàn)今，上升0 m時(shí)，主力生氣期為460～440 Ma。顯然，原油從烴源巖中運(yùn)移出來(lái)向上運(yùn)移至某一層位存留下來(lái)是符合地質(zhì)實(shí)際的，即圖2a中所做的假設(shè)是有合理性的。從相同源巖同時(shí)運(yùn)移至不同深度的油裂解成氣轉(zhuǎn)化率來(lái)看，油氣向上運(yùn)移至不同深度能夠大大地推后油成氣期并影響油成氣量。如油氣向上運(yùn)移了5 km后，油成氣轉(zhuǎn)化率在50 Ma以來(lái)迅速增大到40%～50%，屬于晚期成氣，對(duì)天然氣成藏極為有利。

a.傳統(tǒng)模式；b.應(yīng)用分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣機(jī)理模式。圖1 有機(jī)質(zhì)成烴模式對(duì)比圖Fig.1 Contrast diagram of hydrocarbon-generating model for organic matter

圖2 同一層位生成的油氣運(yùn)移不同高度后油裂解成氣模式(a)及其成油史(b)Fig.2 Model for oil cracking (a) and the history of oil generation (b) from different height steming from the same horizon

2 分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣定量評(píng)價(jià)方法

分散可溶有機(jī)質(zhì)(瀝青“A”)通常有2種賦存形式：一種是與不溶有機(jī)質(zhì)共存，從沉積初始到有機(jī)質(zhì)演化的終結(jié)，均未離開(kāi)不溶有機(jī)質(zhì)(干酪根)的賦存地質(zhì)體(烴源巖)，包括原生瀝青和演化過(guò)程中形成但未脫離母體的可溶有機(jī)質(zhì)[9]。演化過(guò)程中形成但未脫離母體的可溶有機(jī)質(zhì)則是傳統(tǒng)油成氣的主要來(lái)源，可用傳統(tǒng)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，此部分有機(jī)質(zhì)在“接力生氣”模式[3]中稱為源內(nèi)分散可溶有機(jī)質(zhì)。另一種是隨著演化程度的增加，由不溶有機(jī)質(zhì)或原生瀝青形成的可溶有機(jī)質(zhì)，經(jīng)過(guò)排烴、運(yùn)移等過(guò)程脫離源巖后，部分聚集成藏以聚集型可溶有機(jī)質(zhì)油藏形式存在，而大部分則分散在運(yùn)移途中(輸導(dǎo)通道中)，或通過(guò)各種過(guò)程散失[9]。李明誠(chéng)[17]研究表明有90%以上的烴類在運(yùn)移過(guò)程中滯留或者散失。

烴源巖生成的油會(huì)發(fā)生初次運(yùn)移進(jìn)入到輸導(dǎo)層中，進(jìn)而向上或側(cè)向發(fā)生二次運(yùn)移。總會(huì)有一部分沿著地層上傾方向側(cè)向運(yùn)移至淺處，以分散可溶有機(jī)質(zhì)形式賦存，在地質(zhì)條件下這是一種常見(jiàn)現(xiàn)象。隨著埋藏深度的繼續(xù)加深，這部分油也會(huì)裂解成氣。生氣的層位并不局限在烴源巖層系，平面上的成氣范圍也可能超出烴源巖的分布范圍。上述情況就導(dǎo)致了成氣中心向構(gòu)造高部位偏移的現(xiàn)象。這在傳統(tǒng)天然氣資源評(píng)價(jià)研究中并未體現(xiàn)。也就是說(shuō)人們一直在忽視分散可溶有機(jī)質(zhì)對(duì)成氣中心的影響。

分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣研究在天然氣資源評(píng)價(jià)中具有重要的地質(zhì)意義。但如何評(píng)價(jià)地層中分散可溶有機(jī)質(zhì)量、其在成氣特征上與干酪根成氣和油成氣有什么區(qū)別，以及其在天然氣藏中的貢獻(xiàn)率等問(wèn)題一直是制約該研究領(lǐng)域發(fā)展的瓶頸。

地下油氣總是處于不斷供給和散失的過(guò)程中，源巖生成的油氣不斷地向儲(chǔ)層充注，儲(chǔ)層中的油氣不斷散失。但大量的油氣充注是幕式的，即大量的油氣充注主要發(fā)生在油氣大量生成和大的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)時(shí)期。圖3給出了油氣充注及其裂解的模式，并通過(guò)該模型建立了計(jì)算源外分散可溶有機(jī)質(zhì)的數(shù)學(xué)模型：

式中：xj為第j個(gè)時(shí)期生油百分比；KOj為第i個(gè)時(shí)期干酪根生油量；KO為干酪根總生油量；Tri,j為第j個(gè)時(shí)期充注的油到第i個(gè)時(shí)期的油成氣轉(zhuǎn)化率；S1充總為到現(xiàn)今累計(jì)充注油量；S1充i為到第i個(gè)時(shí)期累計(jì)充注油量；S1殘總為現(xiàn)今殘留油量；S1殘i為第i個(gè)時(shí)期的殘留油量；OXGi為第i個(gè)時(shí)期油成氣量；n為總時(shí)期數(shù)。

在建立該數(shù)學(xué)模型過(guò)程中，對(duì)地質(zhì)情況進(jìn)行了簡(jiǎn)化：

1)各時(shí)期生油量與總生油的比例，同各時(shí)期向各層源外充注油量與該層累計(jì)充注油量的比例相一致，并沒(méi)有考慮到油氣散失的過(guò)程。

2)各時(shí)期充注的油的性質(zhì)穩(wěn)定一致。

圖3 油氣不同時(shí)期油氣凈充注及原油裂解模式Fig.3 Oil refrigerant charge and the model for oil cracking in different periods

3 塔里木盆地分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣量評(píng)價(jià)

塔里木海相地層時(shí)代老，演化程度偏高，現(xiàn)今多處于高、過(guò)成熟演化階段，其間經(jīng)歷多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，埋藏史、生烴史、成藏史復(fù)雜。海相烴源巖中的干酪根在高、過(guò)成熟演化階段生氣潛力較低，油裂解成氣逐漸成為深部?jī)?yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層的主要?dú)庠?。但在塔里木盆地歷次資源評(píng)價(jià)中，分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣的貢獻(xiàn)并沒(méi)有體現(xiàn)。本次研究以塔里木盆地下寒武統(tǒng)烴源巖、中寒武統(tǒng)烴源巖、中奧陶統(tǒng)黑土凹組烴源巖、中奧陶統(tǒng)卻爾卻克——薩爾干組烴源巖及上奧陶統(tǒng)良里塔格組——印干組烴源巖這5套海相地層烴源巖為例進(jìn)行分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣研究，烴源巖展布及地化特征見(jiàn)文獻(xiàn)[18-19]。塔里木盆地源巖與儲(chǔ)存內(nèi)S1殘總與深度的關(guān)系如圖4所示。

N為樣品數(shù)。圖4 塔里木盆地源巖與儲(chǔ)存內(nèi)S1殘總與深度的關(guān)系圖Fig.4 Relationship between S1殘總 and depth of source rocks and reservoir in Tarim basin

3.1 源內(nèi)分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣計(jì)算

源內(nèi)分散可溶有機(jī)質(zhì)研究主要依據(jù)殘留液態(tài)烴量來(lái)求取各源巖層內(nèi)實(shí)際殘留油量。所謂實(shí)際殘留油量是指烴源巖在目前地質(zhì)條件下實(shí)際殘留的油量。它除受巖石殘留液態(tài)烴能力的影響外，還受自身生烴量大小的制約。在殘留液態(tài)烴的含量低于巖石的飽和殘留烴量之前，源巖層處于“饑餓”狀態(tài)，即生烴量基本沒(méi)有滿足源巖自身吸附的需要。只有當(dāng)生烴量大于或等于殘余油臨界飽和量時(shí)才開(kāi)始大量向外排烴，隨深度繼續(xù)增加殘留在源巖內(nèi)的液態(tài)烴類開(kāi)始大量裂解成氣并向源外排出。源內(nèi)的殘留烴量可以通過(guò)最大殘留烴作為原始?xì)埩魺N量(圖4a)，然后依據(jù)源巖層所經(jīng)歷的時(shí)溫變化，將油成氣過(guò)程依據(jù)化學(xué)動(dòng)力學(xué)原理進(jìn)行裂解量計(jì)算，樣品、化學(xué)動(dòng)力學(xué)標(biāo)定及油成氣計(jì)算原理見(jiàn)文獻(xiàn)[20]。該方法能夠得到各時(shí)期源內(nèi)分散可溶有機(jī)質(zhì)裂解成氣量以及裂解強(qiáng)度。計(jì)算得到的源內(nèi)分散可溶有機(jī)質(zhì)累計(jì)生氣量為994 千億m3，各時(shí)期生氣量見(jiàn)圖5。

圖5 塔里木盆地分散可溶有機(jī)質(zhì)源內(nèi)源外得到各時(shí)期成氣量對(duì)比Fig.5 Comparison of different period quantities of gas from dissipated soluble organic matter in or out of source rocks in Tarim basin

3.2 源外分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣量計(jì)算

通過(guò)對(duì)油氣二次運(yùn)移的研究，油氣在輸導(dǎo)層的運(yùn)移只是發(fā)生在局部范圍，即油氣一般通過(guò)優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道進(jìn)行油氣運(yùn)移。由于油氣運(yùn)移過(guò)程中的復(fù)雜性，在勘探程度低的地區(qū)(如塔里木盆地)要準(zhǔn)確地刻畫出油氣的優(yōu)勢(shì)運(yùn)移路徑是比較困難的。但實(shí)驗(yàn)及勘探成果表明，油氣運(yùn)移的有效空間是有一定比例的，油氣的優(yōu)勢(shì)運(yùn)移路徑占輸導(dǎo)層的1%～10%[17, 21-23]。本次研究采用簡(jiǎn)化模型，依據(jù)塔里木盆地運(yùn)載層系的有效空間系數(shù)，估算了塔里木盆地各運(yùn)載層系的有效運(yùn)移空間，又統(tǒng)計(jì)了6 946塊儲(chǔ)層樣品中殘留烴量隨深度變化的關(guān)系(圖4b——d)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，儲(chǔ)集層的最大殘留烴量普遍大于源巖層，另外，不同儲(chǔ)集層的殘留烴最大值的深度表現(xiàn)為下部地層的最大殘留烴量大于上覆地層：寒武——奧陶系殘留烴量最大值對(duì)應(yīng)的深度大約為4 800 m，而志留系最大殘留烴量出現(xiàn)的埋深為4 600～4 700 m，相比之下石炭系最大殘留烴的埋深不足4 000 m，三疊系甚至更淺。各儲(chǔ)集層的殘留烴的高值基本位于一定的深度區(qū)間內(nèi)，即油藏深度范圍，油藏附近是殘留烴的富集區(qū)。通過(guò)對(duì)儲(chǔ)層中殘留烴的包絡(luò)線的勾繪，得到各深度最大殘留烴量，以此作為運(yùn)移通道初始?xì)埩魺N量，再依據(jù)優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道的比例(本次取的比例為有效運(yùn)移通道空間比例的最大值，10%)確定出不同地區(qū)殘留烴量。依據(jù)該模型，得到現(xiàn)今主要儲(chǔ)層的殘留烴的分布。

由于凹陷區(qū)井資料較少，所統(tǒng)計(jì)的分散可溶有機(jī)質(zhì)數(shù)據(jù)基本來(lái)自于塔中和塔北地區(qū)的油氣井資料，其代表性還存在一定的問(wèn)題。另外，其他層位對(duì)成油也存在一定的貢獻(xiàn)，所以最后給出的分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣量為一范圍，即用有效運(yùn)移通道空間比例范圍算出的成氣量為分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣量變化區(qū)間。

3.3 分散可溶有機(jī)質(zhì)模式計(jì)算海相烴源巖生氣量與常規(guī)計(jì)算的生烴量對(duì)比

通過(guò)分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣基本原理及分散可溶有機(jī)質(zhì)的分布，計(jì)算了分散可溶有機(jī)質(zhì)的強(qiáng)度和成氣的分布。源外分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣主要呈現(xiàn)出晚期大量生氣的特點(diǎn)，其中有兩個(gè)生氣高峰：①主要為石炭紀(jì)——二疊紀(jì)末期，其分散可溶有機(jī)質(zhì)生氣量達(dá)到1 309 千億m3，油成氣分布較為集中，主要分布在巴楚隆起帶和滿加爾凹陷區(qū)及其周邊地區(qū)；②白堊紀(jì)末——現(xiàn)今階段，由于喜山運(yùn)動(dòng)造成的兩大前陸盆地的形成，巨厚的第三系和第四系沉積使得古生界原油大量裂解，提供充足的天然氣成藏物質(zhì)基礎(chǔ)，該階段分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣量達(dá)到799 千億m3，其中源外分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣量達(dá)到759 千億m3。從成藏貢獻(xiàn)來(lái)看，塔西南前陸盆地喜山期生氣量大，對(duì)成藏貢獻(xiàn)巨大，有利于在該區(qū)形成大中型氣田。

對(duì)比分析傳統(tǒng)油成氣和分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣各時(shí)期成氣量發(fā)現(xiàn)，源外的分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣量較大(有效運(yùn)移通道空間比例的取值為10%)，為2 864 千億m3，而源內(nèi)分散可溶有機(jī)質(zhì)累計(jì)成氣量為994 千億m3，見(jiàn)圖5。分散可溶有機(jī)質(zhì)累計(jì)生氣量為3 857 千億m3，而未考慮油氣運(yùn)移的傳統(tǒng)油成氣算法得到的油成氣量為5 891 千億m3，但分散可溶有機(jī)質(zhì)各時(shí)期成氣量主要的特點(diǎn)是生氣期大大推后，晚期成氣潛力巨大(圖6)。

圖6 塔里木盆地海相原油不同算法得到各時(shí)期成氣量對(duì)比Fig.6 Comparison of different period quantities of oil cracked gas by defferent algorithms in Tarim basin

從累計(jì)源外分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣來(lái)看，其油裂解成氣主要發(fā)生在滿加爾凹陷區(qū)和巴楚隆起帶，以及塔西南凹陷區(qū)。其中:滿加爾凹陷區(qū)最大生氣強(qiáng)度超過(guò)20 億萬(wàn)m3/km2;巴楚隆起帶的生氣強(qiáng)度達(dá)到15 億萬(wàn)m3/ km2，生氣強(qiáng)度也較大，大中型氣田成藏幾率較大。源內(nèi)油裂解成氣的規(guī)律基本與傳統(tǒng)油成氣的演化規(guī)律一致，其最大生氣強(qiáng)度達(dá)到12 億萬(wàn)m3/ km2。

從物質(zhì)平衡的角度來(lái)分析，分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣模式計(jì)算的油成氣量為3.86 百萬(wàn)億m3(以有效運(yùn)移通道空間比例的取值為10%計(jì)算)，凈油量達(dá)到3 028 億t。而傳統(tǒng)油成氣模式計(jì)算的油成氣量為5.89 百萬(wàn)億m3，凈油量為1.74 百萬(wàn)億t，見(jiàn)圖7。

為便于在圖中對(duì)比油氣量，將1 t油換算為1 255 m3氣。圖7 塔里木盆地海相烴源巖不同算法得到生烴量對(duì)比圖Fig.7 Comparison of different period hydrocarbon generating from marine source rock by defferent algorithms in Tarim basin

4 結(jié)論

1)傳統(tǒng)油成氣模式認(rèn)為油裂解成氣的埋藏史、熱史與烴源巖一致，而分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣模式中油裂解成氣的埋藏史、熱史與烴源巖不同，其生氣總量小于傳統(tǒng)模式，地層生氣區(qū)域突破烴源巖分布范圍，生氣中心向構(gòu)造高部位偏移，主力生氣期隨著油向上運(yùn)移距離的增加而延后，有利于天然氣晚期成藏。

2)用所建立的地質(zhì)模型初步計(jì)算了塔里木盆地中下寒武統(tǒng)及中上奧陶統(tǒng)5套海相烴源巖生油及油裂解氣量。分散可溶有機(jī)質(zhì)成氣模式中,源內(nèi)分散可溶有機(jī)質(zhì)裂解成氣與源外的比例為1∶2.88，油裂解成氣總量為3 857 千億m3，是傳統(tǒng)油成氣模式的65.53%;但在成氣晚期白堊紀(jì)——現(xiàn)今這個(gè)階段，油裂解成氣量為799 千億m3，是傳統(tǒng)油成氣模式的4.23倍。

[1] Tissot B P. Welte D H. Petroleum Formation and Occurrence[M]. New York: Spriner-Verlag, 1978.

[2] 盧雙舫，付曉泰，王振平，等. 油成氣的動(dòng)力學(xué)模型及其標(biāo)定[J]. 天然氣工業(yè)，1996，16(6)：6-9. Lu Shuangfang, Fu Xiaotai, Wang Zhenping, et al. Kinetic Model of Oil-Formed Gas and Its Calibration[J]. Natural Gas Industry, 1996, 16(6):6-9.

[3] 趙文智，王兆云，張水昌，等. 有機(jī)質(zhì)“接力成氣”模式的提出及其在勘探中的意義[J].石油勘探與開(kāi)發(fā)，2005，32(2)：1-7. Zhao Wenzhi, Wang Zhaoyun, Zhang Shuichang, et al. Successive Generation of Natural Gas from Organic Materials and Its Significance in Future Exploration[J]. Petroleum Exploration and Development, 2005, 32(2): 1-7.

[4] 劉文匯，張殿偉，高波，等．天然氣來(lái)源的多種途徑及其意義[J]. 石油與天然氣地質(zhì)，2005，26(4)：393-401. Liu Wenhui, Zhang Dianwei, Gao Bo, et al. Multiple Origins of Natural Gas and Their Significance[J]. Oil and Gas Geology, 2005,26(4):393-401.

[5] 趙文智，王兆云，王紅軍，等. 不同賦存狀態(tài)油裂解條件及油裂解型氣源灶的正演和反演研究[J].中國(guó)地質(zhì)，2006，33(5)：952-965. Zhao Wenzhi, Wang Zhaoyun, Wang Hongjun, et al. Cracking Conditions of Oils Existing in Different Modes of Occurrence and Forward and Backward Inference of Gas Source Rock Kitchen of Oil Cracking Type[J]. Geology in China, 2006, 33(5):952-965.

[6] 趙文智，王兆云，張水昌，等. 油裂解生氣是海相氣源灶高效成氣的重要途徑[J]. 科學(xué)通報(bào)，2006，51(5)：589-595. Zhao Wenzhi, Wang Zhaoyun, Zhang Shuichang, et al. Oil Cracking: An Important Way for Highly Efficient Generation of Gas from Marine Source Rock Kitchen[J]. Chinese Science Bulletin, 2006, 51(5):589-595.

[7] 趙文智，王澤成，張水昌，等. 中國(guó)疊合盆地深層海相油氣成藏條件與富集區(qū)帶[J]. 科學(xué)通報(bào)，2007，52(增刊1)：9-18. Zhao Wenzhi, Wang Zecheng, Zhang Shuichang, et al. Analysis on Forming Conditions of Deep Marine Reservoirs and Their Concentration Belts in Superimposed Basins in China[J]. Chinese Science Bulletin, 2007,52(Sup.1):9-18.

[8] 劉文匯，張殿偉. 中國(guó)深層天然氣形成及保存條件探討[J]. 中國(guó)地質(zhì)，2006，33(5)：937-943. Liu Wenhui, Zhang Dianwei. Generation and Preservation Conditions of Deep-Seated Gas in China[J]. Geology in China, 2006, 33(5):937-943.

[9] 劉文匯，張建勇，范明，等. 疊合盆地天然氣的重要來(lái)源：分散可溶有機(jī)質(zhì)[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2007,29(1)：1-6. Liu Wenhui, Zhang Jianyong, Fan Ming, et al. Gas Generation Character of Dissipated Soluble Organic Matter[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2007, 29(1):1-6.

[10] 王兆云，趙文智，張水昌，等. 分散可溶有機(jī)質(zhì)生氣潛力與晚期成藏特征[C]//第二屆中國(guó)石油地質(zhì)年會(huì)：中國(guó)油氣勘探潛力及可持續(xù)發(fā)展論文集.北京：中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)石油地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)，2006：562-563. Wang Zhaoyun, Zhao Wenzhi, Zhang Shuichang, et al. Characteristics of Gas Generation Potential and Accumulation in Late Stage of Dissipated Soluble Organic Matter[C]//The 2nd Annual Meeting of Chinese Association of Petroleum Geologists: Symposium of Chinese Oil and Gas Exploration Potential and Sustainable Development. Beijing: Petroleum Geology Professional Committee of Chinese Geology Society, 2006: 562-563.

[11] 王兆云，趙文智，張水昌，等. 深層海相天然氣成因與塔里木盆地古生界油裂解氣資源[J]. 沉積學(xué)報(bào)，2009，27(1)：153-163. Wang Zhaoyun, Zhao Wenzhi, Zhang Shuichang, et al. Origin of Deep Marine Gas and Oil Cracking Gas Potential of Paleozoic Source Rocks in Tarim Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2009, 27(1):153-163.

[12] 趙文智，王兆云，張水昌，等. 不同地質(zhì)環(huán)境下原油裂解生氣條件[J]. 中國(guó)科學(xué)： D輯：地球科學(xué)，2007，37(增刊1)：73-77. Zhao Wenzhi, Wang Zhaoyun, Zhang Shuichang, et al. Cracking Conditions of Crude Oil Under Different Geological Environments[J]. Science in China: Series D: Earth Sciences, 2008, 51(Sup.1):73-77.

[13] 范明，劉文匯，鄭倫舉，等. 不同巖石中分散可溶有機(jī)質(zhì)裂解成氣特征[J]. 沉積學(xué)報(bào)，2007，25(5)：774-777. Fan Ming, Liu Wenhui, Zheng Lunju, et al. Characteristics of Cracked Gas of Soluble Organic Matter Dispersed in Different Kinds of Rocks[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2007, 25(5): 774-777.

[14] 趙文智，王兆云，王紅軍，等. 再論有機(jī)質(zhì)“接力成氣”的內(nèi)涵與意義[J]. 石油勘探與開(kāi)發(fā)，2011，38(2): 129-135. Zhao Wenzhi, Wang Zhaoyun, Wang Hongjun, et al. Further Discussion on the Connotation and Significance of the Natural Gas Relaying Generation Model from Organic Materials[J]. Petroleum Exploration and Development, 2011, 38(2):129-135.

[15] 盧雙舫. 有機(jī)質(zhì)成烴動(dòng)力學(xué)理論及其應(yīng)用[M]. 北京：石油工業(yè)出版社，1996：62-74. Lu Shuangfang. Kinetics Theory of Hydrocarbon Generation from Organic Matter and Its Application[M]. Beijing:Petroleum Industry Press, 1996: 62-74.

[16] 盧雙舫，薛海濤，鐘寧寧. 石油保存下限的化學(xué)動(dòng)力學(xué)研究[J]. 石油勘探與開(kāi)發(fā)，2002，29(6)：1-3. Lu Shuangfang, Xue Haitao, Zhong Ningning. The Chemical Kinetic Study of the Oil Preservation Threshold[J]. Petroleum Exploration and Development, 2002, 29(6):1-3.

[17] 李明誠(chéng). 石油與天然氣運(yùn)移[M]. 北京：石油工業(yè)出版社，2004：150-153. Li Mingcheng. The Migration of Oil and Natural Gas[M]. Beijing:Petroleum Industry Press, 2004: 150-153.

[18] 高志勇，張水昌，張興陽(yáng)，等. 塔里木盆地寒武——奧陶系海相烴源巖空間展布與層序類型的關(guān)系[J]. 科學(xué)通報(bào)，2007，52(增刊1)：70-77. Gao Zhiyong, Zhang Shuichang, Zhang Xingyang, et al. Relations Between Spatial Distribution and Sequence Types of the Cambrian-Ordovician Marine Source Rocks in Tarim Basin[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(Sup.1):70-77.

[19] 張水昌，梁狄剛，張寶民，等. 塔里木盆地海相油氣的生成[M]. 北京：石油工業(yè)出版社，2004. Zhang Shuichang, Liang Digang, Zhang Baomin, et al. Marine Oil and Gas Genesis in Tarim Basin[M]. Beijing:Petroleum Industry Press, 2004.

[20] 薛海濤. 碳酸鹽巖烴源巖評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 大慶：大慶石油學(xué)院，2004. Xue Haitao. Study of Carbonate Source Rocks Evaluation Criterion[D]. Daqing: Daqing Petroleum Institute, 2004.

[21] Hindle A D.Petroleum Migration Pathways and Ch-arge Concentration: A Three-Dimensional Model[J]. AAPG Bulletin, 1997, 81(9):1451-1481.

[22] 李明誠(chéng). 油氣運(yùn)移基礎(chǔ)理論與油氣勘探[J]. 地球科學(xué):中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004,29(4)：379-383. Li Mingcheng. Basic Principles of Migration and Hydrocarbon Exploration[J]. Earth Science: Journal of China University of Geosciences, 2004, 29(4):379-383.

[23] 龐雄奇，金之均，姜振學(xué)，等. 油氣成藏定量模擬[M]. 北京：石油工業(yè)出版社，2003:129-145. Pang Xiongqi, Jin Zhiyun, Jiang Zhenxue, et al. Quantitative Models of Hydrocarbon Accumulation[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2003:129-145.

Significance of Dissipated Soluble Organic Matter as Gas Source

Xue Haitao1, Tian Shansi1, Lu Shuangfang1, Liu Min2, Wang Weiming1, Wang Min1

1.ResearchInstituteofUnconventionalPetroleumandNewEnergyResources,ChinaUniversityofPetroleum,
Qingdao266580,Shandong,China
2.HunanInstituteofGeology,Changsha410007,China

With the gradual deepening of the natural gas generation and migration mechanism, the dissipated soluble organic matter, which was residual in the source rock and migrated outside the source rocks and didn’t form the gathered oil and gas reservoirs in the evolutionary process of kerogen, is gradually getting more attention as a new gas source. The dispersed soluble organic matter into gas is not only related to the consumption of crude oil, but also related to the results of the natural gas resource evaluation, and thus the quantitative evaluation is of great significance to the oil and gas exploration. We summarized and compared the differences between traditional mode of hydrocarbon generation and the dissipated soluble organic matter into gas mode, and established a geological model of the dissipated soluble organic matter into gas, then gave a preliminary calculation of the dissipated soluble organic matter into gas in Tarim basin. And just because of the existence of this gas source, gas generation area is beyond the distribution range of hydrocarbon source rocks. Besides, for this reason, gas generation center migrates to high positions of structures and the period of gas generation is also been put off. By the calculation, the proportion of the dispersed soluble organic matter into gas in the Tarim basin between the source and outside source is 1 to 2.88. The volume of the oil-cracked gas, which is generated on the period between the Late Cretaceous and now days, is 799 hundred billion stere, which is 4.23 times of the traditional oil into gas mode.

dissipated soluble organic matter; geological model of gas generation outside source; oil-cracked gas; period of gas generation; Tarim basin

10.13278/j.cnki.jjuese.201501105.

2014-05-05

國(guó)家科技重大專項(xiàng)項(xiàng)目(2011ZX05004-001); 國(guó)家“973”計(jì)劃項(xiàng)目(2014CB239005); 中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)項(xiàng)目(14CX05012A)

薛海濤(1975——)，男，教授，主要從事油氣地球化學(xué)教學(xué)與科研工作，E-mail:sea1999101@sina.com。

10.13278/j.cnki.jjuese.201501105

P618.13

A

薛海濤，田善思，盧雙舫，等. 分散可溶有機(jī)質(zhì)的氣源意義.吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2015,45(1):52-60.

Xue Haitao, Tian Shansi, Lu Shuangfang, et al. Significance of Dissipated Soluble Organic Matter as Gas Source.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2015,45(1):52-60.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201501105.