要“離婚”的意大利邊境小城

塔拉·伊莎貝拉·博爾頓

蘇格蘭獨(dú)立公投鼓舞了歐洲各地的獨(dú)立派。1861才實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的意大利，獨(dú)立運(yùn)動(dòng)之多超過(guò)其他大多數(shù)國(guó)家。

最近，由商人布沙托倡導(dǎo)的威尼斯獨(dú)立運(yùn)動(dòng)引起意大利人們的關(guān)注。布沙托搞了一次沒(méi)有法律約束力的在線公投，他宣稱，87%的人投票支持威尼斯獨(dú)立。

從威尼斯開(kāi)車兩小時(shí)，靠近斯洛文尼亞邊境，另外一個(gè)小城也在搞獨(dú)立。

的里雅斯特（Trieste）有悠久的文化多元?dú)v史。連續(xù)好幾個(gè)世紀(jì)，這里曾經(jīng)是奧匈帝國(guó)的一部分。二戰(zhàn)后，成了丘吉爾分離西方和東方“鐵幕”的南方前哨。

第二次世界大戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí)，位于當(dāng)時(shí)南斯拉夫交界的的里雅斯特成為國(guó)際法律承認(rèn)的自治實(shí)體。不過(guò)一直被軍事占領(lǐng)，直到1954年交還給意大利。

被占領(lǐng)了

但是，對(duì)于“自由的里雅斯特運(yùn)動(dòng)”的成員來(lái)說(shuō)，的里雅斯特的自治并沒(méi)有結(jié)束。過(guò)去幾個(gè)月，他們的幾次集會(huì)示威曾經(jīng)吸引2000到8000人參加。

距離海濱只有5分鐘路程、一所年久失修的19世紀(jì)公寓樓內(nèi)，維托·波坦察仍在夢(mèng)想著“解放”。窗口懸掛著三面紅旗，紅旗上印有的里雅斯特的傳統(tǒng)城徽，辦公桌也搭著一面同樣的紅旗。城徽到處可見(jiàn)：文具上，茶杯上，甚至波坦察的臉譜網(wǎng)頁(yè)。

波坦察說(shuō)：“我們是在為的里雅斯特人民的利益而戰(zhàn)。我們是在抗擊意大利政府?！睔w根結(jié)底，在他看來(lái)，他們是“被占領(lǐng)”了。

在的里雅斯特，人們就著面包加斯洛文尼亞奶酪喝威尼斯特產(chǎn)Spritz雞尾酒;海濱咖啡館內(nèi)，卡布尼諾可以淋上維也納生奶油。許多人自己首先定位為的里雅斯特人，然后才是意大利人。

曾幾何時(shí)，這座城市是奧匈帝國(guó)的一個(gè)重要港口。“統(tǒng)一廣場(chǎng)”三面是哈布斯堡風(fēng)格的宏偉建筑，另外一面是大海。

一座牌匾，標(biāo)志著當(dāng)年墨索里尼宣布歧視猶太人種族法案的地點(diǎn)。圣安東奧天主教堂和塞爾維亞?wèn)|正教堂一同坐落于運(yùn)河邊，不遠(yuǎn)處就是猶太教堂。

波坦察說(shuō)：“我們都是多文化人。”他的父母是意大利和克羅地亞人。波坦察為的里雅斯特和周邊地區(qū)爭(zhēng)取獨(dú)立的“自由的里雅斯特運(yùn)動(dòng)”正是要反映這一點(diǎn)：他主張，獨(dú)立后，意大利語(yǔ)、斯洛文尼亞和克羅地亞語(yǔ)都將是官方語(yǔ)言。

波坦察說(shuō)：“意大利壓制我們的文化時(shí)間太長(zhǎng)了。”上世紀(jì)二三十年代法西斯統(tǒng)治期間，的里雅斯特的斯拉夫人被迫“意大利化”，這段歷史并不遙遠(yuǎn)。

波坦察和他的支持者相信，的里雅斯特的自治地位是符合國(guó)際法的。

他們說(shuō)，1947年聯(lián)合國(guó)安理會(huì)憲章承認(rèn)里雅斯特和周邊地區(qū)—包括現(xiàn)在克羅地亞和斯洛文尼亞部分地區(qū)—是一個(gè)“自治實(shí)體”，意大利語(yǔ)和斯洛文尼亞語(yǔ)都是官方語(yǔ)言，前提是委任國(guó)際間承認(rèn)的領(lǐng)導(dǎo)人。但是，那個(gè)“自治實(shí)體”其實(shí)并沒(méi)有真正存在。的里雅斯特獨(dú)立那7年間，不同地區(qū)分別由英國(guó)、美國(guó)和南斯拉夫管轄，直到1954年簽署“倫敦備忘錄”，將大部分領(lǐng)地交還給意大利。

波坦察認(rèn)為，這一決定等同于非法入侵?！?0年了，意大利統(tǒng)治我們的人民。1947的公約是法律，是我們這個(gè)地區(qū)的憲法?！?/p>

他的同事喬吉·德斯科維奇·德斯奇絕對(duì)同意。他認(rèn)為，的里雅斯特是“被冷落的耶路撒冷”。

德斯奇說(shuō)：“我實(shí)際上是意大利人，但是我心中保留著克羅地亞、威尼斯、斯拉夫的基因。我們這個(gè)城市可以擁有所有這些特點(diǎn)，讓她成為一個(gè)真正的中心。”

有經(jīng)濟(jì)型目的

波坦察的目的既是文化性的、也是經(jīng)濟(jì)性的。

波坦察指出，的里雅斯特?fù)碛袊?guó)際級(jí)重要港口。他認(rèn)為，大筆進(jìn)口稅本應(yīng)該屬于的里雅斯特，不過(guò)“意大利政府拒絕執(zhí)行法律”、把錢收走。

為什么相對(duì)來(lái)說(shuō)更繁榮的的里雅斯特非要“和意大利一起摔跟頭呢”。在他看來(lái)，意大利的衰退是不可避免的。

那么，大多數(shù)的里雅斯特人怎么看呢？既是的里雅斯特人、又是意大利人，他們對(duì)此現(xiàn)狀好像很滿意嗎？波坦察聳了聳肩：他們無(wú)法否認(rèn)法律的存在，“（獨(dú)立）這個(gè)項(xiàng)目更重要?！?/p>

他說(shuō)，這只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。過(guò)去一年，他數(shù)次向聯(lián)合國(guó)提交信函以及聯(lián)名請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求聯(lián)合國(guó)承認(rèn)的里雅斯特的自治地位。

波坦察說(shuō)：“我們還沒(méi)有收到回復(fù)?！?/p>

他們瘋了吧

在的里雅斯特，好多當(dāng)?shù)厝丝雌饋?lái)并不為此感動(dòng)。在原來(lái)的猶太人聚居區(qū)中心一間新開(kāi)張不久的酒吧內(nèi)，一名顧客說(shuō)：“他們瘋了。根本不可行吧？”

另外一名顧客更直接了當(dāng)：“唯一讓我信任的政府是奧匈帝國(guó)?！?/p>

不過(guò)，波坦察和德斯奇還是充滿希望。

蘇格蘭獨(dú)立公投給世界各地更多地區(qū)的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)開(kāi)啟了一扇大門。但是波坦察認(rèn)為，最好不要把他們和蘇格蘭相比較。

他堅(jiān)持說(shuō)：“蘇格蘭和我們這兒沒(méi)有可比性。我們并不是要爭(zhēng)取獨(dú)立，我們已經(jīng)是獨(dú)立的了?！?/p>

只不過(guò)，其他人必須認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)?。ň庉?唐馨）endprint