陳華琴,高 薇
隨著老齡化社會(huì)的到來(lái),髖關(guān)節(jié)疾病發(fā)病率日益升高,嚴(yán)重影響病人的日常生活[1]。人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(total hip arthroplasty,THA)是目前治療髖關(guān)節(jié)疾病最終最有效的手段,它可以有效緩解疼痛、恢復(fù)髖關(guān)節(jié)功能、提高日?;顒?dòng)能力,給病人提供一個(gè)功能良好且無(wú)痛的關(guān)節(jié)[2]。但全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后病人要在護(hù)士的健康教育下積極地進(jìn)行康復(fù)運(yùn)動(dòng),老年人由于自身年齡、文化程度、認(rèn)知能力等問(wèn)題,使得傳統(tǒng)文字式的健康教育很難真正讓病人掌握并運(yùn)用。微信隨訪(fǎng)是利用手機(jī)免費(fèi)語(yǔ)音短信的功能和視頻儲(chǔ)存功能向特定人群發(fā)送疾病相關(guān)知識(shí),加強(qiáng)健康教育,鼓勵(lì)病人參與疾病自我管理,是一種方便快捷的交流方式,在社會(huì)交往中發(fā)揮著重要作用,是病人及時(shí)獲得健康指導(dǎo)和咨詢(xún)的最佳途徑[3]。為了提高THA病人術(shù)后康復(fù)效果,我院對(duì)41例老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)出院病人實(shí)施微信隨訪(fǎng),取得了較好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 選取2012年1月—2013年5月在鹽城某三級(jí)甲等醫(yī)院住院行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的病人81例。納入標(biāo)準(zhǔn):①由于各種原因?qū)е玛P(guān)節(jié)功能障礙擬行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的病人;②年齡>18歲,思維正常,能進(jìn)行語(yǔ)言溝通,在知情同意的原則下自愿參加本研究;③文化程度初中以上;④出院后能夠進(jìn)行電話(huà)聯(lián)系,病人本人會(huì)使用微信,或家庭成員能夠使用微信,并可以及時(shí)將微信內(nèi)容傳達(dá)給病人。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在嚴(yán)重的慢性疾病及精神疾病,生活不能自理者;②經(jīng)檢查無(wú)法進(jìn)行手術(shù)者;③曾經(jīng)接觸過(guò)類(lèi)似研究者。將符合入選標(biāo)準(zhǔn)的住院病人根據(jù)出院時(shí)間的順序排序,按隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組。研究組中,男29例,女12例;年齡61.51歲±12.45歲;對(duì)照組中,男26例,女14例;年齡62.03歲±11.96歲。兩組病人性別、年齡等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 干預(yù)方法
1.2.1 對(duì)照組 接受常規(guī)出院宣教康復(fù)指導(dǎo),包括醫(yī)院組織的定期和不定期的健康教育講座、THA病人聯(lián)誼會(huì)等,并在術(shù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月分別進(jìn)行電話(huà)隨訪(fǎng),在出院后1個(gè)月、3個(gè)月進(jìn)行門(mén)診復(fù)診,由康復(fù)科醫(yī)生進(jìn)行關(guān)節(jié)評(píng)分(病人手術(shù)后的3個(gè)月為康復(fù)治療的最佳時(shí)間,之后有下降趨勢(shì)[4])。
1.2.2 研究組 研究組采用微信隨訪(fǎng)。由專(zhuān)人負(fù)責(zé),根據(jù)病人需求,通過(guò)微信的方式傳送教育內(nèi)容(參照WHO推薦的髖關(guān)節(jié)置換病人健康教育內(nèi)容,結(jié)合實(shí)際情況,由國(guó)內(nèi)外權(quán)威專(zhuān)家修改制定)、復(fù)查時(shí)間,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行互動(dòng)教育,解除病人對(duì)疾病的疑慮。建立髖關(guān)節(jié)置換術(shù)出院病人微信群,每天19:30~21:00參與互動(dòng)健康教育活動(dòng),共3個(gè)月。在接受常規(guī)出院宣教康復(fù)指導(dǎo)的同時(shí)按照出院電話(huà)回訪(fǎng)程序進(jìn)行院外健康教育。健康教育主要包括:①術(shù)后2周~4周進(jìn)行肌力訓(xùn)練、關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍訓(xùn)練、起床活動(dòng)、上床活動(dòng)、坐位練習(xí)、立位練習(xí)、步行練習(xí)、上下樓練習(xí);②術(shù)后5周~12周進(jìn)行肌力抗阻力訓(xùn)練、關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍訓(xùn)練、負(fù)重與行走訓(xùn)練、穿鞋襪訓(xùn)練[5]。出院后每半個(gè)月根據(jù)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況在微信平臺(tái)上傳輸視頻和康復(fù)訓(xùn)練圖片內(nèi)容。研究組復(fù)診時(shí)間同對(duì)照組。
1.3 觀(guān)察指標(biāo) ①髖關(guān)節(jié)功能。采用目前國(guó)外最常用的Harris髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),主要內(nèi)容包括疼痛、功能、關(guān)節(jié)活動(dòng)度以及畸形4個(gè)方面,其中功能部分包括系鞋帶與穿襪子、行走是否需要輔助器、坐椅子、上汽車(chē)、跛行、行走距離、爬樓梯等7項(xiàng),每項(xiàng)都規(guī)定有不同的分值,最后匯總所得分值,90分~100分為優(yōu),80分~89分為良,70分~79分為中,70分以下為差。②功能獨(dú)立性。采用FIM量表綜合評(píng)估軀體功能和獨(dú)立生活能力,評(píng)估各階段治療效果,確定病人所需護(hù)理量或幫助時(shí)間,指導(dǎo)護(hù)理工作,評(píng)估康復(fù)效果。評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):7分為完全獨(dú)立,6分為輔助獨(dú)立,2分為完全依賴(lài)。FIM總評(píng)分最低18分,最高126分,總分108分~126分為完全獨(dú)立,54分~107分為部分依賴(lài),18分~54分為完全依賴(lài)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料組間對(duì)比采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組病人髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較 出院3個(gè)月研究組髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組病人髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較
2.2 兩組病人功能獨(dú)立性測(cè)評(píng)比較(見(jiàn)表2)
表2 兩組病人功能獨(dú)立性測(cè)評(píng)比較 例(%)
3.1 微信隨訪(fǎng)可促進(jìn)病人髖關(guān)節(jié)功能康復(fù) 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)作為目前骨科領(lǐng)域最成功的手術(shù)之一[6],可提供無(wú)痛而且功能良好的關(guān)節(jié),減少了老年人由于長(zhǎng)期臥床導(dǎo)致的各種并發(fā)癥。但是髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后并不能完全恢復(fù)到理想的狀態(tài),需要進(jìn)行循序漸進(jìn)的康復(fù)運(yùn)動(dòng)。本研究結(jié)果顯示,研究組病人出院后3個(gè)月優(yōu)良率高于對(duì)照組,說(shuō)明微信隨訪(fǎng)可以?xún)?yōu)化老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人的健康教育效果,提高遵醫(yī)行為,促進(jìn)關(guān)節(jié)康復(fù)。分析原因主要為全髖關(guān)節(jié)置換病人以老年人為主,老年人由于年齡大,記憶力較差,面對(duì)大量的醫(yī)療信息不能及時(shí)掌握。目前臨床出院延續(xù)護(hù)理通常采用電話(huà)回訪(fǎng)。在臨床工作中,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)病人未能及時(shí)接聽(tīng)電話(huà)而遺漏健康教育的情況發(fā)生。在教育形式上電話(huà)回訪(fǎng)為口頭教育,所以不能及時(shí)有效地向老年人傳遞健康教育的信息。微信隨訪(fǎng)以文字、圖片、視頻等直觀(guān)的形式,將出院后健康教育內(nèi)容快速、準(zhǔn)確傳輸?shù)讲∪耸謾C(jī)上,同時(shí)可以避免電話(huà)回訪(fǎng)時(shí),病人未能及時(shí)接聽(tīng)到電話(huà)而遺漏教育事件,而且能加深病人印象,促進(jìn)功能恢復(fù)。
3.2 微信隨訪(fǎng)可增強(qiáng)病人戰(zhàn)勝疾病信心 微信隨訪(fǎng)使具有共同話(huà)題的人在一起分享信息、觀(guān)念或行為技能的教育形式。具有簡(jiǎn)便快捷性、經(jīng)濟(jì)性、知識(shí)性、可接受性等特點(diǎn)[7]。本研究結(jié)果顯示,研究組病人術(shù)后3個(gè)月完全獨(dú)立率明顯高于對(duì)照組,說(shuō)明微信隨訪(fǎng)中可以利用同伴教育,增強(qiáng)病人戰(zhàn)勝疾病信心,克服康復(fù)鍛煉中的問(wèn)題,減少對(duì)他人的依賴(lài)。分析原因可能為在微信教育中,髖關(guān)節(jié)置換病人可以在一起相互探討疾病知識(shí)、康復(fù)鍛煉近況、康復(fù)鍛煉心得體會(huì)。護(hù)士還可以讓關(guān)節(jié)恢復(fù)良好、關(guān)節(jié)評(píng)分為優(yōu)秀的病人分享經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行同伴教育。同伴教育者由于自己也是關(guān)節(jié)置換病人,對(duì)自身疾病相關(guān)知識(shí)的體會(huì)和護(hù)理問(wèn)題有切身的感受,他們更能了解作為一個(gè)關(guān)節(jié)置換術(shù)后病人的需求和內(nèi)心感受。同伴間通過(guò)疏導(dǎo)、支持、安慰、幫助、鼓勵(lì)等措施,減輕部分病人的負(fù)性情緒,引導(dǎo)病人以積極的心態(tài),樹(shù)立戰(zhàn)勝疼痛的信心和勇氣。但是研究組病人在出院1個(gè)月的獨(dú)立能力并沒(méi)有明顯高于對(duì)照組,可能原因?yàn)槿斯んy關(guān)節(jié)置換術(shù)病人術(shù)后肢體功能完全恢復(fù)需要較長(zhǎng)時(shí)間,一般為6個(gè)月[8],所以微信隨訪(fǎng)的優(yōu)越性并不能在很短的時(shí)間內(nèi)完全體現(xiàn)。
3.3 微信隨訪(fǎng)中存在的問(wèn)題 盡管微信隨訪(fǎng)在教育形式上能夠更貼近病人的需求,提高教育效果,促進(jìn)病人康復(fù)。但是微信隨訪(fǎng)作為現(xiàn)代化的新興事物,老年病人由于文化水平的限制,并不能完全享受該項(xiàng)服務(wù)帶來(lái)的便捷,所以本研究只針對(duì)能夠運(yùn)用微信技術(shù)的文化層次較高的老年人,或者依靠家庭成員進(jìn)行微信教育。
綜上所述,在信息化程度迅猛提升的今天,微信隨訪(fǎng)是提高全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人出院后康復(fù)護(hù)理有效、經(jīng)濟(jì)而簡(jiǎn)便的措施。但在微信隨訪(fǎng)的實(shí)施過(guò)程中應(yīng)考慮到研究對(duì)象本身特點(diǎn),提供有針對(duì)性的健康教育方式。
[1] Felson DT.An update on the pathogenesis and epidemiology of osteoarthritis[J].Radiol Clin North Am,2004,42(1):1-9.
[2] Talmo CT,Robbins CE,Bono JV.Total joint replacement in the elderly patient[J].Clin Geriatr Med,2010,26(3):517-529.
[3] 楊敏.微信對(duì)大學(xué)生思想政治教育的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略研究[J].思想理論教育,2012,6(7):72-76.
[4] Lin PC,Chang SY.Functional recovery among elderly people one year after hip fracture surgery[J].Nurs Res,2004,12(1):72-82.
[5] 霍艷紅,李晶.電話(huà)回訪(fǎng)式健康教育在全髖關(guān)節(jié)置換出院患者中的應(yīng)用[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(2):161-162.
[6] 蘇冰梅,蘇冰蓮,譚富海.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后髖關(guān)節(jié)脫位的危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對(duì)策[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(21):39-40.
[7] 秦相義,邵慶風(fēng),聶家琴,等.短信教育對(duì)血液透析間期病人體質(zhì)量的影響[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(42):311-313.
[8] 張淑艷,劉雨晴.人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)30例的護(hù)理[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,11(5):1143.