官員違紀(jì)被查戳穿“千人送別”畫皮

張玉勝

據(jù)吉林省紀(jì)委信息：吉林省第十二屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)主任委員（中共松原市委原書記）藍(lán)軍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正在接受組織調(diào)查。當(dāng)年藍(lán)軍離開松原時(shí)，曾有“千人送藍(lán)書記”的場(chǎng)面，尤其是一群身著黑色西裝、白色襯衫的干部“群眾”，手拉著各種橫幅，如“藍(lán)軍，松原人民的好兒子”、“藍(lán)書記，我們不愿您走”等，頗為引人關(guān)注。（12月9日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》）

在舉國(guó)反腐漸入打虎拍蠅佳境的當(dāng)下，人們對(duì)包括廳局級(jí)在內(nèi)的貪腐官員的落馬早已司空見慣。中共松原市委原書記藍(lán)軍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被查之所以引發(fā)輿論熱議，就在于人們對(duì)其離開松原時(shí)那“千人送別”熱鬧場(chǎng)景的記憶猶新。昔日被人們熱情挽留并將其譽(yù)之為“人民好兒子”的藍(lán)軍，緣何三年后因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被查處，個(gè)中緣由與隱情值得關(guān)注探究。

就現(xiàn)行的行政體制而言，官員的離任往往是手持一紙調(diào)令的悄然離開，何來興師動(dòng)眾的滿城歡送？即便是出于禮儀與接交的需要，頂多也就一些相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)或部分下屬禮貌性地送別一下，老百姓自然是依舊按部就班地生活與工作。更何況，黨紀(jì)黨規(guī)對(duì)這種過度渲染與張揚(yáng)的迎來送往早有限戒，而當(dāng)事人也大多會(huì)因?qū)Υ诵挠杏嗉露裱灾x絕。透過千人聚集、橫幅高懸的歡送場(chǎng)景，人們不無揣測(cè)：要么就是調(diào)走官員好大喜功、愛這一口;要么就是歡送者投其所好、以示衷心。

透過一群黑色西裝、白色襯衫干部“群眾”的統(tǒng)一著裝，人們似乎可以窺測(cè)其個(gè)中奧秘：無論發(fā)起人是誰(shuí)，這都是一場(chǎng)經(jīng)過精心策劃的有組織行為。而標(biāo)注“藍(lán)軍，松原人民的好兒子”、“藍(lán)書記，我們不愿您走”等字樣的歡送橫幅，如果不是受其恩惠與庇護(hù)者奉迎拍馬，就是藍(lán)某人刻意導(dǎo)演的送別鬧劇和借他人之口的自我貼金。往深處想，如此大張旗鼓美化自己的表演秀，是不是在向世人暗示著什么：我的人緣、我的地盤、我的余威等等，亦或是在掩蓋些什么：別指望“人走茶涼”，想扳倒我，沒那么容易……

誠(chéng)然，金杯銀杯不如老百姓口碑，金獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)不如老百姓夸獎(jiǎng)。但這種“口碑”與“夸獎(jiǎng)”，當(dāng)出自民眾自發(fā)的內(nèi)心與口舌。

人們不會(huì)忘記成千上萬(wàn)蘭考老百姓哭送他們的好書記焦裕祿的動(dòng)人一幕。與之相反，由面授機(jī)宜或自導(dǎo)自演換來的民眾贊譽(yù)，充其量不過是自己貪慕虛榮的自?shī)首詷?，豈能取代殷殷民聲和湮滅悠悠民怨？不要低估百姓評(píng)判優(yōu)劣、辨識(shí)忠奸的能力，更不要指望一場(chǎng)自我吹噓的送別鬧劇，就能掩蓋曾經(jīng)的違紀(jì)劣跡，是狐貍終歸會(huì)露出尾巴。面對(duì)如今違紀(jì)被查的咎由自取，當(dāng)年的“千人送別”只能被人們視為調(diào)侃幽默的現(xiàn)實(shí)反諷，欲蓋彌彰，徒增笑耳。

責(zé)任編輯 李娜endprint