美導(dǎo)彈防御系統(tǒng)被曝漏洞百出

據(jù)外媒報(bào)道，美國賴以防御朝鮮核進(jìn)攻的陸基反導(dǎo)攔截導(dǎo)彈，經(jīng)確認(rèn)存在兩處重大技術(shù)缺陷。

五角大樓官員去年夏季已被告知這些問題，但他們決定推遲改正行動。政府問責(zé)局的一份新報(bào)告稱，五角大樓官員對聯(lián)邦審計(jì)官員說，立即采取行動改正缺陷會干擾新攔截導(dǎo)彈的生產(chǎn)、延緩擴(kuò)展美國本土導(dǎo)彈防御系統(tǒng)這一計(jì)劃的實(shí)施。

因此，目前部署在位于圣巴巴拉縣的范登堡空軍基地和阿拉斯加州格里利堡的所有33枚攔截導(dǎo)彈均存在缺陷。其中10枚攔截導(dǎo)彈——加上準(zhǔn)備于今年交付的8枚——存在兩處缺陷。

政府問責(zé)局的報(bào)告在總結(jié)這些缺陷對導(dǎo)彈防御戰(zhàn)備狀態(tài)的影響時稱，“這些已經(jīng)部署的攔截導(dǎo)彈可能會出現(xiàn)……故障模式”，導(dǎo)致“這一攔截導(dǎo)彈群也許不能發(fā)揮預(yù)期作用”。

這些缺陷可能會擾亂用于引導(dǎo)攔截導(dǎo)彈攔截太空中敵方導(dǎo)彈的敏感彈載系統(tǒng)。

政府問責(zé)局的這份報(bào)告是為國會中一些委員會準(zhǔn)備的對導(dǎo)彈防御項(xiàng)目的年度評估。該報(bào)告用簡要的技術(shù)性語言描述了這些問題。本報(bào)記者采訪的一些防務(wù)專家提供了更多細(xì)節(jié)。

這些攔截導(dǎo)彈是“地基中段防御”（GMD）系統(tǒng)的核心部分。這些大型三段式火箭中的4枚部署在范登堡，29枚部署在格里利堡。

在應(yīng)對攻擊時，它們會從地下發(fā)射井中升空。在每枚攔截導(dǎo)彈上方，都有一個5英尺（約合1.5米）長的“殺傷器”。根據(jù)設(shè)計(jì)，這一殺傷器會在太空中與助推火箭分離，以每秒4英里（約合6.4公里）的速度獨(dú)立飛向并撞擊敵方彈頭——這一絕技被比喻為“用一顆子彈擊中另一顆子彈”。

作為美國應(yīng)對2001年911事件的舉措之一，于2004年部署了陸基中段防御系統(tǒng)。這體現(xiàn)了對恐怖組織或流氓國家發(fā)動襲擊的高度恐懼。迄今為止，這一系統(tǒng)已經(jīng)讓納稅人花了400多億美元，而且飽受各種技術(shù)缺陷之困擾。

新發(fā)現(xiàn)的缺陷之一存在于連接“殺傷器”內(nèi)如迷宮般錯綜復(fù)雜的眾多電子器件的導(dǎo)線束上。

在2009年和2010年部署的至少10枚攔截導(dǎo)彈中，一家供應(yīng)商使用了一種不合適的焊料來焊接導(dǎo)線束。這些導(dǎo)彈至今仍是現(xiàn)役攔截導(dǎo)彈群的一部分。

政府問責(zé)局的分析師、上述報(bào)告的第一作者克里斯蒂納·沙普蘭說，在將于今年部署入發(fā)射井的8枚攔截導(dǎo)彈中，也使用了相同焊料。

在攔截導(dǎo)彈所在的地下發(fā)射井——其中一些井內(nèi)空氣潮濕，容易發(fā)霉——中，這種焊料易受腐蝕。政府問責(zé)局的報(bào)告稱，腐蝕“可能產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響”，因?yàn)椤坝腥毕莸膶?dǎo)線束”向“殺傷器”上的制導(dǎo)系統(tǒng)提供電力和數(shù)據(jù)。

報(bào)告稱，作為陸基中段防御系統(tǒng)主要承包商的波音公司去年夏季將這一問題告知政府官員，但官員們沒有堅(jiān)持要求維修或更換這些有缺陷的導(dǎo)線束。

導(dǎo)彈防御局的官員們“評估認(rèn)為，這一部件在作戰(zhàn)環(huán)境中性能退化的可能性較低，決定接受現(xiàn)狀”。

第二個新發(fā)現(xiàn)的缺陷涉及一種被稱為軌控發(fā)動機(jī)的部件。軌控發(fā)動機(jī)是一種用于幫助操控飛行中的殺傷器的小型發(fā)動機(jī)。每個殺傷器都有4臺軌控發(fā)動機(jī)。

報(bào)告稱，這些發(fā)動機(jī)存在“性能問題”。報(bào)告沒有提供更多細(xì)節(jié)，政府問責(zé)局的審計(jì)官員拒絕詳談，稱擔(dān)心泄密。

（中新）