陳文懷,高 亮
(上海電力學(xué)院 電氣工程學(xué)院,上海 200090)
在現(xiàn)代超高壓輸電線路上加裝串聯(lián)電容補償(簡稱串補)裝置可以減少線路感抗,縮小電氣距離,降低線路電壓降,減少兩端電壓相角差,從而提高線路傳輸功率,降低損耗,改善線路的電壓質(zhì)量,提高系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定和靜態(tài)穩(wěn)定性.[1]但同時串補也改變了線路參數(shù),隨著串補安裝位置的不同,將會引起距離保護超越、拒動、誤動等問題.[2]對此現(xiàn)有的方案還存在一些缺點.本文對該問題進行了研究與分析,提出了解決方案,并分析了其在越南南北500 kV雙回線路改造中的應(yīng)用.
在無串補線路故障時電壓分布如圖1所示.
圖1a為無串補故障線路電壓分布.加裝串補后,假設(shè)串補裝在 N側(cè)且 XL2<XC<XL2+X2,這時在線路上發(fā)生故障,其電壓分布如圖1b所示.圖中N點出現(xiàn)了電壓反相,反相原因主要是由XC>XL2引起的.當(dāng)故障點離串補點更遠(yuǎn),電壓反相的可能性越小.圖1c為故障點在XL2=XC不出現(xiàn)電壓反相的臨界點的電壓分布.
當(dāng)故障在串補出口處時,電容器兩端電壓就是反向電壓,從圖1d可以看出,N側(cè)背后電壓反相直到A點為分界點.
圖1 串補線路故障電壓分布圖2 電流反相時電壓分布
所謂電流反相是指當(dāng)線路出現(xiàn)故障時,故障線路的故障電流會呈容性電流.而一般線路中是不會出現(xiàn)電流反相的,即使在帶串補的線路上也很少出現(xiàn),因此故障電流為容性的較少見.
電流反相時電壓分布如圖2a所示,此時XC>(XL2+X2).從圖2中不難看出,電流反相的前提就是串補處(N側(cè))的背后系統(tǒng)阻抗小于串補容抗值,即等值的綜合阻抗X2<XC,N側(cè)背后是大系統(tǒng),在這一前提下出現(xiàn)電流反相還與故障點位置密切相關(guān),當(dāng)故障阻抗XL2>XC-X2時就不會出現(xiàn)電流反相情況,如圖2b所示.
圖1 串補線路故障電壓分布圖2 電流反相時電壓分布
因此,當(dāng)XL2+X2>XC>XL2時,電壓反相出現(xiàn)在串補的母線側(cè),線路側(cè)電壓不反相.當(dāng) XC>(XL2+X2)時,則出現(xiàn)電流反相,串補母線側(cè)電壓不反相,線路側(cè)電壓反相.當(dāng) XL2>XC時,不會出現(xiàn)電壓、電流反相.
當(dāng)串補線路發(fā)生故障后,串補電容需要經(jīng)過一暫態(tài)過程才能進入穩(wěn)態(tài),短路電流中將出現(xiàn)低于工頻的周期性分量,其衰減時間常數(shù)較大,給以電流為參考量的保護帶來影響.這些低頻分量的頻率可能接近工頻,濾波過程也會產(chǎn)生一些問題.[1]
圖3為串補電容裝在線路中間對距離保護的影響.一般串補度不超過50%,如圖3a所示.對于保護2處,即使在串補背后B點發(fā)生故障,故障仍為感性,如圖3b所示,B點仍在動作范圍的圓內(nèi).此時,為了防止N側(cè)母線及相鄰線路短路故障的產(chǎn)生,超越距離1段定值按公式 ZZD=(0.8 ~0.85)(ZL-jXC)來整定,但是區(qū)內(nèi)短路時串補很可能旁路,這會縮小距離1段的保護范圍.
圖3 串補在線路中間對距離保護的影響示意
圖4 為串補電容在線路一側(cè)示意.如圖4a所示,對于保護安裝2處,當(dāng)在電容器背后 B點發(fā)生故障時,故障特性為容性,若從B點往N側(cè)母線的阻抗接近XC的范圍,B點會位于圓外,距離保護1段為拒動區(qū),此時常規(guī)距離保護已不能滿足.此外,從B點往保護1段的XC的范圍內(nèi)阻抗呈感性,該范圍為誤動區(qū).
在實際情況下,系統(tǒng)各點母線會有分支支路,將會出現(xiàn)助增電流使容抗放大的現(xiàn)象,如圖4b所示,在母線M 處助增電流I2.距離1段超越、拒動及誤動更加嚴(yán)重,距離1段甚至無保護區(qū).因此,必須采取有效措施解決這些問題.
圖4 串補電容在線路一側(cè)示意
由上述分析可知,拒動問題是由電壓反相引起的.選擇線路PT解決了拒動,反之又出現(xiàn)反向誤動問題.可采用帶記憶的正序電壓極化,而不僅僅在正序電壓低于10%時帶記憶,線路區(qū)內(nèi)出口的各種類型短路,即使電壓反相也能保證其正確動作.[3]
其菜系發(fā)源于巴蜀地區(qū),在歲月長河中歷經(jīng)多次演變涅 ,自成體系,與早期的粵菜、魯菜、湘菜同列為中國四大菜系之一。其菜系中成都小吃亦是中國著名小吃之一,馳名中外。
如圖4b所示,保護正向有串補,若發(fā)生正向區(qū)外串補后故障,保護電流含有助增電流,電流助增使容抗放大,加上故障時產(chǎn)生的低頻分量的影響,會使保護超越.
為解決該問題,可以考慮另外增加一個電抗型繼電器,如圖5的直線1.繼電器測量阻抗的下降值為(I1+I2)(-jXC)/I1,由電容上的壓降(I1+I2)(-jXC)產(chǎn)生.電容上的最大壓降是該電容MOV的保護級電壓Uprl,所以繼電器測量阻抗下降的最大值為 Uprl/I1.1段距離按(0.8~0.85)ZL整定.直線1下方為動作區(qū),它與圓2所示的阻抗繼電器構(gòu)成邏輯“與”關(guān)系.該電抗器的正方向保護范圍縮小(Φ1為線路阻抗靈敏角).由于串補電容兩端的最高電壓可能是MOV的保護級電壓 Uprl,因此在電容器短路后不再會引起保護超越,避免了誤動.
圖5 復(fù)合阻抗繼電器動作特性
當(dāng)區(qū)外M側(cè)短路故障時(如圖4a保護2),測量阻抗很可能落在動作區(qū)引起誤動,其動作特性如圖6中的C1所示.阻抗繼電器帶有記憶時,方向元件動作特性如圖6中的C2,跟電抗線X沒有交叉,故不會誤動,但是當(dāng)記憶消失時動作圓變?yōu)镃1就有誤動.兩個記憶時間不同的阻抗繼電器,在正向故障時兩個阻抗繼電器都動作,反相短路時,記憶時間短的阻抗繼電器先動作,記憶時間長的阻抗繼電器后動作,由兩個繼電器動作時間的先后邏輯來閉鎖阻抗繼電器的動作,反向故障仍保持準(zhǔn)確的方向性.
圖6 反向短路動作特性
串補線路距離保護的關(guān)鍵是識別故障位置在串補電容前還是在串補電容后.保護與串補電容之間的計算電壓為補償電壓,分析串補前后故障時補償電壓的不同特征即可識別故障點位置.在串補前故障,保護安裝處與補償電壓相位相反;在串補后故障,保護安裝處與補償電壓相位接近.[4]
用Hilbert變換得到實信號幅值函數(shù),串補前后故障時電流幅值函數(shù)是不同的.串補前故障時幅值函數(shù)不能表征故障電流的包絡(luò)線,串補后故障時幅值函數(shù)可以表征故障電流的包絡(luò)線.因此,由Hilbert變換得到的幅值函數(shù)可作為串聯(lián)補償線路故障點位置的識別判據(jù).[5]
將保護安裝處的電容間線路阻抗與測量阻抗之差定義為補償點阻抗,串補前后故障時補償點阻抗的阻抗角特征為:串補前故障時,補償點阻抗的阻抗角為70°~90°;串補后故障時,補償點阻抗的阻抗角為 90° ~270°.[6]
利用暫態(tài)低頻分量電流可以區(qū)分故障的位置.當(dāng)串補后故障時,線路中明顯含有低頻電流分量,而在電容前短路時無電流分量,因此可以通過檢測是否含有低頻電流分量來區(qū)分故障的位置,確保繼電器的正確動作.
水力發(fā)電廠包括北方的和平(1 920 MW)、萊州(1 200 MW)、山羅(2 400 MW),以及中越邊境37個小型水電站,西原地區(qū)有13個水電站,總功率為3 270 MW,其中較大的為以阿利(720 MW)、亞德朗(600 MW)和咸順-多美(475 MW).火力發(fā)電在南、中、北部逐步發(fā)展,預(yù)計到2015年其總裝機容量可達(dá)27 261 MW,到2020年可達(dá)到40 111 MW.
隨著越南發(fā)電總裝機容量的逐年增加,各種可再生能源的逐步發(fā)展,導(dǎo)致南北500 kV雙回線路容易發(fā)生線路輸送容量過載、安全性和穩(wěn)定性較差等諸多問題.
為了提高線路傳輸功率,降低損耗,改善線路的電壓質(zhì)量,提高系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定和靜態(tài)穩(wěn)定性,加裝串補裝置是目前最好的解決方法,同時也需要處理串補所帶來的距離保護的問題.越南電網(wǎng)500 kV系統(tǒng)接線如圖7所示.
圖7 越南500 kV電網(wǎng)接線示意
500 kV雙回線路總長為1 539 km,除了南北雙端電站外,從南到北有5個變電站.串補系統(tǒng)裝在線路首端和末端,總補償容量為40%,在任何地點出現(xiàn)故障距離保護1段都有超越、拒動、誤動的可能.在相鄰線路中間短路故障距離1段甚至沒有保護區(qū).現(xiàn)有的距離保護是將距離1段閉鎖,同時用電流速斷保護補救.在電容前后同時接用線路PT對識別故障點位置及系統(tǒng)距離保護有很大好處.此外,采用兩個記憶時間不同的阻抗繼電器就可以解決誤動問題.
本文主要分析了超高壓線路串聯(lián)補償引起的距離保護超越、拒動、誤動等問題及其對應(yīng)的解決方案和措施,并結(jié)合越南南北500 kV雙回串補線路的距離保護應(yīng)用,證明了上述方法的有效性.
[1]楊英.輸電線路串聯(lián)電容器補償研究[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā),2013,32(3):108-109.
[2]夏毅,王鳳嶺.500 kV上乘雙回線路保護與串補保護相互影響分析[J].中國電力,2010,43(8):87-90.
[3]凌剛.RCS-900系列超高壓線路保護應(yīng)用于串聯(lián)電容補償系統(tǒng)的研究[D].南京:南京理工大學(xué),2003.
[4]陳福鋒,錢國明.適用于串聯(lián)電容補償線路的距離保護新原理[J].電力系統(tǒng)自動化,2010,34(12):61-65.
[5]張艷霞,宣文博,田武賓,等.基于 hilbert變換的串聯(lián)電容補償線路距離保護[J].電力系統(tǒng)自動化,2014,38(7):77-82.
[6]劉淑磊,陳福鋒.基于補償點阻抗的阻抗角特性的串補線路距離保護方法[J].電力系統(tǒng)自動化,2010,34(21):70-74.