董寶順,任金明,呂國軒,陳曉芬
(中國電建集團華東勘測設計研究院有限公司,浙江 杭州,310014)
龍開口水電站位于金沙江中游、云南大理州與麗江市交界的鶴慶縣朵美鄉(xiāng)龍開口村河段上,電站距鶴慶縣城現(xiàn)有公路里程約100 km,是金沙江中游河段規(guī)劃的8個梯級電站中的第6級,上距金安橋水電站41.4 km,下距魯?shù)乩娬?9.5 km,工程規(guī)模為大(1)型,電站正常蓄水位1 298.00 m,死水位1 290.00 m,總裝機容量1 800 MW(5×360 MW),正常蓄水位對應的庫容為5.07億m3。
龍開口水電站采用全年圍堰、左岸明渠導流方案。設計對施工導流相關的明渠布置、水工水力學、水工結(jié)構、閘門振動等問題開展了深入研究,提出了合理的初期下閘蓄水方案。經(jīng)研究分析,采用導流底孔閘門局部開啟的過流方式,下泄環(huán)保流量,滿足環(huán)保要求。
根據(jù)工程的施工進度計劃,2012年12月底首臺機組發(fā)電,由于機組需要一定的調(diào)試時間,水庫應盡早下閘蓄水至死水位,才能保證年底發(fā)電的計劃順利實現(xiàn)。綜合考慮上游入庫流量的不確定性,對2012年11月上旬、中旬、下旬三個下閘時間進行下閘蓄水分析。至首臺機組投產(chǎn)發(fā)電前,分階段由導流底孔、沖沙底孔和泄洪中孔組合方式向下游放水,以滿足下游380 m3/s環(huán)保用水要求。
根據(jù)分析,龍開口水庫初期蓄水遵循以下原則:(1)初期蓄水考慮水庫蓄水至死水位1 290.00 m;(2)在確保水庫蓄水期間工程安全及庫岸穩(wěn)定要求的前提下,使水庫盡可能多蓄水;(3)水庫蓄水期間需要下泄一定的流量,以滿足下游綜合用水的基本需求;(4)結(jié)合各閘門下閘的技術要求,蓄水方案要做到技術上可行,并具有可操作性。
導流底孔下閘蓄水前參與導流的泄水通道為2個導流底孔、1個沖沙底孔、4個泄洪中孔和5個溢流表孔。導流底孔下閘蓄水后泄水通道為1個沖沙底孔、4個泄洪中孔、5個溢流表孔及發(fā)電機組。
為滿足導流底孔下閘時向下游下泄380 m3/s生態(tài)流量的要求,推薦下閘程序為:首先將1號導流底孔閘門一次下閘至1 214.50 m高程,上游來水全部由2號導流底孔下泄。為滿足下游環(huán)保流量要求,需分2步將2號導流底孔閘門沉放到位:首先將2號導流底孔閘門下閘至1 217.50 m高程待命,閘門局部開啟下泄環(huán)保流量;待上游水位上升至1 240.50 m時,4個泄洪中孔和1個沖沙底孔的下泄流量可滿足環(huán)保流量要求,此時打開4個泄洪中孔和1個沖沙底孔,同時將2號導流底孔閘門下閘至1 214.50 m高程,2個導流底孔閘門下閘完成。2個導流底孔閘門下閘完成后,水庫初期蓄水期間由泄洪中孔和沖沙底孔組合方式向下游泄放380 m3/s流量,以滿足下游河道生態(tài)流量的要求。
圖1 下閘蓄水時泄水通道上游視圖Fig.1 View of drain channel upstream in impoundment period
推薦下閘程序中采用了閘門局部開啟的運行工況,為保證此方案安全可靠,更好地掌握導流底孔閘門局部開啟時的泄流能力和空化空蝕特性,進行了專項模型試驗研究。試驗研究成果如下:
(1)在控泄工況下,導流底孔下泄流量能滿足下游供水要求,閘門局部開啟范圍小,各試驗工況的流量系數(shù)差別不大。
(2)閘門開度小,門后導流底孔洞身段全流程均為明流。
(3)封堵門下游自由出流,閘孔泄流能力、閘門動力荷載和流激振動基本不受下游流態(tài)變化影響。
(4)控泄工況下運行,因流速不大,導流底孔洞身段不致造成水流空化和空蝕。
(5)封堵門采用后止水,后門槽空間較小,槽內(nèi)動水壓力最大。在控泄工況下,門槽內(nèi)無大的漩渦出現(xiàn),閘門側(cè)水流往中偏轉(zhuǎn)有“聚中”現(xiàn)象。
(6)門槽段水流空化空蝕與運行庫水位和閘門開度有以下關系:①門槽段不致發(fā)生水流空化空蝕的條件:在控泄既定閘門開度下,若控泄水頭差△H<20.00 m,門槽段不致發(fā)生空化和空蝕;最高控泄水位H上=1 244.50 m工況,閘門開度e<2.50 m,門槽段不致發(fā)生空化和空蝕;②門槽段可能發(fā)生一定程度的水流空化空蝕的條件:在水庫控泄水位H上=1 236.50~1 244.50 m 和閘門開度e=2.50~4.00 m時,門槽段可能發(fā)生一定程度的空化空蝕;③在水位高、水頭差大情況下,閘門采用小開度運行,將有利于減小門槽段水流空化空蝕;閘門按“高水位,小開度”和“低水位,大開度”操作,對減少水流空化空蝕有利。
導流底孔前水位維持在下閘設計控泄水位時,閘門不同開度時的水流流態(tài)見圖2。
圖2 閘門開度e=3.0 m和e=1.0~1.5 m閘下水流流態(tài)Fig.2 Flowregimeundersluicegatewithe=3.0m,1.0~1.5 m
根據(jù)龍開口水電站施工進度計劃安排,分別對龍開口水電站在2012年11月上旬、中旬、下旬三個時間下閘進行蓄水計算。
月徑流系列為1939年6月~2005年5月共66年,選取平水年(P=50%)、枯水年(P=85%)共2個代表年日徑流進行蓄水復核分析。
(1)采用代表年日徑流資料進行蓄水計算。
蓄水計算成果表明金沙江中游來水充沛,而龍開口水電站庫容較小,水庫蓄水速度較快。
采用66年月平均徑流系列進行蓄水計算,龍開口水電站從下閘至首臺機組發(fā)電的11月、12月,來水保證率85%時,壩址月平均流量分別為961 m3/s和647 m3/s,來水保證率50%時,壩址月平均流量分別為1 150 m3/s和745 m3/s,水庫在導流底孔下閘蓄水后,水位在1 d內(nèi)即可蓄至1 240.50 m,8 d左右三個蓄水方案水庫均可蓄至死水位1 290.00 m??紤]到月徑流量在旬內(nèi)分配相對不均,采用代表年逐日徑流資料,對2012年11月上旬、中旬、下旬三個時間進行蓄水計算,計算表明各方案1 d之內(nèi)均可蓄水至1 240.50 m,11月上旬、中旬下閘,水庫11月底可蓄水至1 290.00 m,如11月下旬下閘,水庫要到12月1日才可蓄水至1 290.00 m。蓄水計算成果見表1。
表1 各方案蓄水計算成果匯總表Table 1 Calculation results of each impoundment scheme
66年月平均徑流系列中,1994年11月、12月入庫流量最枯,月平均流量分別為697 m3/s和498 m3/s,水庫11月蓄水至1 290.00 m的時間為14 d。若水庫蓄水期遭遇最枯年,在11月上旬、中旬下閘,水庫11月底可蓄水至1 290.00 m,電站首臺機組在12月初具備調(diào)試條件;若水庫11月下旬下閘,則需在12月12日才能蓄至死水位1 290.00 m,不能滿足12月初首臺機組調(diào)試要求。
(2)入庫流量按金安橋電站一臺機組發(fā)電流量計。
龍開口水電站上游梯級金安橋電站裝機容量為2 400 MW,共有4臺機組,單機容量600 MW,額定水頭111 m,機組額定流量605 m3/s,電站最大發(fā)電流量2420m3/s。金安橋電站正常蓄水位1418m,死水位1 398 m,水庫調(diào)節(jié)庫容3.46億m3,具周調(diào)節(jié)能力。
龍開口水電站下閘蓄水的11月為枯水期,考慮上游金安橋電站1臺機組發(fā)電,金安橋至龍開口壩址區(qū)間流量采用多年11月平均流量30 m3/s,龍開口壩址入庫流量為635 m3/s,對2012年11月上旬、中旬、下旬三個下閘方案進行蓄水計算。
水庫在導流底孔下閘蓄水后,水位在1 d內(nèi)即可蓄至1 240.50 m。若水庫11月上旬、中旬下閘,18 d左右可蓄水至1 290.00 m,首臺機組可在12月初具備調(diào)試條件;若水庫11月下旬下閘,則需在12月8日才能蓄至死水位1 290.00 m,不能滿足12月初機組調(diào)試要求。
(3)采用龍開口水電站建設管理局近年實測資料進行蓄水分析。
龍開口水電站建設管理局從2008年6月開始對龍開口水電站壩址流量進行逐日流量觀測,根據(jù)觀測資料,龍開口水電站2008年、2009年、2010年、2011年11月平均流量分別為1 705 m3/s、1 390 m3/s、1 145 m3/s和868 m3/s,11月入庫流量呈減少趨勢。采用2011年11月、12月逐日實測流量進行蓄水分析。
水庫在導流底孔下閘蓄水后,水位在1 d內(nèi)即可蓄至1 240.50 m。若水庫11月上旬下閘,8 d可蓄水至1 290.00 m,8 d日平均流量為1 005 m3/s;若水庫11月中旬下閘,10 d可蓄水至1 290.00 m,10 d日平均流量為873 m3/s;若水庫11月下旬下閘,至12月4日(即14 d)水庫可蓄水至1 290.00 m,14 d日平均流量為703 m3/s。
2012年11月25日,龍開口水電站正式下閘蓄水。上午10時18分,1號導流底孔封堵閘門緩緩落下,歷時約10 min,1號導流底孔閘門順利下閘到底;下午6時66分,2號導流底孔閘門順利下閘到底。整個下閘過程較為平穩(wěn),現(xiàn)場情況基本正常,龍開口水電站初期蓄水取得圓滿成功。2013年5月21日10時40分,龍開口水電站首臺機組(2號機組)順利通過72 h試運行,投入商業(yè)運行。
龍開口水電站初期蓄水階段,導流底孔下閘時采用閘門局部開啟的方式,順利下泄環(huán)保流量,滿足下游生態(tài)用水需求。導流底孔平板閘門局部開啟下泄環(huán)保流量的措施,可供類似工程參考。
[1]陳義軍,包俊,李燕群,等.龍開口水電站可行性研究報告第九篇施工組織設計[R].杭州:華東勘測設計研究院,2009.
[2]董寶順,陳國良,高雅芬,等.龍開口水電站下閘蓄水規(guī)劃專題報告[R].杭州:華東勘測設計研究院,2012.
[3]董寶順,陳義軍,呂國軒,等.龍開口水電站施工導流規(guī)劃設計與實施[J].水力發(fā)電,2013,39(2):32-35.