超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢在甲狀腺可疑惡性結(jié)節(jié)診斷中的臨床應(yīng)用

張 偉 艾 熙 易惠明

甲狀腺結(jié)節(jié)屬于臨床常見疾病，多無明顯癥狀，常由體檢時偶然發(fā)現(xiàn)或由自身偶然觸及而來就診。甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)生、發(fā)展與多種因素有關(guān)，包括患者年齡、基因遺傳、自身免疫、碘攝入量及電離輻射暴露等。甲狀腺結(jié)節(jié)可分為良性與惡性結(jié)節(jié)，其中甲狀腺癌是臨床最常見的內(nèi)分泌惡性腫瘤。美國甲狀腺協(xié)會2006 年報道稱，甲狀腺癌的發(fā)生率達(dá)5% ～10%，且其發(fā)生率逐年上升，雖然我國目前沒有全國范圍關(guān)于甲狀腺結(jié)節(jié)的流行病學(xué)調(diào)查資料，但超聲檢查發(fā)現(xiàn)甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)生率約30% ～50%，其中5.0% ～6.5%的結(jié)節(jié)為惡性［1］。現(xiàn)有資料表明我國甲狀腺癌發(fā)生率也呈上升趨勢。甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性診斷的確立對臨床治療決策的制定起到至關(guān)重要的作用。為了明確甲狀腺結(jié)節(jié)的性質(zhì)，臨床通常根據(jù)手法體檢、超聲檢查、實驗室檢測、核素顯像等無創(chuàng)手段判斷其良惡性。雖然經(jīng)過國內(nèi)外研究者多年的廣泛研究，總結(jié)出了甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性判斷的經(jīng)驗性理論和指征，但現(xiàn)有各種影像學(xué)檢查及實驗室檢測對甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的判斷仍具有很大局限性。目前臨床考慮甲狀腺可疑惡性結(jié)節(jié)時，常規(guī)應(yīng)用超聲引導(dǎo)下細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查判斷甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性，但細(xì)針穿刺取材量少，診斷失敗率達(dá)10% ～20%。且高達(dá)35%的甲狀腺結(jié)節(jié)采用細(xì)胞學(xué)檢查仍然不能判斷其良惡性［2～4］。即使甲狀腺細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查判斷為惡性的甲狀腺結(jié)節(jié)中，最終術(shù)后證實為良性結(jié)節(jié)的病例比例仍然很高［5］。

由于甲狀腺細(xì)針抽吸細(xì)胞學(xué)診斷的局限性，近年來，甲狀腺粗針穿刺活檢病理診斷逐漸應(yīng)用于臨床，采用粗針穿刺活檢可獲取完整的組織標(biāo)本，其病理學(xué)診斷的準(zhǔn)確性高［6］。超聲引導(dǎo)下甲狀腺結(jié)節(jié)穿刺活檢可準(zhǔn)確定位并引導(dǎo)穿刺疑似惡性的甲狀腺結(jié)節(jié)，具有微創(chuàng)、簡便和診斷率高等優(yōu)點［7］。但關(guān)于粗針穿刺活檢對甲狀腺可疑惡性結(jié)節(jié)診斷的可靠性及安全性仍存在爭論。本研究分析了86 例實時超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮甲狀腺穿刺活檢患者的臨床資料，探討該技術(shù)的臨床價值及安全性，現(xiàn)報道如下。

資料與方法

1.一般資料:本研究回顧性分析了2012 年8 月～2013 年8 月共進(jìn)行的86 例患者甲狀腺可疑惡性結(jié)節(jié)超聲引導(dǎo)下穿刺活檢診斷資料。其中男性31 例，女性55 例，男女性別比為1∶1.77，患者年齡17 ～74 歲，平均年齡50.6 歲。所穿刺活檢患者甲狀腺結(jié)節(jié)具有至少1 項可疑惡性聲像圖特征(包括低回聲實性結(jié)節(jié)、鈣化、縱橫比≥1、形態(tài)不規(guī)則、邊界模糊等)或超聲醫(yī)師及臨床醫(yī)師建議穿刺者。排除標(biāo)準(zhǔn)包括:心功能不全等循環(huán)不穩(wěn)定狀態(tài)、凝血功能異常、患者不能配合、孕婦哺乳期婦女。

2.儀器:采用ALOKA a7 型彩色多普勒超聲診斷儀及穿刺導(dǎo)向?qū)Ｓ醚b置，探頭頻率8 ～10MHz，配有配套的穿刺導(dǎo)向器。穿刺BARD18G 一次性活檢槍，活檢槍前沖射程為

22mm。

3.方法:穿刺前患者均簽署知情同意書?；颊呷∑脚P位，墊肩、頸部后仰，充分顯露甲狀腺區(qū)域。穿刺前常規(guī)超聲掃查，定位可疑惡性甲狀腺結(jié)節(jié)并擬定穿刺徑路。穿刺徑路須避開大血管神經(jīng)及頸部重要器官。擬穿刺區(qū)域常規(guī)消毒后鋪孔巾，1%鹽酸利多卡因5ml 局部麻醉，以18G 活檢針(巴德一次性活檢針，前沖距離2.2cm)在超聲穿刺導(dǎo)向器精確引導(dǎo)下，進(jìn)針至甲狀腺結(jié)節(jié)前緣，測量穿刺距離安全后擊發(fā)活檢槍，迅速拔針，取出組織條，標(biāo)本置入10%中性甲醛溶液固定。每個穿刺結(jié)節(jié)取組織2 ～3 條。穿刺完成后局部用無菌紗布壓迫約20min。術(shù)后觀察30min，再行超聲掃描頸部穿刺區(qū)域，無出血后患者方可離開。所取組織調(diào)送病理科行病理檢查并記錄結(jié)果。

結(jié) 果

本研究86 例甲狀腺可疑惡性結(jié)節(jié)中，甲狀腺結(jié)節(jié)數(shù)目、結(jié)節(jié)內(nèi)部回聲、內(nèi)部鈣化情況，結(jié)節(jié)邊緣情況、結(jié)節(jié)縱橫比及內(nèi)部血流信號情況等超聲表現(xiàn)見表1。本研究86 例甲狀腺可疑惡性結(jié)節(jié)中81 例甲狀腺結(jié)節(jié)穿刺活檢診斷成功，穿刺診斷成功率為94.19%，5 例甲狀腺結(jié)節(jié)(5.81%)因穿刺組織少導(dǎo)致穿刺診斷失敗，其中4 例為混合回聲結(jié)節(jié)，1 例為等甲狀腺回聲結(jié)節(jié)。穿刺活檢診斷成功的81 例甲狀腺結(jié)節(jié)中，53 例為惡性結(jié)節(jié)，最大直徑為1. 4 ±1.0cm，28 例為良性結(jié)節(jié)，最大直徑為1.8 ±1. 2cm(表2)。86 例患者穿刺后均無血腫、呼吸受限、神經(jīng)損傷等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。所穿刺86 例甲狀腺結(jié)節(jié)中，51 例單發(fā)結(jié)節(jié)中37 例為甲狀腺癌，35 例多發(fā)結(jié)節(jié)中16 例為甲狀腺癌。9 例高回聲結(jié)節(jié)中4 例為甲狀腺癌，54 例低回聲結(jié)節(jié)中40 例為甲狀腺癌，13 例等回聲結(jié)節(jié)中5 例為甲狀腺癌，10 例混合回聲結(jié)節(jié)中4 例為甲狀腺癌。34 例無鈣化結(jié)節(jié)中12 例為惡性結(jié)節(jié)，40例細(xì)小鈣化結(jié)節(jié)中38 例為惡性結(jié)節(jié)，12 例粗鈣化結(jié)節(jié)中3 例為惡性結(jié)節(jié)。34 例邊緣規(guī)整結(jié)節(jié)中19 例為甲狀腺癌，52 例邊緣不規(guī)整結(jié)節(jié)中34 例為甲狀腺癌。30例縱徑/橫徑＜1 結(jié)節(jié)中15 例為甲狀腺癌，56 例縱徑/橫徑≥1 結(jié)節(jié)中38 例為甲狀腺癌。22 例內(nèi)部無血流信號結(jié)節(jié)中10 例為惡性結(jié)節(jié)，35 例內(nèi)部呈少許血流信號結(jié)節(jié)中19 例為惡性結(jié)節(jié)，29 例內(nèi)部血流信號豐富結(jié)節(jié)中24 例為惡性結(jié)節(jié)，詳見表1。

表2 86 例患者甲狀腺可疑惡性結(jié)節(jié)穿刺活檢病理分類

討 論

甲狀腺結(jié)節(jié)是指各種病因?qū)е碌募谞钕賹嵸|(zhì)內(nèi)出現(xiàn)一個或多個組織結(jié)構(gòu)異常的局限性病灶。甲狀腺結(jié)節(jié)一旦被檢出，必須及時、準(zhǔn)確地評估其良惡性，以指導(dǎo)下一步的治療。惡性結(jié)節(jié)需盡快接受手術(shù)切除，并輔以各種必要的綜合治療方法，良性結(jié)節(jié)則可選擇擇期手術(shù)或采取保守治療并定期復(fù)查的診療策略。

由于甲狀腺疾病臨床表現(xiàn)多種多樣，表現(xiàn)無特異性，且不同疾病可合并存在，導(dǎo)致甲狀腺疾病臨床發(fā)生率高但診斷率低。甲狀腺結(jié)節(jié)術(shù)前能否明確診斷是國內(nèi)外醫(yī)生共同面臨的難題。超聲檢查是目前甲狀腺檢查的首先檢查方法，超聲檢查具有分辨率高、效價比高、便捷和無創(chuàng)等優(yōu)點，高頻超聲檢查可以清晰顯示甲狀腺的形態(tài)大小及內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)，可清楚檢出甲狀腺實質(zhì)內(nèi)2mm 以上的各種囊性及實性結(jié)節(jié)，尤其是彩色多普勒技術(shù)可見顯示甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)部及周邊的血流信號，對彌漫性甲狀腺疾病及各種甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的判斷提供了具有極高診斷參考價值的血流信息［8］。經(jīng)過研究者多年研究總結(jié)，已經(jīng)建立了各種典型的甲狀腺疾病的超聲聲像圖表現(xiàn)［9，10］。

有研究報道，當(dāng)甲狀腺結(jié)節(jié)呈低回聲、縱徑/橫徑≥1、結(jié)節(jié)內(nèi)部伴細(xì)小鈣化、邊緣不規(guī)整、結(jié)節(jié)內(nèi)可見血流信號時，惡性風(fēng)險顯著升高。甲狀腺結(jié)節(jié)呈低回聲、實性結(jié)節(jié)、邊緣不規(guī)整、縱徑/橫徑≥1、結(jié)節(jié)內(nèi)部伴細(xì)小鈣化敏感度分別為63.0%、88.0%、51.5%、77.1%、65. 5%，特異性分別為64. 6%、60. 9%、82.7%、84.0%、62.0%［11］。本研究回顧性分析甲狀腺可疑惡性結(jié)節(jié)中以低回聲(62. 79%)、單發(fā)結(jié)節(jié)(59.30%)、內(nèi)部伴細(xì)小鈣化(46.51%)、邊緣不規(guī)整(60.46%)、縱徑/橫徑≥1(65.12%)、內(nèi)部可見血流信號(74.42%)為主，其中40 例內(nèi)部伴細(xì)小鈣化結(jié)節(jié)中38 例(95.00%)病理診斷為甲狀腺癌，其余2 例伴細(xì)小鈣化結(jié)節(jié)病理診斷為結(jié)節(jié)性甲狀腺腫，分析原因可能為結(jié)節(jié)性甲狀腺呈實質(zhì)性結(jié)節(jié)時，超聲檢查將結(jié)節(jié)內(nèi)濃縮膠質(zhì)誤認(rèn)為微鈣化所致。本研究結(jié)果與國內(nèi)外其他學(xué)者研究結(jié)果相一致。

目前，隨著超聲造影技術(shù)的不斷成熟及超聲彈性成像技術(shù)的不斷進(jìn)步，超聲影像工作者對甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷水平越來越高，超聲診斷與病理診斷的符合率逐步升高［12，13］。但是臨床工作中不典型甲狀腺結(jié)節(jié)發(fā)生率仍然很高，對其定性診斷仍存在一定困難，其原因包括甲狀腺結(jié)節(jié)聲像圖變化多樣、良惡性結(jié)節(jié)聲像圖表現(xiàn)部分重疊和甲狀腺惡性結(jié)節(jié)早期表現(xiàn)不典型等，同時也與檢查者經(jīng)驗不足有關(guān)。

近年來，隨著超聲介入技術(shù)的不斷發(fā)展，實時超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺活檢已成為全身多種臟器病變明確病理診斷的首要手段之一，為病理診斷的確立和治療方案的選擇提供了重要依據(jù)。超聲引導(dǎo)下甲狀腺穿刺活檢具有以下優(yōu)點:①定位準(zhǔn)確，實時超聲監(jiān)測，可動態(tài)顯示活檢針進(jìn)針取材的全部過程，提高了穿刺的成功率;②取材率高，采用自動活檢槍避免了穿刺過程中的不穩(wěn)定性，所取組織標(biāo)本完整，利于病理檢查和診斷;超聲導(dǎo)向能夠指導(dǎo)穿刺針對腫塊的不同區(qū)域進(jìn)行活檢，提高有效取材率和診斷率;③安全微創(chuàng)，超聲引導(dǎo)下活檢穿刺與手術(shù)活檢相比，不會留下皮膚瘢痕，本組成功穿刺甲狀腺結(jié)節(jié)81 例(94.19%)，5例(5.81%)甲狀腺結(jié)節(jié)穿刺因穿刺組織少而無法給出病理診斷，86 例患者均未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥;④診斷率高，與細(xì)針穿刺抽吸細(xì)胞學(xué)檢查比較，選擇一次性活檢裝置，取材完整，標(biāo)本可完好保存［14］。研究表明，超聲引導(dǎo)下穿刺活檢對甲狀腺疾病診斷正確率明顯優(yōu)于細(xì)針抽吸細(xì)胞學(xué)檢查［15］。

綜上所述，超聲引導(dǎo)下甲狀腺可疑惡性結(jié)節(jié)穿刺活檢是甲狀腺疾病診斷的重要手段，病理組織學(xué)檢查是對甲狀腺結(jié)節(jié)診斷和分類的基礎(chǔ)，對指導(dǎo)臨床治療及判斷預(yù)后均有重要的意義［16，17］。超聲引導(dǎo)下穿刺活檢術(shù)是非手術(shù)條件下獲取明確病理學(xué)診斷的最簡便、最安全的首選方法，對甲狀腺結(jié)節(jié)的進(jìn)一步診斷和治療具有很好的指導(dǎo)意義，尤其是對于甲狀腺細(xì)針穿刺取材診斷失敗的患者，超聲引導(dǎo)下穿刺活檢是鑒別甲狀腺可疑惡性結(jié)節(jié)性質(zhì)的有效手段。

1 Tae HJ，Lim DJ，Baek KH，et al. Diagnostic value of ultrasonography to distinguish between benign and malignant lesions in the management of thyroid nodules［J］.Thyroid，2007，17(5):461 -466

2 Yassa L，Cibas ES，Benson CB，et al. Long -term assessment of a multidisciplinary approach to thyroid nodule diagnostic evaluation［J］.Cancer，2007，111:508 -516

3 Yang J，Schnadig V，Logrono R，et al. Fine - needle aspiration of thyroid nodules:a study of 4703 patients with histologic and clinical correlations［J］. Cancer，2007，111(5):306 -315

4 Nayar R，Ivanovic M. The indeterminate thyroid fine-needle aspiration:experience from an academic center using terminology similar to that proposed in the 2007 National Cancer Institute Thyroid Fine Needle Aspiration State of the Science Conference［J］. Cancer，2009，117(3):195 -202

5 Sangalli G，Serio G，Zampatti C，et al. Fine needle aspiration cytology of the thyroid:a comparison of 5469 cytological and final histological diagnoses［J］. Cytopathology，2006，17(5):245 -250

6 余佩毅，楊潔瑾，王宇森.超聲檢查對甲狀腺結(jié)節(jié)鑒別診的臨床價值［J］.上海預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，23(5):8 -9，14

7 劉文敏，賴勝坤. 超聲對甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷價值［J］. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2011，17(21):55 -56

8 詹維偉.甲狀腺結(jié)節(jié)的超聲診斷進(jìn)展［J］. 中華醫(yī)學(xué)超聲雜志:電子版，2011，8(6):6 -15

9 Smith -Bindman R，Lebda P，F(xiàn)eldstein VA，et al. Risk of thyroid cancer based on thyroid ultrasound imaging characteristics:results of a population-based study［J］. JAMA Intern Med，2013，173(19):1788 -1796

10 Tae HJ，Lim DJ，Baek KH，et al.Diagnostic value of ultrasonography to distinguish between benign and malignant lesions in the management of thyroid nodules［J］.Thyroid，2007，17(5):461 -466

11 谷偉軍，趙玲，朱笑笑，等.甲狀腺惡性結(jié)節(jié)超聲危險因素探討-2453 例甲狀腺結(jié)節(jié)超聲特點分析［J］. 中華內(nèi)分泌代謝雜志，2013，29(7):548 -552

12 王洪勃，楊揚.超聲彈性評分聯(lián)合實時超聲彈性成像定量參數(shù)對良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)診斷價值分析［J］. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2014，11(3):318 -320

13 胡越，俞力.甲狀腺結(jié)節(jié)的鑒別診斷及治療進(jìn)展［J］. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2014，11(5):682 -686

14 董寶瑋，梁萍，于曉玲.超聲引導(dǎo)粗針與細(xì)針穿刺活檢比較［J］.中華超聲影像學(xué)雜志，2000，9(2):71 -73

15 Quinn SF，Nelson HA，Demlow TA. Thyroid biopsies:fine needle aspiration biopsy versus spring-activated cor biopsy needle in 102 patients［J］. Vase Interv Radiol，1994，5(4):619 -623

16 施秉銀.積極推進(jìn)我國甲狀腺結(jié)節(jié)和腫瘤診治的規(guī)范化［J］.中華內(nèi)分泌代謝雜志，2010，26(10):833 -834

17 Cooper DS，Doherty GM，Haugen BR，et al.Revised American Thyroid Association management guidelines for patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer. American Thyroid Association(ATA)Guidelines Taskforce on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer［J］.Thyroid，2009，19(11):1167 -1214