楊劍波,丁 威,吳井生,趙 勇,陳 軍,張建生,邢 軍*
(1.江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院畜牧獸醫(yī)系,江蘇句容 212400;2.鎮(zhèn)江牧苑動物科技開發(fā)有限公司,江蘇句容 214200)
?
中草藥添加劑對育肥豬生產(chǎn)性能及生理生化指標(biāo)的影響
楊劍波1,2,丁 威1,吳井生1,2,趙 勇1,陳 軍1,張建生2,邢 軍1*
(1.江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院畜牧獸醫(yī)系,江蘇句容 212400;2.鎮(zhèn)江牧苑動物科技開發(fā)有限公司,江蘇句容 214200)
[目的]比較3種中草藥添加劑對育肥豬(巴克夏×梅山豬)生產(chǎn)性能以及生理生化指標(biāo)的影響,篩選最佳中草藥添加劑組方。[方法]選取體重為40 kg左右巴克夏×梅山豬雜交商品豬48頭,隨機分為對照組、中草藥Ⅰ組、中草藥Ⅱ組、中草藥Ⅲ組,研究不同中草藥添加劑對育肥豬生產(chǎn)性能及生理生化指標(biāo)的影響。[結(jié)果]中草藥Ⅰ組育肥豬的平均增重、平均日增重和料肉比均顯著高于對照組和中草藥Ⅱ組、中草藥Ⅲ組(P<0.05),中草藥Ⅱ組、中草藥Ⅲ組和對照組間差異不顯著。生理生化指標(biāo)表明,中草藥Ⅰ組在總蛋白、白蛋白、球蛋白、谷草轉(zhuǎn)氨酶、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、堿性磷酸酶、葡萄糖等指標(biāo)都有不同程度作用,中草藥試驗組在尿素氮指標(biāo)顯著高于對照組(P<0.05)。[結(jié)論]中草藥Ⅰ組配方可作為理想的飼料添加劑。
中草藥;生產(chǎn)性能;生理生化指標(biāo)
抗生素作為畜牧業(yè)集約化、規(guī)模化生產(chǎn)方式的根本保障,很大幅度提高了動物生產(chǎn)水平和效益,也因為長期使用及濫用而催生出許多問題,如病原微生物耐藥性增強和耐藥范圍擴大,畜產(chǎn)品藥殘及環(huán)境污染危害人體健康,甚至出現(xiàn)致死、致畸和致殘等相關(guān)報道[1]。歐盟、美、日等國(組織)已經(jīng)立法,禁止抗生素在飼料中的使用[2]。中草藥作為天然飼料添加劑,具有提高仔豬日增重和飼料報酬、降低腹瀉率[3]、增強免疫力[4]、提高產(chǎn)仔數(shù)和產(chǎn)活仔數(shù)[5]以及改善育肥豬生長性能[6]等功效,因此中草藥近年來受越來越多的關(guān)注。中草藥是一類含有特殊活性物質(zhì)的動、植物組織,其作用范圍很廣,大量或不當(dāng)使用時也會造成對飼養(yǎng)動物和人的不利作用[1]。因此,開發(fā)中草藥添加劑就很有必要對其在動物的生產(chǎn)性能影響和生理生化指標(biāo)進行研究。筆者通過設(shè)計3種中草藥添加劑組方,研究不同組方對育肥豬(巴克夏×梅山豬)生產(chǎn)性能以及生理生化指標(biāo)的影響,篩選最佳配方,旨在揭示利用中草藥添加劑來改善育肥豬生產(chǎn)性能。
1.1 試驗材料
1.1.1試驗豬。巴克夏×梅山豬雜交商品豬,由鎮(zhèn)江牧苑動物科技開發(fā)有限公司提供。
1.1.2中草藥添加劑。中草藥Ⅰ組方由白術(shù)、茯苓、陳皮、炒麥芽、炒山楂等組成;中草藥Ⅱ組方由黃芪、首烏藤、淫羊藿、穿心蓮、甘草等組成;中草藥Ⅲ組方由神曲、蒼術(shù)、當(dāng)歸、柏子仁、甘草等組成;按照一定比例混合粉碎過100目篩即可。
1.1.3飼料配方。豬營養(yǎng)需要參考美國NRC標(biāo)準(zhǔn)和地方養(yǎng)豬生產(chǎn)的實際情況,確定試驗豬的基礎(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)水平(表1~2)。
1.2 試驗方法
1.2.1飼養(yǎng)試驗。選擇體重為40 kg左右巴克夏×梅山豬雜交商品豬48頭,按“體重相近、公母各半”的方法,隨機分成對照組、中草藥添加劑Ⅰ組、中草藥添加劑Ⅱ組、中草藥添加劑Ⅲ組,每組3個重復(fù),每個重復(fù)4頭豬,重復(fù)組所喂日糧相同。預(yù)預(yù)飼期7 d,待試驗豬體重達到100 kg左右時終止試驗。飼喂方法采用群飼,每天定時飼喂2次,時間為7:30和15:00,自由飲水。每天進行飼喂量的登記,飼養(yǎng)試驗結(jié)束后,測定日增重和飼料轉(zhuǎn)化率。
1.2.2血樣的采集。待屠宰前1 d,早晨空腹,耳緣靜脈醫(yī)用采血器靜脈采血,4 ℃冰箱中靜置1 d,3 000 r/min離心10 min后分離血清,分裝于Eppendorf管中,于-80 ℃冰箱中冷凍保存,供分析測試用。
表1 基礎(chǔ)日糧的組成 %
表2 基礎(chǔ)日糧的營養(yǎng)水平
1.2.3測定項目與方法。①日增重。分別于試驗的初期和末期,逐頭空腹稱重,計算日增重;②采食量。每天準(zhǔn)確稱量各組的實際飼喂量。③血清生理生化指標(biāo)??偟鞍?TB)、白蛋白(ALB)、球蛋白(GLB)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、堿性磷酸酶(ALP)、葡萄糖(GLU)和尿素氮(BUN)均使用愛德士全自動干式生化分析儀分析。
1.3 數(shù)據(jù)處理使用SPSS18.0統(tǒng)計軟件對試驗數(shù)據(jù)進行方差分析,并進行LSD多重比較。
2.1 中草藥添加劑對育肥豬生長性能的影響從表3可以看出,中草藥Ⅰ組育肥豬的平均增重顯著高于對照組(P<0.05);中草藥Ⅰ組平均日增重顯著高于中草藥Ⅱ組、中草藥Ⅲ組和對照組(P<0.05),其平均日增重與對照組相比提高5.07%;中草藥Ⅰ組和Ⅱ組料肉比顯著低于Ⅲ組和對照組(P<0.05),其中中草藥Ⅰ組比對照組料肉比降低6.5%。
表3 中草藥添加劑對育肥豬生長性能的影響
注:同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。
2.2 中草藥添加劑對育肥豬血液生理生化指標(biāo)的影響從表4可以看出,生理生化指標(biāo)中總蛋白水平和白蛋白水平各中草藥組與對照組差異均不顯著,其中中草藥Ⅰ組白蛋白水平最低;對照組球蛋白水平高于試驗組,但差異不顯著;中草藥Ⅰ組ALB/GLB平均水平高于中草藥Ⅱ組、中草藥Ⅲ組和對照組。中草藥Ⅰ組谷草轉(zhuǎn)氨酶水平與中草藥Ⅱ組差異顯著(P<0.05),與Ⅲ組和對照組差異不顯著。中草藥Ⅰ組谷丙轉(zhuǎn)氨酶水平顯著低于中草藥Ⅱ組和中草藥Ⅲ組(P<0.05),與對照組差異不顯著,且AST/ALT高于其他組別。堿性磷酸酶水平各組間差異不顯著,但中草藥Ⅰ組平均水平低于其他組別。葡萄糖水平中草藥Ⅰ組與中草藥Ⅱ組、中草藥Ⅲ組和對照組差異極顯著(P<0.01)。各試驗組間尿素氮水平差異不顯著,但與對照組差異顯著(P<0.05)。
表4 中草藥添加劑對育肥豬生理生化指標(biāo)的影響
注:同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05),同列不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)。
3.1 中草藥添加劑對育肥豬生長性能的影響中草藥添加劑是依據(jù)中獸醫(yī)理論和動物不同生理需要,由1種或多種不同性味功能的中草藥配制而成的飼料添加劑,含有多種氨基酸、維生素和微量元素等物質(zhì),能增強動物生產(chǎn)性能和免疫力[1]。中草藥添加劑Ⅰ組的蒼術(shù)、炒麥芽、炒山楂等可以改善飼料適口性,增進動物食欲,能夠提高飼料消化利用率,起到消食化積、燥濕健脾和行氣導(dǎo)滯的作用。中草藥添加劑Ⅱ組的黃芪、首烏藤、淫羊藿主要起增強豬的免疫力和提高抗病能力之功效。中草藥添加劑Ⅲ組主要作用是促進豬快速生長,改善豬的胴體品質(zhì)。
該研究中草藥添加劑Ⅰ組育肥豬的平均增重和平均日增重均顯著高于Ⅱ組、Ⅲ組和對照組(P<0.05);其中,中草藥添加劑Ⅰ組育肥豬的平均日增重比對照組提高5.07%;中草藥Ⅰ組和Ⅱ組料肉比顯著低于Ⅲ組和對照組(P<0.05),其中料肉比Ⅰ組比對照組降低6.5%。中草藥添加劑能夠改善育肥豬的生產(chǎn)性能,與徐小波等[7]研究結(jié)果相一致。中草藥Ⅱ、Ⅲ在日增重和料肉比方面與對照組相比沒有起到顯著的改善作用,分析認(rèn)為相關(guān)配方組合仍需要進一步優(yōu)化設(shè)計。此外,該研究大動物雜交組合一世代可能存在遺傳穩(wěn)定性不足,從而導(dǎo)致生產(chǎn)性能指標(biāo)出現(xiàn)差異。
3.2 中草藥添加劑對育肥豬生理生化指標(biāo)的影響血清總蛋白質(zhì)一般是指白蛋白和球蛋白之和,其含量反映機體蛋白質(zhì)的吸收和代謝狀況。該研究中中草藥Ⅰ組、中草藥Ⅱ組和中草藥Ⅲ組豬血清總蛋白質(zhì)比對照組都低??偟鞍字邪椎鞍字饕砉δ苁蔷S持膠體滲透壓、修補組織和酸堿緩沖,球蛋白具有運輸、免疫等作用。試驗組豬總蛋白蛋白質(zhì)含量較低,可能是因為中草藥添加劑促進豬的蛋白質(zhì)同化代謝,加快血清蛋白質(zhì)在組織中的沉積,因而血清蛋白質(zhì)含量較低,這與惠曉紅等[8]研究結(jié)果相一致。各試驗組球蛋白水平低于對照組,而ALB/GLB均高于對照組,可能是因為中草藥添加劑在胃腸道中能起到降低有害被物質(zhì)消化與吸收。谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)主要分布在肝細胞漿內(nèi),是急性肝炎和輕癥的慢性肝炎的重要指標(biāo),反映肝細胞損害。該研究中中草藥Ⅰ組豬血清ALT水平最低,該中草藥添加劑組方對肝臟有保護作用。中草藥Ⅱ組和中草藥Ⅲ組沒有達到理想效果,可能與中草藥添加劑組方用量有關(guān)。谷草轉(zhuǎn)氨酶( AST)是心肌細胞結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和機能狀況的重要指標(biāo)之一。中草藥Ⅰ組中AST水平高于其他組,可能與中草藥添加劑的用量有關(guān),在今后還需要細化研究。AST/ALT因為ALT水平的降低和AST的升高引起中草藥Ⅰ組高于其他2個試驗組和對照組。ALT、AST及堿性磷酸酶(ALP)的活性與長白豬的日增重呈正相關(guān)[9]。中草藥Ⅰ組ALP均低于其他試驗組和對照組,與田樹海等[10]研究結(jié)果不一致,而ALP水平的變化原因尚需更深入研究。
動物機體中糖原以供能量消耗之需,所以血糖濃度有所提高。中草藥Ⅰ組中血糖濃度水平與中草藥Ⅱ組、中草藥Ⅲ組以及對照組差異極顯著(P<0.01)。血糖是反映糖原代謝方向(分解或合成)的指標(biāo)[8],分析認(rèn)為中草藥Ⅰ組豬機體新陳代謝旺盛,有關(guān)血糖水平對生產(chǎn)性能的影響仍需要進一步研究。血清尿素氮反映蛋白質(zhì)的代謝方向和日糧氨基酸平衡性以及動物健康狀況以及體內(nèi)蛋白質(zhì)代謝和氨基酸之間的平衡狀況,較低的血清尿素氮值說明氨基酸平衡好,機體蛋白質(zhì)合成率較高[9]。該研究中中草藥添加劑在尿素氮水平上,試驗組均顯著高于對照組。中草藥添加劑能顯著提高含氮化合物代謝水平的變化的原因尚需要深入研究。
[1] 張艷云. 警惕中草藥添加劑中存在安全隱患[N]. 中國畜牧獸醫(yī)報,2005-07-10(013).
[2] 賀民,郭曲練. 美國1999~2004年藥物致死性不良反應(yīng)分析[J]. 中南大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2008(1):1060-1065.
[3] 黃志堅,謝紅兵,陳強,等. 精制中草藥免疫增強劑對斷奶仔豬免疫功能的影響[J]. 福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2007(2):163-166.
[4] 劉英姿,董筱萍,程迪,等. 復(fù)方中草藥添加劑對繁殖母豬生產(chǎn)性能及免疫功能影響的研究[J]. 飼料研究,2014(3):22-24.
[5] 張鑫,王愛國,姜天團,等. 中草藥添加劑及不同飼料狀態(tài)對早期斷奶仔豬生產(chǎn)性能的影響[J]. 中國畜牧雜志,2010(23):60-63.
[6] 陳志虹,郭世寧,孔德勝,等. 中草藥添加劑對育肥豬生長性能及生理生化指標(biāo)的影響[J]. 中國獸醫(yī)學(xué)報,2011(10):1523-1525.
[7] 徐小波,胡榮,瞿永前. 中草藥添加劑對豬育肥性能和肉質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報,2012(3):571-574.
[8] 惠曉紅,周明,汪興生,等. 中草藥復(fù)合提取物對育肥豬生長與生化指標(biāo)的影響[J]. 中國畜牧獸醫(yī),2007(5):33-35.
[9] 陳春林,曾代勤,曹國文,等. 中草藥添加劑對生長育肥豬血液生理生化指標(biāo)的影響[J]. 畜牧市場,2004(8):24-26.
[10] 田樹海,曹洪戰(zhàn),范苗,等. 復(fù)方中草藥添加劑對育肥豬生產(chǎn)性能和血液指標(biāo)的影響[J]. 畜牧與獸醫(yī),2010(2):37-40.
Effects of Chinese Herbal Feed Additive on Growth Performance and Physiological & Biochemical Indexes in Fattening Pig
YANG Jian-bo1,2, DING Wei1, WU Jing-sheng1,2, XING Jun1*et al
(1. Jiangsu Polytechnic College of Agriculture and Forestry, Jurong, Jiangsu 212400; 2. Muyuan Development of Animal Science & Technology Co. Ltd in Zhenjiang City, Jurong, Jiangsu 212400)
[Objective] To compare effects of 3 kinds of Chinese herbal feed additive growth performance and physiological & biochemical indexes in fattening pigs (Berkshire× Meishan pig), and to screen the optimal formula of Chinese herbal feed additive. [Method] 48 heads of Berkshire × Meishan crossbred pigs with he similar weight 40 kg were selected and randomly divided into control group, Chinese herb group I, group II and group Ⅲ, to study effects of the different chinese herbal feed additive on growth performance and physiological & biochemical indexes. [Result] Group I in average weight, average daily gain and feed conversion ratio were significantly higher than those of control group, group II, and group III (P<0.05), those were not significant difference among control group, group II, and group III. Physiological & biochemical indicators show that group I have different effects on total protein, albumin, globulin, AST, ALT, alkaline phosphatase and glucose, but urea nitrogen index in Chinese herbal feed group was significantly higher than the control group (P<0.05). [Conclusion] Group I can be used as ideal feed additive.
Chinese herbal; Growth performance; Physiological & biochemical indexes
江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程項目(SXGC[2013]381);江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程項目(SXGC[2014]274);江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新項目(CX(12)2037);江蘇省科技支撐計劃項目(BE2012332);鎮(zhèn)江市科技支撐項目(NY2012027);省級重點實驗室開發(fā)課題(K13036)。
楊劍波(1984- ),男,安徽潛山人,講師,博士,從事地方豬保種和分子育種研究。*通訊作者,教授,博士,從事地方豬的保種和繁育研究。
2015-03-12
S 816.7
A
0517-6611(2015)11-129-03