鄭兆和+伍偉新
摘要:
通過(guò)小概率事件原理的分析,闡述了抽樣檢驗(yàn)程序的由來(lái)和抽樣設(shè)計(jì)方案的科學(xué)依據(jù),由監(jiān)督總體定義開(kāi)始,逐步引出質(zhì)量特性和規(guī)范限的概念和劃分規(guī)則,通過(guò)實(shí)例全面剖析了商品質(zhì)量監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)程序在服裝抽檢中的應(yīng)用,說(shuō)明了在服裝監(jiān)督抽檢中引入更加規(guī)范性和科學(xué)性的抽樣檢驗(yàn)程序的必要性。
關(guān)鍵詞:抽樣檢驗(yàn)程序;監(jiān)督總體;質(zhì)量特性;規(guī)范限
抽樣檢驗(yàn)是指從批中(或過(guò)程中)抽取的樣品的檢驗(yàn)結(jié)果,利用科學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法來(lái)分析和判斷該批是否合格(可以接受),所以也叫作統(tǒng)計(jì)抽樣檢驗(yàn)。按照測(cè)試質(zhì)量特性值分為計(jì)數(shù)值抽樣檢驗(yàn)和計(jì)量值抽樣檢驗(yàn)[1]。抽樣檢驗(yàn)的目的是為了質(zhì)量把關(guān),所以必須制定抽樣方案,所謂抽樣方案就是利用從批或過(guò)程(總體)中抽取的樣本,經(jīng)檢測(cè)后對(duì)批或過(guò)程的質(zhì)量特性進(jìn)行推斷,并作出對(duì)該批或過(guò)程接收與否判定的一種具體方案[2]。監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)是監(jiān)督管理部門(mén)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行的決定監(jiān)督總體是否能夠通過(guò)的抽樣檢驗(yàn),監(jiān)督總體由組織抽檢的監(jiān)督管理部門(mén)根據(jù)掌握的先驗(yàn)信息情況確定。既可確定為市場(chǎng)上與抽取樣品相同標(biāo)稱生產(chǎn)者(或經(jīng)銷(xiāo)者)的同一型號(hào)或同一類(lèi)商品,也可確定為某生產(chǎn)者生產(chǎn)的執(zhí)行相同產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的商品[3]。監(jiān)督抽樣的理論基礎(chǔ)是小概率事件原理。
GB/T 28863—2012規(guī)定的抽樣檢驗(yàn)程序是專(zhuān)門(mén)對(duì)流通領(lǐng)域的商品實(shí)施質(zhì)量監(jiān)督而制定的,該標(biāo)準(zhǔn)主要用于對(duì)消費(fèi)者或者有關(guān)組織反映質(zhì)量問(wèn)題較多的商品,或各級(jí)商品質(zhì)量監(jiān)督管理部門(mén)發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問(wèn)題線索或認(rèn)為有必要重點(diǎn)監(jiān)管的商品的質(zhì)量監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)[3]。基于對(duì)監(jiān)督對(duì)象先驗(yàn)信息的了解,該標(biāo)準(zhǔn)采用樣本量為1的抽樣方案。當(dāng)采用本標(biāo)準(zhǔn)的抽樣方案時(shí),犯第一類(lèi)錯(cuò)誤的概率極小,放寬了對(duì)犯第二類(lèi)錯(cuò)誤的概率的限制,因而當(dāng)監(jiān)督總體質(zhì)量水平偏離聲稱質(zhì)量水平不大時(shí),其不合格不易被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)抽樣結(jié)果判定樣本單元不合格時(shí),有很大的概率(95%以上)認(rèn)為:“監(jiān)督總體的實(shí)際質(zhì)量水平劣于規(guī)定的或聲稱的質(zhì)量水平?!碑?dāng)抽樣結(jié)果判定樣本單元合格時(shí),認(rèn)為“對(duì)此有限的樣本量,未發(fā)現(xiàn)核查總體的實(shí)際質(zhì)量水平劣于規(guī)定的或聲稱的質(zhì)量水平”,因此,不能判定監(jiān)督總體合格[4]。
本文以實(shí)例闡述GB/T 28863—2012《商品質(zhì)量監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)程序 ?具有先驗(yàn)質(zhì)量信息的情形》在服裝商品監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)中的應(yīng)用,以期服裝商品監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)日漸科學(xué)化和規(guī)范化。
1 ? ?原理
監(jiān)督抽樣的前提條件是抽取經(jīng)過(guò)生產(chǎn)企業(yè)檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品,監(jiān)督抽樣的理論基礎(chǔ)是小概率事件原理。小概率事件就是發(fā)生概率很?。?%以下)的事件,通常在一次隨機(jī)試驗(yàn)中不會(huì)發(fā)生,如果在一次隨機(jī)試驗(yàn)中小概率事件竟然發(fā)生了,我們就有理由懷疑原來(lái)的假設(shè)是錯(cuò)誤的[2]。本標(biāo)準(zhǔn)中的抽樣檢驗(yàn)方案是根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計(jì)中假設(shè)檢驗(yàn)的理論設(shè)計(jì)出來(lái)的,假設(shè)檢驗(yàn)的基本思想是:設(shè)計(jì)一個(gè)抽樣方案(1,0),即從N件產(chǎn)品中抽取1件單位產(chǎn)品,通過(guò)檢驗(yàn)該抽取商品的質(zhì)量特性,假定發(fā)現(xiàn)其為不合格商品,則有95%以上的把握判定該商品監(jiān)督總體(子總體)不合格。
2 ? ?抽樣檢驗(yàn)程序
2.1 ?監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)對(duì)象及質(zhì)量特性
2.1.1 ?抽樣檢驗(yàn)的商品類(lèi)別:休閑服裝。
2.1.2 ?抽樣檢驗(yàn)的各類(lèi)商品的檢驗(yàn)項(xiàng)目及分類(lèi)分別見(jiàn)表1和表2。
2.2 ?監(jiān)督總體
本次抽樣檢驗(yàn)的監(jiān)督總體為××省流通領(lǐng)域與抽取樣本標(biāo)稱相同生產(chǎn)者、相同款式的休閑服裝商品集合。本次抽樣檢驗(yàn)的監(jiān)督子總體為監(jiān)督總體中由單個(gè)銷(xiāo)售者銷(xiāo)售的同款商品集合。
2.3 ?抽取樣本
從同廠家(或同品牌)、同型號(hào)的產(chǎn)品中,隨機(jī)抽取2組樣本;其中1組用于檢驗(yàn),1組用于備樣。
2.4 ?樣本檢測(cè)
檢驗(yàn)工作應(yīng)當(dāng)依據(jù)國(guó)家法律法規(guī)以及強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制性地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)在產(chǎn)品或包裝上明示采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行質(zhì)量判定。商品包裝明示采用企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者做出質(zhì)量承諾的,可以依據(jù)商品包裝明示采用的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者質(zhì)量承諾進(jìn)行商品質(zhì)量判定。商品包裝明示采用的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者做出的質(zhì)量承諾低于強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制性地方標(biāo)準(zhǔn)或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定時(shí),以強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制性地方標(biāo)準(zhǔn)或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定作為商品質(zhì)量判定依據(jù)。各抽查對(duì)象的檢驗(yàn)依據(jù)為:GB 18401—2010《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》、FZ/T 73020—2012《針織休閑服裝》、FZ/T 81007—2012《單、夾服裝》,以及經(jīng)備案現(xiàn)行有效的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品明示質(zhì)量指標(biāo)和要求或其他相適應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。
2.5 ?檢測(cè)結(jié)果判定
本次抽檢依據(jù)休閑服裝各檢驗(yàn)項(xiàng)目的質(zhì)量特性將其分為計(jì)數(shù)型和計(jì)量型,其中,計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性為耐水色牢度、耐汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度和可分解致癌芳香胺染料(該項(xiàng)目為計(jì)量型量值,但考慮考核時(shí)僅關(guān)注其是否合格,大于20mg/kg的含量即為嚴(yán)重不合格,因此用計(jì)數(shù)檢驗(yàn)對(duì)其進(jìn)行考核);甲醛、pH值為計(jì)量型質(zhì)量特性。根據(jù)不同質(zhì)量特性值的特點(diǎn),收集有代表性的檢驗(yàn)數(shù)據(jù),并計(jì)算相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)差(該標(biāo)準(zhǔn)差應(yīng)能反映紡織服裝行業(yè)大多數(shù)生產(chǎn)者的質(zhì)量控制水平),結(jié)合不符合系數(shù)對(duì)其不符合的嚴(yán)重程度進(jìn)行劃分。
2.5.1 ?計(jì)量型質(zhì)量特性
2.5.1.1 ?規(guī)范限
將商品包裝上標(biāo)示或以其他方式標(biāo)示或承諾的質(zhì)量要求,或產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求作為該商品的上規(guī)范限USL與/或下規(guī)范限LSL。
2.5.1.2 ?監(jiān)督限
監(jiān)督限由式(1)和(2)計(jì)算:
上監(jiān)督限:UAL=USL+cσ,c≥0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(1)
下監(jiān)督限:LAL=LSL-cσ,c≥0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (2)
規(guī)定本次檢驗(yàn)中各質(zhì)量特性的容忍系數(shù)c、質(zhì)量特性值標(biāo)準(zhǔn)差σ、不符合系數(shù)k1和k2如表3所示。
由此可得各商品的各質(zhì)量特性判定劃分的界限值見(jiàn)表4。
2.5.2 ?計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性
根據(jù)計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性對(duì)商品整體質(zhì)量的影響程度,分為重要質(zhì)量特性、較重要質(zhì)量特性和次要質(zhì)量特性,若計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性不合格,依次劃分為嚴(yán)重不合格、較嚴(yán)重不合格、輕微不合格三類(lèi),本次抽檢休閑服裝的計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性中可分解致癌芳香胺染料為重要質(zhì)量特性,耐水色牢度、耐汗?jié)n色牢度和耐干摩擦色牢度均為較重要質(zhì)量特性。
2.5.3 ?對(duì)樣本單元的判定
依據(jù)所檢相關(guān)質(zhì)量特性的重要程度及檢測(cè)結(jié)論,對(duì)樣本單元進(jìn)行綜合判定。對(duì)于不合格的樣本單元,判定結(jié)果分為A類(lèi)不合格、B類(lèi)不合格、C類(lèi)不合格和D類(lèi)不合格四類(lèi)。
在樣本單元上,存在有重要計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性不合格或重要計(jì)量型質(zhì)量特性嚴(yán)重不合格,判定樣本單元為A類(lèi)不合格;存在有較重要計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性不合格,或重要計(jì)量型質(zhì)量特性較嚴(yán)重不合格,或較重要計(jì)量型質(zhì)量特性嚴(yán)重不合格,判定樣本單元為B類(lèi)不合格;存在有次要計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性不合格,或重要計(jì)量型質(zhì)量特性輕微不合格、較重要計(jì)量型質(zhì)量特性較嚴(yán)重不合格,或次要計(jì)量型質(zhì)量特性嚴(yán)重或較嚴(yán)重不合格判定樣本單元為C類(lèi)不合格;存在有較重要計(jì)量型質(zhì)量特性輕微不合格,或次要計(jì)量型質(zhì)量特性輕微不合格,判定樣本單元為D類(lèi)不合格。
2.6 ?復(fù)檢
當(dāng)休閑服裝的經(jīng)營(yíng)者或生產(chǎn)者對(duì)抽樣檢驗(yàn)結(jié)果有異議時(shí),可申請(qǐng)復(fù)檢。復(fù)檢應(yīng)在重復(fù)性條件、中間精密度條件或再現(xiàn)性條件下進(jìn)行。最終報(bào)出結(jié)果的方法見(jiàn)GB/T 16306—2008《聲稱質(zhì)量水平復(fù)檢與復(fù)驗(yàn)的評(píng)定程序》。當(dāng)原樣被破壞無(wú)法進(jìn)行復(fù)檢時(shí),應(yīng)在抽樣留存的備樣上進(jìn)行重現(xiàn)性測(cè)試。依據(jù)GB/T 2886—2012《商品質(zhì)量監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)程序 ?具有先驗(yàn)質(zhì)量信息的情形》規(guī)定本次抽檢只允許對(duì)樣本檢驗(yàn)結(jié)果異議的復(fù)檢,不得進(jìn)行重新抽樣檢驗(yàn)。
2.7 ?對(duì)監(jiān)督總體的判斷
所檢樣本單元為A類(lèi)不合格,出具“監(jiān)督/核查總體嚴(yán)重不合格”結(jié)論;所檢樣本單元為B類(lèi)不合格,出具“監(jiān)督/核查總體較嚴(yán)重不合格”的結(jié)論;所檢樣本單元為C類(lèi)不合格,出具“監(jiān)督/核查總體輕微不合格”的結(jié)論;所檢樣本單元為D類(lèi)不合格,出具“監(jiān)督/核查子總體輕微不合格”的結(jié)論;樣本單元所檢項(xiàng)目合格,出具“樣本所檢項(xiàng)目未發(fā)現(xiàn)不合格”的結(jié)論。
2.8 ?檢測(cè)結(jié)果的出具
抽檢結(jié)果未發(fā)現(xiàn)所檢項(xiàng)目不合格的,出具本次抽檢樣本所檢項(xiàng)目合格的結(jié)論。檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)所檢項(xiàng)目不合格的則判定為本次抽檢監(jiān)督總體或監(jiān)督子總體不合格。
具體結(jié)論格式如下:
(1)樣本合格:樣本單元所有項(xiàng)目均合格,判定為樣本所檢項(xiàng)目合格。
▲檢驗(yàn)結(jié)論出具為:樣本所檢項(xiàng)目未發(fā)現(xiàn)不合格。
(2)監(jiān)督總體不合格:樣本單元為C類(lèi)及C類(lèi)以上不合格時(shí),判定為監(jiān)督總體不合格。
▲檢驗(yàn)結(jié)論出具為:樣本所檢項(xiàng)目(1.……;2.……)不符合標(biāo)準(zhǔn)(或聲稱)要求,根據(jù)抽樣程序及本次抽樣檢驗(yàn)方案,判定該商品監(jiān)督總體嚴(yán)重(較嚴(yán)重或輕微)不合格。
(3)監(jiān)督子總體不合格:樣本單元為D類(lèi)不合格時(shí),判定為監(jiān)督子總體不合格。
▲檢驗(yàn)結(jié)論出具為:樣本所檢項(xiàng)目(1.……;2.……)不符合標(biāo)準(zhǔn)(或聲稱)要求,根據(jù)抽樣程序及本次抽樣檢驗(yàn)方案,判定該商品監(jiān)督子總體輕微不合格。
3 ? ?結(jié)論
GB/T 28863—2012基于對(duì)監(jiān)督對(duì)象先驗(yàn)信息的了解,將小概率原理運(yùn)用到監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)當(dāng)中,通過(guò)樣本推斷總體,犯第一類(lèi)錯(cuò)誤的概率極?。ú怀^(guò)5%),既做到了抽取的樣本很少,又能確保檢驗(yàn)結(jié)論的準(zhǔn)確性。將該標(biāo)準(zhǔn)用于服裝商品質(zhì)量監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)大有裨益。首先,明確監(jiān)督總體,將不合格程度具體劃分,對(duì)于判定為核查總體不合格的商品有著明確、合理的處罰依據(jù)。其次,抽取樣本量少,大大減少人力、物力,提高監(jiān)督效率,減少資源浪費(fèi)。第三,對(duì)抽檢樣本合格的情況,不對(duì)其總體作出合格的判定,結(jié)論更加科學(xué)、合理。
參考文獻(xiàn):
[1] 于振凡等.產(chǎn)品質(zhì)量抽樣檢驗(yàn)[M].第二版.北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008:10-13.
[2] 顧業(yè)青,馮麗兵. 正確使用監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)[J].中國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督,2013, 31(8):64-65.
[3] GB/T 28863—2012 商品質(zhì)量監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)程序 具有先驗(yàn)質(zhì)量信息的情形[S].
[4] GB/T 2828.4—2008 計(jì)數(shù)抽樣檢驗(yàn)程序 第4部分:聲稱質(zhì)量水平的評(píng)定程序[S].
(作者單位:國(guó)家紡織品服裝服飾產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心)
下監(jiān)督限:LAL=LSL-cσ,c≥0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (2)
規(guī)定本次檢驗(yàn)中各質(zhì)量特性的容忍系數(shù)c、質(zhì)量特性值標(biāo)準(zhǔn)差σ、不符合系數(shù)k1和k2如表3所示。
由此可得各商品的各質(zhì)量特性判定劃分的界限值見(jiàn)表4。
2.5.2 ?計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性
根據(jù)計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性對(duì)商品整體質(zhì)量的影響程度,分為重要質(zhì)量特性、較重要質(zhì)量特性和次要質(zhì)量特性,若計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性不合格,依次劃分為嚴(yán)重不合格、較嚴(yán)重不合格、輕微不合格三類(lèi),本次抽檢休閑服裝的計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性中可分解致癌芳香胺染料為重要質(zhì)量特性,耐水色牢度、耐汗?jié)n色牢度和耐干摩擦色牢度均為較重要質(zhì)量特性。
2.5.3 ?對(duì)樣本單元的判定
依據(jù)所檢相關(guān)質(zhì)量特性的重要程度及檢測(cè)結(jié)論,對(duì)樣本單元進(jìn)行綜合判定。對(duì)于不合格的樣本單元,判定結(jié)果分為A類(lèi)不合格、B類(lèi)不合格、C類(lèi)不合格和D類(lèi)不合格四類(lèi)。
在樣本單元上,存在有重要計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性不合格或重要計(jì)量型質(zhì)量特性嚴(yán)重不合格,判定樣本單元為A類(lèi)不合格;存在有較重要計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性不合格,或重要計(jì)量型質(zhì)量特性較嚴(yán)重不合格,或較重要計(jì)量型質(zhì)量特性嚴(yán)重不合格,判定樣本單元為B類(lèi)不合格;存在有次要計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性不合格,或重要計(jì)量型質(zhì)量特性輕微不合格、較重要計(jì)量型質(zhì)量特性較嚴(yán)重不合格,或次要計(jì)量型質(zhì)量特性嚴(yán)重或較嚴(yán)重不合格判定樣本單元為C類(lèi)不合格;存在有較重要計(jì)量型質(zhì)量特性輕微不合格,或次要計(jì)量型質(zhì)量特性輕微不合格,判定樣本單元為D類(lèi)不合格。
2.6 ?復(fù)檢
當(dāng)休閑服裝的經(jīng)營(yíng)者或生產(chǎn)者對(duì)抽樣檢驗(yàn)結(jié)果有異議時(shí),可申請(qǐng)復(fù)檢。復(fù)檢應(yīng)在重復(fù)性條件、中間精密度條件或再現(xiàn)性條件下進(jìn)行。最終報(bào)出結(jié)果的方法見(jiàn)GB/T 16306—2008《聲稱質(zhì)量水平復(fù)檢與復(fù)驗(yàn)的評(píng)定程序》。當(dāng)原樣被破壞無(wú)法進(jìn)行復(fù)檢時(shí),應(yīng)在抽樣留存的備樣上進(jìn)行重現(xiàn)性測(cè)試。依據(jù)GB/T 2886—2012《商品質(zhì)量監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)程序 ?具有先驗(yàn)質(zhì)量信息的情形》規(guī)定本次抽檢只允許對(duì)樣本檢驗(yàn)結(jié)果異議的復(fù)檢,不得進(jìn)行重新抽樣檢驗(yàn)。
2.7 ?對(duì)監(jiān)督總體的判斷
所檢樣本單元為A類(lèi)不合格,出具“監(jiān)督/核查總體嚴(yán)重不合格”結(jié)論;所檢樣本單元為B類(lèi)不合格,出具“監(jiān)督/核查總體較嚴(yán)重不合格”的結(jié)論;所檢樣本單元為C類(lèi)不合格,出具“監(jiān)督/核查總體輕微不合格”的結(jié)論;所檢樣本單元為D類(lèi)不合格,出具“監(jiān)督/核查子總體輕微不合格”的結(jié)論;樣本單元所檢項(xiàng)目合格,出具“樣本所檢項(xiàng)目未發(fā)現(xiàn)不合格”的結(jié)論。
2.8 ?檢測(cè)結(jié)果的出具
抽檢結(jié)果未發(fā)現(xiàn)所檢項(xiàng)目不合格的,出具本次抽檢樣本所檢項(xiàng)目合格的結(jié)論。檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)所檢項(xiàng)目不合格的則判定為本次抽檢監(jiān)督總體或監(jiān)督子總體不合格。
具體結(jié)論格式如下:
(1)樣本合格:樣本單元所有項(xiàng)目均合格,判定為樣本所檢項(xiàng)目合格。
▲檢驗(yàn)結(jié)論出具為:樣本所檢項(xiàng)目未發(fā)現(xiàn)不合格。
(2)監(jiān)督總體不合格:樣本單元為C類(lèi)及C類(lèi)以上不合格時(shí),判定為監(jiān)督總體不合格。
▲檢驗(yàn)結(jié)論出具為:樣本所檢項(xiàng)目(1.……;2.……)不符合標(biāo)準(zhǔn)(或聲稱)要求,根據(jù)抽樣程序及本次抽樣檢驗(yàn)方案,判定該商品監(jiān)督總體嚴(yán)重(較嚴(yán)重或輕微)不合格。
(3)監(jiān)督子總體不合格:樣本單元為D類(lèi)不合格時(shí),判定為監(jiān)督子總體不合格。
▲檢驗(yàn)結(jié)論出具為:樣本所檢項(xiàng)目(1.……;2.……)不符合標(biāo)準(zhǔn)(或聲稱)要求,根據(jù)抽樣程序及本次抽樣檢驗(yàn)方案,判定該商品監(jiān)督子總體輕微不合格。
3 ? ?結(jié)論
GB/T 28863—2012基于對(duì)監(jiān)督對(duì)象先驗(yàn)信息的了解,將小概率原理運(yùn)用到監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)當(dāng)中,通過(guò)樣本推斷總體,犯第一類(lèi)錯(cuò)誤的概率極?。ú怀^(guò)5%),既做到了抽取的樣本很少,又能確保檢驗(yàn)結(jié)論的準(zhǔn)確性。將該標(biāo)準(zhǔn)用于服裝商品質(zhì)量監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)大有裨益。首先,明確監(jiān)督總體,將不合格程度具體劃分,對(duì)于判定為核查總體不合格的商品有著明確、合理的處罰依據(jù)。其次,抽取樣本量少,大大減少人力、物力,提高監(jiān)督效率,減少資源浪費(fèi)。第三,對(duì)抽檢樣本合格的情況,不對(duì)其總體作出合格的判定,結(jié)論更加科學(xué)、合理。
參考文獻(xiàn):
[1] 于振凡等.產(chǎn)品質(zhì)量抽樣檢驗(yàn)[M].第二版.北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008:10-13.
[2] 顧業(yè)青,馮麗兵. 正確使用監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)[J].中國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督,2013, 31(8):64-65.
[3] GB/T 28863—2012 商品質(zhì)量監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)程序 具有先驗(yàn)質(zhì)量信息的情形[S].
[4] GB/T 2828.4—2008 計(jì)數(shù)抽樣檢驗(yàn)程序 第4部分:聲稱質(zhì)量水平的評(píng)定程序[S].
(作者單位:國(guó)家紡織品服裝服飾產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心)
下監(jiān)督限:LAL=LSL-cσ,c≥0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (2)
規(guī)定本次檢驗(yàn)中各質(zhì)量特性的容忍系數(shù)c、質(zhì)量特性值標(biāo)準(zhǔn)差σ、不符合系數(shù)k1和k2如表3所示。
由此可得各商品的各質(zhì)量特性判定劃分的界限值見(jiàn)表4。
2.5.2 ?計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性
根據(jù)計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性對(duì)商品整體質(zhì)量的影響程度,分為重要質(zhì)量特性、較重要質(zhì)量特性和次要質(zhì)量特性,若計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性不合格,依次劃分為嚴(yán)重不合格、較嚴(yán)重不合格、輕微不合格三類(lèi),本次抽檢休閑服裝的計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性中可分解致癌芳香胺染料為重要質(zhì)量特性,耐水色牢度、耐汗?jié)n色牢度和耐干摩擦色牢度均為較重要質(zhì)量特性。
2.5.3 ?對(duì)樣本單元的判定
依據(jù)所檢相關(guān)質(zhì)量特性的重要程度及檢測(cè)結(jié)論,對(duì)樣本單元進(jìn)行綜合判定。對(duì)于不合格的樣本單元,判定結(jié)果分為A類(lèi)不合格、B類(lèi)不合格、C類(lèi)不合格和D類(lèi)不合格四類(lèi)。
在樣本單元上,存在有重要計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性不合格或重要計(jì)量型質(zhì)量特性嚴(yán)重不合格,判定樣本單元為A類(lèi)不合格;存在有較重要計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性不合格,或重要計(jì)量型質(zhì)量特性較嚴(yán)重不合格,或較重要計(jì)量型質(zhì)量特性嚴(yán)重不合格,判定樣本單元為B類(lèi)不合格;存在有次要計(jì)數(shù)型質(zhì)量特性不合格,或重要計(jì)量型質(zhì)量特性輕微不合格、較重要計(jì)量型質(zhì)量特性較嚴(yán)重不合格,或次要計(jì)量型質(zhì)量特性嚴(yán)重或較嚴(yán)重不合格判定樣本單元為C類(lèi)不合格;存在有較重要計(jì)量型質(zhì)量特性輕微不合格,或次要計(jì)量型質(zhì)量特性輕微不合格,判定樣本單元為D類(lèi)不合格。
2.6 ?復(fù)檢
當(dāng)休閑服裝的經(jīng)營(yíng)者或生產(chǎn)者對(duì)抽樣檢驗(yàn)結(jié)果有異議時(shí),可申請(qǐng)復(fù)檢。復(fù)檢應(yīng)在重復(fù)性條件、中間精密度條件或再現(xiàn)性條件下進(jìn)行。最終報(bào)出結(jié)果的方法見(jiàn)GB/T 16306—2008《聲稱質(zhì)量水平復(fù)檢與復(fù)驗(yàn)的評(píng)定程序》。當(dāng)原樣被破壞無(wú)法進(jìn)行復(fù)檢時(shí),應(yīng)在抽樣留存的備樣上進(jìn)行重現(xiàn)性測(cè)試。依據(jù)GB/T 2886—2012《商品質(zhì)量監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)程序 ?具有先驗(yàn)質(zhì)量信息的情形》規(guī)定本次抽檢只允許對(duì)樣本檢驗(yàn)結(jié)果異議的復(fù)檢,不得進(jìn)行重新抽樣檢驗(yàn)。
2.7 ?對(duì)監(jiān)督總體的判斷
所檢樣本單元為A類(lèi)不合格,出具“監(jiān)督/核查總體嚴(yán)重不合格”結(jié)論;所檢樣本單元為B類(lèi)不合格,出具“監(jiān)督/核查總體較嚴(yán)重不合格”的結(jié)論;所檢樣本單元為C類(lèi)不合格,出具“監(jiān)督/核查總體輕微不合格”的結(jié)論;所檢樣本單元為D類(lèi)不合格,出具“監(jiān)督/核查子總體輕微不合格”的結(jié)論;樣本單元所檢項(xiàng)目合格,出具“樣本所檢項(xiàng)目未發(fā)現(xiàn)不合格”的結(jié)論。
2.8 ?檢測(cè)結(jié)果的出具
抽檢結(jié)果未發(fā)現(xiàn)所檢項(xiàng)目不合格的,出具本次抽檢樣本所檢項(xiàng)目合格的結(jié)論。檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)所檢項(xiàng)目不合格的則判定為本次抽檢監(jiān)督總體或監(jiān)督子總體不合格。
具體結(jié)論格式如下:
(1)樣本合格:樣本單元所有項(xiàng)目均合格,判定為樣本所檢項(xiàng)目合格。
▲檢驗(yàn)結(jié)論出具為:樣本所檢項(xiàng)目未發(fā)現(xiàn)不合格。
(2)監(jiān)督總體不合格:樣本單元為C類(lèi)及C類(lèi)以上不合格時(shí),判定為監(jiān)督總體不合格。
▲檢驗(yàn)結(jié)論出具為:樣本所檢項(xiàng)目(1.……;2.……)不符合標(biāo)準(zhǔn)(或聲稱)要求,根據(jù)抽樣程序及本次抽樣檢驗(yàn)方案,判定該商品監(jiān)督總體嚴(yán)重(較嚴(yán)重或輕微)不合格。
(3)監(jiān)督子總體不合格:樣本單元為D類(lèi)不合格時(shí),判定為監(jiān)督子總體不合格。
▲檢驗(yàn)結(jié)論出具為:樣本所檢項(xiàng)目(1.……;2.……)不符合標(biāo)準(zhǔn)(或聲稱)要求,根據(jù)抽樣程序及本次抽樣檢驗(yàn)方案,判定該商品監(jiān)督子總體輕微不合格。
3 ? ?結(jié)論
GB/T 28863—2012基于對(duì)監(jiān)督對(duì)象先驗(yàn)信息的了解,將小概率原理運(yùn)用到監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)當(dāng)中,通過(guò)樣本推斷總體,犯第一類(lèi)錯(cuò)誤的概率極?。ú怀^(guò)5%),既做到了抽取的樣本很少,又能確保檢驗(yàn)結(jié)論的準(zhǔn)確性。將該標(biāo)準(zhǔn)用于服裝商品質(zhì)量監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)大有裨益。首先,明確監(jiān)督總體,將不合格程度具體劃分,對(duì)于判定為核查總體不合格的商品有著明確、合理的處罰依據(jù)。其次,抽取樣本量少,大大減少人力、物力,提高監(jiān)督效率,減少資源浪費(fèi)。第三,對(duì)抽檢樣本合格的情況,不對(duì)其總體作出合格的判定,結(jié)論更加科學(xué)、合理。
參考文獻(xiàn):
[1] 于振凡等.產(chǎn)品質(zhì)量抽樣檢驗(yàn)[M].第二版.北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008:10-13.
[2] 顧業(yè)青,馮麗兵. 正確使用監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)[J].中國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督,2013, 31(8):64-65.
[3] GB/T 28863—2012 商品質(zhì)量監(jiān)督抽樣檢驗(yàn)程序 具有先驗(yàn)質(zhì)量信息的情形[S].
[4] GB/T 2828.4—2008 計(jì)數(shù)抽樣檢驗(yàn)程序 第4部分:聲稱質(zhì)量水平的評(píng)定程序[S].
(作者單位:國(guó)家紡織品服裝服飾產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心)