劉紹輝 何明豐 彭嘉健 張英儉 陳景利
對(duì)于心力衰竭患者來說,在其急性發(fā)作期能否有效快速糾正心力衰竭的癥狀,對(duì)爭(zhēng)取下一階段的治療有著重要的意義。筆者利用參附注射液聯(lián)合無創(chuàng)通氣治療急性左心衰病患,觀察治療期間血?dú)夥治黾癗T-proBNP的變化,探討其對(duì)急性左心衰患者呼吸功能的影響,報(bào)告如下。
按預(yù)定的納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn),選擇2014年3月至2015年3月在佛山市中醫(yī)院急診科就診的急性左心衰患者60例作為研究對(duì)象,其中男性30例,女性30例,男女比列為1∶1,其中發(fā)病年齡最小為41歲,最大為94歲,平均年齡為(72.4±11.5)歲,發(fā)病持續(xù)時(shí)間為(192.5±128.4) min。診斷標(biāo)準(zhǔn):符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)和中華心血管病雜志編輯委員會(huì)編寫的《2010年急性心力衰竭診斷和治療指南》中的“急性左心衰竭”的診斷標(biāo)準(zhǔn),Killip分級(jí)在II級(jí)以上。排除標(biāo)準(zhǔn):排除其他心源性原因引起的呼吸困難?;颊叻纸M:采用隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)治療組(A組)、參附組(B組)和參附+NPPV組(C組),每組各20例。
1.A組:(1)心電監(jiān)護(hù)。(2)選擇半臥位或端坐位。(3)靜脈注射或肌肉注射嗎啡3~5 mg。 (4)中流量吸氧。(5)靜脈滴注氨茶堿。(6)呋塞米20或40 mg靜注。(7)靜脈滴注硝普鈉或硝酸甘油。(8)可根據(jù)病情酌情使用洋地黃類藥物或兒茶酚胺類藥物。(9)靜注地塞米松10 mg。
2.B組:心電監(jiān)護(hù)和藥物治療與A組相同。在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用參附注射液,予參附注射液40 mL靜脈注射,癥狀不緩解可以1 h后再次靜推20 mL,每天最大用量100 mL。
3.C組:心電監(jiān)護(hù)和藥物治療與A組相同。在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用參附注射液和無創(chuàng)機(jī)械通氣。(1)予參附注射液40 mL靜脈注射,癥狀不緩解可以1 h后再次靜推20 mL,每天最大用量100 mL。(2)使用TBird Vela呼吸機(jī)予以CPAP或BiPAP模式。
1.臨床癥狀:指標(biāo)臨床癥狀緩解的時(shí)間。
2.血?dú)夥治?指標(biāo)在治療開始前、治療2 h后分別檢測(cè)患者的血?dú)夥治?,觀察指標(biāo)包括PH、PaO2、PaCO2。
3.心臟標(biāo)志物NT-proBNP:治療前和治療24 h后分別檢測(cè)。
3組在性別經(jīng)卡方檢驗(yàn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;3組平均年齡、發(fā)病持續(xù)時(shí)間經(jīng)K-S檢驗(yàn)(Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn))不符合正態(tài)分布,經(jīng)Kruskal WallisH檢驗(yàn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3組的臨床癥狀緩解時(shí)間具有正態(tài)性和方差齊性,采用方差分析檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。組間兩兩比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 常規(guī)治療組、參附組與參附+NPPV組臨床癥狀緩解時(shí)間
注:與A組相比:aP<0.05;與A組相比:bP<0.01;與B組相比:cP<0.05
3組治療前后的PH值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.01)。治療后3組間PH值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。3組治療前后PaCO2,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。治療后3組間PaCO2差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。組間兩兩比較各組PaO2具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3組治療前后PaO2差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.01)。治療后3組間PaO2差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。組間兩兩比較各組PaO2具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 常規(guī)治療組、參附組與參附+NPPV組治療前后的PH值、PaCO2 、PaO2、NT-proBNP水平比較
注:t1,P1為常規(guī)組治療前后比較,t2,P2為參附組治療前后比較,t3,P3為參附+NPPV組治療前后比較。與常規(guī)治療組相比,aP<0.01、cP<0.05、dP<0.01、fP<0.01;與參附組相比,bP<0.05、eP<0.01、gP<0.05
3組治療前后的NT-proBNP水平采用配對(duì)t檢驗(yàn)(P均<0.01),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后3組間NT-proBNP水平采用方差分析檢驗(yàn)(P<0.01),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。組間兩兩比較采用LSD檢驗(yàn):C組分別與A組、B組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
對(duì)于心力衰竭患者來說,在其急性發(fā)作期能否有效迅速糾正心力衰竭的癥狀,對(duì)爭(zhēng)取下一階段的治療具有重要意義[ 1-2 ]。急性心力衰竭的治療是一個(gè)綜合的治療[ 3-4 ],在治療過程中關(guān)系到很多不同器官不同系統(tǒng)的協(xié)調(diào)平衡,本課題通過對(duì)參附注射液聯(lián)合NPPV在急性左心衰救治中的療效觀察,利用具有回陽救逆的參附注射液,配以現(xiàn)代西醫(yī)先進(jìn)的無創(chuàng)正壓通氣技術(shù),走中西醫(yī)結(jié)合治療方向[ 5-6 ],使急性左心衰的治療更多元化,使治療手段更豐富,尋找更多的治療手段和循證的治療方案,進(jìn)一步提高急性左心衰患者的治愈率和降低其死亡率。
參附注射液的主要成分是人參皂苷和烏頭類生物堿?,F(xiàn)代藥理研究及動(dòng)物試驗(yàn)表明,人參皂苷具有擬強(qiáng)心甙作用,增強(qiáng)心肌收縮力,改善血流動(dòng)力學(xué)[7]。參附注射液還可抑制NO的產(chǎn)生及抗炎效應(yīng)、清除氧自由基及減輕鈣超載,減輕肺間質(zhì)和肺泡水腫[8],改善氣體彌散與交換功能。而無創(chuàng)正壓通氣能增加肺泡內(nèi)壓,復(fù)張萎陷的肺泡,從而改善通氣/血流比值,提高肺氧合功能[9];增加肺間質(zhì)靜水壓,使肺泡和間質(zhì)液回流入血管腔,減少滲出,有利于肺水腫消退,并減輕左心室前負(fù)荷壓力[10]。NT-proBNP 是一種能反映心臟功能的肽類激素,其合成與分泌部位主要在左心室的心肌細(xì)胞血漿NT-proBNP 水平的升高主要與心室壁張力增加及左室收縮功能下降有關(guān),與左心室射血分?jǐn)?shù)間呈負(fù)相關(guān),與NYHA心功能分級(jí)呈正相關(guān),可間接反映心臟功能。
本研究結(jié)果表明,參附組在治療24 h后血漿NT-proBNP水平明顯下降,與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。參附注射液通過增強(qiáng)心肌收縮力,增加心輸出量,改善左室收縮功能和降低心室壁的張力,使NT-proBNP下降。而參附+NPPV組的臨床癥狀改善時(shí)間較常規(guī)治療組有明顯的縮短。治療后常規(guī)治療組和參附+NPPV組間PaCO2、PaO2差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
綜上所述,參附注射液聯(lián)合無創(chuàng)通氣對(duì)急性左心衰患者早期的治療,特別是呼吸功能及心功能有著明顯的改善作用,可在實(shí)驗(yàn)室研究中進(jìn)一步探討其機(jī)理。
1 任彥青,張春曉,劉世剛,等.急性心力衰竭的臨床特點(diǎn)及治療進(jìn)展[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2010,18(8):1200-1201.
2 陳麗娟.中醫(yī)藥治療急性左心衰的現(xiàn)狀與進(jìn)展研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2014,10(9):59-60.
3 盛燚,陳涵泳,方春春,等.急診集束化治療對(duì)急性心力衰竭患者心肺功能的影響研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(35):4118-4120.
4 陳煒.急性心力衰竭的診斷和治療指南解讀:2012年更新版ESC急慢性心力衰竭診斷和治療[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2013,25(11):698-702.
5 Luo J, Min S, Wei K, et al. Ion channel mechanism and ingredient bases of Shenfu Decoction's cardiac electrophysiological effects[J].
Journal of Ethnopharmacol, 2008, 117(3): 439-445.
6 張松,張雪梅,高培陽.中西醫(yī)結(jié)合治療急性心力衰竭臨床療效的Meta分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2015,(2):128-132.
7 田鮮美,劉清泉,江其敏.生脈注射液和參附注射液聯(lián)合多巴胺治療急性心肌梗死后低血壓37例[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2007,14(2):108-110.
8 殷文朋, 李春盛. 參附注射液對(duì)實(shí)驗(yàn)犬心源性休克血流動(dòng)力學(xué)及氧代謝的影響[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志, 2008, 15(1): 20-24.
9 白珀,張睢揚(yáng).呼吸衰竭合并心衰患者脫機(jī)相關(guān)性肺水腫的研究進(jìn)展[J].中華肺部疾病雜志(電子版),2014,7(3):88-90.
10 Soo Hoo G W. Noninvasive ventilation in adults with acute respiratory distress: a primer for the clinician[J]. Hosp Pract(Minneap), 2010, 38(1): 16-25.