提升低濃度下仲丁靈對煙草腋芽抑制效果的探索研究

呂婉茹, 孟泉科, 張 利, 王 斌, 楊 鵬，何 敏

(1.攀枝花市農(nóng)林科學(xué)研究院，四川攀枝花 617061；2.三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院食品園林學(xué)院，河南三門峽 472000；3.四川省煙草公司攀枝花市公司煙葉生產(chǎn)管理科，四川攀枝花 617000)

提升低濃度下仲丁靈對煙草腋芽抑制效果的探索研究

呂婉茹1, 孟泉科2, 張 利3*, 王 斌1, 楊 鵬3，何 敏1

(1.攀枝花市農(nóng)林科學(xué)研究院，四川攀枝花 617061；2.三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院食品園林學(xué)院，河南三門峽 472000；3.四川省煙草公司攀枝花市公司煙葉生產(chǎn)管理科，四川攀枝花 617000)

[目的]提升低濃度下仲丁靈對煙草腋芽的抑制效果，降低煙葉中仲丁靈的殘留量。[方法]嘗試在仲丁靈中加入苯乙醇溶液，試驗(yàn)設(shè)計了11個處理，采用田間試驗(yàn)比較分析各處理對煙草腋芽抑制率和鮮重抑制效果。[結(jié)果]用37.3%的仲丁靈稀釋240倍，同時加1.5%的苯乙醇溶液225 ml，與37.3%的仲丁靈120倍施用后相比較，在濃度降低50%的情況下，其對煙草腋芽的抑制有同等較好的作用效果。[結(jié)論]該研究提高了抑芽劑在低濃度下的作用效果，減少了仲丁靈在煙葉中的殘留量。

煙草；腋芽；仲丁靈；苯乙醇

煙株在打頂后，由于破除了頂端優(yōu)勢，腋芽迅速萌發(fā)，消耗了煙株的養(yǎng)分。養(yǎng)分的大量消耗可使煙葉變薄，身分變輕，影響了煙葉的產(chǎn)質(zhì)量，因此打頂抹杈在煙草種植中是必要環(huán)節(jié)[1]。為了降工節(jié)本，消除人工抹芽帶來的病害交互影響等不利影響，人們開發(fā)了煙草抑芽劑[2]。大量試驗(yàn)表明，涂抹抑芽劑，可明顯抑制煙草腋芽的生長，減少腋芽鮮重，對提高煙葉的產(chǎn)質(zhì)量有促進(jìn)作用[3-10]。煙草抑芽劑主要有3大種類，即內(nèi)吸劑、局部內(nèi)吸劑及觸殺劑[2]。通過試驗(yàn)對比和生產(chǎn)實(shí)踐，現(xiàn)在植煙區(qū)多推廣使用局部內(nèi)吸劑型的抑芽劑，仲丁靈就是其中1種。通過對植煙區(qū)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來煙農(nóng)為追求抑芽效果，加大了仲丁靈的施用濃度，同時加大了煙葉中仲丁靈的殘留量，這與煙葉生產(chǎn)中仲丁靈低殘留[11-14]的要求相違背。為了探尋在較低濃度下保持或者提升仲丁靈對煙草腋芽的抑制效果，筆者嘗試在仲丁靈中加入苯乙醇溶劑，以期得到較好的作用效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料36.0%仲丁靈(山東省綠士農(nóng)藥有限公司)；37.3%仲丁靈(江西盾牌化工有限責(zé)任公司)；苯乙醇(利爾化學(xué)有限公司)。供試品種：紅花大金元。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)概況試驗(yàn)地位于攀枝花市米易縣白馬鎮(zhèn)黃草村煙農(nóng)馮興海煙田。煙地土壤為沙壤土，土壤肥力中等偏上，海拔1 870 m，煙株長勢良好。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計選用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，11個處理(含對照)，3次重復(fù)，每個處理120株煙。試驗(yàn)設(shè)計如表1所示。

1.4 試驗(yàn)方法7月19日具體實(shí)施，煙田50%煙株中心花開放，打頂后，下午用杯淋法，選擇頂葉長度在20 cm以上的煙株，抹去2.5 cm以上的腋芽，按照各處理的配方，每株施藥20 ml。7月27日調(diào)查藥害情況；8月2日進(jìn)行活芽(超過2 cm的腋芽)第1次調(diào)查，8月17日進(jìn)行了第2次活芽調(diào)查，并取活芽稱重。

表1 試驗(yàn)設(shè)計

1.5 統(tǒng)計分析方法用統(tǒng)計分析軟件DPS進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。抑芽率=(對照平均單株芽數(shù)-處理平均單株芽數(shù))/對照平均單株芽數(shù)×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理的抑芽效果施藥后15 d，各處理都起到了抑制腋芽生長的作用(表2)。對照在沒施藥的情況下，平均每株腋芽有7.9個，處理⑤抑芽效果最好，抑芽率達(dá)72.05%；處理⑥抑芽率達(dá)70.78%；處理⑧效果最差，抑芽率只有49.17%；處理①和處理②的抑芽效果相同，均為66.96%；處理⑨和處理⑩的抑芽效果相同，為59.34%；處理③和處理④的抑芽效果相近，分別為55.53%和52.99%；處理⑦抑芽率為58.07%。通過方差分析可知，施藥的各處理都起到了抑制腋芽生長的作用，但在施藥15 d的時候，各處理的效果差異不顯著。

施藥后30 d，各處理的抑芽效果有不同的變化。處理⑤的抑芽率為72.22%，依然為最高；處理②抑芽率為48.61%，降為最低；處理①和處理④的抑芽率相同，為69.44%；處理③和處理⑦的抑芽效果相同，為56.94%；處理⑥和處理⑨的抑芽效果差異不大，分別為61.11%和62.50%；處理⑩的抑芽效果有所增長，為66.67%。通過方差分析可知，各施藥處理與對照相比有顯著的差異，在處理①～⑩中，處理②抑芽效果較差，與其他處理有5%顯著差異，其他處理間差異不顯著，處理⑤的抑芽效果最好。

表2 各處理抑芽效果調(diào)查結(jié)果

處理施藥后15d活芽數(shù)∥個抑芽率%施藥后30d活芽數(shù)∥個抑芽率%①2.666.962.269.44②2.666.963.748.61③3.555.533.156.94④3.752.992.269.44⑤2.272.052.072.22⑥2.370.782.861.11⑦3.358.073.156.94⑧4.049.173.354.17⑨3.259.342.762.50⑩3.259.342.466.67(CK)7.907.20

由圖1可知，在施藥后15～30 d內(nèi)，處理①、③、④、⑤、⑧、⑨和處理⑩的抑芽率增長，其他各施藥處理都有不同程度的減小。處理①、③、⑤和處理⑦在這段時間內(nèi)，抑芽效果比較穩(wěn)定，抑芽率變化不大。

通過調(diào)查分析各處理15～30 d對腋芽的抑制效果可知：處理①、③、⑤和處理⑦的抑芽效果穩(wěn)定，抑制效果持續(xù)時間長。比較抑芽率得出，處理⑤抑芽率最高，減少芽數(shù)5.2個，效果最好。

2.2 各處理的鮮重抑制效果對各處理煙株的腋芽稱重調(diào)查得出，鮮重抑制率排名前3的分別為：處理①(97.94%)，處理⑤(93.26%)，處理②(83.70%)。處理⑧的鮮重抑制率為67.15%，表現(xiàn)最差(表3)。通過方差分析可知，處理①和處理⑤無顯著差異，但與處理②、⑥、⑩、④之間有1%極顯著差異。處理②、⑥、⑩、④之間差異不大，與處理⑦、⑨、③、⑧有5%顯著差異,見表3。

表3 各處理鮮重抑制率調(diào)查結(jié)果

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論涂抹抑芽劑后，可抑制腋芽的生長數(shù)量3～4個，同時減少了腋芽的生物產(chǎn)量，因此煙株打頂后及時涂抹抑芽劑是抑制腋芽生長的有效措施。該試驗(yàn)結(jié)果表明，用江西盾牌化工有限責(zé)任公司出品的37.3%的仲丁靈稀釋240倍，同時加1.5%的苯乙醇溶液225 ml(處理⑤)施用后，對煙株的腋芽抑制效果時間持續(xù)長、穩(wěn)定且效果好，能減少腋芽的萌發(fā)數(shù)量5.2個，同時腋芽鮮重抑制率達(dá)93.26%，減少腋芽對煙珠的營養(yǎng)消耗，與37.3%的仲丁靈120倍(處理①)施用后相比較，抑芽率和鮮重抑制率沒有顯著差異，能達(dá)到相同效果，且施藥濃度降低了50%，提高了抑芽劑在低濃度下的作用效果，減少了仲丁靈在煙葉中的殘留量。

3.2 討論該試驗(yàn)中加入苯乙醇作為溶劑，提升了仲丁靈的作用效果。目前還沒有更好的溶劑提升抑芽劑的作用效果的報道，苯乙醇+仲丁靈這種溶劑能不能適用所有的生長調(diào)節(jié)劑以及其作用機(jī)理，需要進(jìn)一步不斷探索研究。

生產(chǎn)上為了節(jié)約用工，將藥液從煙株頂部淋下，不但浪費(fèi)了藥液，達(dá)不到效果，同時增加了藥液在煙葉中的殘留量。因此在抑芽劑的使用當(dāng)中，要注意使用方法，在每個腋芽都要涂抹，否則將影響抑芽效果。

[1] 陳德鑫，王鳳龍，楊清林，等.煙草抑芽劑及其使用方法[J].煙草科技，2003(6):46-48.

[2] 馬京民. 煙草抑芽劑的分類及施用技術(shù)[J]. 中國植保導(dǎo)刊,2006(9):35-36.

[3] 鄭雄志,李宏光,易圖永,等. 六種煙草抑芽劑對煙芽抑制效果的研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(2):33-34.

[4] 王毅,滕春富,王術(shù)科,等. 幾種煙草抑芽劑搭配施用的抑芽效果[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(4):91-94.

[5] 黃志鵬,張翠萍,周冀衡. 紅塔區(qū)幾種常用煙草抑芽劑效果對比試驗(yàn)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(21):54，60.

[6] 黃石旺，周向平，莫凱明，等.兩類煙草抑芽劑田間抑芽效果[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，31(2)：156-158.

[7] 鄧海濱，陳永明，劉小平，等.幾種抑芽劑對烤煙腋芽的控制效果研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007(1)：18-20.

[8] 李更新. 不同抑芽劑對煙草腋芽抑制效果研究[J].園藝與種苗，2011(4)：40-42.

[9] 卓靜萍. 幾種煙草抑芽劑篩選試驗(yàn)[J]. 湖北植保，2005(2)：33-35.

[10] 吳德喜，吳健宇，鄒開聰，等.新型生物抑芽劑在煙草上的抑芽效果初報[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000(1)：46-48.

[11] 艾小勇,張峰,原保忠,等. 煙草抑芽劑殘留檢測技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報,2014(3):869-876.

[12] 董志堅，朱大恒，周御風(fēng).栽培措施對煙葉安全性的影響[J].中國煙草科學(xué)，2000(1)：42-45.

[13] 潘義宏,周麗娟,王娟,等. 煙葉安全性影響因素及其關(guān)鍵農(nóng)業(yè)控制技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(5):5-11.

[14] 羅華元，王紹坤，董石飛，等. 煙草中“仲丁靈”殘留量及其向煙氣中的轉(zhuǎn)移率[J].煙草科技，2010(12)：36-39.

Study on the Improving Effect of Sucker Control by Low Concentration Butralin

LV Wan-ru1, MENG Quan-ke2, ZHANG Li3*et al

(1.Panzhihua Acadamy of Agricultural and Forestry Scientific Research, Panzhihua, Sichuan 617061; 2. School of Food and Landscape Architecture, Sanmenxia Polytechnic, Sanmenxia, Henan 472000; 3. Technique Extension Center of Tobacco Company of Panzhihua Prefecture Sichuan Province, Panzhihua, Sichuan 617000)

[Objective] In order to enhance the inhibitory effect of low concentration butralin on tobacco axillary bud. [Method] The experiment designed 11 kinds of treatments. Tobacco axillary bud inhibition rate and fresh weight inhibition effect were analyzed and compared by field trial.[Result]The results show that 37.3% butralin 240 times dilution, added 1.5% phenethyl alcohol solution 225ml has better effect to sucker control, which has the same effect with 37.3% butralin 120 times dilution.[Conclusion]The research improves the effect of suckercides under the low concentration, reduce the butralin residue in tobacco leaves.

Tobacco; Axillary bud; Butralin; Phenethyl alcohol

山東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司重點(diǎn)資助項(xiàng)目(1107052108)。

呂婉茹(1978-)，女，陜西寶雞人，助理研究員，從事煙草品種引育及栽培研究。*通訊作者，農(nóng)業(yè)推廣碩士，從事煙草栽培及植物保護(hù)研究。

2015-03-23

S 572

A

0517-6611(2015)13-025-02