● 秦風(fēng)明
“微公益”亟待規(guī)范管理
● 秦風(fēng)明
隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,以微信朋友圈為載體的網(wǎng)絡(luò)微公益以其快捷、高效、互動(dòng)性強(qiáng)等特點(diǎn),帶來“人求人皆可公益”的新體驗(yàn)。農(nóng)副產(chǎn)品滯銷,在網(wǎng)上求助尋銷售渠道;孩子得怪病,在網(wǎng)上求助尋治療資源……如今,越來越多的人遇到困難求助網(wǎng)絡(luò)公益力量。然而,由于缺乏必要的法律約束,網(wǎng)絡(luò)公益活動(dòng)也往往出現(xiàn)隨意、虛假等現(xiàn)象。諸如一些表面以發(fā)布求助信息實(shí)則進(jìn)行電信詐騙的微公益信息;丟失的孩子已經(jīng)找到了,可是求助信息仍在圈子里亂飛;農(nóng)副產(chǎn)品滯銷,公益求助微信發(fā)布數(shù)量假大空,讓很多前往幫忙的熱心人士失望而歸;更有甚者還不厭其煩地在微信朋友圈勸好友實(shí)施捐款……
在前人研究成果的基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為微公益的概念一是來自“微”的本身含義,從小事做起;二是借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如微博、網(wǎng)站、博客等平臺(tái)自上而下將公益信息進(jìn)行傳播,把單個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶連接形成協(xié)同合作、自我管理,最終實(shí)現(xiàn)公益活動(dòng)目的的一種新型民間公益模式。
據(jù)了解,當(dāng)前的“微公益”力量主要由兩部分組成,一個(gè)是以網(wǎng)絡(luò)公司為主體,利用企業(yè)現(xiàn)有的商業(yè)平臺(tái),融入電子商務(wù)經(jīng)驗(yàn),比如新浪微公益做的菜單式慈善,把有需要的項(xiàng)目和人全部掛出來,大家可以憑借自己的力量,對他們進(jìn)行幫助;另一種力量是純自發(fā)、求救式的,因?yàn)樽约夯蛏磉叺娜嗽庥隼щy,發(fā)求救信號(hào),這個(gè)信號(hào)通過現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)展示出來。
微公益以其快捷性、靈活性、廣泛性的固有優(yōu)勢,以便捷性、靈活性為中心的小集群性活動(dòng)為根本,公益活動(dòng)的執(zhí)行及后期運(yùn)作的保障也依靠人與人的愛心與信任來維護(hù),從而使微公益具有“人性化、親民化”的特點(diǎn),獲得了眾多普通老百姓的青睞,它激活了平民的公益熱情,為平民的愛心活動(dòng)解決了“門坎高、難度大”的瓶頸,客觀上促進(jìn)我國平民公益事業(yè)的發(fā)展,緩解了需要幫助者的受救濟(jì)周期,進(jìn)而有力地推動(dòng)了公益事業(yè)的落實(shí)速率。可以說,微公益事業(yè)無論是在理論上、技術(shù)上、發(fā)展態(tài)勢上都展露著無與倫比的可塑性和無窮的上升動(dòng)力,但微公益在現(xiàn)行的運(yùn)行模式下存在諸多的問題,不僅會(huì)使微公益事業(yè)發(fā)揮不了積極因素,更會(huì)帶來不可預(yù)估的社會(huì)不安定因素。
目前,我國網(wǎng)絡(luò)募捐方面的立法仍為空白,導(dǎo)致從事“微公益”的組織合法性身份的缺失。根據(jù)“微公益”組織的性質(zhì),它應(yīng)屬公益性社會(huì)團(tuán)體范圍,但這類組織明顯具有不同于傳統(tǒng)公益組織的特征,屬于新型的社會(huì)組織。所以,將以前出臺(tái)的法規(guī)用于“微公益”不免有打擦邊球的嫌疑。
“微公益”組織的身份模糊不明,不僅不利于獲得公眾的信任感,而且也會(huì)讓一些假借公益之名的網(wǎng)絡(luò)騙子鉆了空子。另外,由于沒有法律的保護(hù),當(dāng)出現(xiàn)糾紛時(shí),“微公益”組織應(yīng)有的權(quán)益也無法得到保證。
此外,運(yùn)作團(tuán)隊(duì)的專業(yè)性不足也影響著“微公益”的健康發(fā)展。目前從事“微公益”的人員大多是兼職或志愿者,其對公益領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)相對欠缺,只憑一腔熱情在做公益,熱情大于專業(yè)性。
為此,筆者認(rèn)為,規(guī)范以微信、微博等為主的微公益行為,確保實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展,還需要多措并舉,綜合施策。首先,要完善相關(guān)制度。目前,微公益活動(dòng)平臺(tái)還沒有一套確定性的法律法規(guī)所依,雖然此前國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)慈善事業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》對以廣播、電視、報(bào)刊及互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者、電信運(yùn)營商為主的慈善組織的合法性進(jìn)行約束,但是對于在微信圈里個(gè)人自行發(fā)布的微公益活動(dòng)卻沒有涉及。因此,迫切需要有關(guān)部門盡快出臺(tái)相關(guān)管理制度。
其次,加強(qiáng)微公益的自律意識(shí)。以民政公益監(jiān)管部門為主,通過各種方式的大力宣傳、教育,引導(dǎo)微公益發(fā)布者、參與者對自己的公益行為進(jìn)行自我約束,做到既有法所依,又不觸及道德底線。
最后,建立健全社會(huì)監(jiān)督機(jī)制。除了依靠主管部門進(jìn)行監(jiān)管以外,還需要利用社會(huì)大眾的監(jiān)督力量,讓廣大網(wǎng)民參與到網(wǎng)絡(luò)慈善組織的管理之中。同時(shí),政府應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的制度來切實(shí)保障社會(huì)公眾的監(jiān)督權(quán),以激發(fā)大眾監(jiān)督的積極性,提升監(jiān)督的嘗試和能力,也是維護(hù)微公益良好環(huán)境的保證?!?/p>