負壓加低瓶穿刺技巧在小兒頭皮靜脈穿刺中的臨床應(yīng)用

胡先娣 羅濟瓊 李 敏

廣東省大寶山礦業(yè)有限公司醫(yī)院，廣東韶關(guān)512127

負壓加低瓶穿刺技巧在小兒頭皮靜脈穿刺中的臨床應(yīng)用

胡先娣 羅濟瓊 李 敏

廣東省大寶山礦業(yè)有限公司醫(yī)院，廣東韶關(guān)512127

目的探討負壓加低瓶穿刺技巧在小兒頭皮靜脈穿刺中的應(yīng)用，提高小兒頭皮靜脈穿刺成功率。方法選取2014年1月～2015年1月于廣東省大寶山礦業(yè)有限公司醫(yī)院治療的患兒510例作為研究對象，隨機分成兩組，觀察組和對照組，各255例。對照組采用常規(guī)穿刺方法，觀察組采用負壓加低瓶負壓穿刺法，比較兩種穿刺方法的穿刺成功率、回血情況、滿意度及疼痛程度。結(jié)果①穿刺成功率：觀察組一次穿刺成功率（94.12%）明顯高于對照組（83.53%），兩組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。②回血情況：觀察組回血時間明顯短于對照組，回血率（96.08%）明顯高于對照組（84.71%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。③滿意度：觀察組滿意度（97.65%）明顯高于對照組（87.06%），兩組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。④疼痛程度：觀察組患兒在頭皮靜脈穿刺時的疼痛程度與對照組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論利用負壓加低瓶穿刺技巧在小兒頭皮靜脈穿刺中有效提高了穿刺成功率，減輕了患兒痛苦，減輕了家長的心理壓力和經(jīng)濟負擔(dān)，提高了患兒及家屬滿意度，可在臨床推廣應(yīng)用。

靜脈穿刺曰負壓曰低瓶

兒科尤其是嬰幼兒患者由于各種疾病需要靜脈給藥以便于迅速補液、治療，使患兒的臨床癥狀緩解[1]。由于小兒頭部脂肪少，淺表靜脈清晰，血管呈網(wǎng)狀分布，因此，頭皮靜脈穿刺是嬰幼兒最普遍、最常用給液、給藥的一種方法，也是小兒疾病治療和搶救中的一項基本操作[2]。但由于小兒有好動的天性、配合性差等特點，并且家長對護士期望值過高，希望一次穿刺成功，均加大了穿刺難度[3]。如反復(fù)穿刺，家長認為增加了患兒的痛苦，極易引發(fā)語言沖突，嚴重的甚至導(dǎo)致醫(yī)患糾紛[4]。本研究對2014年1月～2015年1月于廣東省大寶山礦業(yè)有限公司醫(yī)院（以下簡稱“我院”）治療的255例患兒采用負壓加低瓶穿刺技巧進行頭皮靜脈穿刺，效果較好，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年1月～2015年1月期間我院治療的患兒510例作為研究對象，均為首次接受靜脈穿刺輸液，精神狀態(tài)良好，發(fā)育正常，營養(yǎng)中等。男271例，女239例，年齡最小3個月，最大2歲，平均（16.2±2.7）個月；其中，3個月～＜1歲263例，1～2歲247例；上呼吸道感染189例，肺炎20例，腹瀉162例，急性支氣管炎101例，其他38例，體重不低于標(biāo)準體重。將510例患兒隨機分成兩組，觀察組和對照組，各255例。對照組中男140例，女115例；平均年齡（15.8±2.9）個月；3個月～＜1歲133例，1～2歲122例；上呼吸道感染90例，肺炎9例，腹瀉82例，急性支氣管炎52例，其他20例。觀察組中男131例，女124例；平均年齡（16.5±2.3）個月；3個月～＜1歲130例，1～2歲125例；上呼吸道感染99例，肺炎11例，腹瀉80例，急性支氣管炎49例，其他18例。兩組患兒在性別、年齡等一般資料方面比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。排除標(biāo)準：存在血管疾病及血管畸形的患兒；存在面部表情障礙的患兒；軀體和肢體活動受限的患兒；病危、神經(jīng)系統(tǒng)疾病患兒；穿刺前24 h內(nèi)使用過鎮(zhèn)靜及鎮(zhèn)痛藥物的患兒。

1.2 方法

根據(jù)患兒年齡、體型擺放體位，根據(jù)患兒的靜脈粗細及深淺部位選擇輸液器的型號，2名護士負責(zé)固定患兒，包括雙手臂及頭部、小腿及膝部等部位，家屬負責(zé)協(xié)助。對照組用常規(guī)穿刺方法。選擇4.5、5.5號兩個型號針頭，操作者將患兒的皮膚用左手繃緊，右手持針，明確靜脈最明顯處，穿刺位置為該處后方0.3～0.5 cm處，頭皮針進針的角度保持在5°～15°范圍內(nèi)，延血管走向平行進針至回血，見回血后再前行約0.3 cm，按常規(guī)方法固定。觀察組采用負壓加低瓶穿刺法，即穿刺前反折并固定調(diào)節(jié)器前端的輸液管，擠出前端液體0.2～0.6 mL后夾緊，將輸液瓶放在與穿刺臺平行同高的清潔治療車或治療盆上，針頭斜面全部進入皮膚后，松開反折處及打開輸液器開關(guān)形成負壓，針尖一旦刺入血管，可見迅速回血，穿刺成功后立即將輸液瓶掛于輸液架上，按常規(guī)固定法固定，調(diào)節(jié)滴速。

1.3 觀察指標(biāo)及評價方法

①穿刺成功率：一次穿刺成功、復(fù)針成功、失敗。②回血情況：回血時間、有回血、無回血、回血率。③滿意度：采用問卷調(diào)查的方式評價滿意度，對患兒家屬發(fā)放滿意度調(diào)查表，根據(jù)滿意度程度分為非常滿意、滿意、一般、不滿意，滿意度為非常滿意+滿意+一般。④疼痛程度：采用兒童疼痛行為量表（FLACC）評價患兒的疼痛程度，本量表從5個方面進行評價，包括面部表情、腿部活動、體位、哭鬧和可安慰程度，每項分別賦予0～2分，總評分最高為10分，將得分按照疼痛程度分為不疼痛、輕度疼痛、中度疼痛、重度疼痛4個級別，其中不疼痛為0～1分，輕度疼痛為2～3分，中度疼痛為4～6分，重度疼痛為7～10分[5]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組穿刺成功率比較

觀察組一次穿刺成功率明顯高于對照組，兩組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），觀察組復(fù)針成功率、失敗率與對照組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。見表1。

表1 兩組穿刺成功率比較[n（%）]

2.2 兩組回血情況比較

觀察組回血時間明顯短于對照組，兩組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；本研究中共有461例患兒出現(xiàn)回血現(xiàn)象，觀察組回血率明顯高于對照組，兩組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組回血情況比較

2.3 兩組滿意度比較

觀察組滿意度明顯高于對照組，兩組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組滿意度比較[n（%）]

2.4 兩組頭皮靜脈穿刺疼痛程度比較

觀察組患兒在頭皮靜脈穿刺時的疼痛程度與對照組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=0.18，P＞0.05）。見表4。

表4 兩組頭皮靜脈穿刺疼痛程度比較[n（%）]

3 討論

靜脈穿刺輸液治療已經(jīng)成為小兒臨床治療中一種不可或缺的治療方法[6]。從生理解剖部位來講，小兒頭皮靜脈、手足淺靜脈均適合靜脈穿刺，但小兒血管細，生病后血循環(huán)差，穿刺后回血慢，較難觀察到[7]。頭皮靜脈穿刺多見于2歲以內(nèi)的嬰幼兒頭皮靜脈留置針輸液，由于頭皮靜脈大多細小，很難掌握穿刺的深度，提高了對操作者穿刺技術(shù)的要求，尤其是肥胖兒，皮下脂肪較多，既看不到血管，血管的走向又不清楚，造成穿刺困難，增加穿刺次數(shù)，使患兒的痛苦增加[8]。此外，小兒缺乏較好的自控能力，語言表達能力差，醫(yī)護人員與患兒溝通能力弱，不能理解醫(yī)護人員的要求，靜脈穿刺給患兒帶來的疼痛感覺導(dǎo)致配合性差，增加了頭皮靜脈穿刺的難度，延長了穿刺時間，導(dǎo)致患兒延誤了治療，可能會造成嚴重的后果[9-10]。患兒對穿刺存在強烈的恐懼情緒，躁動不安，哭鬧，容易刺穿血管；特別是患病時間較長、脫水的患兒，管壁塌陷，不能快速回血，護士在穿刺時經(jīng)常因見不到回血而反復(fù)穿刺或加深進針，結(jié)果造成穿破血管穿刺失敗，使患兒承受痛苦[11]。一般患兒就診時多是在家長陪同下，當(dāng)今獨生子女當(dāng)父母，心疼孩子，家屬求醫(yī)心切，對孩子過于擔(dān)心，對靜脈穿刺期望值較高，希望每次都能一次成功，一旦穿刺失敗則會產(chǎn)生不滿情緒，使用刺激性、過激語言，或者是家長在穿刺過程中不配合，不能嚴格的約束患兒[12]。因此，穿刺的成功與否不僅關(guān)系著患兒的治療，還可能導(dǎo)致醫(yī)患關(guān)系緊張，對操作的正常運行造成嚴重影響[13-14]。此外，隨著人們生活水平的提高，健康意識的增強，計劃生育國策的落實，肥胖兒、珍貴兒越來越多，小兒頭皮靜脈穿刺時壓力越來越大，難度也相應(yīng)越來越高。因此，提高小兒頭皮靜脈穿刺成功率，不僅可使患兒得到及時有效的治療，而且對于醫(yī)患關(guān)系的改善也有積極的意義。

根據(jù)力學(xué)原理，輸液管針尖部的液體和血液交匯面受到來自由內(nèi)向外的靜脈血壓和由外向內(nèi)的液體靜壓兩個相反方向的壓力[15]。觀察組采用負壓加低瓶穿刺技巧，穿刺前反折輸液管，在針尖完全進入皮下時松開反折處的輸液器形成負壓，使調(diào)節(jié)器與針頭這一段輸液器內(nèi)形成負壓狀態(tài)，而頭皮靜脈血壓為正壓，兩者有明顯的壓力差[16]。在靜脈穿刺的整個過程中持續(xù)存在負壓，針尖一旦進入血管，即迅速回血，避免靜脈穿刺成功后因腹瀉、脫水、循環(huán)不良、血液緩慢或血液黏稠度增高等原因所致的無回血情況發(fā)生[17]。在穿刺時將輸液瓶放在與穿刺臺平行同高的清潔治療車或治療盆上，輸液管內(nèi)液體壓與大氣壓（101.32 kPa）相近，壓力減小，而頭皮靜脈壓沒有明顯變化（102.02 kPa），輸液管內(nèi)液體壓與頭皮靜脈壓之間呈負壓，穿刺時能快速回血，穿刺者易見回血，對穿刺結(jié)果能夠準確判斷，有較高的穿刺成功率[18]。

本次研究中分別采用負壓加低瓶穿刺法及常規(guī)穿刺法進行小兒頭皮靜脈穿刺，并對兩種方法的結(jié)果進行對比分析，觀察組一次穿刺成功率為94.12%，對照組為83.53%，觀察組一次穿刺成功率明顯高于對照組，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組回血時間明顯短于對照組，回血率、滿意度明顯高于對照組，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），但兩組患兒在頭皮靜脈穿刺過程中的疼痛程度差別不大。說明負壓加低瓶穿刺技巧在小兒頭皮靜脈穿刺中的效果優(yōu)于常規(guī)穿刺法。常規(guī)穿刺法使用調(diào)速器關(guān)閉輸液管管腔進行操作，很難形成管腔內(nèi)完全負壓，當(dāng)遇到負壓低、回血慢、哭鬧躁動的嬰幼兒時穿刺更加困難。負壓加低瓶穿刺一次穿刺成功為94.12%，分析失敗的原因可能為：穿刺者在穿刺的同時需要將輸液器反折部位夾緊，不僅穿刺者的注意力非常容易分散，心理負擔(dān)及壓力明顯增加，還加大了進針角度，進針角度難以控制導(dǎo)致穿刺成功率較低；穿刺者穿刺持針一般使用右手拇指與食指，持針同時右手無名指、小指或小指與掌側(cè)需要將輸液器的反折部位夾緊，嚴重改變了著力點，降低了操作靈活度，不能很好的連貫所有動作[19]。要提高小兒頭皮靜脈穿刺成功率應(yīng)做到以下幾點：一方面，在頭皮靜脈穿刺過程中如果患兒情緒反應(yīng)強烈則醫(yī)務(wù)人員應(yīng)多給予關(guān)心、體貼、安慰，對于表現(xiàn)好的患兒給予鼓勵表揚，以達到患兒在頭皮靜脈穿刺過程中積極主動的配合的目的。對于患兒的家長，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)與其溝通、交流，履行告知醫(yī)務(wù)，使其明白家長的配合對頭皮靜脈穿刺成功的重要性，并指導(dǎo)家長在穿刺過程中如何配合，耐心細致的對患兒家屬存在的疑問進行解釋。另一方面，護理人員應(yīng)加強業(yè)務(wù)訓(xùn)練，提高心理素質(zhì)，苦練基本功，掌握扎實的穿刺技術(shù)，建立高度責(zé)任感，工作認真負責(zé)，提高風(fēng)險意識，以提高靜脈穿刺成功率[20]。

總之，本次研究表明，負壓加低瓶穿刺技巧在小兒頭皮靜脈穿刺中的臨床應(yīng)用，有效提高了小兒頭皮靜脈穿刺成功率，有效地保護了患兒血管，這不僅減輕了患兒痛苦，促進患兒康復(fù)，減輕了家長的心理壓力和經(jīng)濟負擔(dān)，而且增強了護患關(guān)系，提高了患兒及家屬滿意度，為節(jié)約人力物力、減輕護士工作量、提高工作效率起到了積極作用，避免了常規(guī)注射法給患兒反復(fù)穿刺帶來的痛苦，避免浪費藥液，減少了感染的機會。

[1]熊娟.兩種頭皮靜脈穿刺技術(shù)的效果對比研究[J].現(xiàn)代診斷與治療，2014，25（2）：480.

[2]邱靜雯，鄧燕梅，韋微光.小兒頭皮靜脈穿刺失敗原因與對策[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2013，11（8）：57-59.

[3]陳春香.提高小兒頭皮靜脈穿刺成功率的護理進展[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2014，30（12）：1817-1819.

[4]朱孟芹.小兒頭皮靜脈穿刺的操作技巧和護理[J].中國醫(yī)藥指南，2014，12（11）：297-298.

[5]李程，王靜，孫燕，等.音樂療法緩解患者疼痛和焦慮的應(yīng)用進展[J].中華護理雜志，2010，16（23）：2851-2852.

[6]鐘秋霞，鄭定容.負壓穿刺改良術(shù)聯(lián)合薄荷醇在小兒頭皮靜脈穿刺中的應(yīng)用[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2014，38（3）：333-334.

[7]詹宏博.采用負壓原理穿刺小兒頭皮靜脈的方法及應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2007，4（12s）：110.

[8]程利平.負壓穿刺技術(shù)與小兒頭皮靜脈輸液相關(guān)性研究[J].中國實用醫(yī)藥，2014，9（11）：243.

[9]劉迎春，張杰，楊紅梅，等.兩種小兒頭皮靜脈穿刺方法的效果比較[J].護理實踐與研究，2012，9（21）：117-118.

[10]劉富梅.2種負壓進針法在新生兒頭皮靜脈穿刺中的應(yīng)用和效果觀察[J].中國校醫(yī)，2012，26（8）：619.

[11]黃瑛，李自霞.小兒頭皮靜脈穿刺中負壓式穿刺法的應(yīng)用[J].中國誤診學(xué)雜志，2010，10（9）：2154.

[12]李寒梅.嬰幼兒頭皮靜脈穿刺成功率的影響因素與護理對策[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2012，16（18）：91-92.

[13]羅英蓮，張曉華.嬰幼兒頭皮靜脈穿刺失敗原因分析與護理對策[J].甘肅醫(yī)藥，2009，28（6）：474.

[14]黃洪.負壓靜脈穿刺法在小兒頭皮靜脈輸液中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2012，31（8）：167-168.

[15]韓永菊.力學(xué)原理在小兒頭皮靜脈穿刺中的應(yīng)用[J].護士進修雜志，2005，20（2）：178-179.

[16]董智敏.負壓穿刺在小兒頭皮靜脈穿刺中的應(yīng)用[J].臨床護理雜志，2008，7（1）：76.

[17]陳梅香，黃春蓮.負壓穿刺改良術(shù)在小兒頭皮靜脈穿刺中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代護士：學(xué)術(shù)版（中旬刊），2012，（7）：135-136.

[18]宋海燕，董繩鳳，鄧群峰.減壓穿刺法在患兒頭皮靜脈輸液中的應(yīng)用[J].護理學(xué)雜志：綜合版，2007，22（2）：42-43.

[19]湯波靜.提高小兒頭皮靜脈穿刺成功率的方法分析[J].中國實用護理雜志，2011，27（8）：27-28.

[20]董朝瓊，楊玲珍.小兒頭皮靜脈輸液的護理體會[J].西南軍醫(yī)，2008，10（3）：158.

Clinical application of negative pressure plus lowering bottle puncturein skills in child scalp vein puncture

HU XiandiLUO JiqiongLI Min
Hospital of Dabaoshan Mineral Industry Co.Ltd.,Guangdong Province,Shaoguan512127,China

Objective To explore the use of negative pressure plus lowering bottle puncturein skills in child scalp vein puncture for improving the success rate of child scalp vein puncture.Methods 510 cases of children in Hospital of Dabaoshan Mineral Industry Co.Ltd.from January 2014 to January 2015 were randomly divided into two groups,the observation group and the control group,there were 255 cases in each group.The control group used conventional puncturein method,and the observation group usednegative pressure plus lowering bottle puncturein method.The puncture success rate,blood back,satisfaction and degree of pain of two methods were compared.Results①Puncture success rate:the puncture success rate of one time in the observation group(94.12%)was significantly higher than the control group(83.53%),the difference was statistically significant(P＜0.05).②Blood back:the time of blood back in the observation group was significantly shorter than the control group,the rate of blood back(96.08%)was significantly higher than the control group(84.71%),the difference was statistically significant(P＜0.05).③Satisfaction:the satisfaction of the observation group(97.65%)was significantly higher than the control group(87.06%),the difference was statistically significant(P＜0.05).④Degree of pain:compared with control group,the degree of pain in child scalp vein puncture of the observation group was not significant(P＞0.05).Conclusion The use of negative pressure plus lowering bottle puncturein skills in child scalp vein puncture can effectively improve the puncture success rate,reduce the suffering of children,reduce the psychological stress and financial burden on parents,improve the satisfaction of children and their families,and it is worthy in clinical application.

Veni puncture;Negative pressure;Lowering bottle

R472.9

A

1673-7210（2015）06（b）-0116-04

2015-03-01本文編輯：程銘）

廣東省韶關(guān)市醫(yī)藥衛(wèi)生科研計劃項目（Y14213）。