煤電價格聯(lián)動機制對發(fā)電成本的影響分析

蓬國盛

（中電投貴州省金元集團股份有限公司納雍縣發(fā)電總廠 貴州納雍 553300）

煤電價格聯(lián)動機制對發(fā)電成本的影響分析

蓬國盛

（中電投貴州省金元集團股份有限公司納雍縣發(fā)電總廠 貴州納雍 553300）

煤價的變動對火電廠發(fā)電運行成本有著較大的影響，火電廠應(yīng)該從自身和外部找原因，通過相應(yīng)的措施降低自身的運營成本。本文重點就煤電價格聯(lián)動機制對發(fā)電成本的影響進行了分析。

煤電價格聯(lián)動機制；發(fā)電成本；影響分析

引言

現(xiàn)階段，電力產(chǎn)業(yè)市場化改革的重點應(yīng)放在推進競價上網(wǎng)，推行兩部制電價，優(yōu)化銷售電價分類結(jié)構(gòu)，由單一電價向分時電價、階梯電價過渡，繼續(xù)積極穩(wěn)步地推進電價市場化進程。同時，從能源技術(shù)與能源結(jié)構(gòu)角度，提高能源利用效率，優(yōu)化發(fā)電煤耗，促進節(jié)能技術(shù)的進步，開發(fā)新型能源也是電力企業(yè)分散風險，提高經(jīng)濟效益的重要手段。

1 煤炭價格分析

從1990～2014年煤炭價格走勢可以看出，2012年以前，煤炭價格平穩(wěn)增長，年均增長率約為10%，2012年以后，國內(nèi)煤炭價格一路走低，2012～2014年，煤炭開采和洗選業(yè)工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格指數(shù)每年較上年下跌約10%。其中2013年較上年指數(shù)下降11.26%，下降幅度達到歷史最低。

圖1 煤炭價格走勢圖

煤炭價格從大的方面看主要受供給和需求的影響。丁志華等（2010）在對煤炭價格影響因素的定量研究指出，在宏觀、行業(yè)和微觀三個層次，影響煤炭價格的因素主要有鐵路運輸能力、煤炭供給量、相關(guān)替代產(chǎn)品的價格、國民生產(chǎn)總值、煤炭需求量、煤炭生產(chǎn)成本、社會零售物價指數(shù)、相關(guān)產(chǎn)品價格等因素，其中第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、國民生產(chǎn)總值、零售物價指數(shù)、煤炭成本和煤炭供給這些變量對煤炭價格有絕對性的影響。

近年來，煤炭價格呈現(xiàn)下跌趨勢，其主要原因為，宏觀經(jīng)濟方面，國家經(jīng)濟放緩、國際經(jīng)濟低迷，環(huán)保壓力、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、加上煤炭需求放緩，以及進口煤炭價格的沖擊等多重因素影響國內(nèi)煤炭價格；微觀方面，從微觀煤炭企業(yè)角度，大型煤礦引入了大型設(shè)備，自動化程度提高了出煤效率，而市場增長速度變緩導(dǎo)致產(chǎn)能嚴重過剩。短期內(nèi)，在經(jīng)濟環(huán)境、短期供求變動等因素影響下，煤炭價格呈現(xiàn)波動，但從長期來看大量文獻對煤炭價格的長期走勢預(yù)測認為，煤炭長期價格繼續(xù)上漲的機會仍然存在。

2 煤電價格聯(lián)動政策的概述

2.1 計算方公式

煤電價格聯(lián)動是近年來新出臺的新政策措施，在該政策的影響下，火力發(fā)電企業(yè)成本利潤較從前產(chǎn)生了明顯改變。從實質(zhì)上來看，該政策涵蓋了發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價對煤價的聯(lián)動以及供電企業(yè)向用戶的銷售電價對上網(wǎng)電價的聯(lián)動，這兩大點內(nèi)容缺一不可，在聯(lián)動政策中相輔相成。計算公式：δPe=δPm×η。δPe代表上網(wǎng)電價調(diào)整標準，δPm代表天然煤煤價變動額，η代表準換系數(shù)。η=（1-r）×b×（7000/4.158q）×（1+15%/1+11%）。式中：r代表消化比例；b代表供電標準煤耗；15%為發(fā)電企業(yè)銷項增值稅稅率；11%為進項增值稅稅率；q為天然煤發(fā)熱量。由此可見，η值大小主要取巨額月供電標準煤耗、發(fā)熱量、消化比例等。銷售電價調(diào)整標準=δPex1/（1-輸配電損耗率）。

2.2 政策實施

據(jù)筆者調(diào)查獲悉，2005年首次聯(lián)動時，銷售電價平均增長額達到26.7元（MW·h），2006年再次聯(lián)動時，銷售電價平均增長額達到23.12元（MW·h）。從這一情況不難看出，價格聯(lián)動政策在實施過程中，銷售電價勢必會上漲。燃料成本是發(fā)電企業(yè)的主要成本支出，煤電價格聯(lián)動機制的實施，有效減輕了發(fā)電企業(yè)的成本負擔。由煤價上升而增加的發(fā)電成本得以分擔，能有效幫助發(fā)電企業(yè)度過出經(jīng)濟拮據(jù)的困難時期。此外，發(fā)電運行成本的減少，使發(fā)電企業(yè)在日常工作不受影響的情況下，提高了生產(chǎn)效益。

3 煤電價格變動對發(fā)電成本及利潤的影響

3.1 煤價上漲電價不聯(lián)動時的發(fā)電成本利潤分析

一般情況下，當電煤價格發(fā)生變動時，煤炭企業(yè)可通過四種途徑，以確保發(fā)電企業(yè)得以正常運行，即：維持電煤原價；漲價幅度不超過5%；漲價幅度等于5%；廠家幅度超過5%。此外，發(fā)電企業(yè)的上網(wǎng)電價可通過兩種途徑，確保企業(yè)本身利益不會受到嚴重影響。這兩種途徑分別為：維持原價不便以及根據(jù)煤電價格聯(lián)動政策上調(diào)價格。也就是會所，當煤電價格產(chǎn)生變動后，發(fā)電成本利潤可能會出現(xiàn)六種情況。在煤價上漲而電價不聯(lián)動的情況下，即上網(wǎng)電價不隨著煤價張張進行上調(diào)，或是在煤價增長后，發(fā)電企業(yè)不打算采取電價聯(lián)動政策，那么大點企業(yè)的成本將會面臨著巨大的沖擊。成本增加，售價不變，發(fā)電企業(yè)的利潤與利益自然會降低。

3.2 煤價上漲電價聯(lián)動后的發(fā)電成本利潤分析

當煤價上漲后，電價聯(lián)動也隨之上調(diào)，如此一來，許多相關(guān)因素均會發(fā)生改變，如售電收入、燃料費、利潤等。開展煤電聯(lián)動機制后，總成本和銷售收入呈正相關(guān)性，魯潤變動量則為負值。經(jīng)研究后可發(fā)現(xiàn)，實行煤電價格聯(lián)動機制，能有效減輕電煤漲價時，發(fā)電企業(yè)的運營壓力，發(fā)電企業(yè)的部分成本得以抵消，整體利潤自然會隨之上漲。

4 火電廠應(yīng)對煤價變動的主要策略

4.1 不斷加強火電廠的內(nèi)部管理

要想更好地應(yīng)對煤價變動對我國火電廠發(fā)電運行成本的影響，就要從內(nèi)、外兩個方面入手對其進行管理。主要措施有：①不斷加強內(nèi)部管理。這就要求廣大發(fā)電廠要充分利用現(xiàn)代化的技術(shù)和手段，對火電廠發(fā)電的每一個環(huán)節(jié)進行嚴格的管理和審查，并確立新時期火電廠發(fā)電適應(yīng)市場發(fā)展的目標，使火電廠的發(fā)展能夠滿足市場經(jīng)濟的要求。②應(yīng)從成本方面進行考慮，促進煤、電兩家打破壁壘，形成聯(lián)盟，進而促進煤炭行業(yè)的良性發(fā)展，有效抑制煤炭價格的上漲。③從外部嚴格控制煤炭價格的瘋漲，防止西方國家對我國煤價的影響和控制，確保煤炭價格的平穩(wěn)。

4.2 利用現(xiàn)代化手段降低能耗

在火電廠發(fā)電的過程中，要不斷利用現(xiàn)代化的手段和科學技術(shù)來降低能耗，減少不必要的煤炭浪費，這也是火電廠降低成本的一種方式。使用礦物燃料會產(chǎn)生大量的有害物質(zhì)，如果這些有害物質(zhì)得不到有效的抑制，一方面會對環(huán)境造成嚴重的影響；另一方面，也會影響發(fā)電企業(yè)自身的經(jīng)濟效益。如果煤炭得不到最大程度的利用，不僅會造成大范圍的資源浪費，還會造成企業(yè)運行成本的增加。由于我國仍處于發(fā)展階段，很多技術(shù)都比較落后，因此，只有不斷利用現(xiàn)代化手段，才能從根本上改變這種狀況。

4.3 與煤炭企業(yè)結(jié)盟

實際上，我國很多電力企業(yè)在發(fā)展的過程中還不夠成熟，面對煤炭價格的上漲，很多企業(yè)都失去了正確的發(fā)展方向。他們認為，煤炭價格上漲是他們無法控制的事情，因此，只能通過上調(diào)電價來降低自身的運行成本，這實際上是一種錯誤的方式。電價的上漲對人們的影響是非常大的，電力作為我國的主要能源，是我國現(xiàn)階段使用最廣的一種能源，無論是企業(yè)單位還是個人，都離不開對電力的使用?；痣姀S單方面提高電價，要用戶來承擔這份多余的開支，是完全不符合企業(yè)經(jīng)營之道和我國市場經(jīng)濟要求的一種行為。因此，發(fā)電廠應(yīng)積極與煤炭企業(yè)聯(lián)盟，通過煤電的合作來抑制煤炭價格的上漲，在雙方利益都得到滿足的同時，更好地促進火電廠的發(fā)展。

5 結(jié)束語

綜上所述，未實施煤電價格聯(lián)動機制前，煤價一旦上漲，發(fā)電企業(yè)的成本與利潤將會受到嚴重沖擊。隨著煤價的上漲，發(fā)電企業(yè)的生產(chǎn)效益將隨之下降。實行煤電價格聯(lián)動機制后，煤價一旦上漲，電價也隨之進行上調(diào)，便能有效緩解電煤價格上漲給發(fā)電企業(yè)帶來的不利影響。不過，此時發(fā)電企業(yè)的利潤仍然會出現(xiàn)下滑趨勢。為確保利潤不受影響，企業(yè)應(yīng)通過盡量減少耗能，提高資源有效利用率。在開展煤電聯(lián)動機制時，發(fā)電企業(yè)需結(jié)合煤炭漲價幅度，對電價的上漲幅度進行調(diào)整。需要注意的是，發(fā)電企業(yè)本身并不具備長期消耗煤炭連續(xù)漲價的能力，因此，建議發(fā)電企業(yè)對煤電漲價機制實行動態(tài)管理，根據(jù)煤電漲價的具體情況，采取對應(yīng)的干預(yù)措施。只有這樣，才能在確保發(fā)電企業(yè)正常運行的前提下，保證企業(yè)整體效益不會受到較大影響。

[1]羅鑫，張粒子.煤電價格傳導(dǎo)機制分析及政策建議[J].能源技術(shù)經(jīng)濟，2010，15（02）：19～22.

[2]謝瑛.煤炭價格波動對火力發(fā)電廠經(jīng)營利潤影響風險分析[D].華北電力大學（北京），2010.

[3]洪結(jié)銀.完善煤電價格聯(lián)動政策的對策研究[J].價格理論與實踐，2011，26 （09）：27～28.

F406.72

：A

：1673-0038（2015）05-0119-02

2015-1-9

蓬國盛（1972-），興義市人，工程師，本科，主要從事火電廠燃料管理工作。