策劃_文/ 本刊記者 李娟 楊文靜
“專利制度為智慧之火,添加利益之薪。”作為第一個(gè)擁有專利權(quán)的美國(guó)總統(tǒng),亞伯拉罕·林肯的這句話至今還刻在美國(guó)專利局大門上。今年1月4日,國(guó)務(wù)院審議通過(guò)了《深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020年)》(以下簡(jiǎn)稱《行動(dòng)計(jì)劃》),首次提出“建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)”?!缎袆?dòng)計(jì)劃》由知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中央宣傳部、外交部、國(guó)家發(fā)展改革委、教育部、科技部、工業(yè)和信息化部等28個(gè)國(guó)家部委局聯(lián)合完成,是對(duì)2008年6月國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的進(jìn)一步深化與落實(shí)。
在這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)發(fā)布《行動(dòng)計(jì)劃》,是因?yàn)?015年中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入全面深化改革的關(guān)鍵之年,同時(shí)進(jìn)入全面推進(jìn)依法治國(guó)的開(kāi)局之年,知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是全面深化改革的重要支撐和保障,是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要舉措。
根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)發(fā)布的《2014世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)》報(bào)告,2013年,全世界共提交了約257萬(wàn)件專利申請(qǐng),其中中國(guó)提交82萬(wàn)多件,占全球總量的32.1%;同時(shí),中國(guó)以188萬(wàn)件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量位居全球第一;作品和軟件著作權(quán)登記量等均創(chuàng)歷史新高。從這些數(shù)據(jù)看,中國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)無(wú)疑。
但問(wèn)題在于,中國(guó)距離知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)還有相當(dāng)?shù)木嚯x??傮w上看,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總體質(zhì)量和運(yùn)用效益不高,企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力還不強(qiáng),侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和服務(wù)水平也需加快提升。
如何建成知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)?《行動(dòng)計(jì)劃》明確了12項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)預(yù)期指標(biāo),總體目標(biāo)是到2020年,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境更加完善,創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力顯著增強(qiáng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)深入人心,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮和社會(huì)建設(shè)的促進(jìn)作用充分顯現(xiàn)。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局是《行動(dòng)計(jì)劃》的牽頭單位,該局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨解讀認(rèn)為,《行動(dòng)計(jì)劃》有三方面亮點(diǎn)值得關(guān)注:一是明確提出了“努力建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)”的新目標(biāo)。二是突出問(wèn)題導(dǎo)向,抓住知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)兩大關(guān)鍵進(jìn)行重點(diǎn)部署。三是在具體業(yè)務(wù)層面,也有許多新提法、新部署。例如,在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,強(qiáng)化專利導(dǎo)航、專利協(xié)同運(yùn)用、專利集群管理等工作,以更好地支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
為了實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),《行動(dòng)計(jì)劃》從四方面提出了實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主要行動(dòng)。在促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用方面,提出通過(guò)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展,服務(wù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。在眾所關(guān)注的加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,提出加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法信息公開(kāi),加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法,推進(jìn)軟件正版化工作,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事執(zhí)法和司法保護(hù),推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛社會(huì)預(yù)防與調(diào)解工作,營(yíng)造良好市場(chǎng)環(huán)境。此外,《行動(dòng)計(jì)劃》針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,提出通過(guò)強(qiáng)化科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查,實(shí)施重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議,引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,加強(qiáng)國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,提升管理效能。針對(duì)拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作,提出通過(guò)加強(qiáng)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作,完善與對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則,支持企業(yè)“走出去”,推動(dòng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
而《行動(dòng)計(jì)劃》提出的建設(shè)三大基礎(chǔ)工程,涵蓋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)、調(diào)查統(tǒng)計(jì)、人才隊(duì)伍建設(shè)等公共服務(wù)要素,是推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的基石。一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)工程。推動(dòng)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺(tái)互聯(lián)互通,逐步實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息資源共享,并免費(fèi)或低成本向社會(huì)開(kāi)放。二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查統(tǒng)計(jì)工程。開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè),逐步建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)制度,在新修訂的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)工程。建設(shè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)基地,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容納入學(xué)校教育課程體系以及普法教育和全民科學(xué)素養(yǎng)提升工作。
一家在產(chǎn)品創(chuàng)新開(kāi)發(fā)方面頗有實(shí)力的小企業(yè),幾年前卻險(xiǎn)些為其全國(guó)首家開(kāi)發(fā)的某產(chǎn)品拖垮整個(gè)公司。從該產(chǎn)品開(kāi)發(fā)成功到性能穩(wěn)定,再到市場(chǎng)認(rèn)可,需要兩三年時(shí)間,企業(yè)為此付出了大量心血。但很快,包括行業(yè)大公司在內(nèi)的多家企業(yè)開(kāi)始規(guī)?;焖?gòu)?fù)制該產(chǎn)品,通過(guò)挖人、買設(shè)備及生產(chǎn)線等手段,令這家小企業(yè)毫無(wú)抵抗之力。最終,市場(chǎng)過(guò)度飽和,新產(chǎn)品快速淪為常規(guī)產(chǎn)品……
這是紡織行業(yè)的一樁真實(shí)案例,也是諸多創(chuàng)新企業(yè)都曾經(jīng)歷的痛。數(shù)據(jù)顯示,在紡織服裝行業(yè)中占比超過(guò)90%的中小企業(yè),研發(fā)了全行業(yè)60%以上的發(fā)明專利,75%以上的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和80%以上的新產(chǎn)品。但發(fā)生在中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題,卻從未間斷過(guò)。據(jù)企業(yè)反映,在專利申請(qǐng)階段,企業(yè)面臨基礎(chǔ)材料征集難、撰寫(xiě)難等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題;而在出現(xiàn)侵權(quán)行為時(shí),不少企業(yè)疲于“拉鋸戰(zhàn)”帶來(lái)的高額時(shí)間和資金成本,選擇放棄或私下和解。
據(jù)記者了解,日本東麗等高技術(shù)公司,其員工入職時(shí)都會(huì)與公司簽訂保密協(xié)議,級(jí)別越高的員工保密要求也越嚴(yán)苛。而國(guó)內(nèi)除了互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)需要簽訂競(jìng)業(yè)禁止等協(xié)議,在傳統(tǒng)制造業(yè)中鮮有這樣的約束,即便有也形同虛設(shè)。
記者在采訪中了解到,“創(chuàng)新是為他人做嫁衣裳”這一觀點(diǎn),在業(yè)內(nèi)已經(jīng)成為一種默認(rèn)的觀點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不利,已然成為阻礙創(chuàng)新,阻礙中國(guó)從紡織大國(guó)向強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的巨大障礙。
對(duì)此,中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)孫瑞哲認(rèn)為,重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)刻不容緩,應(yīng)當(dāng)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)推動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化。據(jù)他分析,改革開(kāi)放以后,特別是上世紀(jì)八九十年代以后,我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以依靠要素成本比較優(yōu)勢(shì)和對(duì)技術(shù)引進(jìn)與消化吸收為主;21世紀(jì)的前十年,經(jīng)濟(jì)發(fā)展則是依靠高強(qiáng)度資本投入與高密度的技術(shù)創(chuàng)新;當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)以云技術(shù)等新技術(shù)為特征的互聯(lián)發(fā)展的時(shí)代,出路就在于可持續(xù)性創(chuàng)新,而保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是鼓勵(lì)與保護(hù)可持續(xù)創(chuàng)新最重要的手段。
目前,紡織行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨著不少挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)逐漸形成倒逼之勢(shì),迫使行業(yè)作出反應(yīng),構(gòu)建新型競(jìng)爭(zhēng)力。
據(jù)孫瑞哲分析,在紡織行業(yè)最近十幾年的發(fā)展歷程中,創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大致經(jīng)歷了兩個(gè)階段的挑戰(zhàn)。第一個(gè)階段是“終端產(chǎn)品挑戰(zhàn)”,也就是對(duì)受到保護(hù)的創(chuàng)新產(chǎn)品、商標(biāo)、紋樣等的仿冒。所以,從上世紀(jì)90年代到本世紀(jì)初,很多商標(biāo)爭(zhēng)端(各種“鳥(niǎo)”、各種“鱷魚(yú)”等)相繼發(fā)生,國(guó)家對(duì)銷售假冒產(chǎn)品的市場(chǎng)(如北京著名的秀水街市場(chǎng))也進(jìn)行了整改。在這一階段,為了解決行業(yè)實(shí)際問(wèn)題,中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)從2006年開(kāi)始先后與意大利、德國(guó)、法國(guó)等國(guó)家的行業(yè)組織簽署了關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的諒解備忘錄,目前看來(lái)頗有成效。
相對(duì)于產(chǎn)品挑戰(zhàn),從2010年前后開(kāi)始的第二個(gè)階段則要復(fù)雜很多,因?yàn)樵谶@個(gè)階段,國(guó)際上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)開(kāi)始從產(chǎn)品深入到整個(gè)價(jià)值鏈。也就是說(shuō),產(chǎn)品的研究、開(kāi)發(fā)和制造環(huán)節(jié)所使用的智慧產(chǎn)品,包括軟件、專利和技術(shù)等,必須是合法取得且受到保護(hù)的。
2014-2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作主要預(yù)期指標(biāo)
2008年,由中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)社會(huì)責(zé)任辦開(kāi)發(fā)的CSC9000T管理體系明確提出:企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極培養(yǎng)創(chuàng)新和管理能力,促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)的開(kāi)發(fā)、保護(hù)與應(yīng)用,并采取管理措施尊重和保護(hù)他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù),幫助行業(yè)企業(yè)將創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)融入到對(duì)所有價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的管理之中。紡織行業(yè)的這一做法十分先進(jìn),比國(guó)際社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)指南ISO 26000早了兩年多,比美國(guó)相關(guān)法律的出臺(tái)則早了四年。
如今,世界各國(guó)對(duì)創(chuàng)新的保護(hù)已經(jīng)從產(chǎn)品深入到整個(gè)價(jià)值鏈。比如截至2013年底,美國(guó)已有約40個(gè)州通過(guò)了竊取或盜用信息技術(shù)的法案,規(guī)定在產(chǎn)品的生產(chǎn)、推廣或銷售過(guò)程中使用假冒盜版的信息技術(shù)產(chǎn)品,如假冒硬件產(chǎn)品或盜版軟件,屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。2013年初,就有一家中國(guó)家紡企業(yè)在美國(guó)洛杉磯受到指控,原因是這家企業(yè)制造商在生產(chǎn)和銷售過(guò)程中使用了盜版軟件,被認(rèn)為是違反了美國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,對(duì)美國(guó)企業(yè)造成了影響。
延伸到整個(gè)價(jià)值鏈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),使一些國(guó)際品牌商對(duì)供應(yīng)商開(kāi)始提出相關(guān)的社會(huì)責(zé)任要求。國(guó)際品牌商很可能會(huì)快速將這一議題納入供應(yīng)鏈管理,要求供應(yīng)商使用正版信息技術(shù)產(chǎn)品,并可能展開(kāi)這一議題的工廠審核或認(rèn)證。另一方面,電子商務(wù)作為近幾年行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的新業(yè)態(tài),對(duì)行業(yè)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和公平競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域提出了新要求,近幾年很轟動(dòng)的假貨事件多數(shù)發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上。
在孫瑞哲看來(lái),知識(shí)產(chǎn)權(quán)全價(jià)值鏈的保護(hù)與管理,需要價(jià)值鏈上各個(gè)伙伴的理解和支持,包括上游技術(shù)企業(yè)提供公平的技術(shù)貿(mào)易條件和成本上可行的技術(shù)方案和工具。最終將可持續(xù)性創(chuàng)新真正轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)在的責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力。
實(shí)際上,包括紡織服裝企業(yè)在內(nèi)的中國(guó)企業(yè),已經(jīng)在不斷地發(fā)生三個(gè)轉(zhuǎn)變:從技術(shù)應(yīng)用者逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)創(chuàng)新者;從生產(chǎn)提供者轉(zhuǎn)變?yōu)楦郊又祫?chuàng)造者;從注重創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新與保護(hù)創(chuàng)新并重。
針對(duì)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新形勢(shì),《行動(dòng)計(jì)劃》特別指出,要推進(jìn)軟件正版化工作。要加強(qiáng)駐外使領(lǐng)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作力度,跟蹤研究有關(guān)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)政策。要完善與對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則,如追蹤各類貿(mào)易區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判進(jìn)程,推動(dòng)形成有利于公平貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則等。要支持企業(yè)“走出去”,在國(guó)外布局知識(shí)產(chǎn)權(quán),鼓勵(lì)企業(yè)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)聯(lián)盟。同時(shí)強(qiáng)調(diào)督促電子商務(wù)平臺(tái)企業(yè)落實(shí)相關(guān)責(zé)任,探索加強(qiáng)跨境貿(mào)易電子商務(wù)服務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管。
《行動(dòng)計(jì)劃》所指的建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的一大重點(diǎn),就是要統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)外,建設(shè)具有中國(guó)特色和世界水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó),在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域具備較強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)和影響力。
除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),此次《行動(dòng)計(jì)劃》尤其強(qiáng)調(diào)要高效運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán),充分體現(xiàn)其市場(chǎng)價(jià)值,支撐產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。為此,國(guó)家將在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域形成一批專利組合,同時(shí)推動(dòng)專利聯(lián)盟建設(shè),建立具有產(chǎn)業(yè)特色的全國(guó)專利運(yùn)營(yíng)與產(chǎn)業(yè)化服務(wù)平臺(tái)。同時(shí)培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng),形成一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。
在財(cái)政政策方面,將支持銀行、證券、保險(xiǎn)、信托等機(jī)構(gòu)廣泛參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù),鼓勵(lì)商業(yè)銀行開(kāi)發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資服務(wù)產(chǎn)品。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)投融資服務(wù)平臺(tái),引導(dǎo)企業(yè)拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資范圍。引導(dǎo)和鼓勵(lì)地方人民政府建立小微企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款提供重點(diǎn)支持。通過(guò)國(guó)家科技成果轉(zhuǎn)化引導(dǎo)基金,對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化貸款給予風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。還將增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)品種等。
記者了解到,一些紡織企業(yè)已經(jīng)通過(guò)資本化運(yùn)作,開(kāi)始了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)新運(yùn)用,比如通過(guò)開(kāi)展專利權(quán)質(zhì)押貸款,以注冊(cè)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押登記形式進(jìn)行融資等方式獲得短期流動(dòng)貸款等。
有一句話令記者印象深刻——十八屆四中全會(huì)提出“依法治國(guó)”,最終是想實(shí)現(xiàn)“依法強(qiáng)國(guó)”,而不是因?yàn)榉ㄖ巫兊梦房s,阻礙前行的腳步。同樣地,建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)就是要在創(chuàng)造、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上,通過(guò)市場(chǎng)化機(jī)制,更為靈活、高效地管理、運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán),盤活這一難得的寶貴資產(chǎn)。