重慶兩江新區(qū)復(fù)興輸氣站總圖設(shè)計方案優(yōu)化

陳從江

（四川科宏石油天然氣工程有限公司 重慶市 430021）

重慶兩江新區(qū)復(fù)興輸氣站總圖設(shè)計方案優(yōu)化

陳從江

（四川科宏石油天然氣工程有限公司 重慶市 430021）

重慶兩江新區(qū)復(fù)興輸氣站總圖布置，首先對站場地形地貌、場地條件進(jìn)行分析，對總圖布置進(jìn)行優(yōu)化，采用折線型布置，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益，為特殊場地條件的輸氣站場建設(shè)積累了寶貴經(jīng)驗，旨在為今后的設(shè)計提供參考。

輸氣站場；總圖；方案優(yōu)化

引言

重慶兩江新區(qū)復(fù)興輸氣站由于復(fù)雜的地形地貌、不利的場地條件，在設(shè)計過程中采用優(yōu)化措施，保證了該項目的順利進(jìn)行。

1 工程概況

1.1 地型地貌

屬淺丘斜坡地貌，輸氣站位于坡腳水田、漁塘與山丘斜坡交界部位，北側(cè)靠丘包斜坡。場地斜坡地形坡度5～25°，在局部斜坡臺地部位坡度達(dá)30°，坡腳為水田及魚塘，較為平坦。山丘頂部最高標(biāo)高300m，坡下最低標(biāo)高約273m，相對高差約27m。

1.2 場地條件

場地北緊靠山丘，南和西側(cè)緊靠漁塘，東側(cè)為鄉(xiāng)村道路。站址位于兩江新區(qū)水復(fù)組團(tuán)遠(yuǎn)期規(guī)劃用地范圍內(nèi)。國土和規(guī)劃部門只同意站址選在該處，見圖1。

圖1 站址現(xiàn)場照片

1.3 總圖布置條件

站場總圖長約100m，寬約42m。根據(jù)站場地形及界外道路情況，總體布置為南北向。從鄉(xiāng)村公路接口新建進(jìn)站道路，站場東面為生產(chǎn)輔助區(qū)，布置綜合值班室、箱式供水站、箱式變電站；站場西面為生產(chǎn)區(qū)，布置工藝設(shè)備區(qū)、進(jìn)站閥組區(qū)、排污池；站場南面布置放散管；站內(nèi)車行道路為T形道路及回車場。

2 總圖設(shè)計

2.1 按照《西南油氣田站場公用工程標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計手冊》布置

按照《西南油氣田站場公用工程標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計手冊》設(shè)計，該站場應(yīng)布置為矩形，有兩種方案。

2.1.1 方案一：征用南側(cè)的村民漁塘，布置在魚塘處

與村民協(xié)商征用魚塘難度大，并且征地賠償費用高昂，最終放棄該方案。

在GPS系統(tǒng)中，固定的數(shù)據(jù)采集形式直接影響了整個測量過程。在實際的測量過程中,GPS系統(tǒng)極易受到大氣狀況、衛(wèi)星數(shù)量及空間分布、GPS衛(wèi)星數(shù)量等的影響，在信號傳播過程中，電離層、對流層都會影響基線的穩(wěn)定情況，進(jìn)而引起測量誤差。通常情況下，模糊度值的解算需要在較多星數(shù)的情況下進(jìn)行，星數(shù)越多，結(jié)果越可靠，一般需要至少5顆共同星進(jìn)行模糊度值的解算。

2.1.2 方案二（簡稱原方案）：征用北側(cè)的山坡，布置在魚塘處

（1）總圖布置后，經(jīng)過計算，按照土石方挖填平衡原則，場地設(shè)計標(biāo)高為279.00m，北側(cè)形成邊坡坡向約157°、高15m的高截坡，南側(cè)形成6m高的填方區(qū)邊坡，總平面布置見圖2。

（2）北側(cè)高截坡為泥巖，按《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50330-2013）附錄A，邊坡巖體類型為Ⅲ類，邊坡失穩(wěn)將威脅到下部輸氣站場，后果十分嚴(yán)重，邊坡工程安全等級為一級。采用赤平投影圖對其穩(wěn)定性進(jìn)行分析，見圖3。

圖3 邊坡穩(wěn)定分析圖

圖2 按標(biāo)準(zhǔn)化布置總平面圖

裂隙Ⅰ、裂隙Ⅲ以大角度與邊坡相交，對邊坡穩(wěn)定性影響較?。涣严盯蛞?2°的較小角度與邊坡切向相交，對邊坡穩(wěn)定性有一定影響；裂隙Ⅰ與Ⅱ的交線以54°與邊坡切向相交，對邊坡穩(wěn)定性有較小影響。邊坡穩(wěn)定性主要受自身巖體強(qiáng)度控制，但由于坡體巖性以泥巖為主，開挖后表層風(fēng)化較快，加上裂隙組合切割巖體，雨后邊坡容易出現(xiàn)局部楔形體掉塊及崩塌破壞。結(jié)合現(xiàn)場實際情況，采用坡率+錨噴護(hù)面法，每8m為一階放坡，坡率為中風(fēng)化基巖1：0.75、強(qiáng)風(fēng)化基巖1：1，同時在每階設(shè)置平臺，平臺的寬度為2m，邊坡作錨釘掛網(wǎng)噴混凝土護(hù)面處理，在坡頂修建截水溝及在坡腳修建排水溝。

（3）總圖用地及場地平整工程量見表1。

表1 總圖用地及場地平整工程量

2.2 優(yōu)化總圖布置方案（簡稱折線形方案）

2.2.1 根據(jù)站址地形實際情況，采用折線形布置

北側(cè)以山腳高程280m等高線為用地邊界，南側(cè)以村民魚塘為用地邊界，站場總圖平面為折線形的兩個區(qū)塊，折線之間的夾角為156.5°。既不征用南側(cè)的村民魚塘，產(chǎn)生高昂的征用賠償費用；也不征用北側(cè)的山坡，避免形成15m高的挖方邊坡及大量挖方量，減少了坡率+錨噴邊坡支護(hù)費用。邊坡只需要作條石擋土墻支護(hù)。以挖填土石方平衡確定站場地坪設(shè)計標(biāo)高為276.2m，挖方區(qū)邊坡高3.8m，填方區(qū)邊坡高3.6m。總平面見圖4。

2.2.2 總圖用地面積及場地平整工程量（見表2）

圖4 優(yōu)化布置總平面圖

表2 總圖用地及場平工程量

2.2.3 減少基礎(chǔ)埋深

填方區(qū)高度從6m降為3.6m，設(shè)備基礎(chǔ)從原方案的樁基礎(chǔ)改為獨立柱基礎(chǔ)。綜合值班室獨立柱基礎(chǔ)埋深減少了2.4m，減少了基礎(chǔ)工程量和費用。

2.2.4 縮短施工工期

15m高錨噴邊坡支護(hù)改為3.8m高條石擋土墻支護(hù)后，施工工期由原方案3個月縮短為1個月。設(shè)備基礎(chǔ)從樁基礎(chǔ)改為獨立柱基礎(chǔ)后，工期縮短了20d。綜合值班室獨立柱基礎(chǔ)埋深減少了2.4m后，工期縮短了10d。

2.2.5 降低安全風(fēng)險

站場北面挖方區(qū)高截坡從15m高降為3.8m高，站場南面填方區(qū)高度從6m降為3.6m，整個站場沒有高大的邊坡，降低了高邊坡易垮塌的風(fēng)險。

3 結(jié)束語

在重慶兩江新區(qū)復(fù)興輸氣站總圖設(shè)計過程中，通過優(yōu)化總圖布置、利用折線形布置方案，減少了用地面積、場地平整土石方工程量和基礎(chǔ)埋深，避免了征用村民魚塘的協(xié)調(diào)難度和高額賠償費用，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。本方案順利通過中石油集團(tuán)公司評審和專家的好評。根據(jù)本工程案例，表明在復(fù)雜的地形地貌、不利的場地條件下，總圖采用折線形布置具有良好的適用性、合理性，為特殊、困難場地的總圖設(shè)計提供了經(jīng)驗。

[1]湯林，白曉東，孫鐵民.油氣田地面工程標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計的實踐與發(fā)展[J].石油規(guī)劃設(shè)計，2009，20（2）：1～3.

TE41

A

1673-0038（2015）24-0037-02

2015-6-2

陳從江（1964-），男，四川瀘州人，工程師，國家二級注冊建筑師，國家二級注冊結(jié)構(gòu)工程師,2005年畢業(yè)于重慶大學(xué),土木工程專業(yè)，主要從事工程勘察設(shè)計工作。