石敬濤
日前,中交第二公路勘察設(shè)計研究院有限公司職工胡劍兵,向南京市紀(jì)委和媒體曝出該單位的“送禮清單”,送禮對象是南京市六合區(qū)交通運輸局等單位干部,從局長、副局長、科長、到鎮(zhèn)村干部。在南京市相關(guān)部門對這份“送禮清單”展開調(diào)查的同時,曝出此事的胡劍兵則被單位同事罵作“叛徒”。
這則“叛徒”的新聞,出現(xiàn)在一個耐人尋味的時間節(jié)點:中秋節(jié)。在“周末打老虎周一拍蒼蠅”的反腐韻律之下,在“八項規(guī)定”越來越剛性的現(xiàn)實之中,“官不好做”已經(jīng)由原來公務(wù)員口中矯情的無病呻吟,成為現(xiàn)如今鐵一般的現(xiàn)實。而同樣,在這個時代背景之下,“中秋無福利”的“清淡”也已漸次為人所承認(rèn)和接受。而現(xiàn)在,這份“送禮清單”打破了這份寧靜,“叛徒”胡劍兵又點燃了公共輿論的激情:“叛徒”胡劍兵到底“出賣”給了我們什么?通過這份“送禮清單”,我們又能解讀出哪些有價值的信息?
首先,“叛徒”胡劍兵的出現(xiàn)警示我們,對當(dāng)前的反腐敗形勢和機關(guān)作風(fēng)等還不能盲目樂觀。筆者也是一名機關(guān)公務(wù)員,過節(jié)前那幾天,無論同事還是兄弟單位的見了面,都會心照不宣的相視一笑,或者相互說句:沒發(fā),什么也沒發(fā),也不敢發(fā)。所謂的發(fā),當(dāng)然是指往年過節(jié)的一些福利。言語中有失落,感嘆今非昔比。當(dāng)然,這話還有后半句:沒送,誰也沒送,不用送了。所謂的送,當(dāng)然是指送禮,比如給領(lǐng)導(dǎo),給上級部門等??赡芎芏鄦挝欢加幸粋€類似的“送禮清單”。說這話時,是解脫之后的輕松。
其次,中紀(jì)委等部門連續(xù)發(fā)文要求堅決剎住公款送禮等不正之風(fēng)的境況之下,公眾原本以為反腐敗已經(jīng)勝利在望,最起碼沒有誰敢逆勢而上,還在這個節(jié)點上“送禮”或者發(fā)福利。而“叛徒”胡劍兵的這份“送禮清單”讓我們看到,庸俗的送禮經(jīng)濟學(xué)依然僵而不死,在某些地方甚至繼續(xù)大行其道。我們應(yīng)該感謝胡劍兵這位“叛徒”,再一次繃緊了我們的弦,提了我們的神。
再次,“叛徒”胡劍兵的出現(xiàn)“純屬巧合”。一方面,其“正義之舉”只是因為得罪單位領(lǐng)導(dǎo)之后的一種“報復(fù)”行為,而非公民自覺的、發(fā)自內(nèi)心的對于腐敗現(xiàn)象痛恨的真心和自發(fā)之舉。對于公款送禮和腐敗現(xiàn)象,我們確實需要“叛徒”,需要更多的胡劍兵出現(xiàn),需要公民的良性互動。但是“叛徒”胡劍兵充其量只是一個靠不住的“叛徒”。試想,如果胡劍兵沒有和領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生矛盾和意見,面對“送禮清單”,他是否還會做出同樣的選擇?這是要打一個問號的。
但另一方面,無論是真“叛徒”還是假“叛徒”,卻都已經(jīng)在事實上遭遇到了無情的逆淘汰。就連胡劍兵本人都清楚:我揭開了行業(yè)的潛規(guī)則,在這個圈子里已經(jīng)很難立足了。不管是無意還是有心,胡劍兵其實都是做了一個公民應(yīng)該做的事情。但是這樣的正義之舉被同事稱之為“叛徒”,才是最令人心寒的。這種劣幣驅(qū)逐良幣的逆淘汰,只能讓很多潛在的“叛徒”望而卻步,對于不良風(fēng)氣和腐敗文化,選擇沉默、妥協(xié)甚至是同流合污。而這才是“叛徒”胡劍兵的“出賣”讓我們需要追問和反思的地方。