你要的是聲音，還是要的參數(shù)？

但是，耳機的技術(shù)發(fā)展了，價格提高了，你欣賞的感受卻不見得會成倍提高，因為更多的人反而不會選耳機和耳塞了！自問一下，我們在選耳機的時候，首先考慮的是考慮音質(zhì)、音色、品牌、還是他們的參數(shù)？在選耳機的時候，自己的聽感重要，還是更受那些心理暗示的成分更重？早年，發(fā)燒友們選耳機，多半都是喜歡各個品牌獨特的韻味。實際上，各個品牌產(chǎn)品的音質(zhì)差異，倒不如說是他們的音色差異更大。比如老一輩發(fā)燒友通常喜歡這樣總結(jié)，森海的厚重，AKG的清麗，鐵三角的圓潤，舒爾的華麗，音特美的冷艷，就像各色不同的美女，喜歡什么樣的風格，就選擇什么樣的，若能偶爾改改口味，也是不錯的體驗。

而現(xiàn)在，用戶們在買耳機和耳塞的時候，尤其是初燒，通常是不假思索地問上拋出一連串的問題“動圈還是動鐵？圈鐵混合嗎？三單元還是四單元？”是不是很像選手機？屏幕多大，像素多高，雙核還是四核。初燒們尤其喜歡用這種選手機的思維來選擇耳機。在不少人的眼中，動鐵比動圈好，圈鐵混合又比動鐵好，單元越多也自然音質(zhì)更佳。如此思維定勢，在現(xiàn)在的耳機玩家中，并不罕見。倒不是說這種思維沒有道理，其實老燒們選擇耳機也看參數(shù)，比如阻抗多高？靈敏度多少？但這主要是為了了解耳機是否容易推動，對匹配前端做到心里有數(shù)。音質(zhì)這個東西，看參數(shù)是看不出來的，說白了，選擇什么耳機最終要靠發(fā)燒友們經(jīng)常所說的一個詞—“耳朵收貨”。但用耳朵收貨哪有比參數(shù)，比單元，比結(jié)構(gòu)來得更直接，更無情，更具有摧毀性？！我是四單元，你是三單元，心理上你就輸了！所以現(xiàn)在不少人不求甚解，以為了解了所謂的動圈、動鐵、圈鐵、單元數(shù)，就理解了耳機，就拿到了解開音質(zhì)之謎的金鑰匙。然后便可以在各種論壇上，指點江山激揚文字揮斥方遒，評論耳機的音質(zhì)好壞，素質(zhì)和聽感……加上市面上某些耳機的定價正好迎合了這部分用戶的土豪心理，于是乎你情我愿，皆大歡喜。這讓我想起了汽車論壇上的“鍵盤車神”?？赡荞{照都沒獲得，卻把各種車的參數(shù)倒背如流，然后便醉心于評論車的操控性、動力和推背感。耳機論壇里，何嘗沒有這種人？！

當然，人們的口味也在不斷變化，老式的調(diào)音風格，也不一定能滿足現(xiàn)代年輕人的口味。但不管人們的口味怎么變，要選擇耳機，用耳朵收貨才是最基本的道理。喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡。就像你喜歡纖細骨感，他卻偏偏鐘情于豐滿圓潤，誰也說服不了誰。好吧，耳朵收貨，但這又牽扯出了更多的問題，就是很多人爭論不休的“要素質(zhì)還是聽感？再形而上學一點，就是要監(jiān)聽還是要音染？”這就留到下回了。endprint