楊 蓉
(江西機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)部,南昌 330045)
盡管近20年來(lái),學(xué)者們針對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)進(jìn)行了大量研究,取得了豐碩的研究成果,尤其是利用國(guó)外關(guān)于學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的理論來(lái)解釋中國(guó)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況提出了一些中國(guó)大學(xué)生特有的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),如證書(shū)型動(dòng)機(jī)、工具型動(dòng)機(jī)等等。但縱觀整個(gè)研究歷程,由于大學(xué)生外語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)力的研究時(shí)間相對(duì)較短,還存在一些不足。如研究對(duì)象較為集中,以更為細(xì)化的群體作為研究對(duì)象較少。目前我國(guó)針對(duì)在校大學(xué)本科學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的研究文獻(xiàn)最多,其中又以非英語(yǔ)專業(yè)理工科學(xué)生最為多見(jiàn),研究成果顯著。但以更為細(xì)化的群體作為研究對(duì)象卻存在明顯不足,且基本簡(jiǎn)單借用本科在校大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的研究結(jié)論,未深入研究這些細(xì)化群體英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的特殊性和差異性,更未解釋其深層機(jī)理。
由于理工類院校男生居多,從實(shí)踐的教學(xué)上看,此類學(xué)生存在重專業(yè)輕英語(yǔ),英語(yǔ)基礎(chǔ)殘差不齊,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不強(qiáng),學(xué)習(xí)積極性不高等情況。有鑒于此,本文從理論上探討此類學(xué)生群體的英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型,構(gòu)建適合此類細(xì)化群體的英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)因果模型,找尋哪類學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)對(duì)他們學(xué)習(xí)的自我效能感影響最大,以便有針對(duì)性地采取措施提高他們的英語(yǔ)學(xué)習(xí)績(jī)效。
鑒于目前我國(guó)針對(duì)在校大學(xué)本科學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究較多,而已更為細(xì)化的群體作為研究對(duì)象存在明顯不足的現(xiàn)狀,結(jié)合作者在高職院校理工類院校擔(dān)任多年英語(yǔ)教師的經(jīng)歷,在江西省南昌市選擇3個(gè)典型的高職高專理工類院校中的中職學(xué)生作為樣本源,采取整群抽樣和隨機(jī)抽樣相結(jié)合的抽樣方法,在江西機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院、江西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院和江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院的理工類專業(yè)分別調(diào)查120個(gè)男生樣本。
我國(guó)關(guān)于大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的實(shí)證研究,大多循著經(jīng)典模式或在此基礎(chǔ)上的擴(kuò)展模式進(jìn)行,探討動(dòng)機(jī)與自我效能、學(xué)習(xí)成績(jī)等變量之間的關(guān)系[1-4]。在英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型的研究上,基于我國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的特殊環(huán)境及國(guó)情,國(guó)內(nèi)學(xué)者提出了一些與國(guó)外學(xué)者不同的動(dòng)機(jī)類型。如高一虹和周燕總結(jié)出了7種共有的動(dòng)機(jī)類型,即內(nèi)在興趣動(dòng)機(jī)、成績(jī)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)情景動(dòng)機(jī)、出國(guó)動(dòng)機(jī)、社會(huì)責(zé)任動(dòng)機(jī)、個(gè)人發(fā)展動(dòng)機(jī)和信息媒介動(dòng)機(jī)[5]。華惠芳提出了證書(shū)型動(dòng)機(jī),認(rèn)為80%以上的中國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的目的僅僅是為了獲得考級(jí)或其他各種證[6]。石永珍通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)理工大學(xué)學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)多為證書(shū)型動(dòng)機(jī)[7]?;诒疚囊灾新殞W(xué)生作為研究對(duì)象,沒(méi)有像其他學(xué)生一樣具有考證的要求及出國(guó)的意愿,故沒(méi)有考察出國(guó)動(dòng)機(jī)、證書(shū)型動(dòng)機(jī),而選擇工具型動(dòng)機(jī)、內(nèi)在興趣動(dòng)機(jī)、融入型動(dòng)機(jī)、成績(jī)型動(dòng)機(jī)和情境型動(dòng)機(jī)作為前因變量。
現(xiàn)有關(guān)于大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的研究發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和自我效能感及學(xué)習(xí)績(jī)效間存在顯著的關(guān)系。如Robert和Sternberg發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)越強(qiáng)的學(xué)生比學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)弱的學(xué)生更能堅(jiān)持學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)績(jī)效更高[8]。而王振宇和劉萍認(rèn)為學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與學(xué)習(xí)績(jī)效成顯著正相關(guān)關(guān)系,且學(xué)習(xí)策略部分中介學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與學(xué)習(xí)績(jī)效之間的關(guān)系,即學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)除對(duì)學(xué)習(xí)績(jī)效有直接影響外,還會(huì)通過(guò)影響學(xué)習(xí)策略間接影響學(xué)習(xí)績(jī)效[9]。但秦曉晴和文秋芳通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型研究發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)對(duì)學(xué)習(xí)績(jī)效的影響是以自我效能感為中介的[10-13]。從邏輯上來(lái)看,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)之所以會(huì)影響學(xué)習(xí)績(jī)效,中間一定會(huì)通過(guò)某種中介機(jī)制,學(xué)習(xí)策略會(huì)影響學(xué)習(xí)績(jī)效,但學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)并不必然導(dǎo)致好的學(xué)習(xí)策略。因此,本文傾向于認(rèn)同秦曉晴和文秋芳的研究結(jié)論,認(rèn)為自我效能感在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型和學(xué)習(xí)績(jī)效間起著中介作用。結(jié)合上述分析,我們構(gòu)建了圖1模型。
圖1 研究理論模型
本研究中所涉及各潛變量的測(cè)量量表來(lái)自前人研究的文獻(xiàn),對(duì)于來(lái)自英文文獻(xiàn)中的量表采取回譯技術(shù),以保證翻譯量表與原量表的一致性,除具體說(shuō)明外,所有量表都采用李克特7點(diǎn)測(cè)量,1表示完全不同意,7表示完全同意。
工具型動(dòng)機(jī),通過(guò)學(xué)習(xí)英語(yǔ)將來(lái)可以找個(gè)好工作,英語(yǔ)是我了解其他國(guó)家文化及人民的橋梁等5條語(yǔ)句測(cè)量[14];內(nèi)在興趣動(dòng)機(jī),通過(guò)我對(duì)英語(yǔ)很感興趣,英語(yǔ)可以開(kāi)闊我的視野等5條語(yǔ)句測(cè)量[5];融入型動(dòng)機(jī),通過(guò)我學(xué)英語(yǔ)是因?yàn)橛⒚牢幕谑澜绲挠绊懺絹?lái)越大及我喜歡同講英語(yǔ)的人交往2條語(yǔ)句測(cè)量[15];成績(jī)型動(dòng)機(jī),通過(guò)我學(xué)英語(yǔ)是為了通過(guò)考試,我學(xué)英語(yǔ)是為了獲得證書(shū)等5條語(yǔ)句測(cè)量[5];情境型動(dòng)機(jī),通過(guò)經(jīng)常得到老師表?yè)P(yáng)是我英語(yǔ)學(xué)習(xí)的動(dòng)力,班級(jí)英語(yǔ)學(xué)習(xí)氣氛對(duì)我學(xué)習(xí)英語(yǔ)影響很大等7條語(yǔ)句測(cè)量[5]。
中介變量自我效能感的測(cè)量主要通過(guò)我經(jīng)常評(píng)價(jià)英語(yǔ)學(xué)習(xí)情況以找出薄弱環(huán)節(jié)并改進(jìn),當(dāng)考試不理想時(shí)我總是鼓勵(lì)自己千萬(wàn)不能泄氣等5條語(yǔ)句進(jìn)行[16]。
而對(duì)于結(jié)果變量學(xué)習(xí)績(jī)效的測(cè)量,通過(guò)中考成績(jī)和最近一次英語(yǔ)考試成績(jī)來(lái)衡量。由于中考英語(yǔ)總分為120,而平常英語(yǔ)考試為100分,為保持在測(cè)量量綱上的相對(duì)一致性,我們對(duì)二次的成績(jī)做了10分制處理(中考成績(jī)×2/30;最近成績(jī) ×0.1)。
為了提高調(diào)查的質(zhì)量,降低學(xué)生在填寫(xiě)問(wèn)卷的厭惡情緒,我們做了兩方面的工作:一方面在問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)安排上,第一部分為量表,第二部分為描述性選擇,第三部分為個(gè)人信息;另一方面在調(diào)查之前告知學(xué)生,所有填寫(xiě)問(wèn)卷的同學(xué)平時(shí)成績(jī)加5分,以刺激學(xué)生認(rèn)真填答。
我們采取整群抽樣和隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方法,在2012年3~5月利用上課時(shí)間對(duì)3個(gè)學(xué)校的中職理工類專業(yè)男生進(jìn)行了調(diào)查,共發(fā)放360份問(wèn)卷(每個(gè)學(xué)校120份),回收360份,去除未填答完整的問(wèn)卷(機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院8份;交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院16份;電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院15份),得到有效問(wèn)卷321份,有效填答率為89.17%。樣本的描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。由于在調(diào)研期間大部分三年級(jí)學(xué)生已經(jīng)開(kāi)始實(shí)習(xí),故樣本集中在一、二年。大部分學(xué)生的年齡集中在14~16歲,占總樣本量的83.8%,且生源地在農(nóng)村的樣本有82.6%,這與我國(guó)在校中職學(xué)生的人口統(tǒng)計(jì)特征基本符合,樣本來(lái)自6個(gè)不同的理工類專業(yè),且分布比較均衡,故可認(rèn)為本次調(diào)查具有代表性。
表1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)
在驗(yàn)證性因子分析之前,對(duì)反向量表反向計(jì)分處理,然后把各潛變量的測(cè)量項(xiàng)目進(jìn)行加總求平均,并分別計(jì)算工具型動(dòng)機(jī)、內(nèi)在興趣動(dòng)機(jī)、融入型動(dòng)機(jī)、成績(jī)型動(dòng)機(jī)、情景型動(dòng)機(jī)、自我效能感、學(xué)習(xí)績(jī)效的均值及標(biāo)準(zhǔn)差等描述性統(tǒng)計(jì)量,具體見(jiàn)表2。
表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)
對(duì)反向量表反向計(jì)分處理后,利用Amos17.0對(duì)理論模型進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析,結(jié)果見(jiàn)表3。模型中7個(gè)潛變量的組合信度都大于0.8,表明研究所使用的量表具有較高的內(nèi)部一致性信度。各潛變量測(cè)量項(xiàng)目的因子載荷都大于0.7,平均方差抽?。ˋVE)均高于AVE的判別標(biāo)準(zhǔn)0.5,說(shuō)明各測(cè)量量表具有較好的聚合效度;在區(qū)分效度方面,如果潛變量間的相關(guān)系數(shù)小于潛變量AVE的平方根,則和認(rèn)為量表具有較高的區(qū)分效度。由表4可以可知,各潛變量AVE的平方根均大于潛變量間的相關(guān)系數(shù)(表中對(duì)角線數(shù)字為潛變量AVE的平方根,左下角矩陣數(shù)據(jù)位潛變量間的相關(guān)系數(shù)),因此可以認(rèn)為量表具有良好的區(qū)分效度。
表3 驗(yàn)證性因子分析結(jié)果
續(xù)表
整體理論模型適配度統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)指標(biāo)見(jiàn)表5。在表5中,卡方(χ2)值為 622.678,自由度(DF)為 344(p <0.001),卡方(χ2)自由度比值(CMIN/DF)為1.811,小于參考值2,盡管p值未達(dá)到參考標(biāo)準(zhǔn)(p>0.05),考慮到 χ2檢驗(yàn)對(duì)于樣本大小具有高度敏感性,還需要考察其他擬合指標(biāo)是否達(dá)到適配臨界值[17,18]。表5顯示,模型中RMSEA=0.046 < 0.05,GFI=0.921 > 0.90,CFI=0.937 > 0.90,NFI=0.907 >0.90,IFI=0.937 >0.90,說(shuō)明整體理論模型適配度指標(biāo)都超過(guò)適配標(biāo)準(zhǔn),可以認(rèn)為模型具有良好的擬合效果。
潛變量間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)見(jiàn)結(jié)構(gòu)方程模型路徑分析結(jié)果圖2。各動(dòng)機(jī)類型對(duì)自我效能感都有顯著的正向影響,但影響程度存在一定差異,其中內(nèi)在興趣動(dòng)機(jī)到自我效能感的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)最大,且在p<0.001的水平下顯著,說(shuō)明內(nèi)在興趣動(dòng)機(jī)對(duì)自我效能感的影響最大;工具型動(dòng)機(jī)到自我效能感的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.202(p<0.001),略小于內(nèi)在興趣動(dòng)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù),表明工具型動(dòng)機(jī)對(duì)自我效能感的影響僅次于內(nèi)在興趣動(dòng)機(jī);融入型動(dòng)機(jī)到自我效能感的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.150,在p<0.01的水平下顯著,說(shuō)明融入型動(dòng)機(jī)對(duì)自我效能感的影響要小于內(nèi)在興趣動(dòng)機(jī)和工具性動(dòng)機(jī)的影響;在5種動(dòng)機(jī)中,雖然成績(jī)型動(dòng)機(jī)和情境型動(dòng)機(jī)對(duì)自我效能感的影響較?。?biāo)準(zhǔn)化路系數(shù)分別為 0.136 和 0.129),但都在 p<0.05的水平下顯著。自我效能感對(duì)學(xué)習(xí)績(jī)效有顯著的正向影響(標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為 0.223,p<0.01),表明如果學(xué)生在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中自我效能感越強(qiáng),他們的學(xué)習(xí)績(jī)效越好。另外,我們還發(fā)現(xiàn)在被調(diào)查的學(xué)生中,中考英語(yǔ)成績(jī)與最近一次英語(yǔ)考試成績(jī)具有顯著的相關(guān)關(guān)系(相關(guān)系數(shù)為0.698,p<0.001),說(shuō)明在初中英語(yǔ)成績(jī)?cè)胶玫膶W(xué)生,進(jìn)入職校后其英語(yǔ)成績(jī)也越好。
圖2 路徑模型分析結(jié)果
表4 區(qū)分效度檢驗(yàn)
表5 整體模型適配度檢驗(yàn)結(jié)果摘要
從上述的實(shí)證分析我們可以得到以下結(jié)論:
首先,從總體上來(lái)看,中職理工類男生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)比較弱(動(dòng)機(jī)總均值為4.251),但在不同類型學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的表現(xiàn)上存在差異,其中成績(jī)型學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的均值最高(4.689),融入型學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的均值最低(3.076),其他依次為:情境型(均值為 4.644),工具型(均值為 4.527),內(nèi)在興趣型(均值為4.320)。他們英語(yǔ)學(xué)習(xí)的自我效能感均值為3.332,這表明整個(gè)中職理工類男生群體英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不強(qiáng),自我效能感較低,這也導(dǎo)致了他們英語(yǔ)學(xué)習(xí)的績(jī)效不高(所調(diào)查樣本最近一次百分制英語(yǔ)考試的均值為62.08)。
其次,中職理工類男生的5類英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī):工具性動(dòng)機(jī)、內(nèi)在興趣動(dòng)機(jī)、融入型動(dòng)機(jī)、成績(jī)型動(dòng)機(jī)和情境型動(dòng)機(jī)對(duì)學(xué)生的自我效能感都有顯著的正向影響,即學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)越強(qiáng),自我效能感越高。但這5類動(dòng)機(jī)對(duì)自我效能感的影響程度存在差異,其中內(nèi)在興趣動(dòng)機(jī)對(duì)自我效能感的影響最大,工具型動(dòng)機(jī)次之,而融入型、成績(jī)型和情境型動(dòng)機(jī)的影響程度較小。究其原因,這可能和中職學(xué)生本身的特點(diǎn)有關(guān)。由于中職學(xué)生在學(xué)習(xí)英語(yǔ)上沒(méi)有太大的成績(jī)壓力,大部分學(xué)生認(rèn)為只要及格就行,且來(lái)自情境性壓力(如父母、學(xué)校、同學(xué)等)也較小,環(huán)境也不以成績(jī)作為衡量學(xué)生是否優(yōu)秀的唯一標(biāo)準(zhǔn),故在中職生中,情境型和成績(jī)型動(dòng)機(jī)對(duì)自我效能感的正向影響雖然顯著但不是很強(qiáng);而對(duì)英語(yǔ)是否感興趣或通過(guò)學(xué)習(xí)英語(yǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)某種目標(biāo)(如找個(gè)好工作、交流等)成為影響中職學(xué)生自我效能感的主要因素。
最后,與前人的研究結(jié)論相似,中職理工類男生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的自我效能感對(duì)學(xué)習(xí)績(jī)效具有顯著的正向影響(標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.223)。即自我效能感的強(qiáng)弱能很好地預(yù)測(cè)學(xué)生的學(xué)習(xí)績(jī)效,自我效能感越強(qiáng)的學(xué)生,其學(xué)習(xí)績(jī)效越好,而自我效能感越弱的學(xué)生,其學(xué)習(xí)績(jī)效越差。
中職理工類男生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)能通過(guò)自我效能感的中介作用,顯著地正向影響學(xué)習(xí)績(jī)效。因此,在日常的教學(xué)活動(dòng)中,激發(fā)和培養(yǎng)他們的英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是提高其學(xué)習(xí)績(jī)效的重要一環(huán)。結(jié)合本文的研究結(jié)論,我們可以從以下幾個(gè)方面入手,針對(duì)不同的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型,適機(jī)而教,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的自我效能感,提高學(xué)習(xí)績(jī)效。
1.對(duì)學(xué)生進(jìn)行廣泛調(diào)研,以便掌握他們的英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)
從總體上來(lái)看,中職理工類男生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)比較弱。我們首先要對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)進(jìn)行調(diào)查,以認(rèn)清他們學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)較弱的原因,并總結(jié)出可能普遍存在的主要影響因素,如本文所發(fā)現(xiàn)的,中職學(xué)生雖然有較強(qiáng)的成績(jī)型動(dòng)機(jī),但對(duì)自我效能感的正向影響程度較低,原因在于中職生沒(méi)有太大的成績(jī)壓力。針對(duì)這一因素,我們可以通過(guò)各種方式提升成績(jī)壓力,如增加平時(shí)考核成績(jī)?cè)诳傇u(píng)成績(jī)的比例,在課堂上多采取提問(wèn)、討論并考核打分等,變一次考試定成績(jī)的方式為多次不同成績(jī)考核的方式,以提高學(xué)生的考核壓力。再如,針對(duì)中職學(xué)生情境型動(dòng)機(jī)較弱的現(xiàn)象,我們可以多鼓勵(lì)學(xué)生參加一些與專業(yè)相關(guān)的英語(yǔ)技能考級(jí),如劍橋商務(wù)英語(yǔ)、英語(yǔ)應(yīng)用能力測(cè)試等,通過(guò)外部情境的刺激,激發(fā)他們考證過(guò)級(jí)的愿望,提升情境型學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。
2.針對(duì)不同的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型,采取不同的教學(xué)手段提升學(xué)生的自我效能感
在高職理工類男生群體中存在不同的英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型,如工具性動(dòng)機(jī)、內(nèi)在興趣動(dòng)機(jī)、融入型動(dòng)機(jī)、成績(jī)型動(dòng)機(jī)、情境型動(dòng)機(jī)等。不同的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)需要不同的策略以便最大程度的激發(fā)他們學(xué)習(xí)英語(yǔ)的積極性和主動(dòng)性。如有的同學(xué)工具型動(dòng)機(jī)較強(qiáng),我們就要在教學(xué)中融入一些介紹其他國(guó)家文化背景方面的知識(shí),并使學(xué)生建立一種學(xué)好英語(yǔ)是以后找個(gè)好工作或是有較好發(fā)展前途的愿景,強(qiáng)化英語(yǔ)學(xué)習(xí)的工具型動(dòng)機(jī),提高這類學(xué)生的學(xué)習(xí)績(jī)效。對(duì)于內(nèi)在興趣動(dòng)機(jī)較強(qiáng)的同學(xué),我們可以不斷豐富他們的英語(yǔ)知識(shí),使他們聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)各個(gè)方面體會(huì)學(xué)習(xí)英語(yǔ)的成就感,強(qiáng)化他們的內(nèi)在興趣,提升自我效能感。對(duì)于情境型動(dòng)機(jī)較強(qiáng)的學(xué)生,我們可以創(chuàng)設(shè)各種情境,如讓學(xué)生積極參與課堂討論,使學(xué)生成為課堂教學(xué)的主體,形成良好的學(xué)習(xí)氛圍。
3.在適機(jī)而教的同時(shí),采取措施轉(zhuǎn)化外部動(dòng)機(jī)為內(nèi)部動(dòng)機(jī)
在英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)中,有的動(dòng)機(jī)屬于外部動(dòng)機(jī)(如:情境型動(dòng)機(jī)、成績(jī)型動(dòng)機(jī)等),有的動(dòng)機(jī)屬于內(nèi)部動(dòng)機(jī)(如:內(nèi)在興趣動(dòng)機(jī)、融入型動(dòng)機(jī)等)。已有的研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)部動(dòng)機(jī)較強(qiáng)的學(xué)生在學(xué)習(xí)績(jī)效上要好于外部動(dòng)機(jī)較強(qiáng)的學(xué)生,且他們更注重遠(yuǎn)期目標(biāo),更能堅(jiān)持持續(xù)學(xué)習(xí)。本研究也發(fā)現(xiàn),在中職理工類男生群體中,其外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)要強(qiáng)于內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),但對(duì)自我效能感的影響卻是相反的,即內(nèi)部動(dòng)機(jī)對(duì)學(xué)習(xí)績(jī)效的正向影響要高于外部動(dòng)機(jī)。因此,我們?cè)诮虒W(xué)活動(dòng)中,在對(duì)不同學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)采取不同教學(xué)策略的同時(shí),要盡量使學(xué)生的外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化為內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。首先,我們可以讓學(xué)生為自己設(shè)計(jì)個(gè)性化的學(xué)習(xí)方案,并對(duì)他們一周或一月后的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行反思和總結(jié),形成制定計(jì)劃—開(kāi)展學(xué)習(xí)—評(píng)價(jià)結(jié)果—修訂計(jì)劃的學(xué)習(xí)流程。其次,在日常學(xué)習(xí)中,教師可以多進(jìn)行諸如小測(cè)驗(yàn)、小作文、對(duì)話、演講、小組討論、辯論等多種形式的教學(xué),讓學(xué)生積極參與,提升他們學(xué)習(xí)興趣,強(qiáng)化內(nèi)部動(dòng)機(jī)。再次,合理利用網(wǎng)絡(luò)資源,把課堂與網(wǎng)絡(luò)有機(jī)結(jié)合,讓學(xué)生自己去尋找和發(fā)現(xiàn)英語(yǔ)學(xué)習(xí)中好的素材,發(fā)覺(jué)一些有趣的語(yǔ)言現(xiàn)象,尤其是一些與學(xué)生專業(yè)相關(guān)的資料,自己組織課堂和課外活動(dòng)等,讓學(xué)生體驗(yàn)成功和學(xué)習(xí)英語(yǔ)的信息及樂(lè)趣。
4.開(kāi)辟第二課堂,創(chuàng)建英語(yǔ)學(xué)習(xí)氛圍,激發(fā)和維持學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)
中職英語(yǔ)教學(xué)課時(shí)有限,這就需要把課堂教學(xué)向課外延伸,積極開(kāi)辟第二課堂,激發(fā)和維持學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。如在課堂之外,舉辦英語(yǔ)演講比賽、英語(yǔ)晚會(huì)、英語(yǔ)角、學(xué)唱英文歌、觀賞經(jīng)典英文電影、舉辦英文廣播電臺(tái)等活動(dòng),給學(xué)生創(chuàng)設(shè)良好的英語(yǔ)學(xué)習(xí)環(huán)境,建立和使用英語(yǔ)平臺(tái),營(yíng)造輕松的英語(yǔ)學(xué)習(xí)氣氛,使校園處處彌漫著英語(yǔ)學(xué)習(xí)的氣息,讓學(xué)生感受到學(xué)習(xí)英語(yǔ)的重要性,在潛移默化中激起學(xué)習(xí)英語(yǔ)的欲望,并維持良好的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),強(qiáng)化自我效能感,提升學(xué)習(xí)績(jī)效。
盡管本文通過(guò)實(shí)證分析了中職理工類男生群體的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型,以及不同學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型是如何通過(guò)自我效能感的中介效應(yīng)影響學(xué)習(xí)績(jī)效,得到了一些具有重要理論及現(xiàn)實(shí)意義的結(jié)論,但研究還有進(jìn)一步拓展的空間。首先,已有的研究表明,學(xué)習(xí)績(jī)效能正向影響學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),即學(xué)習(xí)績(jī)效越好的學(xué)生其學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)也越強(qiáng),而在本研究中把學(xué)習(xí)績(jī)效作為結(jié)果變量,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)作為自變量來(lái)考察,那么在中職理工類男生群體中是否也存在這種現(xiàn)象值得進(jìn)一步深入探討。其次,本文僅以江西省三所職業(yè)院校中的學(xué)生作為研究對(duì)象,對(duì)于其他不同區(qū)域的院校如沿海發(fā)達(dá)省份、西部省份的中職學(xué)生是否具有相同的研究結(jié)論,需做進(jìn)一步驗(yàn)證。最后,我們只研究了中職理工類男生群體,而對(duì)其他中職學(xué)生群體,如女生群體、文科類學(xué)生群體沒(méi)有展開(kāi)討論,在后續(xù)的研究中我們可以分析這些群體的英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),尤其是這些群體之間在英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)上的異同,將更具理論和現(xiàn)實(shí)意義。
[1] 文秋芳.英語(yǔ)學(xué)習(xí)者動(dòng)機(jī),觀念,策略的變化規(guī)律與特點(diǎn)[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2001,33(2):105-110.
[2] 劉璐,高一虹.英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與自我認(rèn)同變化——綜合大學(xué)英語(yǔ)專業(yè)二年級(jí)跟蹤調(diào)查[J].中國(guó)外語(yǔ),2008,5(2):40-45.
[3] 周燕,高一虹,臧青.大學(xué)高年級(jí)階段英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的發(fā)展——對(duì)五所高校學(xué)生的跟蹤調(diào)研[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2011(2):251 -260.
[4] 高一虹.大學(xué)生基礎(chǔ)階段英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)跟蹤——綜合大學(xué)英語(yǔ)專業(yè)樣本報(bào)告[J].天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,15(6):67 -73.
[5] 高一虹.英語(yǔ)學(xué)習(xí)與自我認(rèn)同變化——對(duì)大學(xué)本科生的定量考察[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2003,35(2):132-139.
[6] 華惠芳.試論英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與策略的研究[J].外語(yǔ)界,1998,3(3):44 -47.
[7] 石永珍.大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)調(diào)查報(bào)告[J].國(guó)外外語(yǔ)教學(xué),2000,(4):8 -11.
[8] Robert J,Sternberg W M.教育心理學(xué)[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2003.
[9] 王振宇,劉萍.動(dòng)機(jī)因素,學(xué)習(xí)策略,智力水平對(duì)學(xué)生專業(yè)成就的影響[J].心理學(xué)報(bào),2000,32(1):65-69.
[10] 高一虹.大學(xué)本科生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型與自我認(rèn)同變化的關(guān)系[J].國(guó)外外語(yǔ)教學(xué),2002(4):18 -24.
[11] 高一虹.英語(yǔ)學(xué)習(xí)與自我認(rèn)同變化——對(duì)大學(xué)本科生的定量考察[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2003,35(2):132-139.
[12] 李淑靜,高一虹.研究生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)考察[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,26(2):63 -68.
[13] 秦曉晴,文秋芳.非英語(yǔ)專業(yè)大學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2002,34(1):51 -58.
[14] Noels K A,Pelletier L G.Why are you learning a second language?Motivational orientations and self-determination theory[J].Language learning,2003,53(S1):33 -64.
[15] Gardner R C,Lambert W E.Motivational variables in second-language acquisition[J].Canadian Journal of Psychology,1959,13(4):266 -272.
[16] Schunk D H.Self-efficacy perspective on achievement behavior[J].Educational Psychologist,1984,19(1):48-58.
[17] Bagozzi R P,F(xiàn)oxall G R.Construct validation of a measure of adaptive-innovative cognitive styles in consumption[J].International Journal of Research in Marketing,1996,13(3):201 -213.
[18] 黃靜.空間和社交距離對(duì)犯錯(cuò)品牌評(píng)價(jià)的影響[J].中國(guó)軟科學(xué),2011(7):123-130.