李秀婷,王小華,王蘭英
據(jù)資料報(bào)道, 醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)感染率是普通人群的3~6 倍[1],在受感染的醫(yī)務(wù)人員中,護(hù)士所占比例為63%[2]。手術(shù)室是醫(yī)院對(duì)急危重癥患者進(jìn)行救治的重要場(chǎng)所,也是病原體最為集中的場(chǎng)所,因此被認(rèn)為是臨床一線高??剖襕3]。 手術(shù)室護(hù)士常年工作在此,處于多種有害因子之中,若不注意個(gè)人防護(hù),極易發(fā)生職業(yè)性損傷,給其帶來(lái)嚴(yán)重的心理壓力。 因此,手術(shù)室護(hù)士應(yīng)加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí),增強(qiáng)職業(yè)防護(hù)措施,遠(yuǎn)離各種危害因素,在高效優(yōu)質(zhì)完成工作任務(wù)的同時(shí),保證自己的身心健康[4]。 本研究通過(guò)對(duì)我院手術(shù)室護(hù)士工作中裸露皮膚受損的危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,探討有效的護(hù)理干預(yù)對(duì)其心理的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對(duì)象 以我院手術(shù)室的32 名護(hù)士為研究對(duì)象,其中副主任護(hù)師3 人,主管護(hù)師11 人,護(hù)師10 人,護(hù)士8 人;年齡23~54(34.33±4.19)歲;本科15 人,大專13人,中專4 人;工齡1.5~27 (14.32±2.48)年。
1.2 手術(shù)室護(hù)士工作中裸露皮膚受損危險(xiǎn)因素分析調(diào)查以往本院手術(shù)室護(hù)士裸露皮膚受損的原因發(fā)現(xiàn),主要包括銳器損傷、 血液及體液污染及消毒滅菌劑影響。(1)銳器損傷。 由于日常工作中要進(jìn)行手術(shù)準(zhǔn)備與配合,手術(shù)室護(hù)士接觸銳利器械的機(jī)會(huì)較多,如手術(shù)刀片、注射器、縫合針、剪刀等。由于手術(shù)室工作環(huán)境的特殊性,護(hù)士常因時(shí)間緊迫和情緒緊張?jiān)斐刹僮鞑划?dāng), 發(fā)生皮膚被銳器所傷。 如處理不當(dāng),還會(huì)導(dǎo)致血源性傳播疾病的發(fā)生。有研究對(duì)在醫(yī)院手術(shù)室工作年限3~20 年的護(hù)士展開(kāi)調(diào)查顯示,皮膚受傷經(jīng)歷達(dá)83.3%~93.2%[5]。 (2)血液及體液的污染。 手術(shù)室工作量極大,病種復(fù)雜,有些患者由于病情危重,在來(lái)不及檢測(cè)生化項(xiàng)目的情況下即開(kāi)展手術(shù)。手術(shù)室護(hù)士不可避免要接觸患者的血液、體液及排泄物等,可造成皮膚黏膜的污染。特別當(dāng)患者合并乙肝、丙肝、HIV感染或護(hù)理人員存在皮膚黏膜破損時(shí), 血液傳播疾病的幾率極高。 (3)消毒滅菌劑的影響。 護(hù)士每天要進(jìn)行多次的消毒,各種消毒滅菌劑的應(yīng)用更多,如使用后污染手術(shù)器械的初步處理等,均需用化學(xué)消毒劑進(jìn)行處理。化學(xué)消毒滅菌劑對(duì)人體存在多種危害性,如皮膚直接接觸2%堿性戊二醛或含氯消毒劑均可導(dǎo)致皮膚發(fā)炎、過(guò)敏[6]。
1.3 干預(yù)方法 由我院資深護(hù)士長(zhǎng)及相關(guān)專家組成護(hù)理干預(yù)小組, 對(duì)所有研究對(duì)象采取針對(duì)性的宣教干預(yù),具體方法:(1)提高自身防護(hù)意識(shí)。洗手要正確,熟記消毒隔離技術(shù),嚴(yán)守?zé)o菌操作原則;在手術(shù)室的高危和高壓環(huán)境中,護(hù)士應(yīng)掌握調(diào)節(jié)心理緊張和舒緩壓力的方法和技巧,提高自身心理承受能力;定期對(duì)護(hù)士進(jìn)行心理咨詢,做好心理健康維護(hù)工作;工作時(shí)注意溝通技巧,創(chuàng)造融洽的工作氛圍,形成團(tuán)結(jié)協(xié)作的團(tuán)體,可有效減輕護(hù)士的心理壓力;在業(yè)余時(shí)間進(jìn)行必要的體育鍛煉,提高身體素質(zhì);通過(guò)適宜的生活?yuàn)蕵?lè)方式進(jìn)行減壓。 (2)銳器損傷的防護(hù):①在使用醫(yī)療器械時(shí),嚴(yán)守操作規(guī)程;廢棄針頭應(yīng)安全存放于利器盒, 用過(guò)的針頭不可套回針帽;如被扎傷,應(yīng)立即擠壓傷口,并使用流水沖洗持續(xù)5 min以上,用酒精和碘伏消毒,然后在感染科醫(yī)生指導(dǎo)下進(jìn)行專業(yè)處理,必要時(shí)可注射免疫增強(qiáng)劑,將不可預(yù)料的身心危害降至最小。(3)防止血液及體液污染。 在為患者輸液、插胃管及術(shù)后整理手術(shù)間等接觸或有可能接觸血液、體液的操作時(shí),戴雙層手套,避免皮膚直接接觸;規(guī)范術(shù)前檢查, 擇期手術(shù)患者術(shù)前需做相關(guān)生化項(xiàng)目檢查,感染應(yīng)在通知單上注明。 急癥患者手術(shù)按陽(yáng)性處理,在為急癥患者護(hù)理時(shí)應(yīng)戴手套,防止發(fā)生感染。 (4)消毒滅菌劑防護(hù)。 不直接接觸消毒劑,在進(jìn)行消毒操作時(shí),應(yīng)穿戴好帽子、手套、口罩及隔離服,做好各項(xiàng)隔離措施。 (5)做好崗前培訓(xùn)與職業(yè)安全教育。 本研究調(diào)查結(jié)果顯示,工作年限與損傷發(fā)生率間有一定的關(guān)系,年輕護(hù)士受傷的次數(shù)明顯較多,原因是由于崗前培訓(xùn)薄弱,護(hù)士防護(hù)意識(shí)不強(qiáng),再加上年輕護(hù)士經(jīng)驗(yàn)不足,因此易發(fā)生利器損傷。 加強(qiáng)高年資護(hù)士認(rèn)真帶教,傳授經(jīng)驗(yàn);年輕護(hù)士需加強(qiáng)業(yè)務(wù)知識(shí)學(xué)習(xí),掌握相應(yīng)的處理措施,在工作時(shí)做到忙而不亂, 避免損傷的發(fā)生。 干預(yù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)3 個(gè)月,3個(gè)月后護(hù)理干預(yù)小組成員對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.4.1 焦慮和抑郁情況 干預(yù)前及干預(yù)后3 個(gè)月,分別應(yīng)用焦慮自評(píng)量表(SAS) 及抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)價(jià)研究對(duì)象的焦慮和抑郁情況。 SAS 和SDS 量表均含有20個(gè)項(xiàng)目,4 級(jí)評(píng)分,得分越高,說(shuō)明程度越嚴(yán)重。 一般臨界值為50 分,50~59 分為輕度焦慮、 抑郁,60~69 分為中度焦慮、抑郁,69 分以上為重度焦慮、抑郁。
1.4.2 意外損傷發(fā)生率 分別統(tǒng)計(jì)干預(yù)前后3 個(gè)月內(nèi)研究對(duì)象發(fā)生裸露皮膚受損的情況。 損傷發(fā)生率=(損傷人數(shù)/總?cè)藬?shù))×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以表示,組內(nèi)干預(yù)前后比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)及百分率表示, 組間比較采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 干預(yù)前后的SDS 與SAS 評(píng)分 從表1 可見(jiàn),干預(yù)前研究對(duì)象普遍處于輕度抑郁,SDS 與SAS 評(píng)分平均得分偏高;干預(yù)后SDS 與SAS 評(píng)分顯著降低至臨界值以下(P <0.01)。
表1 干預(yù)前后SDS和SAS評(píng)分比較(n=32)
2.2 干預(yù)前后的意外損傷發(fā)生率比較 干預(yù)前研究對(duì)象意外損傷發(fā)生率為40.6%,干預(yù)后為15.2%,干預(yù)后損傷發(fā)生率顯著下降(P <0.05,表2)。
表2 干預(yù)前后的意外損傷發(fā)生率比較(n=32)
作為一種特殊的工作環(huán)境, 手術(shù)室工作具有高危和高壓性[7],醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展、術(shù)式的不斷創(chuàng)新和難度的增加、高精尖醫(yī)療器械設(shè)備的應(yīng)用與發(fā)展等,均對(duì)手術(shù)室護(hù)士的護(hù)理質(zhì)量提出了更高的要求,使得手術(shù)室護(hù)士面臨的職業(yè)壓力日益增大,手術(shù)室護(hù)士發(fā)生抑郁和焦慮幾率明顯高于普通護(hù)士[8-10]。 同時(shí)由于手術(shù)室護(hù)士在工作中經(jīng)常暴露于多種危險(xiǎn)因素中,與銳利器械接觸的機(jī)會(huì)更多,隨著肝炎、艾滋病等傳染病在人群的傳播率的增加,手術(shù)室護(hù)士的心理及健康壓力與日俱增。
本研究對(duì)相關(guān)危險(xiǎn)因素及來(lái)源進(jìn)行了分析, 從提高自身保護(hù)意識(shí)、銳器損傷的防護(hù)、防止血液及體液污染、消毒滅菌劑防護(hù)與崗前培訓(xùn)等方面進(jìn)行干預(yù), 促使手術(shù)室護(hù)士加強(qiáng)專業(yè)技能訓(xùn)練,提高業(yè)務(wù)水平,牢記各項(xiàng)操作原則,強(qiáng)化防護(hù)意識(shí),盡量避免由于操作不當(dāng)所造成的意外損傷,使其在工作過(guò)程中做到有條不紊,忙而不亂,輕裝上陣,舒緩了心理壓力,減輕了心理負(fù)擔(dān),減少了由于意外發(fā)生對(duì)心理所造成的不良影響。 同時(shí)通過(guò)營(yíng)造融洽愉快的工作環(huán)境,建立良好的人際關(guān)系,使其能以輕松穩(wěn)定的心態(tài)投入到日常工作中去, 進(jìn)一步減少由于精神緊張所造成的意外損傷發(fā)生。 結(jié)果表明, 干預(yù)后研究對(duì)象的意外事故發(fā)生率明顯下降,同時(shí)焦慮與抑郁情況也有了明顯改善,說(shuō)明了對(duì)專科護(hù)士根據(jù)特殊工作環(huán)境進(jìn)行針對(duì)性干預(yù)的必要性。
綜上所述,進(jìn)行必要的職業(yè)防護(hù)教育干預(yù),可有效提高手術(shù)室護(hù)士的自我保護(hù)意識(shí),降低受損事件的發(fā)生率,對(duì)于為患者提供高效優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)具有重要意義。
[1] 黃瑛. 手術(shù)室護(hù)士職業(yè)倦怠與身心健康狀況相關(guān)性分析[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,2:66-67.
[2] 卞苗明. 手術(shù)室護(hù)士職業(yè)危害及防護(hù) [J]. 齊魯護(hù)理雜志,2014,6:109-110.
[3] 陳玉巧,張?jiān)气P. 職業(yè)壓力與手術(shù)室護(hù)士?jī)?nèi)分泌影響調(diào)查分析及對(duì)策[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,14:2143-2145.
[4] 馮德春,譚世艷. 加強(qiáng)手術(shù)室護(hù)士職業(yè)感染風(fēng)險(xiǎn)的管理[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,4:869.
[5] 葛廣鳳,童維英. 現(xiàn)代醫(yī)院手術(shù)室護(hù)士的職業(yè)壓力與防護(hù)對(duì)策[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,3:483.
[6] 左迪,李艷雙,單敏紅,等. 哈爾濱地區(qū)手術(shù)室護(hù)士職業(yè)倦怠現(xiàn)狀與社會(huì)支持的相關(guān)分析[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2013,12:2362-2364,2355.
[7] 羅海燕,謝鳳春,李蘭萍,等. 手術(shù)室護(hù)士職業(yè)緊張現(xiàn)狀及影響因素調(diào)查[J]. 實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2013,4:170-172.
[8] 陳麗香. 傳染病手術(shù)室護(hù)士職業(yè)防護(hù)依從性的質(zhì)性研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2013,3:354-356.
[9] 蘇建萍,崔莉青,賈巍,等. 手術(shù)室護(hù)士職業(yè)暴露分析與預(yù)警防范[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,20:4982-4983,4986.
[10] 李芳芳,蘇秀霞,關(guān)蘭榮,等. 手術(shù)室護(hù)士職業(yè)暴露的危險(xiǎn)因素及防護(hù)措施[J]. 臨床合理用藥雜志,2013,29:103.