電子數(shù)據(jù)證據(jù)證明力認(rèn)定研究

賈芫鈞

摘 要：證據(jù)的證明力是證據(jù)本身所固有的屬性，證明力越高，則在案件中起到的證明作用就越大。電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有客觀性并且與案件中亟待證明的案件事實具有關(guān)聯(lián)性，就可以說該份電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有一定的證明力。由于不同的電子數(shù)據(jù)證據(jù)，因各自的特性和與案件中的亟待證明的案件事實的有著不同的關(guān)系，往往需要從證據(jù)學(xué)理論上加以認(rèn)證，確保其真實可靠，滿足證據(jù)鏈條。

關(guān)鍵詞：電子數(shù)據(jù)；證據(jù)類型；證明力；認(rèn)定研究

電子數(shù)據(jù)證據(jù)的證明力，是指電子數(shù)據(jù)證據(jù)對案件中的亟待證明的案件事實在證明上的強弱程度。目前電子數(shù)據(jù)證據(jù)的法律地位在全世界范圍內(nèi)已經(jīng)被各國廣泛的予以確認(rèn)，而且目前電子數(shù)據(jù)證據(jù)在我國也已經(jīng)被立法所確認(rèn)。電子數(shù)據(jù)證據(jù)的證明力認(rèn)定問題，主要可以表現(xiàn)為電子數(shù)據(jù)證據(jù)與案件的主要事實的關(guān)系，以及電子數(shù)據(jù)證據(jù)能夠在多大的程度范圍上來對案件的事實來加以證明。證明力高低的認(rèn)定應(yīng)該從其與案件中亟待證明的案件事實有多大的證明作用，如果一份電子數(shù)據(jù)證據(jù)能對案件中的事實起到完全的證明作用，不需要其他證據(jù)的佐證，則可以認(rèn)定該份電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有很高的證明力；相反，如果一份電子數(shù)據(jù)證據(jù)只能對案件中的某一件事實起到部分的證明作用，則該份電子數(shù)據(jù)證據(jù)的證明力就相對的低一些。

1 經(jīng)公證的電子數(shù)據(jù)證據(jù)

公正的電子數(shù)據(jù)證據(jù)是指公證機構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請，依照法律規(guī)定的程序?qū)﹄娮訑?shù)據(jù)證據(jù)的真實性、合法性予以證明的活動。根據(jù)我國《公證法》三十六條的規(guī)定，“經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項公證的除外”。經(jīng)過公證的電子數(shù)據(jù)證據(jù)，國家的公證機關(guān)已經(jīng)對其真實性、合法性予以證明，產(chǎn)生法律上的證據(jù)效力，人民法院在審理案件過程中，如果在收集、調(diào)查到的電子數(shù)據(jù)時，收集到已經(jīng)經(jīng)過公證的電子數(shù)據(jù)證據(jù)，即應(yīng)確認(rèn)其效力，可以直接予以采信，無需再通過其他證據(jù)加以佐證。司法機關(guān)工作人員在調(diào)查、收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)時，可以請公證機關(guān)的工作人員在現(xiàn)場對整個收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)的過程予以公證，當(dāng)場制作公證書并由兩名以上的公證人員簽字蓋章。與案件有利害關(guān)系的當(dāng)事人在自行收集到電

子數(shù)據(jù)證據(jù)后，也應(yīng)該及時到公證機關(guān)對其進行公證。經(jīng)過公正的電子數(shù)據(jù)證據(jù)即使到法院審判的時候，該電子數(shù)據(jù)證據(jù)已經(jīng)毀損、滅失、篡改、被截取，只要當(dāng)初對該份電子數(shù)據(jù)證據(jù)予以公證的公證書存在，仍然可以證明其法律效力。網(wǎng)絡(luò)公證是指由特定的網(wǎng)絡(luò)公證機構(gòu)運用電子計算機和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，對互聯(lián)網(wǎng)上存在電子身份信息、電子交易行為、數(shù)據(jù)電文資料等提供法律的認(rèn)證和證明，對其給予法律上的認(rèn)定。網(wǎng)絡(luò)公證電子數(shù)據(jù)證據(jù)需要注意，在提交網(wǎng)絡(luò)公證申請時要注意加密，防止這個人信息泄露或者被別有用心的人盜取，網(wǎng)絡(luò)公證機構(gòu)在公證以后存檔備份時，也要注意保密安全問題，防止電子數(shù)據(jù)證據(jù)在網(wǎng)絡(luò)上被泄露、損毀等問題。

2 直接電子數(shù)據(jù)證據(jù)

直接證據(jù)，即為以直接的方式與案件中亟待證明的案件事實相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，就是能夠直接證明案件中亟待證明的案件事實的證據(jù)。間接證據(jù)是指與亟待證明的案件事實之間具有間接聯(lián)系的證據(jù)，間接證據(jù)不能單獨、直接證明案件事實，因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件事實的證據(jù)。在司法實踐中的網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽權(quán)案件，加害人通過網(wǎng)絡(luò)散發(fā)、散布捏造的、虛構(gòu)的信息，對受害人的個人名譽、個人形象造成惡劣的影響。在網(wǎng)絡(luò)上散布的損害名譽的信息則就是直接電子數(shù)據(jù)證據(jù)，它既包含信息散步者的個人信息，還包括散布信息的網(wǎng)絡(luò)IP地址以及散布侵害名譽的具體內(nèi)容等等，這些證據(jù)在法庭審理時都可以作為直接證據(jù)來證明案件事實。證人證言不一定都是直接證據(jù)，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實，就屬于直接證據(jù)。例如，親眼目睹一起搶劫殺人案件發(fā)生過程的證人的證言，就是直接證據(jù)。

3 原始電子數(shù)據(jù)證據(jù)

原始證據(jù)是指直接來源是案件事實，未經(jīng)過復(fù)制轉(zhuǎn)發(fā)轉(zhuǎn)述的第一手證據(jù)，傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實，經(jīng)過復(fù)制轉(zhuǎn)述拷貝的證據(jù)。電子數(shù)據(jù)證據(jù)的原件與復(fù)印件，即原始電子數(shù)據(jù)證據(jù)與傳來電子數(shù)據(jù)證據(jù)在本質(zhì)上沒有任何區(qū)別，例如在網(wǎng)絡(luò)上提取的電子數(shù)據(jù)證據(jù)，當(dāng)他們被復(fù)制到移動硬盤、光盤、U盤、磁盤等介質(zhì)中，他們的表現(xiàn)形式?jīng)]有本質(zhì)上的區(qū)別，證明力也是相同的。對于要備份在存儲介質(zhì)中的電子數(shù)據(jù)證據(jù)，與其內(nèi)容、性質(zhì)、證明力完全相同的另外一份電子數(shù)據(jù)證據(jù)，對案件事實的證明作用和證據(jù)鏈條的完整性也都不會受到影響。但是如果在復(fù)制證據(jù)時存在技術(shù)上的故障或者操作上的失誤，造成復(fù)制的電子數(shù)據(jù)證據(jù)損毀破壞，則原始電子數(shù)據(jù)證據(jù)的證明力要高于傳來電子數(shù)據(jù)證據(jù)的證明力。

4 由不利方提供的電子數(shù)據(jù)證據(jù)

由于雙方當(dāng)事人在訴訟中的地位不同，與案件的利害關(guān)系程度不同，直接導(dǎo)致雙方當(dāng)事人對電子數(shù)據(jù)證據(jù)持有不同的態(tài)度。在這種情況下，由對該份電子數(shù)據(jù)證據(jù)不利方的當(dāng)事人所提供的電子數(shù)據(jù)證據(jù)的真實性和證明力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于有利方當(dāng)事人所提供的電子數(shù)據(jù)證據(jù)的真實性和證明力。由此也可以推導(dǎo)出凡是由不利方保存提供的電子數(shù)據(jù)證據(jù)，它的可靠性要大于由有利方保存提供的電子數(shù)據(jù)證。此時該份電子數(shù)據(jù)證據(jù)若不具有真實性，那么另外的一方當(dāng)事人就會從相反的方向加以證明反駁。

5 保持完整的電子數(shù)據(jù)證據(jù)

電子數(shù)據(jù)證據(jù)作為法庭上出示的證據(jù)，對查清案件事實，平定紛爭有著重要的作用。完整的電子數(shù)據(jù)證據(jù)能夠真實、全面的反映出案件事實，并且與案件中亟待證明的案件事實具有法律上的關(guān)聯(lián)性，所以對電子數(shù)據(jù)證據(jù)證明力的認(rèn)定還應(yīng)該從電子數(shù)據(jù)證據(jù)的完整性方面加以認(rèn)定。電子數(shù)據(jù)證據(jù)本身的完整性是指電子數(shù)據(jù)證據(jù)保持其生成之時的最原始、最為初始的狀態(tài)，沒有經(jīng)過認(rèn)為的增加、刪除、更改、損毀、滅失等等。在實踐中來推定電子數(shù)據(jù)證據(jù)是否完整，首先要考察生成電子數(shù)據(jù)證據(jù)的電子計算機設(shè)備的程序運行是否是穩(wěn)定的狀態(tài)；其次，可以通過電子計算機設(shè)備在生成電子數(shù)據(jù)證據(jù)時同時生成的系統(tǒng)信息內(nèi)容來確定電子數(shù)據(jù)證據(jù)是否完整；被截取過或者刪改過的電子數(shù)據(jù)證據(jù)，其內(nèi)容所占空間的大小也會發(fā)生改變，應(yīng)該聘請熟悉掌握電子計算機設(shè)備，并掌握相關(guān)技術(shù)的工作人員，對電子數(shù)據(jù)證據(jù)的完整性進行鑒定，在鑒定結(jié)束后，形成書面的鑒定結(jié)論，并由該兩名鑒定人員在鑒定結(jié)論上簽字蓋章。

參考文獻

[1] 王德新.論電子證據(jù)及其運用規(guī)則的完善[J]. 陜西理工學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）. 2011（03）.

[2] 馬姝儀.網(wǎng)絡(luò)信息的可采性認(rèn)定問題研究[J]. 湖北警官學(xué)院學(xué)報. 2013（02）.