間作桔梗對(duì)烤煙主要農(nóng)藝性狀及效益的影響

周德海+高峰+王在軍+戴迎+蘭峰

摘要：通過3年田間試驗(yàn)，研究了烤煙與桔梗間作對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀、病害發(fā)生、煙葉外觀質(zhì)量和煙葉效益的影響。結(jié)果表明，烤煙與桔梗間作與烤煙單作相比，株高、莖圍、腰葉、頂葉均略高于單作煙田，但差別不大；當(dāng)?shù)匕l(fā)生的主要病害病毒病、角斑病與野火病、黑脛病、赤星病的發(fā)病率均明顯低于單作煙田；原煙外觀質(zhì)量與單作煙田基本相當(dāng)；單產(chǎn)及其煙葉產(chǎn)值均低于單作煙田，但間作煙田烤后煙葉上中等煙比例和均價(jià)均高于單作。加上桔梗產(chǎn)值，間作煙田的綜合經(jīng)濟(jì)效益顯著高于單作煙田。

關(guān)鍵詞：烤煙；桔梗；間作；效益

中圖分類號(hào)：S572文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2014）09-0060-03

目前，我國(guó)北方大部分煙區(qū)烤煙生產(chǎn)均以單作為主，長(zhǎng)期單作帶來了生物的單一性，片面消耗土壤養(yǎng)分，使耕層結(jié)構(gòu)惡化，養(yǎng)分失調(diào)，病原積累，病蟲害加劇，產(chǎn)量和品質(zhì)下降[1，2]。前人研究表明，烤煙間作草木樨和烤煙套種甘薯對(duì)煙葉產(chǎn)量沒有顯著影響，但顯著提高煙葉總糖、還原糖含量和糖堿比，降低氯含量，使其更接近優(yōu)質(zhì)煙標(biāo)準(zhǔn)[1]。在烤煙成熟中后期間作體系能不同程度地增加植煙土壤的速效鉀含量，對(duì)平衡和協(xié)調(diào)土壤養(yǎng)分有積極作用[2]?？緹熼g作草木樨對(duì)煙草病毒病有明顯的控制效果，普通花葉病的發(fā)病率和病情指數(shù)極顯著下降，間作能不同程度地減輕煙草真菌類病害的危害，但對(duì)細(xì)菌類病害的控制效果不明顯[5]。

淄博市博山區(qū)多為山區(qū)，宜耕土地資源匱乏，傳統(tǒng)的生產(chǎn)和栽培方式使其烤煙重茬種植普遍，病害逐年增加，對(duì)博山烤煙的規(guī)?；l(fā)展和品質(zhì)提升產(chǎn)生諸多不利。但是適合丘陵山區(qū)間作的農(nóng)作物少之又少，為此我們結(jié)合當(dāng)?shù)氐奶厣a(chǎn)業(yè)桔梗生產(chǎn)，實(shí)施烤煙與桔梗間作，研究烤煙桔梗間作系統(tǒng)對(duì)烤煙生長(zhǎng)和對(duì)煙葉品質(zhì)的影響，以期尋找一條適應(yīng)山區(qū)經(jīng)濟(jì)安全、提質(zhì)增效和可持續(xù)發(fā)展的煙葉種植方式。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2008～2010年在淄博市博山區(qū)池上鎮(zhèn)池卜村和葦元村進(jìn)行。試驗(yàn)地為連種烤煙10年以上、地面平整、排灌方便、肥力中等地塊。供試烤煙品種為秦?zé)?6。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)間作和單作煙田（對(duì)照）兩個(gè)處理，每個(gè)處理1 hm2。間作模式為兩行煙一行桔梗。煙壟為當(dāng)?shù)爻Ｓ玫膲啪酁?.1 m，株距0.55 m，壟高0.2 m；桔梗與烤煙的壟距0.8 m，桔梗的株距是0.1 m。單獨(dú)密集烤房烘烤，單獨(dú)分級(jí)交售。

1.3觀察記載

農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀的調(diào)查分析均按照煙草品種比較試驗(yàn)記載規(guī)范進(jìn)行。每個(gè)處理單計(jì)產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)和上等煙比率。取C3F等級(jí)1 kg 煙葉樣品送農(nóng)業(yè)部煙草產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心進(jìn)行原煙外觀鑒定。

2結(jié)果與分析

2.1間作桔梗對(duì)烤煙主要生物學(xué)性狀的影響

由表1可以看出，間作煙田烤煙的株高、莖圍、腰葉長(zhǎng)、頂葉長(zhǎng)絕大多數(shù)略高于對(duì)照煙田，但差別不大，3年試驗(yàn)結(jié)果基本一致。此外，研究發(fā)現(xiàn)，在旺長(zhǎng)前期，間作和單作煙田長(zhǎng)勢(shì)基本一致，但在旺長(zhǎng)期后間作比單作煙田長(zhǎng)勢(shì)旺、整齊度要好，腰葉、頂葉略長(zhǎng)2～3 cm，打頂后間作煙田長(zhǎng)勢(shì)突出（數(shù)據(jù)未列出），這可能與間作煙田通風(fēng)透

2.2間作桔梗對(duì)烤煙病害發(fā)生的影響

從表2中可以看出，間作煙田烤煙2008～2010年的病毒病、角斑病與野火病、赤星病發(fā)病率均明顯低于單作煙田。此外，隨間作時(shí)間增加，黑脛病發(fā)病率和病情指數(shù)逐年降低，發(fā)病率從2008年的17.0%降低到2010年的1.0%，而單作煙田則呈增加趨勢(shì)，發(fā)病率從2008年的21.0%增加到2010年的34.0%；病毒病、赤星病及其它病害發(fā)生情況年度間變化不大；2010年角斑病與野火病發(fā)生較重，但間作煙田發(fā)病率和病情指數(shù)明顯低于單作煙田，且間作煙田發(fā)病時(shí)間比單作煙田晚10～15天（數(shù)據(jù)未列出）。

2.3烤煙桔梗間作對(duì)煙葉外觀質(zhì)量的影響

從表3中可以看出，間作煙田C3F原煙外觀質(zhì)量與單作煙田基本相當(dāng)，但2008年間作煙田原煙光澤略優(yōu)于單作煙田，2009～2010年間作煙田原煙油分指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照煙田，其它質(zhì)量指標(biāo)基本一致。這可能與烤煙桔梗間作高矮結(jié)合、煙株生長(zhǎng)空間充裕、中部下部煙葉光照條件較好有關(guān)。

2.4烤煙桔梗間作對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表4中可以看出，間作煙田單產(chǎn)低于單作，煙葉產(chǎn)值也低于單作，但烤后煙葉上中等煙比例和均價(jià)均高于單作。加上桔梗產(chǎn)值，間作煙田的綜合經(jīng)濟(jì)效益顯著高于單作煙田。間作煙田的綜合比較效益逐年增加，2008年間作煙田綜合效益較單作煙田高10 236.0元/hm2，2010年則高28 123.5元/hm2。2008年到2009年煙田產(chǎn)量均有所增加，2010年因受大面積野火病與角斑病影響，產(chǎn)量下降，但間作煙田產(chǎn)量下降幅度低于單作煙田。2008年到2010年間作煙田的綜合經(jīng)濟(jì)收益基本波動(dòng)不大，但單作煙田在2010年受大面積野火病與角斑病影響下，效益大大降低。

3結(jié)論與討論

博山烤煙集中種植在南部山區(qū)，常年重茬種植造成煙草病害逐年增加，煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量和效益下降。本研究結(jié)果表明，烤煙桔梗間作可以顯著降低病毒病、角斑病與野火病、黑脛病、赤星病等病害的發(fā)病率，其原因可能是烤煙和桔梗分屬兩個(gè)不同種科作物、沒有共同的病原菌；且兩種作物高矮稈搭配，空間分布上互補(bǔ)，使得作物在吸收光、熱、水、氣及礦質(zhì)養(yǎng)分等方面發(fā)生變化，從而延緩和阻礙了病害的發(fā)生；兩種作物的根系發(fā)生交互作用，使得作物產(chǎn)生某些物質(zhì)抑制了病害的發(fā)生[5]。研究表明，煙麥間作可以明顯降低烤煙大田期病害的發(fā)生，對(duì)黑脛病、根黑腐病、赤星病、病毒病等4種病害的防治效果均比較好，特別是對(duì)煙草病毒病。大豆和茼蒿與烤煙KRK26間作均有利于降低黑脛病發(fā)病程度，對(duì)根黑腐病的發(fā)病率和病情指數(shù)均有大幅降低。

本研究表明，烤煙和桔梗間作，高矮結(jié)合，每株煙都有充裕的生長(zhǎng)空間，特別是中、下部煙葉的光照條件較單作煙田更好，烤后煙葉顏色深，油分足，葉片略重，烤后煙葉外觀質(zhì)量略優(yōu)于單作煙田?？緹熃酃ｉg作，能夠多層次全方位綜合利用土地、光能、空氣和熱量等多種資源和環(huán)境條件，中上等煙比例高，綜合經(jīng)濟(jì)效益好，同時(shí)還能降低連年植煙風(fēng)險(xiǎn)大、土壤環(huán)境惡化、單植烤煙效益不高等不利因素，較好解決了糧煙爭(zhēng)地和人多地少的矛盾，穩(wěn)定了基本煙田規(guī)模，促進(jìn)了現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]

唐世凱，劉麗芳，李永梅，等. 烤煙間套草木樨、甘薯對(duì)煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，20（4）：518-521，533.

[2]唐世凱，劉麗芳，李永梅. 烤煙間作草木樨對(duì)土壤養(yǎng)分的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2009，30（5）：14-18.

[3]郝艷如，勞秀榮. 玉米/小麥間作對(duì)根際土壤和養(yǎng)分吸收的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2002，20（4）：20-23.

[4]漆智平，I.M 若，J.豪邁爾. 木薯―野花生間作的根系分布及營(yíng)養(yǎng)吸收研究[J]. 土壤肥料，1996（6）：15-19.

[5]劉麗芳，唐世凱，熊俊芬，等. 烤煙間作草木樨對(duì)煙草病害的影響[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，20（5）：662-664，670.

[6]劉劍，侯躍亮，王樂三，等. 烤煙地瓜間作模式研究[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2007，28（1）：40-42.

[7]張得智. 輪作和間作對(duì)烤煙KRK26生長(zhǎng)狀況及產(chǎn)質(zhì)量的影響研究[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[8]陳國(guó)康，易龍，肖崇剛，等. 生物多樣性控病及其在克服煙草連作障礙中的可能應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（11）：5031-5033，5042.

[9]付戰(zhàn)營(yíng)，韓東恒，王國(guó)峰.不同煙麥套種方式對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，40（3）：69-72.

摘要：通過3年田間試驗(yàn)，研究了烤煙與桔梗間作對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀、病害發(fā)生、煙葉外觀質(zhì)量和煙葉效益的影響。結(jié)果表明，烤煙與桔梗間作與烤煙單作相比，株高、莖圍、腰葉、頂葉均略高于單作煙田，但差別不大；當(dāng)?shù)匕l(fā)生的主要病害病毒病、角斑病與野火病、黑脛病、赤星病的發(fā)病率均明顯低于單作煙田；原煙外觀質(zhì)量與單作煙田基本相當(dāng)；單產(chǎn)及其煙葉產(chǎn)值均低于單作煙田，但間作煙田烤后煙葉上中等煙比例和均價(jià)均高于單作。加上桔梗產(chǎn)值，間作煙田的綜合經(jīng)濟(jì)效益顯著高于單作煙田。

關(guān)鍵詞：烤煙；桔梗；間作；效益

中圖分類號(hào)：S572文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2014）09-0060-03

目前，我國(guó)北方大部分煙區(qū)烤煙生產(chǎn)均以單作為主，長(zhǎng)期單作帶來了生物的單一性，片面消耗土壤養(yǎng)分，使耕層結(jié)構(gòu)惡化，養(yǎng)分失調(diào)，病原積累，病蟲害加劇，產(chǎn)量和品質(zhì)下降[1，2]。前人研究表明，烤煙間作草木樨和烤煙套種甘薯對(duì)煙葉產(chǎn)量沒有顯著影響，但顯著提高煙葉總糖、還原糖含量和糖堿比，降低氯含量，使其更接近優(yōu)質(zhì)煙標(biāo)準(zhǔn)[1]。在烤煙成熟中后期間作體系能不同程度地增加植煙土壤的速效鉀含量，對(duì)平衡和協(xié)調(diào)土壤養(yǎng)分有積極作用[2]?？緹熼g作草木樨對(duì)煙草病毒病有明顯的控制效果，普通花葉病的發(fā)病率和病情指數(shù)極顯著下降，間作能不同程度地減輕煙草真菌類病害的危害，但對(duì)細(xì)菌類病害的控制效果不明顯[5]。

淄博市博山區(qū)多為山區(qū)，宜耕土地資源匱乏，傳統(tǒng)的生產(chǎn)和栽培方式使其烤煙重茬種植普遍，病害逐年增加，對(duì)博山烤煙的規(guī)?；l(fā)展和品質(zhì)提升產(chǎn)生諸多不利。但是適合丘陵山區(qū)間作的農(nóng)作物少之又少，為此我們結(jié)合當(dāng)?shù)氐奶厣a(chǎn)業(yè)桔梗生產(chǎn)，實(shí)施烤煙與桔梗間作，研究烤煙桔梗間作系統(tǒng)對(duì)烤煙生長(zhǎng)和對(duì)煙葉品質(zhì)的影響，以期尋找一條適應(yīng)山區(qū)經(jīng)濟(jì)安全、提質(zhì)增效和可持續(xù)發(fā)展的煙葉種植方式。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2008～2010年在淄博市博山區(qū)池上鎮(zhèn)池卜村和葦元村進(jìn)行。試驗(yàn)地為連種烤煙10年以上、地面平整、排灌方便、肥力中等地塊。供試烤煙品種為秦?zé)?6。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)間作和單作煙田（對(duì)照）兩個(gè)處理，每個(gè)處理1 hm2。間作模式為兩行煙一行桔梗。煙壟為當(dāng)?shù)爻Ｓ玫膲啪酁?.1 m，株距0.55 m，壟高0.2 m；桔梗與烤煙的壟距0.8 m，桔梗的株距是0.1 m。單獨(dú)密集烤房烘烤，單獨(dú)分級(jí)交售。

1.3觀察記載

農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀的調(diào)查分析均按照煙草品種比較試驗(yàn)記載規(guī)范進(jìn)行。每個(gè)處理單計(jì)產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)和上等煙比率。取C3F等級(jí)1 kg 煙葉樣品送農(nóng)業(yè)部煙草產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心進(jìn)行原煙外觀鑒定。

2結(jié)果與分析

2.1間作桔梗對(duì)烤煙主要生物學(xué)性狀的影響

由表1可以看出，間作煙田烤煙的株高、莖圍、腰葉長(zhǎng)、頂葉長(zhǎng)絕大多數(shù)略高于對(duì)照煙田，但差別不大，3年試驗(yàn)結(jié)果基本一致。此外，研究發(fā)現(xiàn)，在旺長(zhǎng)前期，間作和單作煙田長(zhǎng)勢(shì)基本一致，但在旺長(zhǎng)期后間作比單作煙田長(zhǎng)勢(shì)旺、整齊度要好，腰葉、頂葉略長(zhǎng)2～3 cm，打頂后間作煙田長(zhǎng)勢(shì)突出（數(shù)據(jù)未列出），這可能與間作煙田通風(fēng)透

2.2間作桔梗對(duì)烤煙病害發(fā)生的影響

從表2中可以看出，間作煙田烤煙2008～2010年的病毒病、角斑病與野火病、赤星病發(fā)病率均明顯低于單作煙田。此外，隨間作時(shí)間增加，黑脛病發(fā)病率和病情指數(shù)逐年降低，發(fā)病率從2008年的17.0%降低到2010年的1.0%，而單作煙田則呈增加趨勢(shì)，發(fā)病率從2008年的21.0%增加到2010年的34.0%；病毒病、赤星病及其它病害發(fā)生情況年度間變化不大；2010年角斑病與野火病發(fā)生較重，但間作煙田發(fā)病率和病情指數(shù)明顯低于單作煙田，且間作煙田發(fā)病時(shí)間比單作煙田晚10～15天（數(shù)據(jù)未列出）。

2.3烤煙桔梗間作對(duì)煙葉外觀質(zhì)量的影響

從表3中可以看出，間作煙田C3F原煙外觀質(zhì)量與單作煙田基本相當(dāng)，但2008年間作煙田原煙光澤略優(yōu)于單作煙田，2009～2010年間作煙田原煙油分指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照煙田，其它質(zhì)量指標(biāo)基本一致。這可能與烤煙桔梗間作高矮結(jié)合、煙株生長(zhǎng)空間充裕、中部下部煙葉光照條件較好有關(guān)。

2.4烤煙桔梗間作對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表4中可以看出，間作煙田單產(chǎn)低于單作，煙葉產(chǎn)值也低于單作，但烤后煙葉上中等煙比例和均價(jià)均高于單作。加上桔梗產(chǎn)值，間作煙田的綜合經(jīng)濟(jì)效益顯著高于單作煙田。間作煙田的綜合比較效益逐年增加，2008年間作煙田綜合效益較單作煙田高10 236.0元/hm2，2010年則高28 123.5元/hm2。2008年到2009年煙田產(chǎn)量均有所增加，2010年因受大面積野火病與角斑病影響，產(chǎn)量下降，但間作煙田產(chǎn)量下降幅度低于單作煙田。2008年到2010年間作煙田的綜合經(jīng)濟(jì)收益基本波動(dòng)不大，但單作煙田在2010年受大面積野火病與角斑病影響下，效益大大降低。

3結(jié)論與討論

博山烤煙集中種植在南部山區(qū)，常年重茬種植造成煙草病害逐年增加，煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量和效益下降。本研究結(jié)果表明，烤煙桔梗間作可以顯著降低病毒病、角斑病與野火病、黑脛病、赤星病等病害的發(fā)病率，其原因可能是烤煙和桔梗分屬兩個(gè)不同種科作物、沒有共同的病原菌；且兩種作物高矮稈搭配，空間分布上互補(bǔ)，使得作物在吸收光、熱、水、氣及礦質(zhì)養(yǎng)分等方面發(fā)生變化，從而延緩和阻礙了病害的發(fā)生；兩種作物的根系發(fā)生交互作用，使得作物產(chǎn)生某些物質(zhì)抑制了病害的發(fā)生[5]。研究表明，煙麥間作可以明顯降低烤煙大田期病害的發(fā)生，對(duì)黑脛病、根黑腐病、赤星病、病毒病等4種病害的防治效果均比較好，特別是對(duì)煙草病毒病。大豆和茼蒿與烤煙KRK26間作均有利于降低黑脛病發(fā)病程度，對(duì)根黑腐病的發(fā)病率和病情指數(shù)均有大幅降低。

本研究表明，烤煙和桔梗間作，高矮結(jié)合，每株煙都有充裕的生長(zhǎng)空間，特別是中、下部煙葉的光照條件較單作煙田更好，烤后煙葉顏色深，油分足，葉片略重，烤后煙葉外觀質(zhì)量略優(yōu)于單作煙田。烤煙桔梗間作，能夠多層次全方位綜合利用土地、光能、空氣和熱量等多種資源和環(huán)境條件，中上等煙比例高，綜合經(jīng)濟(jì)效益好，同時(shí)還能降低連年植煙風(fēng)險(xiǎn)大、土壤環(huán)境惡化、單植烤煙效益不高等不利因素，較好解決了糧煙爭(zhēng)地和人多地少的矛盾，穩(wěn)定了基本煙田規(guī)模，促進(jìn)了現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]

唐世凱，劉麗芳，李永梅，等. 烤煙間套草木樨、甘薯對(duì)煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，20（4）：518-521，533.

[2]唐世凱，劉麗芳，李永梅. 烤煙間作草木樨對(duì)土壤養(yǎng)分的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2009，30（5）：14-18.

[3]郝艷如，勞秀榮. 玉米/小麥間作對(duì)根際土壤和養(yǎng)分吸收的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2002，20（4）：20-23.

[4]漆智平，I.M 若，J.豪邁爾. 木薯―野花生間作的根系分布及營(yíng)養(yǎng)吸收研究[J]. 土壤肥料，1996（6）：15-19.

[5]劉麗芳，唐世凱，熊俊芬，等. 烤煙間作草木樨對(duì)煙草病害的影響[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，20（5）：662-664，670.

[6]劉劍，侯躍亮，王樂三，等. 烤煙地瓜間作模式研究[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2007，28（1）：40-42.

[7]張得智. 輪作和間作對(duì)烤煙KRK26生長(zhǎng)狀況及產(chǎn)質(zhì)量的影響研究[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[8]陳國(guó)康，易龍，肖崇剛，等. 生物多樣性控病及其在克服煙草連作障礙中的可能應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（11）：5031-5033，5042.

[9]付戰(zhàn)營(yíng)，韓東恒，王國(guó)峰.不同煙麥套種方式對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，40（3）：69-72.

摘要：通過3年田間試驗(yàn)，研究了烤煙與桔梗間作對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀、病害發(fā)生、煙葉外觀質(zhì)量和煙葉效益的影響。結(jié)果表明，烤煙與桔梗間作與烤煙單作相比，株高、莖圍、腰葉、頂葉均略高于單作煙田，但差別不大；當(dāng)?shù)匕l(fā)生的主要病害病毒病、角斑病與野火病、黑脛病、赤星病的發(fā)病率均明顯低于單作煙田；原煙外觀質(zhì)量與單作煙田基本相當(dāng)；單產(chǎn)及其煙葉產(chǎn)值均低于單作煙田，但間作煙田烤后煙葉上中等煙比例和均價(jià)均高于單作。加上桔梗產(chǎn)值，間作煙田的綜合經(jīng)濟(jì)效益顯著高于單作煙田。

關(guān)鍵詞：烤煙；桔梗；間作；效益

中圖分類號(hào)：S572文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2014）09-0060-03

目前，我國(guó)北方大部分煙區(qū)烤煙生產(chǎn)均以單作為主，長(zhǎng)期單作帶來了生物的單一性，片面消耗土壤養(yǎng)分，使耕層結(jié)構(gòu)惡化，養(yǎng)分失調(diào)，病原積累，病蟲害加劇，產(chǎn)量和品質(zhì)下降[1，2]。前人研究表明，烤煙間作草木樨和烤煙套種甘薯對(duì)煙葉產(chǎn)量沒有顯著影響，但顯著提高煙葉總糖、還原糖含量和糖堿比，降低氯含量，使其更接近優(yōu)質(zhì)煙標(biāo)準(zhǔn)[1]。在烤煙成熟中后期間作體系能不同程度地增加植煙土壤的速效鉀含量，對(duì)平衡和協(xié)調(diào)土壤養(yǎng)分有積極作用[2]?？緹熼g作草木樨對(duì)煙草病毒病有明顯的控制效果，普通花葉病的發(fā)病率和病情指數(shù)極顯著下降，間作能不同程度地減輕煙草真菌類病害的危害，但對(duì)細(xì)菌類病害的控制效果不明顯[5]。

淄博市博山區(qū)多為山區(qū)，宜耕土地資源匱乏，傳統(tǒng)的生產(chǎn)和栽培方式使其烤煙重茬種植普遍，病害逐年增加，對(duì)博山烤煙的規(guī)?；l(fā)展和品質(zhì)提升產(chǎn)生諸多不利。但是適合丘陵山區(qū)間作的農(nóng)作物少之又少，為此我們結(jié)合當(dāng)?shù)氐奶厣a(chǎn)業(yè)桔梗生產(chǎn)，實(shí)施烤煙與桔梗間作，研究烤煙桔梗間作系統(tǒng)對(duì)烤煙生長(zhǎng)和對(duì)煙葉品質(zhì)的影響，以期尋找一條適應(yīng)山區(qū)經(jīng)濟(jì)安全、提質(zhì)增效和可持續(xù)發(fā)展的煙葉種植方式。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2008～2010年在淄博市博山區(qū)池上鎮(zhèn)池卜村和葦元村進(jìn)行。試驗(yàn)地為連種烤煙10年以上、地面平整、排灌方便、肥力中等地塊。供試烤煙品種為秦?zé)?6。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)間作和單作煙田（對(duì)照）兩個(gè)處理，每個(gè)處理1 hm2。間作模式為兩行煙一行桔梗。煙壟為當(dāng)?shù)爻Ｓ玫膲啪酁?.1 m，株距0.55 m，壟高0.2 m；桔梗與烤煙的壟距0.8 m，桔梗的株距是0.1 m。單獨(dú)密集烤房烘烤，單獨(dú)分級(jí)交售。

1.3觀察記載

農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀的調(diào)查分析均按照煙草品種比較試驗(yàn)記載規(guī)范進(jìn)行。每個(gè)處理單計(jì)產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)和上等煙比率。取C3F等級(jí)1 kg 煙葉樣品送農(nóng)業(yè)部煙草產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心進(jìn)行原煙外觀鑒定。

2結(jié)果與分析

2.1間作桔梗對(duì)烤煙主要生物學(xué)性狀的影響

由表1可以看出，間作煙田烤煙的株高、莖圍、腰葉長(zhǎng)、頂葉長(zhǎng)絕大多數(shù)略高于對(duì)照煙田，但差別不大，3年試驗(yàn)結(jié)果基本一致。此外，研究發(fā)現(xiàn)，在旺長(zhǎng)前期，間作和單作煙田長(zhǎng)勢(shì)基本一致，但在旺長(zhǎng)期后間作比單作煙田長(zhǎng)勢(shì)旺、整齊度要好，腰葉、頂葉略長(zhǎng)2～3 cm，打頂后間作煙田長(zhǎng)勢(shì)突出（數(shù)據(jù)未列出），這可能與間作煙田通風(fēng)透

2.2間作桔梗對(duì)烤煙病害發(fā)生的影響

從表2中可以看出，間作煙田烤煙2008～2010年的病毒病、角斑病與野火病、赤星病發(fā)病率均明顯低于單作煙田。此外，隨間作時(shí)間增加，黑脛病發(fā)病率和病情指數(shù)逐年降低，發(fā)病率從2008年的17.0%降低到2010年的1.0%，而單作煙田則呈增加趨勢(shì)，發(fā)病率從2008年的21.0%增加到2010年的34.0%；病毒病、赤星病及其它病害發(fā)生情況年度間變化不大；2010年角斑病與野火病發(fā)生較重，但間作煙田發(fā)病率和病情指數(shù)明顯低于單作煙田，且間作煙田發(fā)病時(shí)間比單作煙田晚10～15天（數(shù)據(jù)未列出）。

2.3烤煙桔梗間作對(duì)煙葉外觀質(zhì)量的影響

從表3中可以看出，間作煙田C3F原煙外觀質(zhì)量與單作煙田基本相當(dāng)，但2008年間作煙田原煙光澤略優(yōu)于單作煙田，2009～2010年間作煙田原煙油分指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照煙田，其它質(zhì)量指標(biāo)基本一致。這可能與烤煙桔梗間作高矮結(jié)合、煙株生長(zhǎng)空間充裕、中部下部煙葉光照條件較好有關(guān)。

2.4烤煙桔梗間作對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表4中可以看出，間作煙田單產(chǎn)低于單作，煙葉產(chǎn)值也低于單作，但烤后煙葉上中等煙比例和均價(jià)均高于單作。加上桔梗產(chǎn)值，間作煙田的綜合經(jīng)濟(jì)效益顯著高于單作煙田。間作煙田的綜合比較效益逐年增加，2008年間作煙田綜合效益較單作煙田高10 236.0元/hm2，2010年則高28 123.5元/hm2。2008年到2009年煙田產(chǎn)量均有所增加，2010年因受大面積野火病與角斑病影響，產(chǎn)量下降，但間作煙田產(chǎn)量下降幅度低于單作煙田。2008年到2010年間作煙田的綜合經(jīng)濟(jì)收益基本波動(dòng)不大，但單作煙田在2010年受大面積野火病與角斑病影響下，效益大大降低。

3結(jié)論與討論

博山烤煙集中種植在南部山區(qū)，常年重茬種植造成煙草病害逐年增加，煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量和效益下降。本研究結(jié)果表明，烤煙桔梗間作可以顯著降低病毒病、角斑病與野火病、黑脛病、赤星病等病害的發(fā)病率，其原因可能是烤煙和桔梗分屬兩個(gè)不同種科作物、沒有共同的病原菌；且兩種作物高矮稈搭配，空間分布上互補(bǔ)，使得作物在吸收光、熱、水、氣及礦質(zhì)養(yǎng)分等方面發(fā)生變化，從而延緩和阻礙了病害的發(fā)生；兩種作物的根系發(fā)生交互作用，使得作物產(chǎn)生某些物質(zhì)抑制了病害的發(fā)生[5]。研究表明，煙麥間作可以明顯降低烤煙大田期病害的發(fā)生，對(duì)黑脛病、根黑腐病、赤星病、病毒病等4種病害的防治效果均比較好，特別是對(duì)煙草病毒病。大豆和茼蒿與烤煙KRK26間作均有利于降低黑脛病發(fā)病程度，對(duì)根黑腐病的發(fā)病率和病情指數(shù)均有大幅降低。

本研究表明，烤煙和桔梗間作，高矮結(jié)合，每株煙都有充裕的生長(zhǎng)空間，特別是中、下部煙葉的光照條件較單作煙田更好，烤后煙葉顏色深，油分足，葉片略重，烤后煙葉外觀質(zhì)量略優(yōu)于單作煙田?？緹熃酃ｉg作，能夠多層次全方位綜合利用土地、光能、空氣和熱量等多種資源和環(huán)境條件，中上等煙比例高，綜合經(jīng)濟(jì)效益好，同時(shí)還能降低連年植煙風(fēng)險(xiǎn)大、土壤環(huán)境惡化、單植烤煙效益不高等不利因素，較好解決了糧煙爭(zhēng)地和人多地少的矛盾，穩(wěn)定了基本煙田規(guī)模，促進(jìn)了現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]

唐世凱，劉麗芳，李永梅，等. 烤煙間套草木樨、甘薯對(duì)煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，20（4）：518-521，533.

[2]唐世凱，劉麗芳，李永梅. 烤煙間作草木樨對(duì)土壤養(yǎng)分的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2009，30（5）：14-18.

[3]郝艷如，勞秀榮. 玉米/小麥間作對(duì)根際土壤和養(yǎng)分吸收的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2002，20（4）：20-23.

[4]漆智平，I.M 若，J.豪邁爾. 木薯―野花生間作的根系分布及營(yíng)養(yǎng)吸收研究[J]. 土壤肥料，1996（6）：15-19.

[5]劉麗芳，唐世凱，熊俊芬，等. 烤煙間作草木樨對(duì)煙草病害的影響[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，20（5）：662-664，670.

[6]劉劍，侯躍亮，王樂三，等. 烤煙地瓜間作模式研究[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2007，28（1）：40-42.

[7]張得智. 輪作和間作對(duì)烤煙KRK26生長(zhǎng)狀況及產(chǎn)質(zhì)量的影響研究[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[8]陳國(guó)康，易龍，肖崇剛，等. 生物多樣性控病及其在克服煙草連作障礙中的可能應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（11）：5031-5033，5042.

[9]付戰(zhàn)營(yíng)，韓東恒，王國(guó)峰.不同煙麥套種方式對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，40（3）：69-72.