春江花月夜·五月詩(shī)會(huì)

春江花月夜·五月詩(shī)會(huì)

江蘇省委原副書記、江蘇文化促進(jìn)會(huì)主席顧浩講話

江蘇省作協(xié)主席、黨組書記范小青致辭

南京理工大學(xué)校長(zhǎng)王曉鋒致辭

5月22日，由《揚(yáng)子江》詩(shī)刊社、南理工詩(shī)學(xué)研究中心、二月蘭詩(shī)社聯(lián)合主辦的“春江花月夜·五月詩(shī)會(huì)”在南京理工大學(xué)隆重舉行。原中共江蘇省委副書記、江蘇文化促進(jìn)會(huì)主席顧浩，江蘇省作協(xié)主席、黨組書記范小青，江蘇省作協(xié)巡視員張王飛，江蘇省作協(xié)黨組成員、書記處書記王朔，江蘇省作協(xié)副主席儲(chǔ)福金，新華社江蘇分社社長(zhǎng)馮誠(chéng)，江蘇匯鴻國(guó)際集團(tuán)總裁張爾客，南京理工大學(xué)校長(zhǎng)王曉鋒，及來(lái)自美國(guó)、南京等地的60余位詩(shī)人出席了詩(shī)會(huì)。

詩(shī)會(huì)上新舊體詩(shī)并呈，學(xué)生表演和詩(shī)人朗誦穿插。二月蘭詩(shī)社的學(xué)子們朗誦了顧浩的《沁園春·登高》《念奴嬌·鐘山望遠(yuǎn)》《長(zhǎng)相思·紅豆頌》等詩(shī)作；《揚(yáng)子江》詩(shī)刊歷任主編黃東成、孫友田、徐明德、子川、胡弦分別登臺(tái)朗誦了自己的詩(shī)歌；美國(guó)著名詩(shī)人羅杰·馬丁和翻譯家張子清用中英文互誦了羅杰·馬丁的代表作《飲馬》，展示了同一首詩(shī)歌在不同語(yǔ)言中穿梭的音節(jié)之美；著名詩(shī)人葉慶瑞、吳野、陳詠華、路東，青年詩(shī)人育邦、劉暢、顧星環(huán)等人的詩(shī)歌朗誦引起熱烈反響。（白小云）

黃東成朗誦

孫友田朗誦

徐明德朗誦

子川朗誦

南理工二月蘭詩(shī)社的同學(xué)們朗誦顧浩的詩(shī)

馮誠(chéng)朗誦

胡弦朗誦

育邦朗誦

劉暢朗誦

顧星環(huán)朗誦

王家新

很坦率地講，一般來(lái)說(shuō)我不使用“公共性”這樣的概念，作為一個(gè)詩(shī)人，我的寫作首先考慮的不是什么公共不公共的問(wèn)題，而是是否忠實(shí)于我自己……不過(guò)“公共性”這個(gè)話題的確以迂回的方式觸及到了一直糾纏著中國(guó)詩(shī)人和中國(guó)詩(shī)歌的一些問(wèn)題。

羅振亞

詩(shī)人要想發(fā)揮他的效能、實(shí)現(xiàn)他的價(jià)值，他也必須經(jīng)過(guò)讀者的、社會(huì)的認(rèn)定，有的人說(shuō)我的詩(shī)就是獻(xiàn)給無(wú)限的少數(shù)人，當(dāng)然這個(gè)也可以，但是正常情況下，這種詩(shī)歌價(jià)值是很難實(shí)現(xiàn)的。所以這么兩個(gè)因素就決定了當(dāng)代的詩(shī)歌、當(dāng)代的詩(shī)人仍然也應(yīng)該具備公共性。

黃 梵

事物的所有方面都同時(shí)辯證地存在于人的內(nèi)心世界。這就是我們新詩(shī)的起點(diǎn)。但百年來(lái)新詩(shī)攜著這個(gè)初始的基因，一直在個(gè)人與公共之間激烈震蕩。我個(gè)人認(rèn)為，民國(guó)時(shí)期和九十年代之后，是新詩(shī)最富有平衡感的時(shí)期，即在個(gè)人和公共之間，找到了恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)，公共性不再成為新詩(shī)的主要弊害。

何 平

我以為我們現(xiàn)在討論的基本前提不是“公共性”之有無(wú)，而是“公共性”之多少，或者是詩(shī)人“公共性”的自覺(jué)。這就意味著，如果將“公共性”和私人性對(duì)舉，“公共性”和私人性其實(shí)都是一種有意識(shí)的強(qiáng)調(diào)。

何同彬

詩(shī)歌的“公共性”的問(wèn)題是一個(gè)關(guān)于詩(shī)歌、詩(shī)人價(jià)值的古老問(wèn)題，或者說(shuō)是來(lái)自于柏拉圖的“古老敵意”的永恒問(wèn)題，把詩(shī)人逐出理想國(guó)的柏拉圖“申明”：如果為娛樂(lè)而寫作的詩(shī)歌和戲劇能有理由證明，在一個(gè)管理良好的城邦里是需要它們的，我們會(huì)很高興接納它。