白天
摘 ?要 柴靜和王志兩個(gè)都以采訪著稱(chēng)的主持人,有著不同的采訪風(fēng)格。在《新聞?wù){(diào)查》里,兩人迥然不同的采訪風(fēng)格,卻在這個(gè)節(jié)目中和諧共存著。因此也形成了鮮明的特點(diǎn)。本文就以?xún)扇嗽凇缎侣務(wù){(diào)查》欄目中的采訪來(lái)分析其采訪特點(diǎn),力圖完整展現(xiàn)兩人采訪全貌。
關(guān)鍵詞 采訪風(fēng)格;新聞?wù){(diào)查;柴靜;王志
中圖分類(lèi)號(hào) G2 ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào) 1674-6708(2014)128-0007-01
1 雙人雙色
對(duì)于柴靜,似乎永遠(yuǎn)留著齊耳短發(fā),看似瘦小,柔弱,臉上永遠(yuǎn)帶著平和的笑容。以前對(duì)于她的關(guān)注并不多,總覺(jué)得這么清瘦的女子,不像是能夠在采訪中對(duì)付形形色色的人并游刃有余的,她的采訪應(yīng)和她的外表一樣,弱不禁風(fēng),不堪一擊,甚至認(rèn)為這肯定又是電視炒作下的產(chǎn)物,但后來(lái)在她的很多節(jié)目中驚訝發(fā)現(xiàn),這個(gè)看似柔弱的南方姑娘,內(nèi)心竟似一片深海波瀾不驚,背后藏著一股巨大的力量,而這力量猶如“化骨綿掌”一般輕輕將所有謎底全部揭開(kāi),這讓我不得不重新認(rèn)識(shí)了這個(gè)湖南女子。對(duì)于柴靜的采訪方式,網(wǎng)上褒貶不一具有爭(zhēng)議,說(shuō)柴靜標(biāo)志性的采訪方式是典型的女性柔情風(fēng)格的采訪,這是一種很討巧也很安全的方法,而她說(shuō)的那句“關(guān)注新聞中的人”也成為眾矢之的,連專(zhuān)業(yè)新聞?dòng)浾叱錾淼拈偳鹇掇币仓S刺她“非專(zhuān)業(yè)“。但就算外界的質(zhì)疑聲再大,她依據(jù)寵辱不驚,揭開(kāi)一個(gè)又一個(gè)掩蓋的事實(shí),還原真相。有人把楊瀾,魯豫和她進(jìn)行比較,暫且拋開(kāi)節(jié)目定位,主持風(fēng)格不說(shuō),單從一個(gè)受眾的角度來(lái)看,一個(gè)有過(guò)記者經(jīng)驗(yàn)的主持人,似乎更能挖掘人內(nèi)心深處的情感,引起共鳴。
王志,一身深色筆挺的西裝,一副銀色眼鏡,這就是對(duì)于他的最初印象,這個(gè)看似忠厚老實(shí)的人在采訪中卻充滿(mǎn)強(qiáng)烈的攻擊性,他的采訪言辭尖銳,常常把受訪者逼到死角,王志的同事說(shuō),王志有很多特點(diǎn),最突出的是心腸硬和“使壞”。“采訪就像剝洋蔥,一層又一層剝開(kāi),逐漸達(dá)到核心;洋蔥還有一種品質(zhì),它是有味道的,這種味道對(duì)觀眾會(huì)產(chǎn)生刺激作用?!蓖踔具@樣形容自己的工作。在這些表象背后的是王志的質(zhì)疑態(tài)度。在王志的身上,質(zhì)疑已經(jīng)變成一種習(xí)慣?!皩?duì)新聞的興趣,使得我們想方設(shè)法去求證。我們永遠(yuǎn)不能替代真相,但是我們要最大限度地去接近真相?!倍c柴靜的交匯點(diǎn)就在于他們都曾是記者出身,他們也都曾是《面對(duì)面》和《新聞?wù){(diào)查》的主持人,他的質(zhì)疑客觀,硬碰硬的采訪方式也同樣受到爭(zhēng)議。雖然兩人的采訪方式截然不同,但都獨(dú)樹(shù)一幟,形成自己的鮮明特色,下面就拿兩人在節(jié)目中的訪談來(lái)做一下對(duì)比。
2 新聞背后的力量
《新聞?wù){(diào)查》是中央電視臺(tái)一檔深層次的新聞評(píng)論類(lèi)節(jié)目,在中國(guó)社會(huì)發(fā)生重大變革的時(shí)候,《新聞?wù){(diào)查》注重研究新問(wèn)題,探索新表達(dá),以記者調(diào)查采訪的形式,探索事實(shí)真相,追求理性,平衡和深入,為促進(jìn)和推動(dòng)社會(huì)和諧和進(jìn)步發(fā)揮著作用。
“接近真相,從現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)始”是《新聞?wù){(diào)查》的節(jié)目定位,對(duì)于《新聞?wù){(diào)查》的記者來(lái)說(shuō),所有進(jìn)行調(diào)查的人物和事件都有問(wèn)題,所以他們有這樣一句話(huà)“質(zhì)疑是我們的生存方式”。
3 柴靜的“溫柔刀子”
先來(lái)說(shuō)說(shuō)柴靜,印象最深的是在《新聞?wù){(diào)查—雙城的創(chuàng)傷》中的報(bào)道?!峨p城的創(chuàng)傷》報(bào)道的是甘肅武威小學(xué)生連續(xù)服毒事件,因?yàn)樾撵`受到了傷害,那些孩子們并不愿意接受采訪,而對(duì)于這種情況,柴靜流露出來(lái)更多的是一種關(guān)切,理解和傾聽(tīng)者的角色。當(dāng)這些孩子不愿意接受采訪的時(shí)候,柴靜只是小聲的告訴他們:“我們什么都不拍,我就一個(gè)人,我只是想和你聊一會(huì)?!痹谶@些孩子們的心中,柴靜是一個(gè)能夠幫助他們,傾聽(tīng)他們聲訴的大姐姐,他們是平等的。之后,那些獲救的孩子并沒(méi)有像家人開(kāi)口解釋服毒的原因,而柴靜卻對(duì)孩子們進(jìn)行了一場(chǎng)看似平淡卻深刻的對(duì)話(huà),在采訪第一個(gè)自殺的已故小學(xué)生苗苗父母的時(shí)候,采訪地點(diǎn)不是演播室,不是茶室,不是家里,而是一個(gè)鄉(xiāng)下村莊的路邊,苗苗的父母坐在地上,柴靜也和她們一并坐在地上,這無(wú)疑和采訪者有一個(gè)心理接近程度,讓采訪者沒(méi)有任何芥蒂地能把事實(shí)告訴柴靜,讓他們感覺(jué)是在聊天,而不是為了做節(jié)目。另外,在這期中,柴靜一直保持著前傾的姿態(tài),這也是靠近受訪者內(nèi)心的一種方式。細(xì)觀柴靜的以往采訪,能發(fā)現(xiàn)她曾多次遇到這樣的受訪者,他們中很多人因?yàn)楦鞣N原因不愿意被采訪, “我能做的就是找到他,讓他說(shuō)話(huà),甚至采用撬的方法。在事實(shí)本真面前,永遠(yuǎn)只有最簡(jiǎn)單的招數(shù)?!辈耢o說(shuō)。這所謂的“撬”并不是本意,而是運(yùn)用技巧。在采訪中,柴靜的聲音平均不超過(guò)20分貝,使用手138次,多次流露出關(guān)切的眼神,這些技巧確實(shí)可以使受訪者感受到平等和信任,也成為了她的采訪特色,為訪談增色不少?!缎恋吕彰麊巍分杏幸痪渑_(tái)詞“:“最大的權(quán)利不是一槍打死他,而是,你本可以一槍打死他,卻對(duì)他說(shuō):‘我赦免你?!边@讓我想到了柴靜,或許在這一期節(jié)目中并不能應(yīng)驗(yàn)這句話(huà),但在《虎照疑云》中,她如一把溫柔的刀子抽絲剝繭,直擊核心。她那看似不經(jīng)意的反問(wèn)和并不張揚(yáng)的微笑,如洞察一切,卻不戳穿,只等時(shí)機(jī)的到來(lái)。
4 “尖銳”王志
相對(duì)于柴靜充滿(mǎn)著女性色彩的柔情式采訪手法,王志的采訪則要激烈的多,“質(zhì)疑“是外界對(duì)他的訪談最響亮的評(píng)價(jià)。王志的風(fēng)格是敢硬碰硬,再通過(guò)硬碰硬形成精彩的對(duì)話(huà)。而這種風(fēng)格在國(guó)內(nèi)電視節(jié)目記者型主持人中也是比較突出的。但他的質(zhì)疑不是盲目無(wú)度的,他會(huì)隨著采訪對(duì)象的不同而進(jìn)行調(diào)整。采訪鐘南山時(shí),他言語(yǔ)中帶有某種“挑釁”的味道,而采訪劉姝威時(shí),又充滿(mǎn)著火藥味。說(shuō)到這里,不得不說(shuō)在《新聞?wù){(diào)查—與神話(huà)較量的人》中被奉為經(jīng)典的一段,訪談過(guò)程中,劉姝威顯示出她作為學(xué)者的獨(dú)有的思辨能力,在與王志的較量中鋒芒畢露,兩人進(jìn)行了一場(chǎng)思維上的拉力賽,都想聽(tīng)對(duì)方先說(shuō)出早已心知肚明的答案。后來(lái),有人評(píng)價(jià)這段對(duì)話(huà)說(shuō)“當(dāng)王志以頻頻挑剔的提問(wèn)向劉姝威發(fā)難的時(shí)候,他碰到的是一個(gè)強(qiáng)硬的對(duì)手,他們之間的問(wèn)答就像電影中的對(duì)白一樣精彩?!痹谶@樣一次深層次的交流中,雙方都有了一種棋逢對(duì)手的感覺(jué),而觀眾感受到了王志那敢于與嘉賓硬碰硬,不輕易妥協(xié)的職業(yè)修養(yǎng)以及碰撞時(shí)時(shí)刻保持微笑的風(fēng)度。節(jié)目播出后,王志說(shuō)“我欣賞平等,但讓觀眾感受平等并不容易。我感覺(jué)我們的節(jié)目更需要講述者,而不是非此即彼的罪人或英雄。”他的訪談總是能夠做到言之有物,他凌厲的眼光,尖銳的言詞,總是能推動(dòng)談話(huà)的深入發(fā)展,讓節(jié)目更具有深度,離真實(shí)更近一些。他本人喜歡把自己的采訪比作是剝洋蔥,一層又一層剝開(kāi),逐漸達(dá)到核心;洋蔥還有一種品質(zhì),它是有味道的,這種味道對(duì)觀眾會(huì)產(chǎn)生刺激作用。
5 做個(gè)“新聞人”
作為女性,我本應(yīng)該喜歡柴靜“九曲連環(huán)”式的發(fā)問(wèn),但卻唯獨(dú)鐘情于王志抨擊,質(zhì)疑的方式,言詞尖銳,直擊核心。可不論是柴靜還是王志,他們都是最優(yōu)秀和專(zhuān)業(yè)的新聞工作者,他們的訪談已形成了自己獨(dú)有的方式和特色。他們同樣讓人敬佩。記得記者在問(wèn)柴靜怎樣做一個(gè)好記者的時(shí)候,柴靜是這樣回答的“我會(huì)把記者當(dāng)作一種生存的方式,你不是一個(gè)聚光燈亮起來(lái)的時(shí)候才是記者。它每一時(shí)刻都在發(fā)生,在你吃飯的時(shí)候,跟人交往的時(shí)候,戀愛(ài)的時(shí)候,痛苦的時(shí)候,都在發(fā)生。采訪只不過(guò)是一種懂得,你在什么地方聽(tīng),在什么地方皺眉,什么地方的時(shí)候眼神專(zhuān)注,其實(shí)就夠了?!?/p>
新聞工作者的職責(zé)是揭開(kāi)一個(gè)又一個(gè)虛掩著的真相,可他們永遠(yuǎn)不可能還原真相,唯一能做的就是竭盡全力的離真相更近一些,而他們正在為之不懈努力著。
參考文獻(xiàn)
[1]王寅.王志:尖銳的提問(wèn)[N].南方周末,2003-4-17.
[2]羅幸.柴靜在《新聞?wù){(diào)查》欄目中的主持藝術(shù)[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊,2009.