信息生態(tài)視域中信息資源協(xié)同的研究

康存輝，操菊華*

(1.武漢紡織大學(xué) 圖書館，武漢430200;2.武漢工程大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，武漢 430205)

自1866年德國生物學(xué)家恩斯特·?？藸?E·Haecket)提出生態(tài)學(xué)概念以來［1］，有關(guān)生態(tài)學(xué)范疇的研究就開始在各個領(lǐng)域延伸。特別是隨著人類生存環(huán)境的不斷惡化，環(huán)境生態(tài)學(xué)、生態(tài)倫理學(xué)等方面的問題日漸成為學(xué)界研究的熱點，信息生態(tài)學(xué)也是如此。為使信息資源建設(shè)與利用符合信息生態(tài)的要求，信息資源協(xié)同被自然引入，以此滿足信息生態(tài)自然觀、經(jīng)濟(jì)觀、社會觀、價值觀、倫理觀、文明觀等的內(nèi)在訴求。目前，對信息生態(tài)存在的問題的研究有所涉及，但更多地是強(qiáng)調(diào)信息資源協(xié)同的作用、效果，對產(chǎn)生信息生態(tài)問題的誘因及其對策的研究有待深入，一些關(guān)鍵問題沒有真正得到解決。因此，在信息生態(tài)視域下開展信息資源協(xié)同研究是事關(guān)生態(tài)文明建設(shè)的大事，具有極強(qiáng)的現(xiàn)實意義和理論意義。

一、研究背景

自1978年F.W.Horton首次提出“信息生態(tài)”的概念以來，信息生態(tài)被應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的交互代理商、用戶和技術(shù)，信息中的文化、社會和社會心理過程等。王晰巍、趙楊、葉乃溪、魏傲希、婁策群、黃微等一批國內(nèi)學(xué)者對信息生態(tài)、信息資源協(xié)同、信息資源建設(shè)等方面的內(nèi)容及其關(guān)聯(lián)進(jìn)行了研究，并在借鑒麻省理工學(xué)院、昆士蘭科技大學(xué)等從事信息生態(tài)研究的科學(xué)共同體以及美日歐等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)進(jìn)行信息資源開發(fā)與利用時進(jìn)行關(guān)系協(xié)調(diào)、組建圖書館聯(lián)盟、信息資源協(xié)同配置和優(yōu)勢資源共享等方面的經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，建立了吉林大學(xué)、華中師范大學(xué)等信息資源協(xié)同中心，圍繞信息資源生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)圈、生態(tài)鏈、生態(tài)群落等展開了大量研究工作，取得了初步成效。但是，在信息資源開發(fā)過程中，重建設(shè)、輕生態(tài)，普遍存在先建設(shè)、后治理的問題。

目前，信息資源已經(jīng)出現(xiàn)了信息爆炸、信息泛濫、信息失衡、信息失真等嚴(yán)重問題。更為嚴(yán)重的是，由于信息壁壘、信息保護(hù)、信息制約，導(dǎo)致信息資源的共享性、共生性、可用性、易用性等受到極大的限制，其結(jié)果是各種信息資源各自為陣，或是同種信息資源大量重復(fù)存在，最普遍的是獲取信息資源的設(shè)備五花八門，兼容性、易用性、可操作性千差萬別。這樣一來，浪費(fèi)了大量的資源、能源，產(chǎn)生了大量的電子垃圾和廢舊電池，導(dǎo)致了大量的信息生態(tài)問題，信息資源生態(tài)倫理問題也頻頻出現(xiàn)，影響到社會的發(fā)展、人類的生存?，F(xiàn)代信息資源的建設(shè)和利用消耗了大量的森林資源、水電資源、鋼鐵資源等，導(dǎo)致森林覆蓋減少、水資源污染、鋼鐵資源消耗以及資源回收再利用等環(huán)節(jié)中出現(xiàn)的再次污染問題。

習(xí)近平提出“生態(tài)興則文明興，生態(tài)衰則文明衰;生態(tài)環(huán)境就是生產(chǎn)力的戰(zhàn)略思想;生態(tài)環(huán)境就是民生福祉”的科學(xué)論斷。［2］這三個論斷說明信息資源建設(shè)需要協(xié)同，用協(xié)同來解決信息生態(tài)問題，充分發(fā)揮信息資源在國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中的重要戰(zhàn)略地位?！稘h書·律歷志上》曰:“咸得其實，靡不協(xié)同?！保?］只有協(xié)調(diào)一致，和合共同，才能團(tuán)結(jié)統(tǒng)一、互相配合，也才能達(dá)到目的或效果。信息資源協(xié)同也是如此，就是要最大限度地、合理地、有效地利用資源，保護(hù)信息生態(tài)。

二、信息生態(tài)對信息資源協(xié)同的內(nèi)在訴求

信息資源的存在不是獨立的，而是受各種因素的影響、干擾和制約，特別是受產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈與利用環(huán)境的影響最為突出。如信息資源的獲取、加工、傳輸、利用、接收以及信息資源相關(guān)產(chǎn)品的回收、再利用等環(huán)節(jié)都會對信息生態(tài)造成影響。因此，本文所說的信息生態(tài)是指信息、人與環(huán)境之間的生態(tài)關(guān)系，正是習(xí)近平指出的三個論斷在信息資源協(xié)同建設(shè)中的內(nèi)在要求。為了緩解信息生態(tài)出現(xiàn)的問題，最有效的手段是通過協(xié)同創(chuàng)新、協(xié)同分工、協(xié)同配置、協(xié)同環(huán)境等進(jìn)行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化，實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，有效發(fā)揮單元信息在能、物、人、財?shù)确矫娴南淖钚』?，最終達(dá)到保護(hù)信息生態(tài)的目的。因此，研究信息生態(tài)對信息資源協(xié)同的內(nèi)在訴求時，可以從以下三個方面入手。

(一)融入人類生存的大環(huán)境

研究信息生態(tài)環(huán)境下的信息資源協(xié)同，就是要解決信息資源在建設(shè)、利用等過程中出現(xiàn)的生態(tài)倫理問題，而這些問題關(guān)系到人類生存的大環(huán)境。因此，只有把信息資源建設(shè)環(huán)境作為人和自然發(fā)展的有機(jī)組成部分，研究信息生態(tài)環(huán)境中的信息資源協(xié)同才有其價值和現(xiàn)實意義。這是因為，信息資源建設(shè)離不開人的主觀能動性，必須遵循人類生存環(huán)境的客觀規(guī)律，信息資源與人類是相互依賴、相互促進(jìn)和相互作用的關(guān)系，構(gòu)成一個完整的生態(tài)體系。實踐證明，信息資源不是孤立存在的，它是涉及到出版、電子、傳播、物流等眾多行業(yè)，而這些行業(yè)都與森林、水土、電力、礦產(chǎn)、碳等密切相關(guān)，關(guān)系到人類的生存環(huán)境。因此，要研究信息生態(tài)下的信息資源協(xié)同就必須將其融入到人類生存的大環(huán)境中進(jìn)行。

圖1 信息生態(tài)視域中的信息資源協(xié)同生態(tài)圖

(二)融入全球生態(tài)文明建設(shè)的大環(huán)境

信息資源沒有國界已經(jīng)達(dá)成共識。因此，信息生態(tài)下的信息資源協(xié)同研究也必須融入全球生態(tài)文明建設(shè)的大環(huán)境下進(jìn)行。如前所述，信息資源建設(shè)涉及眾多行業(yè)，且大部分都是重污染行業(yè)。人類共有一個地球，任何有害地球生態(tài)的行為都會在一定地區(qū)或范圍體現(xiàn)出來，導(dǎo)致人類的生存環(huán)境逐漸惡化。由此可見，在信息生態(tài)環(huán)境下，建設(shè)生態(tài)文明，不是哪一個國家或地區(qū)的責(zé)任，而是全人類共同的義務(wù)。［4］正如有學(xué)者所說:“人生成了關(guān)愛自然界的人性，并且意識到自己擁有這一人性后，就會主動自覺地為自然界盡道德義務(wù)，為自然界承擔(dān)起無限的道德責(zé)任。”［5］

(三)融入信息生態(tài)環(huán)境建設(shè)的全過程

信息資源建設(shè)中的生態(tài)倫理問題涉及建設(shè)與利用的全過程。如利用傳統(tǒng)出版資源進(jìn)行信息資源建設(shè)涉及到的環(huán)境污染問題;現(xiàn)在融合出版的信息資源中機(jī)械、電子元器件、電池、移動終端等都涉及環(huán)境污染問題。從某種意義上說，電池、電子垃圾對環(huán)境的污染程度可能比傳統(tǒng)出版更大、更嚴(yán)重，很有可能是新一代“白色垃圾”。因此，研究信息生態(tài)環(huán)境下的信息資源建設(shè)不能簡單化，而要從每個細(xì)節(jié)入手，把信息生態(tài)環(huán)境建設(shè)融入信息資源建設(shè)的全過程，從源頭、過程、結(jié)果三方面齊抓共管，才能建設(shè)和諧的信息生態(tài)。

三、信息資源協(xié)同解決信息生態(tài)問題的對策

《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第四條明確規(guī)定:保護(hù)環(huán)境是國家的基本國策。國家采取有利于節(jié)約和循環(huán)利用資源、保護(hù)和改善環(huán)境、促進(jìn)人與自然和諧的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)政策和措施，使經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)。［6］因此，研究信息生態(tài)視域中的信息資源協(xié)同的目的就是為了在環(huán)節(jié)、過程、產(chǎn)業(yè)鏈、資源、能源等方面處處體現(xiàn)生態(tài)需求，以實現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的總體目標(biāo)，使信息生態(tài)真正融入信息資源協(xié)同的全過程，從而造福人類，實現(xiàn)信息、人與自然和諧發(fā)展。

(一)強(qiáng)化政策引導(dǎo)，進(jìn)行宏觀控制

信息資源是當(dāng)今世界三大資源之一，已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源。信息資源與人的生活、工作、環(huán)境息息相關(guān)，成為日常所需。然而，在利用信息資源的同時，也產(chǎn)生了很多生態(tài)問題，需要給予關(guān)注。生態(tài)是無國界的，信息生態(tài)也是如此。因此，在信息資源協(xié)同過程中，一定要樹立信息生態(tài)全球化的理念，并強(qiáng)化政策引導(dǎo)和宏觀控制，確保信息資源建設(shè)的良性發(fā)展。

1)所有國家或地區(qū)政府在制定信息資源建設(shè)制度、措施、方案時，都要在立足本國或本地區(qū)的同時，放眼全球，不能為了一時的利益而在信息資源協(xié)同過程中破壞信息生態(tài)的訴求，最終陷入先建設(shè)、后治理的惡性循環(huán)。

2)所有國家或地區(qū)政府要引導(dǎo)、鼓勵和支持信息資源協(xié)同企業(yè)或聯(lián)盟立足資源節(jié)約和環(huán)境友好進(jìn)行生產(chǎn)、銷售、利用、回收等，同時建立一系列行之有效的生態(tài)環(huán)境控制標(biāo)準(zhǔn)，對綠色、環(huán)保、循環(huán)尤其是完全生態(tài)化的信息資源建設(shè)單位或企業(yè)進(jìn)行鼓勵、獎勵或在稅收、資金、政策等方面給予利好或優(yōu)惠，發(fā)揮政策的綠色導(dǎo)向功能。

3)充分利用國際組織對整個信息資源協(xié)同進(jìn)行調(diào)查、跟蹤、評估，以此為橋梁，確保信息資源協(xié)同全球化、信息資源配置全球化，通過信息生態(tài)控制全球化、信息資源生態(tài)圈國際化，最終實現(xiàn)信息資源協(xié)同全球化，整個行業(yè)協(xié)同一致，最大程度地滿足信息生態(tài)的內(nèi)在訴求。

以上幾方面需要世界各國或地區(qū)共同努力，在相關(guān)政策、措施等方面形成共識。只有每個國家或地區(qū)都積極進(jìn)行宏觀調(diào)控和政策引導(dǎo)，信息資源協(xié)同下的信息生態(tài)建設(shè)才會更有成效。

(二)強(qiáng)化協(xié)同創(chuàng)新，注重信息生態(tài)訴求

協(xié)同不一定就能起到節(jié)約能源、保護(hù)生態(tài)的作用。因此，我們不能“唯”協(xié)同而協(xié)同，而是要不斷創(chuàng)新信息資源協(xié)同的方式、方法、途徑等，訴求資源、能源、人力、財力的最低消耗，以此順應(yīng)信息生態(tài)訴求。為了達(dá)到這一目的，還必須在積極遵循信息生態(tài)內(nèi)在要求的同時，根據(jù)信息生態(tài)內(nèi)在規(guī)律來制定信息資源協(xié)同的實施方案，力求使信息資源協(xié)同環(huán)境優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化、產(chǎn)品優(yōu)化、產(chǎn)品終端優(yōu)化，用戶環(huán)境化化。通過一系列過程、環(huán)節(jié)、環(huán)境優(yōu)化最終又反過來促進(jìn)信息生態(tài)的平衡發(fā)展，實現(xiàn)信息、人、自然于一體的愿景。另外，在不“唯”協(xié)同的同時，我們還要注重技術(shù)的應(yīng)用與創(chuàng)新，也不“唯”技術(shù)論，否則又會重返為了“技術(shù)”而技術(shù)，而不注重在技術(shù)創(chuàng)新過程的生態(tài)問題和一些可能出現(xiàn)的倫理道德問題。所以，在利用新技術(shù)時，一定要對新技術(shù)、新材料可能對信息生態(tài)乃至于對生態(tài)文明造成的影響進(jìn)行評估和測試，以此強(qiáng)化信息資源協(xié)同的綠色、循環(huán)、低碳發(fā)展要求，最終達(dá)到保護(hù)信息生態(tài)的目的。也就是說，在進(jìn)行信息資源協(xié)同時，不能為了協(xié)同而協(xié)同，也不能為了技術(shù)而技術(shù)，而是要不斷創(chuàng)新，包括技術(shù)、制度、理念、方式、手段、傳播、利用的創(chuàng)新。只有通過全方位的不斷創(chuàng)新，特別是對于破解生態(tài)難題的創(chuàng)新，與全世界的科技人員共同攻克難關(guān)，才能為藍(lán)天白云和青山綠水做出貢獻(xiàn)。

(三)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，實現(xiàn)信息資源共生、共享

信息就是時間，信息就是金錢，信息就是市場。誰擁有了信息資源，誰就擁有了獨占鰲頭的發(fā)展空間，這在經(jīng)濟(jì)界、知識界、技術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界已成為取勝的法寶。有人說，這不是與信息資源建設(shè)的初衷相違背嗎?共生、共享不是我們建設(shè)信息資源的終極目標(biāo)嗎?現(xiàn)實是殘酷的。因此，我們要從三方面進(jìn)行突破，不斷為實現(xiàn)信息資源共生、共享創(chuàng)造條件，使信息資源效用最大化。

1)通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟實現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、技術(shù)共享、協(xié)同創(chuàng)新，以此解決信息資源協(xié)同過程中的重復(fù)建設(shè)、重復(fù)設(shè)備、重復(fù)存儲以及各自為陣的傳播和流通渠道建設(shè)等問題。要強(qiáng)化“互聯(lián)網(wǎng)+”思維，大力推進(jìn)云存儲、云服務(wù)環(huán)境建設(shè)等，以減少存儲的大量重復(fù)建設(shè)，取得能耗減少、碳排放降低等實際效果。

2)充分利用共生理論，在企業(yè)與企業(yè)、地區(qū)與地區(qū)、國與國之間，互通有無，在技術(shù)、設(shè)備、人、財、物、回收再利用等方面實現(xiàn)共生、共享和多贏，以此達(dá)到保護(hù)信息生態(tài)的目的，為減少信息資源產(chǎn)業(yè)鏈中的污染做出貢獻(xiàn)。

3)為信息資源產(chǎn)業(yè)鏈的各個方面制定全球通用的標(biāo)準(zhǔn)，以便共生、共享技術(shù)、設(shè)施、終端，從而有效解決各自為陣的局面，為節(jié)能減排做貢獻(xiàn)。如對信息資源的加工標(biāo)準(zhǔn)、訪問標(biāo)準(zhǔn)、閱讀器標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行統(tǒng)一，就可大大減少電子閱讀終端的數(shù)量，使電子垃圾的總量呈現(xiàn)下降的趨勢。

由此可見，只要我們接受的理念、思路是全球的，信息資源協(xié)同的目的是為了有效控制信息生態(tài)，真正實現(xiàn)共生、共享的時刻就一定會到來。

(四)強(qiáng)化控制與治理，注重全過程監(jiān)管

生態(tài)問題是困擾當(dāng)今世界發(fā)展的關(guān)鍵問題之一，生態(tài)文明的建設(shè)不是哪一國、哪一地區(qū)的責(zé)任和義務(wù)，這不僅是某一行業(yè)的職責(zé)，而是全球人共同的責(zé)任。目前，霧霾橫行、沙塵暴肆虐、海平面上升、氣溫上升等，都是人為破壞自然的結(jié)果。在信息資源建設(shè)過程中，涉及到的產(chǎn)業(yè)主要包括鋼鐵、礦產(chǎn)、能源，這三個產(chǎn)業(yè)在運(yùn)行過程會導(dǎo)致很多生態(tài)問題，如森林、植被、土壤遭到破壞，特別是一些稀有金屬的提煉導(dǎo)致的浸染、電池的回收造成的環(huán)境破壞已經(jīng)成為世界共同關(guān)注的問題，電子垃圾更是如此。因此，我們要強(qiáng)化控制與治理，并從信息資源產(chǎn)業(yè)鏈的各個領(lǐng)域、環(huán)節(jié)以及相關(guān)行業(yè)進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新與控制。

1)強(qiáng)化信息資源協(xié)同各個環(huán)節(jié)對信息生態(tài)的訴求并分析對生態(tài)文明建設(shè)產(chǎn)生的影響，實現(xiàn)全過程生態(tài)監(jiān)控，及時調(diào)整、制定信息資源協(xié)同策略，及時將信息生態(tài)問題扼殺在萌芽中。

2)對信息源的亂象進(jìn)行控制和治理，確保信息生態(tài)源頭的純潔性、正確性和原始性，根除信息資源生態(tài)問題的滋生與繁衍。

3)依法對整個信息資源協(xié)同產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行嚴(yán)格的治理，確保信息生態(tài)不被惡意破壞或是有違背生態(tài)倫理的現(xiàn)象發(fā)生，最終還“綠水青山”于自然，實現(xiàn)生態(tài)平衡，造福人類。

4)在信息資源協(xié)同過程中，盡量使用可再生、可循環(huán)、可回收的材料或能源，避免出現(xiàn)類似“白色污染”的后果。

四、結(jié)語

李克強(qiáng)在2015年政府工作報告中明確提出要努力建設(shè)生態(tài)文明的美好家園。報告指出:生態(tài)文明建設(shè)關(guān)系人民生活，關(guān)乎民族未來。霧霾天氣范圍擴(kuò)大，環(huán)境污染矛盾突出，是大自然向粗放發(fā)展方式亮起的紅燈。必須加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，下決心用硬措施完成硬任務(wù)。［7］中共中央印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》，首次提出“綠色化”概念，指出“協(xié)同推進(jìn)新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和綠色化”，并將“綠色化”融入新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之中，做到“五化”同步，成為新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的重要內(nèi)容和動力。［8］這就要求我們在建設(shè)信息資源過程中，一定要加大節(jié)能減排力度，控制能源消費(fèi)總量，發(fā)展清潔生產(chǎn)、綠色低碳技術(shù)和循環(huán)再利用技術(shù)，把信息資源建設(shè)成為生機(jī)勃勃的朝陽產(chǎn)業(yè)，呵護(hù)好我們賴以生存的共同家園。因此，我們要將信息資源協(xié)同研究融入整個信息生態(tài)大環(huán)境中進(jìn)行，并注重對信息資源協(xié)同創(chuàng)新、加工、配置、環(huán)境保護(hù)等全過程和環(huán)節(jié)的控制和保護(hù)，確保在原材料獲取、能源消耗、回收處理、再生利用、治理辦法等過程中不出現(xiàn)新的信息生態(tài)問題。與此同時，我們還要將信息資源協(xié)同進(jìn)行分類研究，并建立信息資源協(xié)同聯(lián)盟，推動信息資源共生、共享，以此推進(jìn)信息資源協(xié)同管理、創(chuàng)新、配置、建設(shè)與利用的標(biāo)準(zhǔn)等，為美麗中國乃至世界生態(tài)文明建設(shè)做出貢獻(xiàn)。

［1］張麗萍，呂乃基.生態(tài)學(xué)視野下的技術(shù)［J］.科學(xué)技術(shù)與辯證法，2002，(1):55-56.

［2］編輯部.牢固樹立生態(tài)觀［J］.林業(yè)與生態(tài)，2014(10):1-2.

［3］楊家駱.中國天文歷法史料:漢書·律歷志(上)［M］臺北:鼎文書局，1978:59-61.

［4］康存輝.出版環(huán)境中的生態(tài)倫理問題研究［J］.出版發(fā)行研究，2013(7):20-21.

［5］曹孟勤.人性與自然:生態(tài)倫理哲學(xué)基礎(chǔ)反思［M］.南京:南京師范大學(xué)出版社，2004:273-274.

［6］中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法［M］.北京:中國法制出版社，2014:3-4.

［7］李克強(qiáng).政府工作報告［N］.人民日報，2015-03-06(2).

［8］中共中央國務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見［M］.北京:人民出版社，2015:13-14.