云殺機(jī)

老虎

提起“云”，對(duì)各類極客、風(fēng)投，已經(jīng)不是什么新鮮事兒?！霸啤钡暮诵募夹g(shù)是云計(jì)算，其基礎(chǔ)是功能日益強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)。通過互聯(lián)網(wǎng)，龐大的處理程序被自動(dòng)分拆成無數(shù)個(gè)較小的子程序，再交由網(wǎng)絡(luò)上多個(gè)域名下、多部服務(wù)器所組成的龐大系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，之后，處理結(jié)果又通過同樣手段整合起來，提供給用戶。像Google（谷歌）公司云服務(wù)器已經(jīng)超過100萬臺(tái)，Yahoo（雅虎）、微軟這樣的公司云服務(wù)器也有幾十萬臺(tái)，一些小一點(diǎn)的企業(yè)也提供云服務(wù)，云服務(wù)器也數(shù)以千計(jì)。因此，云計(jì)算可以極高速度處理海量信息，效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過依靠有限數(shù)量服務(wù)器的“超級(jí)電腦”。

正如看電視的未必要懂集成電路，科技進(jìn)步的最終受益者必然是不懂科技的“傻瓜”。如果你想用電飯煲蒸一鍋米飯，需要專門研究一個(gè)星期的使用說明書，那不是你的腦子有問題，就是設(shè)計(jì)電飯煲的太奇葩了。云計(jì)算，云服務(wù)，云這個(gè)，云那個(gè)，它們本身是什么，我們無需操心。真正需要操心的，往往是處于信息流頂端的那部分人——云端之人，那些規(guī)則的制定者們，包括戰(zhàn)爭規(guī)則的制定者們。

改變作戰(zhàn)模式

提出作戰(zhàn)云概念，并將之逐漸塑造為一種新興的作戰(zhàn)理論，對(duì)于美軍而言也僅僅是最近兩三年的事。如果把美軍之前提出的“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的立身之地比為我們過去熟悉的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)，那么作戰(zhàn)云則更加強(qiáng)調(diào)信息的高度分布與高度共享，也就是戰(zhàn)爭領(lǐng)域的云服務(wù)。如果前者偏重的是數(shù)據(jù)傳輸，那么后者則更加強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的高速。兩者相關(guān)，卻有實(shí)質(zhì)上的不同。

按照美國空軍退役準(zhǔn)將戴維·戴普?qǐng)D拉（此人也是美國空軍協(xié)會(huì)所屬米切爾空中力量研究院的主任）的說法，作戰(zhàn)云的核心理念是“跨域協(xié)同”。那么，我們可以設(shè)想一下他說的“域”都包含哪些東西——涵蓋了美國現(xiàn)有海陸空天各作戰(zhàn)部門及其下屬的各類平臺(tái)。通過網(wǎng)絡(luò)，高效調(diào)動(dòng)不同域名下諸多服務(wù)器的信息處理能力，充分發(fā)掘各部門、各裝備本身的信息化作戰(zhàn)潛力，在動(dòng)態(tài)中實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，取長補(bǔ)短。

理論有點(diǎn)抽象，不太好懂。我們可以從真實(shí)戰(zhàn)例中推測一下未來。

2005年6月底，美國海軍“海豹”特種部隊(duì)4名隊(duì)員潛入阿富汗山區(qū)設(shè)伏，準(zhǔn)備狙殺一名塔利班武裝分子頭目，然而他們被一名當(dāng)?shù)氐哪裂蛉税l(fā)現(xiàn)了?！昂１标?duì)員不想濫殺無辜，經(jīng)過討論決定放走牧羊人。不想牧羊人逃脫后，立刻向塔利班報(bào)告，隨即4名隊(duì)員陷入重圍?！昂１标?duì)員開始通過一部無線電電臺(tái)向總部求援。但因?yàn)榈靥幧絽^(qū)，無線電信號(hào)特別弱，所以負(fù)責(zé)通訊的隊(duì)員只能爬到高處顯眼的位置通話，不但沒有聯(lián)系不上總部，而且成為塔利班的活靶子。接著剩下的“海豹”隊(duì)員總算靠僅有的一部衛(wèi)星電話與總部取得了聯(lián)系，但是電話很快就沒電了。遺憾的是，總部并沒有及時(shí)掌握交戰(zhàn)地區(qū)一手的衛(wèi)星圖像資料，或其他途徑獲得的可靠情報(bào)，在敵暗己明的情況下，就匆匆派出了由2架MH-47“支奴干”、2架AH-64“阿帕奇”、4架MH-60“黑鷹”直升機(jī)組成的救援編隊(duì)。也就是在接近救援地點(diǎn)的時(shí)候，一架“支奴干”被恭候多時(shí)的塔利班用RPG火箭彈擊落，機(jī)組及負(fù)責(zé)救援的特種部隊(duì)合計(jì)16人全部陣亡，空中救援被迫中止。地面被圍困的“海豹”只能聽天由命。戰(zhàn)斗結(jié)果很慘烈，“海豹”3人陣亡，只有1人被當(dāng)?shù)卮迕癫亓似饋恚罱K獲救。與救援部隊(duì)聯(lián)系上的途徑，竟是幾天后一張由村長冒死傳出的紙條。這個(gè)戰(zhàn)例后來被好萊塢拍成了電影，名為《孤獨(dú)的幸存者》。

這場戰(zhàn)斗中，信息匱乏，信息流遲滯不暢，是美軍付出慘重代價(jià)的重要原因。其一，“海豹”隊(duì)員缺乏可靠聯(lián)系總部的通訊手段。其二，作為負(fù)責(zé)救命的總部及空中救援單位，也缺乏對(duì)戰(zhàn)場的動(dòng)態(tài)感知能力。既不知己，也不知彼，必然打敗仗。

在工業(yè)化時(shí)代，雖然個(gè)別協(xié)同水平較高的戰(zhàn)爭中也有類似聯(lián)合指揮部這樣的設(shè)置，但空軍、海軍、太空力量基本上還是自行其是。好一點(diǎn)的情況無非是衛(wèi)星搞定情報(bào)后，通過作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)分配給作為神經(jīng)中樞的作戰(zhàn)指揮部，這時(shí)作戰(zhàn)指揮部就像一臺(tái)單獨(dú)運(yùn)行的服務(wù)器或者“超級(jí)電腦”。每一個(gè)作戰(zhàn)單位所獲取的指令都來自這臺(tái)“超級(jí)電腦”，也會(huì)以同樣的方式將這些指令下達(dá)給下屬單位。無論是海軍航空兵、陸軍航空兵，還是空軍航空兵，都忠實(shí)地成為這種單維線性結(jié)構(gòu)上的某一個(gè)節(jié)點(diǎn)，而且忠實(shí)體現(xiàn)了作為軍兵種的“獨(dú)立性”，作戰(zhàn)獨(dú)來獨(dú)往，后勤獨(dú)來獨(dú)往，情報(bào)很少共享，即便共享，也要上傳“超級(jí)電腦”，等它點(diǎn)頭批準(zhǔn)。技術(shù)最先進(jìn)的軍兵種尚且如此，就別說那些扛槍打仗的地面戰(zhàn)場大頭兵了，螻蟻而已。

如果我們做一下初步的想定，把2005年的這場戰(zhàn)斗推延15年以上，又將是一幅怎樣的場景呢？“海豹”獲得作戰(zhàn)授權(quán)后，可能根本就無需出動(dòng)，直接進(jìn)入高度加密的作戰(zhàn)云，及時(shí)下載從衛(wèi)星、各類有人或無人飛機(jī)、地面友軍、甚至民間單位獲得的各種動(dòng)態(tài)圖文資料，給出最專業(yè)的打擊方案并上傳到作戰(zhàn)云上，告知距離目標(biāo)最近、最方便的任何軍兵種，選擇任何一種合適的裝備，執(zhí)行打擊任務(wù)。接下來，就是動(dòng)手，就是戰(zhàn)果評(píng)估，就是反饋經(jīng)驗(yàn)總結(jié)得失，一切還是經(jīng)過作戰(zhàn)云。

這種模式的戰(zhàn)斗，其實(shí)離當(dāng)下并不遙遠(yuǎn)，在技術(shù)上，也沒有難以逾越的門檻?，F(xiàn)有的一些技術(shù)元素已經(jīng)初步顯現(xiàn)出可能適用于作戰(zhàn)云的跡象。對(duì)于基層士兵這樣的終端“用戶”，需要做的可能僅僅是用手指頭在個(gè)人數(shù)據(jù)終端的顯示屏上劃拉幾下。

改變空中力量

云計(jì)算的出現(xiàn)，有可能改變一些我們習(xí)以為常的判斷標(biāo)準(zhǔn)。這種改變的背景就是戰(zhàn)場早已從三維的物理空間進(jìn)入四維的信息空間，早已由工業(yè)化時(shí)代不動(dòng)聲色地轉(zhuǎn)進(jìn)到信息化時(shí)代。顯然，空中力量是構(gòu)成作戰(zhàn)云的重要組成部分。當(dāng)F-22、F-35還籠罩在代表“戰(zhàn)斗機(jī)”的F字頭下的時(shí)候，人們可曾意識(shí)到，這類字頭已經(jīng)是工業(yè)化時(shí)代的老概念了？在龐大的作戰(zhàn)云中，每一個(gè)作戰(zhàn)單元的服務(wù)器都可以處理信息，都可以被充分激活，由過去的單一身份變成真正的多面手，或者由過去的多面手執(zhí)行某種特定的單一任務(wù)。F-22，F(xiàn)-35，為什么不能是攻擊機(jī)呢？為什么不能是轟炸機(jī)呢？為什么不能是偵察機(jī)呢？為什么不能是電子戰(zhàn)飛機(jī)呢？為什么不能是預(yù)警機(jī)呢？當(dāng)某些專家還在認(rèn)真探討五代戰(zhàn)機(jī)的超機(jī)動(dòng)性、隱身性、超聲速巡航和超視距空戰(zhàn)能力的時(shí)候，他們確實(shí)沒有看到作為五代戰(zhàn)機(jī)最重要的本質(zhì)——強(qiáng)大的態(tài)勢感知和信息處理能力。五代戰(zhàn)機(jī)憑借各種先進(jìn)傳感器，成為作戰(zhàn)云的某一節(jié)點(diǎn)或模塊，這恰恰代表著未來。

如果F-22、F-35這樣的五代戰(zhàn)機(jī)可以和F-15、F-16、F/A-18這樣的四代戰(zhàn)機(jī)聯(lián)網(wǎng)，甚至和MQ-1、MQ-9等無人攻擊機(jī)聯(lián)網(wǎng)，彼此實(shí)現(xiàn)云端流暢的數(shù)據(jù)交換和共享。那么，防御一方面對(duì)著這群密密麻麻的家伙，又有什么依據(jù)判斷哪一架是長機(jī)，哪一架是僚機(jī)，哪一架負(fù)責(zé)防御，哪一架負(fù)責(zé)偵察，又是哪一架負(fù)責(zé)攻擊呢？對(duì)于被動(dòng)防御一方而言，即便費(fèi)盡九牛二虎之力反擊，靠空中攔截或地空導(dǎo)彈擊落了其中的幾架，給攻方作戰(zhàn)意圖造成的影響也并不大。既不能傷其筋，也不能動(dòng)其骨。

若是進(jìn)攻方的參與者沒有人，而是一群會(huì)飛、“自主”選擇目標(biāo)而且成本很低的機(jī)器人，防御方對(duì)其造成的打擊效果甚至可以忽略，你愛打掉幾架就打掉幾架，我無所謂。只要機(jī)器人之間的信息流還保持著通暢，保持著網(wǎng)狀交互，單機(jī)間的作戰(zhàn)使命就可以隨時(shí)互換。只要進(jìn)攻者數(shù)量大于2，信息傳播的模式就不是一對(duì)一的鏈，它們之間的作戰(zhàn)指令就很難被切斷。作為神經(jīng)中樞、“超級(jí)電腦”的防御方指揮中心，理論上隨時(shí)有可能挨上1顆炸彈。對(duì)于定點(diǎn)清除式的“黑虎掏心”，1顆炸彈足夠了，甚至多了。這些高度人工智能化的機(jī)器人如果本身就是電磁刺客，只需發(fā)射一些電磁脈沖，癱瘓指揮中心里的電腦，你就徹底傻了。

近乎科幻的場景，真的沒有實(shí)現(xiàn)的可能嗎？戴普?qǐng)D拉認(rèn)為，作戰(zhàn)云將引領(lǐng)技術(shù)潮流，而不是像過去那樣被動(dòng)接受技術(shù)。作戰(zhàn)云被他形容為集成偵察、打擊、后勤支持，并充分通過云技術(shù)調(diào)動(dòng)其潛力的全新作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)。這意味著思維模式的轉(zhuǎn)變，而不是就事論事。在他的設(shè)想中，下一代遠(yuǎn)程情報(bào)、搜索、偵察（ISR）/打擊飛機(jī)是重點(diǎn)。因?yàn)樽鲬?zhàn)方式有變，加之考慮到成本支出，飛機(jī)型號(hào)將越來越少，其多功能特性將被提升到新高度，這也和云作戰(zhàn)中一架飛機(jī)可能的多面角色有相通之處。戴普?qǐng)D拉甚至把模塊化設(shè)計(jì)引入了新飛機(jī)的設(shè)計(jì)構(gòu)想中——機(jī)身通用，換上不同構(gòu)形的機(jī)翼，就變成什么樣的飛機(jī)。想飛多快，想飛多高，想執(zhí)行什么任務(wù)，戰(zhàn)區(qū)威脅程度如何，就能按照作戰(zhàn)要求自由組合。這顯然是一種突破常規(guī)的設(shè)計(jì)。同時(shí)，F(xiàn)-22和F-35等五代機(jī)也不再被簡單地看成打擊單個(gè)目標(biāo)的作戰(zhàn)飛機(jī)，而是云端的傳感/攻擊節(jié)點(diǎn)，性質(zhì)上是作戰(zhàn)云這個(gè)大系統(tǒng)下邊的“分布”系統(tǒng)。

在云端，下一代遠(yuǎn)程ISR/打擊飛機(jī)、無人機(jī)、F-22、F-35以及其他現(xiàn)有機(jī)型將做到無縫連接，它們既是信息的收集者，也與海、陸、空、天、網(wǎng)各單位共享信息，各節(jié)點(diǎn)的潛力都被充分發(fā)掘，甚至放大了。對(duì)應(yīng)付突發(fā)戰(zhàn)況，這種作戰(zhàn)模式肯定比過度依賴“中心控制”的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)快。

除了發(fā)掘現(xiàn)有有人機(jī)的潛能，美軍一直在研究無人機(jī)的人工智能化，并按照其“聰明”程度劃分了10個(gè)等級(jí)?，F(xiàn)有的無人機(jī)，如MQ-1、MQ-9、RQ-170等，大概相當(dāng)于第4級(jí)。而能協(xié)同有人機(jī)作戰(zhàn)，編隊(duì)飛行，大概相當(dāng)于第5級(jí)，也是目前最接近于實(shí)現(xiàn)的一級(jí)。其實(shí)早在2012年的時(shí)候，美國賓州大學(xué)通用機(jī)器人自動(dòng)化傳感實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家們就已經(jīng)研發(fā)出了一種四旋翼的小型無人直升機(jī)。載機(jī)上的處理器能夠“判斷”前方障礙上的縫隙在哪，并引導(dǎo)直升機(jī)穿過去;而且能夠引導(dǎo)直升機(jī)像蒼蠅一樣“粘”到垂直墻面的魔術(shù)貼上。除了辨別前方是否有障礙物，它還能“指揮”多機(jī)編隊(duì)，并調(diào)整編隊(duì)方案。也是在2012年，澳大利亞新南威爾士大學(xué)的科學(xué)家宣布，他們已經(jīng)搞出了由一個(gè)原子構(gòu)成的晶體管，長度小于1納米。在原子晶體管基礎(chǔ)上研制出的微型計(jì)算機(jī)，其驅(qū)動(dòng)器可以讀取兆兆字節(jié)級(jí)別的信息，個(gè)頭可能只需人類拇指大小，現(xiàn)有美國海軍的“宙斯盾”系統(tǒng)未來就可以裝到比四旋翼模型稍大那么一點(diǎn)點(diǎn)的無人機(jī)上。

目前無人機(jī)最難實(shí)現(xiàn)的是遠(yuǎn)程控制，但是如果把無人機(jī)作為作戰(zhàn)云中的某一個(gè)節(jié)點(diǎn)或模塊，那么人就可以更靈活機(jī)動(dòng)地通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指揮它，控制它，它本身也可能接受、處理、中繼、甚至“自主”分布某些信息。以此類推，硬件微型化，軟件全能化，決策更“自主”，未來作戰(zhàn)云中的各要素必然高度自動(dòng)化。自我判斷能力后來居上，遠(yuǎn)程控制就顯得不那么必要了。到那時(shí)，有人裝備參與的前線作戰(zhàn)可能會(huì)運(yùn)來越少。這種場景，更進(jìn)一步，或許將徹底顛覆現(xiàn)有貌似激進(jìn)的云作戰(zhàn)想象。但那時(shí)，什么遠(yuǎn)程ISR，什么五代機(jī)，都將徹底出局。開動(dòng)大腦使勁想，這又將是一種怎樣的未來？

到那時(shí)，困擾時(shí)下數(shù)據(jù)傳輸?shù)膸挕⑺俣?、服?wù)器等問題，還能叫問題嗎？云的功能，或?qū)⒊霈F(xiàn)幾何級(jí)數(shù)的暴增，其前景甚至超過了我們現(xiàn)在的智力。

改變更多

如果把人類軍事進(jìn)化史做出一個(gè)時(shí)間軸，美軍肯定是第一支完成從工業(yè)化時(shí)代到信息化時(shí)代轉(zhuǎn)型的軍隊(duì)，至今為止，在信息傳播速度、隱身、精確打擊、新一代傳感器等各高技術(shù)領(lǐng)域具有壓倒性優(yōu)勢，給后發(fā)國家設(shè)置了極高的技術(shù)門檻，某種程度形成了“信息威懾”。但即便如此，美軍的轉(zhuǎn)型也不是自然而然的，與其說它要解決技術(shù)的問題，不如說它要解決人的問題。

工業(yè)化時(shí)代，往往采用的是一種“歸大撥”標(biāo)準(zhǔn)。在這樣的線性框架中，技術(shù)人員們窮極一生，探討著如何增進(jìn)武器系統(tǒng)本身的機(jī)械性能，飛機(jī)飛多塊，坦克跑多遠(yuǎn)，潛艇潛多深，衛(wèi)星看得多清楚;軍人們被一堆功能各異、互不相屬的怪異機(jī)械分為海、陸、空、天。作戰(zhàn)云的形成需要一種能夠整合現(xiàn)階段所有軍事力量的靈活機(jī)制，在保持各部門、各軍兵種戰(zhàn)斗力的前提下，發(fā)揮情報(bào)、打擊、調(diào)撥、后勤等各方面的潛力，把原本各自為戰(zhàn)的陸、海、空、天、電磁等各“域”整合到一起。

因此，如果美軍想真正形成“云能力”，就必須打破不同部門、軍種之間的信息壁壘，全面聯(lián)合原屬于各部門、各軍兵種的服務(wù)器，讓信息變成信息流，做到真正的高速流動(dòng)。一旦信息壁壘逐漸解體，甚至消失，那我們可以想定，現(xiàn)有部門、軍兵種明確的職能區(qū)分、森嚴(yán)的管制等級(jí)還有必要存在嗎？那種依靠層層上行、下達(dá)的傳統(tǒng)指揮程序又有多大的實(shí)際意義？顯然，此時(shí)的作戰(zhàn)云，將不僅限于一種新興的技術(shù)或作戰(zhàn)理論，如若落實(shí)，涉及的將是自工業(yè)革命以來人類最為深遠(yuǎn)的一場軍事革命。

信息化時(shí)代的逐漸到來，讓原本分裂的元素越來越緊密，信息本身在作戰(zhàn)體系中的權(quán)重也越來越大，直至成為最關(guān)鍵的決定性因素。你收集信息全不全，分析信息準(zhǔn)不準(zhǔn)，交流信息快不快，是否能及時(shí)在信息的海洋里讓人們獲得想要的信息——以及，傳遞信息是否安全，成為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)高度集權(quán)的“超級(jí)電腦”適用，同樣，對(duì)于高度分權(quán)的云作戰(zhàn)也適用。一切都將統(tǒng)一于“打贏”這個(gè)必要的前提。

也許有的人會(huì)問，把大量絕密情報(bào)放在辦公室電腦里都可能泄露，更何況放在千里之外的至少數(shù)以千計(jì)的云端服務(wù)器里？針對(duì)信息安全的擔(dān)心，美國人也不是沒有。戴普?qǐng)D拉認(rèn)為，作戰(zhàn)云本身具有自我組合的能力，一旦遭到攻擊，還能自我“治療”。而這恰恰也是發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)的初衷——用多節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)，代替一條線上的螞蚱，在最殘酷的戰(zhàn)爭中避免被“連鍋端”。作戰(zhàn)云提供的安全概念，在戴普?qǐng)D拉的觀念里是全方位的。一旦作戰(zhàn)云遭遇攻擊，強(qiáng)力干預(yù)程序立即激活，將以最快速度精確應(yīng)對(duì)可能的威脅。他并沒有進(jìn)一步闡述強(qiáng)力干預(yù)程序是什么，但是把作戰(zhàn)云形容為一個(gè)“蜂巢”，而不單是一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)”。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)是死的，是被動(dòng)防御的。而每個(gè)蜂巢里都有一只蜜蜂，是活的，是主動(dòng)出擊的。哪個(gè)“蜂巢”出了問題，還可以自動(dòng)隔離，不影響整體的安全——讓人浮想聯(lián)翩。

閉關(guān)自守，從來都是失敗的前奏。歷史上，無論是古代的長城，還是現(xiàn)代的馬其諾防線、齊格菲防線、巴列夫防線，從來都沒有擋住任何蓄謀已久的進(jìn)攻。同樣，網(wǎng)絡(luò)封鎖除了自縛自愚，照樣不能有效應(yīng)對(duì)日益凸顯的信息壓力。作戰(zhàn)云的出現(xiàn)，促進(jìn)了一種新型安全觀的形成——云安全。

云安全，作為中國企業(yè)創(chuàng)造的概念，在國際云計(jì)算領(lǐng)域獨(dú)樹一幟，融合了并行處理、網(wǎng)格計(jì)算、未知病毒行為判斷等新興技術(shù)和概念，通過網(wǎng)狀的大量客戶端對(duì)網(wǎng)絡(luò)中軟件行為的異常進(jìn)行監(jiān)測，獲取互聯(lián)網(wǎng)中木馬、惡意程序的最新信息，傳送到各個(gè)服務(wù)器進(jìn)行自動(dòng)分析和處理，再把病毒和木馬的解決方案分發(fā)到每一個(gè)客戶端。這或許就是某一種形態(tài)的“蜂巢”。

歷史屢次證明，沒有技術(shù)的束縛，只有機(jī)制的束縛，沒有落后的技術(shù)，只有落后的人。云作戰(zhàn)也好，作戰(zhàn)云也罷，是對(duì)人類歷次生產(chǎn)力革命的繼承和超越。它對(duì)頂層設(shè)計(jì)者的綜合素質(zhì)提出了非常高的要求，考驗(yàn)著他們的戰(zhàn)略視野，印鑒著著他們對(duì)新文明的膽略和心胸。

前進(jìn)中出現(xiàn)的問題只能在前進(jìn)的道路上解決。固步自封，就是死路。

責(zé)任編輯：吳佩新