■ 唐建民 教授 黃 菊(桂林理工大學(xué)管理學(xué)院 廣西桂林 541004)
分析科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化系統(tǒng)關(guān)鍵要素的協(xié)同機(jī)制,探索區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)孵化協(xié)同互動(dòng)與創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)途徑,成為提高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化效率,促成企業(yè)生存和成長的關(guān)鍵問題。本文在協(xié)同理論基礎(chǔ)上,結(jié)合聯(lián)合生產(chǎn)、社會網(wǎng)絡(luò)、資源依賴等理論,通過“區(qū)域環(huán)境-主體-資源”對科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化協(xié)同機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)研究,為促進(jìn)區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)孵化與創(chuàng)新提供參考。
1971年,德國著名物理學(xué)家哈肯首次提出“協(xié)同”概念,把對象結(jié)構(gòu)看成由要素、部分或子系統(tǒng)構(gòu)成的系統(tǒng),而系統(tǒng)內(nèi)各要素、子系統(tǒng)之間存在各種聯(lián)系,這些聯(lián)系在系統(tǒng)目標(biāo)指導(dǎo)下,通過相互協(xié)調(diào)、協(xié)作或同步作用形成拉動(dòng)效應(yīng);協(xié)同理論強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行過程中結(jié)構(gòu)元素間的協(xié)作與協(xié)調(diào),Eisenhardt和Galunic(2004)認(rèn)為協(xié)同就是以資源開放或共享方式獲取組織價(jià)值提升。協(xié)同可分為內(nèi)部與外部協(xié)同兩方面,鄭國軍(2014)指出組織內(nèi)的內(nèi)在要素互動(dòng)可以實(shí)現(xiàn)內(nèi)部協(xié)同,外部協(xié)同則需要產(chǎn)業(yè)組織與其他相關(guān)主體間互動(dòng)來實(shí)現(xiàn),表現(xiàn)為戰(zhàn)略協(xié)同、組織協(xié)同和知識協(xié)同。協(xié)同的結(jié)果雙方或多方受益,共生互存與共同發(fā)展,直接表現(xiàn)為1+1>2效應(yīng)。
科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)孵化是當(dāng)前國內(nèi)外眾多研究者共同關(guān)注的熱點(diǎn)問題。通過梳理科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化的文獻(xiàn),目前國內(nèi)有關(guān)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化的研究主要集中在孵化資源配置、孵化成長、孵化合作互動(dòng)、孵化績效、知識服務(wù)等方面。國內(nèi)學(xué)者對協(xié)同創(chuàng)新或是孵化器進(jìn)行探討時(shí),在某種程度上體現(xiàn)了協(xié)同的理念,許霆(2012)在對校企協(xié)同的機(jī)制創(chuàng)新研究中指出,市場配置、政策激勵(lì)、合作運(yùn)行機(jī)制是推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的重要機(jī)制;阮紅芳(2014)認(rèn)為政策機(jī)制、平臺運(yùn)行機(jī)制、孵化目標(biāo)是助推科技型企業(yè)創(chuàng)立、發(fā)展的關(guān)鍵;原長弘(2013)采用隨機(jī)前沿分析方法(SFA)實(shí)證分析了高校的知識創(chuàng)新產(chǎn)出及效率,發(fā)現(xiàn)“政產(chǎn)學(xué)研用”在高校內(nèi)具有協(xié)同影響。陳曉紅(2006)從供給與需求角度出發(fā),分析了“企業(yè)-高校研究機(jī)構(gòu)-政府-社會服務(wù)機(jī)構(gòu)”關(guān)系網(wǎng)絡(luò),提出“四主體動(dòng)態(tài)模型”;解學(xué)梅(2010)提出了以“中小企業(yè)-供應(yīng)鏈企業(yè)-相關(guān)企業(yè)-研究機(jī)構(gòu)-高校-中介-政府”為創(chuàng)新行為主體的中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。
綜合其他協(xié)同研究文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),這些研究的對象多為孵化器主體,所提到的協(xié)同大多集中于主體協(xié)同創(chuàng)新視角、產(chǎn)學(xué)研互動(dòng)視角??萍紕?chuàng)業(yè)企業(yè)孵化系統(tǒng)其所處的社會環(huán)境具有變動(dòng)與不確定性;在孵企業(yè)專研方向多樣互補(bǔ),技術(shù)、人才、信息等資源存在利用稟賦差異的情況;在孵企業(yè)與孵化器、風(fēng)投機(jī)構(gòu)、政府、高校、科研機(jī)構(gòu)間,及在孵企業(yè)與在孵企業(yè)間,其各種形式連接復(fù)雜。這些都涉及到各要素與子系統(tǒng)的協(xié)同,以實(shí)現(xiàn)力量積聚,功能放大,因此本文以“區(qū)域環(huán)境-主體-資源”為視角的多元、動(dòng)態(tài)、復(fù)雜作用關(guān)系的研究,運(yùn)用協(xié)同理論分析各關(guān)鍵要素具意義性和合理性。
科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化協(xié)同系統(tǒng)中,區(qū)域社會環(huán)境是扶持企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)業(yè)孵化的重要條件與基礎(chǔ);多方主體互動(dòng)協(xié)同作為協(xié)同系統(tǒng)的核心機(jī)制,是其它機(jī)制運(yùn)行的保障與支持;資源和要素的有效匯聚與供給,為孵化提供動(dòng)力;子系統(tǒng)、子系統(tǒng)功能要素間的互動(dòng)協(xié)同,其最終目的是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的生存與成長(見圖1)。
區(qū)域社會環(huán)境是孵化的基礎(chǔ)。與一般創(chuàng)業(yè)企業(yè)不同,科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)對配套設(shè)施的需求、投融資需求、信息服務(wù)需求等要求相對較高。區(qū)域社會環(huán)境,如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平、創(chuàng)業(yè)文化氛圍等因素決定著科技企業(yè)孵化器的服務(wù)發(fā)展水平,其直接影響科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新的活躍程度與創(chuàng)業(yè)孵化成功率。所以作為科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)業(yè)孵化的重要前提,區(qū)域社會環(huán)境的協(xié)同在孵化系統(tǒng)中占據(jù)重要地位,是孵化首先的立足點(diǎn)。
多方互動(dòng)提供孵化支持??萍紕?chuàng)業(yè)企業(yè)的本質(zhì)之一就是從應(yīng)用技術(shù)開發(fā)到商品化的過程,與一般創(chuàng)業(yè)企業(yè)相比,科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)商品化的過程中,需要更多的產(chǎn)品研發(fā)政策支持與技術(shù)支持、專業(yè)研發(fā)人員以及R&D投入成本,其政產(chǎn)學(xué)研及融資主體地位更為突出。處于創(chuàng)業(yè)初期的科技企業(yè),往往容易面臨“死亡谷”問題,所以與其它主體之間的多方互動(dòng)可以有效解決政策、資金、技術(shù)、人才等匱乏問題。
資源要素輸送孵化供給。資源要素的協(xié)同就是通過突破主體間的壁壘,共享科研技術(shù)與成果,并釋放與整合流動(dòng)資源,從而保證孵化過程的持續(xù)供給,減少資源內(nèi)耗、浪費(fèi)與重復(fù)。
圖1 科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化協(xié)同關(guān)鍵要素與功能
圖2 科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化協(xié)同關(guān)鍵要素關(guān)系
圖3 科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化協(xié)同多方互動(dòng)主體
科技創(chuàng)業(yè)活動(dòng)需要有一系列的支持服務(wù),包括保障創(chuàng)業(yè)的區(qū)域社會環(huán)境、支持創(chuàng)業(yè)的機(jī)構(gòu)與組織、提供動(dòng)力的流動(dòng)資源。它們之間的關(guān)系如圖2所示。
1.資源要素與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的關(guān)系。有研究表明,資源中政策導(dǎo)向通過政企活動(dòng)部分中介作用于創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長的瓶頸突破,政策感知對于政企互動(dòng)與創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長的瓶頸突破之間的關(guān)系具有顯著的調(diào)節(jié)作用(彭華濤,2013);企業(yè)孵化器外部網(wǎng)絡(luò)的利用程度(即資源獲取程度)對在孵企業(yè)的增長績效正相關(guān)(邵俊崗等,2009);創(chuàng)業(yè)政策支持、基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施兩結(jié)構(gòu)維度對創(chuàng)業(yè)績效具有顯著影響(張煒等,2007),表明了創(chuàng)業(yè)孵化資源有利于創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長;完善的孵化器“內(nèi)網(wǎng)絡(luò)”促成了在孵企業(yè)的成功畢業(yè)(張力等,2012)。綜合有關(guān)資源與創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)業(yè)生存研究,提出資源要素協(xié)同對目標(biāo)實(shí)現(xiàn)有正向影響關(guān)系。
2.區(qū)域社會環(huán)境、多方互動(dòng)與資源要素的關(guān)系。新創(chuàng)企業(yè)在環(huán)境動(dòng)態(tài)性的提高時(shí),為滿足外部需求,適應(yīng)技術(shù)、信息和競爭的快速變化,必須以快速獲取資源的方式獲得生存與成長。有定量結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)生活水平、社會文化氛圍等對科技型小微企業(yè)關(guān)鍵資源獲取有正向影響(黃昱方等,2013);而在創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)、資源獲取等能力方面與企業(yè)績效之間存在調(diào)節(jié)作用(劉井建等,2011)。說明一個(gè)良好的創(chuàng)業(yè)孵化環(huán)境,能激發(fā)創(chuàng)業(yè)者熱情,增加資源獲取,減弱創(chuàng)業(yè)企業(yè)運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)。許多學(xué)者提出,在孵企業(yè)成功取決于孵化網(wǎng)絡(luò)與其完善程度;孵化器“內(nèi)網(wǎng)絡(luò)”的互動(dòng)是促成在孵企業(yè)成長和畢業(yè)的變量,其中在孵企業(yè)資源集聚是一種正向的集聚效應(yīng)?;谙嚓P(guān)研究基礎(chǔ)上,提出在科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化協(xié)同系統(tǒng)中,區(qū)域社會環(huán)境具有調(diào)節(jié)資源獲取,整合科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化目標(biāo)的作用,而多方互動(dòng)是資源要素整合到創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的中介。
創(chuàng)業(yè)企業(yè)的生存與成長的好壞,與其所在的社會網(wǎng)絡(luò)能否滿足其創(chuàng)生需求密切相關(guān),F(xiàn)ogel(2001)指出,創(chuàng)業(yè)社會環(huán)境是影響創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的各種有機(jī)要素的組合;Miller(1983)把創(chuàng)業(yè)環(huán)境分為感性和理性兩部分;Holtz Eakin(1994)認(rèn)為創(chuàng)業(yè)的社會環(huán)境主要由必要性環(huán)境和支持性環(huán)境組成,必要性環(huán)境包括自然、技術(shù)、資金和人才要素等,支持性環(huán)境包括經(jīng)濟(jì)、文化和制度等要素。綜合已有文獻(xiàn)研究,以及科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化條件,本文將區(qū)域社會環(huán)境分為顯性環(huán)境和隱性環(huán)境。顯性環(huán)境指支持孵化全部過程的各種政策、服務(wù)系統(tǒng)、信息、技術(shù)等有形可控因素,與資源概念等同;而隱性環(huán)境指那些影響對象發(fā)生心理適應(yīng),并產(chǎn)生積極或消極影響的無形因素。這里所研究的區(qū)域社會環(huán)境為隱性環(huán)境,即指區(qū)域中影響科技創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的各種不為孵化企業(yè)所控制的外部情況及無形條件的集合,包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、市場環(huán)境。
區(qū)域社會環(huán)境的協(xié)同需關(guān)注區(qū)域的政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、文化環(huán)境、市場環(huán)境:
政治環(huán)境。政治環(huán)境指科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)所面臨的區(qū)域政治形勢、狀況和制度,其不同區(qū)域的政治穩(wěn)定性也有所差異。創(chuàng)業(yè)機(jī)制和孵化支持機(jī)制比較完善的區(qū)域更容易誕生科技企業(yè)及進(jìn)行科技創(chuàng)新,區(qū)域政策是創(chuàng)業(yè)社會環(huán)境的重要構(gòu)成要素(高順成,2013)。我國的科技創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是在中國經(jīng)濟(jì)體制改革和科技體制改革的宏觀背景下產(chǎn)生的,良好的政治環(huán)境對降低潛在科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn),對促進(jìn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)生存與成長非常重要。
經(jīng)濟(jì)環(huán)境。早在1985年,德魯克提出“創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)”(Entrepreneurial Economy),指出經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平從根本上促進(jìn)創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低更有利于營造創(chuàng)業(yè)氛圍,為各中小科技企業(yè)和企業(yè)家提供創(chuàng)業(yè)機(jī)會與創(chuàng)業(yè)平臺。
文化環(huán)境??萍计髽I(yè)的創(chuàng)業(yè)孵化中不可忽視文化氛圍的影響,鼓勵(lì)創(chuàng)新、允許失敗的創(chuàng)業(yè)文化氛圍容易提高創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)認(rèn)知與意愿,激發(fā)科技創(chuàng)新能力。教育和學(xué)術(shù)研究與創(chuàng)業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)資本、創(chuàng)新顯著相關(guān),例如,它有可能啟動(dòng)新公司的教育壁壘。也就是說,在教育水平不足情況下,企業(yè)家就沒有必要的技能和獲取信息的能力。同樣,教育或?qū)W術(shù)研發(fā)可能產(chǎn)生溢出效應(yīng),并促進(jìn)高質(zhì)量科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)與發(fā)展,從而更好地吸引風(fēng)險(xiǎn)投資和催生專利。
市場環(huán)境。區(qū)域自然地理?xiàng)l件和人口、客戶需求、市場競爭對手?jǐn)?shù)量、市場壁壘等這些都是影響市場環(huán)境的主要因素。如:人口因素涉及人口總量、年齡結(jié)構(gòu)、性別構(gòu)成、人口素質(zhì)等諸多方面,處于不同區(qū)域的人消費(fèi)就不同,其導(dǎo)致市場需求有所不同。創(chuàng)業(yè)企業(yè)成果轉(zhuǎn)化的效果與其市場活躍程度密切相關(guān),而市場環(huán)境的變化,既可以給企業(yè)帶來市場機(jī)會,也可能形成威脅。
有研究表明,美國硅谷高新科技創(chuàng)新聯(lián)盟形成過程中,政府、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、風(fēng)投機(jī)構(gòu)是科技企業(yè)形成、生存及成長網(wǎng)絡(luò)的最主要參與者。聯(lián)合生產(chǎn)理論認(rèn)為,聯(lián)合生產(chǎn)參與者角色各異互補(bǔ),具有聯(lián)合生產(chǎn)關(guān)系與二元特征;孵化效果不僅取決于服務(wù)提供者的作用,而且取決于被服務(wù)者的積極主動(dòng)參與及其與企業(yè)孵化器的互動(dòng)(劉廣平等,2013)。社會網(wǎng)絡(luò)理論認(rèn)為,節(jié)點(diǎn)主體相互關(guān)聯(lián)形成一個(gè)立體空間網(wǎng)絡(luò)。但節(jié)點(diǎn)主體的自身資源是有限的,企業(yè)通過嵌入社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中進(jìn)行專業(yè)分工與合作,獲取不能通過簡單市場交換而獲取的資源。
在聯(lián)合生產(chǎn)理論與社會網(wǎng)絡(luò)理論基礎(chǔ)上,建立科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化互動(dòng)協(xié)同機(jī)制,如圖3所示。在科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化多方互動(dòng)協(xié)同中,政府是保證孵化主體互動(dòng)穩(wěn)定進(jìn)行的關(guān)鍵主體,政府對互動(dòng)核心主體協(xié)同的影響主要體現(xiàn)在監(jiān)管與扶持政策上。政府通過政策計(jì)劃以引導(dǎo)支持核心主體形成“傳遞-反饋”協(xié)同機(jī)制,發(fā)揮監(jiān)管、資源配置、平衡孵化主體間權(quán)責(zé)利益功能,有效推動(dòng)核心主體間的互動(dòng)合作,并在市場失靈時(shí)發(fā)揮宏觀調(diào)控作用。核心主體根據(jù)利益最大化原則進(jìn)行自愿合作交流與交易,并通過市場需求進(jìn)行資源開放、共享,其協(xié)同過程中產(chǎn)生人才流、資金流、技術(shù)流、信息流和知識流的流動(dòng)與轉(zhuǎn)換。市場需求通過信息反饋形式,與核心主體有效對接,達(dá)到兩者協(xié)同。根據(jù)市場拉動(dòng)理論,技術(shù)創(chuàng)新與用戶需求的變化和信息反饋有顯著的正相關(guān)關(guān)系,市場需求越大,越能促進(jìn)互動(dòng)創(chuàng)新。
圖4 核心主體互動(dòng)與資源要素協(xié)同
科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化多方互動(dòng)中,在孵科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)、孵化器、高校、科研機(jī)構(gòu)、創(chuàng)投機(jī)構(gòu)共同構(gòu)成協(xié)同機(jī)制核心主體,其主體之間存在互動(dòng)或相互依存關(guān)系。依據(jù)資源依賴?yán)碚撚^點(diǎn),組織需要與其他主體相互依存、作用才能獲取自身所缺資源,其對資源的需求形成依賴。因此,主體間的互動(dòng)過程伴隨資源的整合與協(xié)同。資源是新企業(yè)獲得生存和成長的關(guān)鍵,企業(yè)資源理論將企業(yè)資源定義為其在生產(chǎn)經(jīng)營過程中所使用到的技術(shù)、資金、基礎(chǔ)設(shè)施等要素;孵化資源可分為一般性資源和關(guān)鍵性資源兩個(gè)維度,一般性資源如工商、稅收、政府優(yōu)惠政策等為降低創(chuàng)業(yè)初期運(yùn)營成本的基本資源,關(guān)鍵性資源指直接有助于新創(chuàng)企業(yè)獲得增值性能力的服務(wù),如管理咨詢、技術(shù)、融資、中介推薦服務(wù)等(李志祥等,2011);通過孵化器角度來看,Somsuk(2012)則認(rèn)為資源可以分為四類:人力、金融、技術(shù)和組織資源。綜合相關(guān)文獻(xiàn)研究,本文認(rèn)為孵化資源是在科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)與孵化過程中各類支撐和推動(dòng)要素,包括條件、人才、資金、成果、信息、技術(shù)、政策資源的總和。因此,圖4中所示,在孵科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)輸入方即為企業(yè)從其它各方主體所獲取的資源要素,在與其他主體互動(dòng)中識別、獲取、整合資源。
1.條件資源。條件資源由孵化器供給,是創(chuàng)業(yè)孵化的基礎(chǔ),主要包括用于孵化的硬件基礎(chǔ)設(shè)施(如廉價(jià)租用空間、會議室、通信基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)研發(fā)平臺等)、軟性增值服務(wù)(如專業(yè)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)、管理咨詢服務(wù)、產(chǎn)學(xué)研支持服務(wù)等)。
2.人才資源。在孵科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的人才資源主要來源于高校,企業(yè)從高校獲取高質(zhì)量的人才、知識以及科研項(xiàng)目成果,使成果轉(zhuǎn)化效率提高,并獲取市場競爭力;高校通過合作不僅可獲取教學(xué)研發(fā)資金,還可以增加畢業(yè)生就業(yè)機(jī)會,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目研究成果的產(chǎn)業(yè)化。
3.資金資源。對在孵企業(yè)而言,資金是其需求中最重要的一項(xiàng)。有研究證明,初創(chuàng)企業(yè)在外部主體網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)中,只有創(chuàng)投機(jī)構(gòu)才對其績效產(chǎn)生正顯著影響。很少初創(chuàng)企業(yè)能在第一年存活下來,尤其是在高科技領(lǐng)域,其管理技能與創(chuàng)投資本匱乏是主要原因。創(chuàng)投機(jī)構(gòu)對在孵科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)直接投入風(fēng)險(xiǎn)資金,要比通過孵化器投入效率更高,預(yù)期從合作中獲取高投資組合回報(bào)、行業(yè)聲譽(yù)等收益,兩者實(shí)現(xiàn)共贏。
4.技術(shù)與成果資源。主要指產(chǎn)學(xué)研中的成果,其來自于與高校和科研機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新的科技成果轉(zhuǎn)化過程,主要共享者為科研機(jī)構(gòu)??蒲袡C(jī)構(gòu)往往擁有成熟的科研技術(shù),高校提供科技創(chuàng)新知識與項(xiàng)目,技術(shù)與科研成果共享可以加速企業(yè)成果產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化效率。
5.信息資源。各主體互動(dòng)過程必不可少的要素就是信息,信息資源存在于每個(gè)互動(dòng)合作與交流中。在孵企業(yè)通過外部主體與內(nèi)部其他企業(yè)間獲取市場、技術(shù)、競爭等信息,其信息傳遞與反饋的敏捷性、準(zhǔn)確程度都會影響互動(dòng)效果。
6.政策資源。政策資源主要來自于政府主體,政府主體對科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的支持政策主要為創(chuàng)業(yè)政策,對其他主體的政策支持主要為科研政策、風(fēng)投政策、孵化政策、人才培養(yǎng)政策等。
科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化涉及多層次和環(huán)節(jié)的關(guān)鍵要素協(xié)同,其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的生存與成長,科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)與政府機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、資金機(jī)構(gòu)等多方互動(dòng),以協(xié)調(diào)優(yōu)化的方式實(shí)現(xiàn)環(huán)境要素與資源有效鏈接整合,共同構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)。要實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)生存與成長目標(biāo),以及從科技創(chuàng)業(yè)孵化到科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和可持續(xù)發(fā)展的鏈條孵化轉(zhuǎn)變,需關(guān)注創(chuàng)業(yè)孵化中的區(qū)域社會環(huán)境,“企業(yè)-孵化器-政府-高校-科研機(jī)構(gòu)-創(chuàng)投機(jī)構(gòu)”多方的互動(dòng),及資源要素的整合。
區(qū)域社會環(huán)境為創(chuàng)業(yè)孵化提供基本保障,每個(gè)區(qū)域社會環(huán)境各異,但都包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、市場環(huán)境要素,發(fā)揮著調(diào)節(jié)資源獲取整合與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的作用。因此,政府應(yīng)以鼓勵(lì)與支持科技創(chuàng)業(yè),營造穩(wěn)定的政治環(huán)境和提高經(jīng)濟(jì)與教育發(fā)展水平為手段,使全社會形成積極健康的科技創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新文化氛圍,從而提高區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)成功率。科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)需充分利用區(qū)域社會環(huán)境識別科技創(chuàng)新機(jī)會和開展創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng),在活動(dòng)中加快完成科技成果的轉(zhuǎn)化。
多方互動(dòng)提供孵化支持,其支持系統(tǒng)中更強(qiáng)調(diào)政府和核心主體的互動(dòng)作用,每個(gè)互動(dòng)過程中都伴隨資源要素輸入與流出,平衡了系統(tǒng)間供給與需求,多方互動(dòng)與資源要素共同推動(dòng)市場需求。因此,地區(qū)應(yīng)以產(chǎn)業(yè)和區(qū)域優(yōu)勢環(huán)境為依托,建設(shè)科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)示范區(qū)、標(biāo)桿科技企業(yè)孵化器,為科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)搭建起孵化平臺、云信息與咨詢服務(wù)平臺;通過適當(dāng)?shù)膭?chuàng)業(yè)補(bǔ)貼、科研補(bǔ)貼、稅費(fèi)減免、風(fēng)投保障等政策支持與保護(hù)措施,聚集“政、產(chǎn)、學(xué)、研、金、介、貿(mào)”等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素,以幫助科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)沖破資金不足、人才短缺、技術(shù)薄弱、管理困難等瓶頸。在提升企業(yè)內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)主體合作創(chuàng)新活躍程度的同時(shí),也實(shí)現(xiàn)環(huán)境與資源的可持續(xù)發(fā)展。
本研究針對科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)及其特征,通過文獻(xiàn)梳理,初步探索和分析了科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化協(xié)同的組成部分,即關(guān)鍵要素集合及它們之間的關(guān)系,下一步研究方向之一:在理論分析的基礎(chǔ)上,通過完備的數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)并確定這三要素的關(guān)系與要素集合。研究方向之二:通過區(qū)域案例對各主體及要素在各環(huán)節(jié)中的作用途徑與協(xié)同程度進(jìn)行研究。以此提出提高和實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化協(xié)同更有益的結(jié)論建議。
1.鄭國軍,張若開.協(xié)同創(chuàng)新與高等學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展研究綜述[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014(1)
2.許霆.論校企協(xié)同的機(jī)制創(chuàng)新[J].教育發(fā)展研究,2012(17)
3.阮紅芳,王呈斌,胡允銀.科技型企業(yè)創(chuàng)生環(huán)境要素協(xié)同機(jī)理研究[J].改革與戰(zhàn)略,2014(2)
4.原長弘,孫會娟.政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同與高校知識創(chuàng)新鏈效率[J].科研管理,2013(4)
5.陳曉紅,解海濤.基于“四主體動(dòng)態(tài)模型”的中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2006(8)
6.解學(xué)梅.中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績效的實(shí)證研究[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),2010(8)