饒 鑫,衛(wèi)佩行*,張 悅,竇延光
(1.江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 句容212400;2.陜西省林業(yè)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站,陜西 西安710082)
松木家具在西歐、北美、日本、新加坡及日本等地區(qū)均有很大的市場,特別是以松木制作的廚房、室外野餐配套家具更是倍受歡迎[1-3]。馬尾松是我國特有的速生樹種,分布廣、生長快、質(zhì)量高[4],且木材花紋漂亮。然而馬尾松的開發(fā)利用尚處于低附加值的初級階段。由于馬尾松富含松脂,在加工利用過程中松脂溢出會污染材面,影響膠合和油漆,因此一般情況下,馬尾松板材在使用前應(yīng)進(jìn)行脫脂處理[5-7]。根據(jù)前人研究,馬尾松單板脫脂后力學(xué)性能下降,而采用酚醛樹脂膠粘劑可以使未脫脂馬尾松膠合板實(shí)現(xiàn)完美膠合[8]。另外,膠粘劑的用量對單板層積材的物理力學(xué)性能影響甚?。?]。正因?yàn)槿绱?,若將馬尾松制成單板層積材,可大大提高木材利用率,同時又不增加太多成本,用于家具制造則不失為新型優(yōu)質(zhì)家具材料。鑒于此,本文嘗試采用未脫脂馬尾松單板和酚醛樹脂膠粘劑制造單板層積材,采用隨機(jī)激勵功率譜法測量單板層積材的動態(tài)彈性模量和三點(diǎn)靜態(tài)彎曲試驗(yàn)測試單板層積材的靜態(tài)彈性模量、靜曲強(qiáng)度和剪切強(qiáng)度以檢驗(yàn)材料性能,以期為家具制造提供1種新材料。
材料:馬尾松單板取自安徽六安某膠合板廠,尺寸為600mm×600mm×1.9mm,初始含水率為12%左右。在使用前,將單板置于熱壓機(jī)100℃壓板溫度下進(jìn)行干燥,使之含水率低于5%;酚醛樹脂來自南京某化工企業(yè),固含量為45%。
設(shè)備:XLB型平板硫化機(jī),中國青島亞東橡機(jī)有限公司;恒溫恒濕箱,無錫伯樂達(dá)試驗(yàn)設(shè)備有限公司;萬能力學(xué)試驗(yàn)機(jī),深圳新三思有限公司;安正振動及動態(tài)信號采集分析系統(tǒng)包括加速度計(jì),南京安正軟件有限公司。
根據(jù)前文研究[10],單板單面涂膠,涂膠量為120 g·m-2。15張涂膠單板按照順紋組坯成1張單板層積材板坯,共壓制12張單板層積材,4張為1組,分3組。板坯放置在熱壓機(jī)中進(jìn)行熱壓,熱壓參數(shù)為:熱壓溫度140℃,熱壓時間30min,熱壓壓力1.2MPa。板坯熱壓后放置冷卻24h后,按圖1所示將其中1組的2張板子鋸切成彈性模量和靜曲強(qiáng)度測試所需尺寸(垂直加載試件:600mm×40mm×25mm;平行加載試件:600mm×25mm×25mm)。如圖2所示將組中另外2張板子鋸切成水平剪切強(qiáng)度測試所需尺寸(垂直加載試件:150mm×40mm×25mm;平行加載試件:150mm×25mm×25mm)。其余2組作為重復(fù)試驗(yàn),試件制取方法同上。
圖1 單板層積材彈性模量和靜曲強(qiáng)度測試試件的制取Fig.1 LVL specimens'preparation for modulus of elasticity(MOE)and modulus of rupture(MOR)
圖2 單板層積材水平剪切強(qiáng)度測試試件的制取Fig.2 LVL specimens'preparation for horizontal shear strength
1.2.1 馬尾松單板層積材動態(tài)彈性模量測試 試件制取完成后,放入恒溫恒濕箱中,在溫度為20℃±2℃、相對濕度為65%條件下平衡至含水率為12%,然后進(jìn)行動態(tài)彈性模量測試。測試過程(圖3):將1只加速度計(jì)安裝于單板層積材懸臂梁的自由端,通過數(shù)據(jù)采集箱和計(jì)算機(jī),運(yùn)行振動及動態(tài)信號采集分析系統(tǒng)軟件,利用頻譜分析來測定單板層積材的第1階固有頻率f1,并根據(jù)公式(1)計(jì)算出Ed值[11]。
式中,M是加速度計(jì)的質(zhì)量(g),m是梁的質(zhì)量(g),f1是基頻(Hz),l是梁的長度(mm),b是梁的寬度(mm),I是梁的高度(mm)。
圖3 試件動態(tài)彈性模量測試試驗(yàn)Fig.3 Test diagram of LVL beam dynamic modulus of elasticity(MOE)
1.2.2 馬尾松單板層積材靜態(tài)力學(xué)性能測試 試件動態(tài)彈性模量測試完成后,再用萬能力學(xué)試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行馬尾松單板層積材靜態(tài)力學(xué)性能測試(圖4、圖5)。
圖4 單板層積材彈性模量和靜曲強(qiáng)度的測試(三點(diǎn)彎曲)Fig.4 Test of LVL MOE and MOR (three-points bending)
圖5 單板層積材水平剪切強(qiáng)度的測試(三點(diǎn)彎曲)Fig.5 Test of LVL horizontal shear strength(three-points bending)
圖6為實(shí)測的某一馬尾松單板層積材試材頻譜。頻譜中,其橫坐標(biāo)表示頻率(Hz),縱坐標(biāo)為功率量(dB)。將測得的數(shù)據(jù)帶入式(1),并將計(jì)算結(jié)果取平均值得:Ed=6 354MPa(502MPa)(括號內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)偏差)。
圖6 頻譜圖Fig.6 Frequency spectrum
2.2.1 馬尾松單板層積材靜態(tài)彈性模量和靜曲強(qiáng)度的測試 對馬尾松單板層積材試件按照上述方法進(jìn)行靜態(tài)彈性模量和靜曲強(qiáng)度測試(圖7、圖8)。
圖7 馬尾松單板層積材靜態(tài)彈性模量測試結(jié)果Fig.7 Static MOE of P.massoniana LVL
從圖7和圖8可以看出,馬尾松單板層積材靜態(tài)彈性模量和靜曲強(qiáng)度的變異性非常大,這是由于馬尾松材性變異大所決定的;盡管在不同加載(垂直加載和平行加載)條件下,測得的馬尾松單板層積材彈性模量和靜曲強(qiáng)度有數(shù)值上的差異,但是根據(jù)t檢驗(yàn)(給定顯著性水平α=0.05),加載方式對馬尾松單板層積材的縱向力學(xué)性能無顯著性影響;馬尾松單板層積材平均靜態(tài)彈性模量6 231MPa,最小靜態(tài)彈性模量為5 017MPa;靜曲強(qiáng)度45.5MPa,最小靜曲強(qiáng)度為34MPa,滿足家具用材要求。
另外,比較單板層積材動態(tài)彈性模量(6 231 MPa)和靜態(tài)彈性模量(6 354MPa),可以發(fā)現(xiàn)動態(tài)彈性模量和靜態(tài)彈性模量基本吻合。
圖8 馬尾松單板層積材靜曲強(qiáng)度測試結(jié)果Fig.8 MOR of P.massoniana LVL
2.2.2 馬尾松單板層積材水平剪切強(qiáng)度 對馬尾松單板層積材試件按照上述方法進(jìn)行水平剪切強(qiáng)度測試[12](表1)。
從表1可以看出,馬尾松單板層積材平行加載下的水平剪切強(qiáng)度大于垂直加載條件下的水平剪切強(qiáng)度。這是因?yàn)槟静募羟袕?qiáng)度大于膠層剪切強(qiáng)度,平行加載時單板層積材的剪切破壞主要是木材剪切順紋破壞導(dǎo)致,而垂直加載時單板層積材的剪切破壞主要是膠層剪切破壞導(dǎo)致。
表1 馬尾松單板層積材水平剪切強(qiáng)度Table 1 Horizontal shear strength of P.massoniana LVL
馬尾松單板層積材的力學(xué)性能盡管變異性大,但馬尾松單板層積材平均彈性模量6 231MPa,靜曲強(qiáng)度45.5MPa,能滿足家具用材的需要;
根據(jù)FPL的結(jié)論,三點(diǎn)靜態(tài)彎曲條件下,跨高比越大,剪切效應(yīng)越低[13]。本文中試件跨高比超過20,根據(jù)歐拉-伯努利假設(shè),可以忽略剪切效應(yīng)。在懸臂梁自由端方式下,采用隨機(jī)激勵功率譜法測量馬尾松單板層積材的動態(tài)彈性模量Ed[11]。試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨機(jī)激勵功率譜法測定的馬尾松單板層積材動態(tài)彈性模量和三點(diǎn)彎曲測定的靜態(tài)彈性模量基本吻合。從試驗(yàn)上佐證了以下推論:一是三點(diǎn)彎曲在跨高比較大的情況下,可以代替四點(diǎn)彎曲測試材料的靜態(tài)彈性模量;二是試驗(yàn)精度允許的情況下,采用隨機(jī)激勵功率譜法測定的材料動態(tài)彈性模量可以反映材料的靜態(tài)彈性模量。
根據(jù)復(fù)合材料力學(xué),串聯(lián)模型和并聯(lián)模型沿纖維方向的宏觀縱向拉伸彈性模量表達(dá)式一致[15],另外梁的彎曲模量和縱向拉伸彈性模量近似相等[15]。因此,可推導(dǎo)出垂直加載和平行加載條件下的彈性模量相同。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),馬尾松單板層積材垂直加載和平行加載條件下的彈性模量基本相同。說明理論推導(dǎo)和試驗(yàn)結(jié)果相吻合。
馬尾松單板層積材平行加載下的水平剪切強(qiáng)度大于垂直加載條件下的水平剪切強(qiáng)度。由于木材剪切強(qiáng)度大于膠層剪切強(qiáng)度,馬尾松單板層積材平行加載下的水平剪切強(qiáng)度大于垂直加載條件下的水平剪切強(qiáng)度。
[1] 佘光.馬尾松家具用材改性處理的幾個問題[J].林業(yè)科技開發(fā),2004,18(1):41-42.
[2] 李素瑕,劉文金.幾種連接方式對脫脂馬尾松家具結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的影響[J].西北林學(xué)院學(xué)報,2014,29(1):169-173.LI S X,LIU W J.Effects of joint methods on the structural strength of Pinus massonianafurniture[J].Journal of Northwest Forestry University,2014,29(1):169-173.(in Chinese)
[3] 孫靜,吳智慧,黃秋陸,等.層積材家具造型設(shè)計(jì)初探[J].西北林學(xué)院學(xué)報,2012,27(1):251-254.SUN J,WU Z H,HUANG Q L,et al.Modeling design of laminated veneer lumber furniture[J].Journal of Northwest Forestry University,2012,27(1):251-254.(in Chinese)
[4] 周政賢.中國馬尾松[M].北京:中國林業(yè)出版社,2001.
[5] 董會軍,杜國興.馬尾松板材的脫脂處理[J].林業(yè)科技開發(fā),2001,15(6):24-26.
[6] 楊哲,解林坤,彭萬喜.馬尾松板材的強(qiáng)堿性脫脂技術(shù)[J].林業(yè)科技開發(fā),2004,18(2):39-40.
[7] 衛(wèi)佩行,黃思維,周定國.馬尾松單板脫脂處理前后性能的變化[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2012,32(4):86-89.WEI P X,HUANG S W,ZHOU D G.Study on property of Pinus massoniana veneer before and after degreasing treatment[J].Journal of Southwest Forestry University,2012,32(4):86-89.(in Chinese)
[8] 衛(wèi)佩行.馬尾松實(shí)木復(fù)合地板的研究[D].南京:南京林業(yè)大學(xué),2011.
[9] WEI P X,WANG B J,ZHOU D G,et al.Mechanical properties of poplar laminated veneer lumber modified by carbon fiber reinforced polymer [J].BioResoures,2013,8(4):4883-4898.
[10] 饒鑫,衛(wèi)佩行,周定國.馬尾松單板膠合工藝優(yōu)化研究[J].木材加工機(jī)械,2014,12(6):30-32.
[11] 王正,王志強(qiáng),羅鴻順.膠合板彈性模量與阻尼比的動態(tài)測量[J].木材加工機(jī)械,2007(6):8-10.
[12] 衛(wèi)佩行,王泉中,周定國.分離剛度法測試楊木單板層積材木梁剪切模量的試驗(yàn)研究[J].土木建筑與環(huán)境工程,2012(34):177-180.
[13] 沈觀林,胡更開.復(fù)合材料力學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.
[14] THELANDERSSON S,LARSEN H J.Timber engineering[M].New York:J.Wiley,2003.
[15] 朱一辛,程麗美,關(guān)明杰.竹木復(fù)合板水平剪切強(qiáng)度的研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報,2006,21(6):180-182.ZHU Y X,CHENG M L,GUAN J M.Study on horizontal shear of bamboo &wood composite board [J].Journal of Southwest Forestry University,2006,21(6):180-182.(in Chinese)