李雅善,王振吉*,王艷君,李 華,王 波,范樹國
(1.楚雄師范學院 化學與生命科學學院,云南 楚雄675000;2.西北農(nóng)林科技大學 葡萄酒學院,陜西 楊陵712100)
甘肅省是我國重要的釀酒葡萄原料生產(chǎn)基地之一,根據(jù)《甘肅省葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2010-2020年)》,到2020年釀酒葡萄種植面積將達到3.33萬hm2左右。甘肅省釀酒葡萄栽培區(qū)域主要集中在河西走廊地區(qū),特別是廣大沿沙漠地區(qū)是世界釀酒葡萄原料的最佳產(chǎn)區(qū)之一。河西走廊地處西北內(nèi)陸,年蒸發(fā)量大,降雨稀少。雨水的短缺致使旱災(zāi)頻發(fā),而旱災(zāi)也成為制約該區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的最主要的自然災(zāi)害,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境影響較大[1]。水分是葡萄生存的重要因子,也是釀酒葡萄產(chǎn)量和質(zhì)量形成的重要因素[2]。干旱不僅造成植株生物量和光合作用降低,而且也打破了植株內(nèi)源激素的平衡,從而影響釀酒葡萄的產(chǎn)量和質(zhì)量[3-4]。如何有效防控旱災(zāi),成為區(qū)內(nèi)釀酒葡萄生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。目前用于分析農(nóng)業(yè)干旱的指標較多,有降水量指標、土壤含水量指標、作物旱情指標、作物需水指標、Palmer指標等[5]。作物水分虧缺指數(shù)(CWDI)是表征作物水分虧缺程度的指標之一,其能較好地反映土壤、植物和氣象三因素的綜合影響,真實地反映出作物水分虧缺狀況[6]。前人將作物水分虧缺指數(shù)這一指標應(yīng)用于農(nóng)業(yè)旱情災(zāi)害的分析中,并取得了一系列成果[7-11]。但是這些研究資料中的研究對象多集中于小麥、玉米和油菜等糧油作物,而在將作物水分虧缺指數(shù)分析法應(yīng)用于釀酒葡萄等經(jīng)濟果木尚屬空白。本研究利用作物水分虧缺指數(shù)這一指標,以氣象資料為基礎(chǔ),通過Arcgis軟件的空間分析功能及Mann-Kendall檢測方法,以期得出河西走廊地區(qū)釀酒葡萄栽培區(qū)旱情時空分布特征,量化生育期內(nèi)不同階段水分虧缺的實際情況,為區(qū)內(nèi)釀酒葡萄優(yōu)質(zhì)穩(wěn)產(chǎn)、灌溉安排及災(zāi)害防控等提供科學依據(jù)。
河西走廊位于甘肅省西北部祁連山和北山之間,又叫甘肅走廊。東西長約1 200km,南北寬約100~200km。該區(qū)氣候干燥、冷熱變化劇烈,風大沙多。云量稀少,日照時間較長。光照資源豐富,對作物的生長發(fā)育十分有利。甘肅釀酒葡萄種植區(qū)域主要分布在河西走廊地區(qū),河西走廊地區(qū)包括武威、張掖、金昌、酒泉和嘉峪關(guān)五市(圖1)。
氣象資料來源于國家氣象局,選取甘肅省河西走廊地區(qū)19個氣象站點1959-2008年50a間4月下旬-10月中旬的逐日氣象資料,包括日最高氣溫、日最低氣溫、日平均氣溫、降水量、日照時數(shù)、相對濕度、平均風速等。
圖1 甘肅河西走廊釀酒葡萄種植區(qū)Fig.1 Wine grape planting areas in Hexi corridor of Gansu
根據(jù)已有的研究資料[12-13]及當?shù)氐膶嶋H情況,確定出甘肅河西走廊地區(qū)釀酒葡萄的平均生育期,即萌芽期在4月下旬,新梢生長期為5月上中旬,5月下旬至6月上旬為開花坐果期,從6月中旬開始到7月中旬為漿果生長期,7月下旬至9月中旬為漿果成熟期,9月下旬至10月中旬為新梢成熟及落葉期。
根據(jù)水分虧缺指數(shù)(CWDI)的定義和計算方法,采用下式計算:
式中,CWDI——釀酒葡萄生育期按旬時段計算的累計水分虧缺指數(shù),分別計算4月下旬至10月中旬共18旬,由于作物干旱主要體現(xiàn)為累積效應(yīng),一般計算連續(xù)5旬的作物虧缺指數(shù);CWDIi、CWDIi-1、CWDIi-2、CWDIi-3、CWDIi-4分別為該旬及前4旬水分虧缺指數(shù);a、b、c、d、e分別為對應(yīng)旬的累積權(quán)重系數(shù),取值分別為0.3、0.25、0.2、0.15、0.1。
參考黃晚華[8]等的研究方法,CWDIi表示為:
式中,CWDIi為第i旬釀酒葡萄水分虧缺指數(shù)(%);ETci為該旬釀酒葡萄的需水量(mm),為逐日需水量的累加值;Pi為該旬的有效降雨量(mm);Ki為有效降水量遠大于需水量時的水分盈余系數(shù)。
CWDI的計算分3種情況考慮:當釀酒葡萄需水量(ETc)大于有效降水量(P)時,發(fā)生水分虧缺,CWDI為正值;當釀酒葡萄需水量(ETc)小于有效降水量(P),且有效降水量不大時(Pi<30mm),不發(fā)生水分虧缺,CWDI為0;有效降水量遠大于釀酒葡萄需水量(河西走廊地區(qū)釀酒葡萄近50a平均旬需水量約為30mm)時,參考黃晚華[8]等、尹海霞[9]等的方法,分3個量級計算盈余的不同效應(yīng)。即:
作物需水量用FAO推薦方法計算,即
式中,ETc為作物需水量(mm);ET0為潛在蒸散量(mm);Kc為作物系數(shù)。
日潛在蒸散量采用FAO推薦的Penman-Monteith公式計算,即
式中,Rn為冠層表明凈輻射(MJ·m-2·d-1);G為土壤熱通量(MJ·m-2·d-1);T 為日平均氣溫(℃);es為飽 和水汽壓 (kPa);ea為實際 水 汽 壓(kPa);Δ為飽和水汽壓—氣溫關(guān)系曲線在T處的切線斜率(kPa/℃);γ為濕度計常數(shù)(kPa/℃);U2為2m高處的風速(m·s-1)。
由于缺少當?shù)蒯劸破咸炎魑锵禂?shù)的實測資料,因此,利用FAO提供的釀酒葡萄基礎(chǔ)作物系數(shù),并根據(jù)各地歷年的實際氣候情況進行了必要的調(diào)整,F(xiàn)AO在確定作物系數(shù)時將釀酒葡萄的初始生長期、快速發(fā)育期、生長中期和生長末期的時長跨度分別為20、50、60d和50d。
基于作物水分虧缺指數(shù)的釀酒葡萄干旱評價分級參照國家標準《農(nóng)業(yè)干旱等級》,并根據(jù)釀酒葡萄實際情況,確定其干旱等級劃分(表1)。依據(jù)已有研究資料[14-15],確定釀酒葡萄水分臨界期為萌芽期和漿果生長期。
表1 作物水分虧缺指數(shù)的農(nóng)業(yè)干旱等級Table 1 Agricultural drought grades of crop water deficit index(CWDI)
按旬計算不同生育期干旱發(fā)生的頻率[9]:
式中,n為該生育階段出現(xiàn)干旱的年數(shù);N為統(tǒng)計的總年數(shù)。
用Excel進行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)處理,采用Arcgis軟件柵格數(shù)據(jù)空間分析模塊中普通克里金插值的方法,對研究區(qū)不同階段釀酒葡萄的作物水分虧缺指數(shù)統(tǒng)計量進行插值,得到干旱等級分布圖。文中CWDI變化趨勢及趨勢檢測圖均利用origin8.0專業(yè)制圖軟件制作。
2.1.1 釀酒葡萄生長季內(nèi)水分虧缺指數(shù)變化特征
由前述方法分別按旬計算出甘肅河西走廊地區(qū)釀酒葡萄全生育期各個階段的作物需水量(ETc)、降雨量(Pi)和水分虧缺指數(shù)(CWDI),獲得區(qū)內(nèi)19個站點50a來的平均值(圖2)。
由圖2可見,甘肅河西走廊地區(qū)釀酒葡萄生長季內(nèi)各旬降水量均較少,旬降雨量均在15mm以下,其中降雨相對較多的時段分布在6月下旬-9月上旬,在7月上旬平均降水量最大,達14.6mm,基本呈現(xiàn)出峰行的態(tài)勢,但由于總體水平較低,旬間相差幅度不大。在釀酒葡萄生長過程中,旬需水量也呈現(xiàn)出明顯的峰行的趨勢,從4月下旬萌芽期開始需水量逐漸增加,到7月中旬達到最大值40.0 mm,隨后逐漸下降。對比需水量與降雨量的圖柱可以發(fā)現(xiàn),各旬的降水量遠遠不能滿足釀酒葡萄的水分需求,但由于新梢生長期需水量的增加增快,與降水量增加幅度不同,至前期水分缺口較大,CWDI值增加較快,至6月中旬釀酒葡萄開花坐果期達到峰值68.43%,然后隨著雨季來臨略有減小,但仍然保持高于60%以上的水平。總體上看,由于降水不足,導(dǎo)致甘肅河西走廊地區(qū)釀酒葡萄生長季CWDI在生殖生長階段都處于高位,缺水現(xiàn)象嚴重。
圖2 研究區(qū)釀酒葡萄生長季旬需水量(ETc)、降水量(Pi)和水分虧缺指數(shù)(CWDI)的變化過程(19站50 a平均值)Fig.2 Variation course of crop evapotranspiration(ETc),precipitation(Pi)and crop water deficit index(CWDI)of each 10-day during wine grape growth stage in the study area
2.1.2 釀酒葡萄各生育階段干旱頻率的發(fā)生特征
由公式計算出整個河西走廊地區(qū)及其典型氣象站點各生育期不同等級干旱發(fā)生的頻率(表2)。
從河西走廊地區(qū)不同等級干旱頻率上看,河西走廊輕旱和中旱的發(fā)生頻率除萌芽期稍高外,其余生育階段都相對較低。重旱發(fā)生頻率在萌芽期較低,而在新梢生長期較高。特旱發(fā)生頻率除萌芽期沒發(fā)生外,其余階段都較高,尤以漿果生長期為甚,幾乎達到每年必發(fā)的程度。整體來看,輕旱發(fā)生頻率較低,而特旱發(fā)生頻率較高。具體來說,輕旱發(fā)生頻率為0%~28%,中旱發(fā)生頻率為0%~68%,重旱發(fā)生頻率為0%~58%,特旱發(fā)生頻率為0%~98%。
表2 甘肅河西走廊地區(qū)及典型站點釀酒葡萄不同生育期干旱頻率變化Table 2 Variations of drought frequency at different growth stages of wine grape in the whole Hexi corridor and typical stations of Gansu %
從不同典型站點來看,輕旱的發(fā)生頻率由東往西大致呈降低趨勢,中旱發(fā)生頻率的地域變化則規(guī)律性不強。重旱發(fā)生頻率明顯呈東高西低的現(xiàn)象,而特旱發(fā)生頻率則與此相反。這表明河西走廊地區(qū)偏西地區(qū)的旱情較東部地區(qū)的旱情嚴重。
從不同生育階段上來看,輕旱和中旱的發(fā)生頻率在萌芽期較高,隨后迅速降低。而重旱和特旱發(fā)生頻率在萌芽期較低,而后迅速增加。這是因為無旱、輕旱、中旱、重旱和特旱是 “此增彼減”的,但其值總和為1。由于在萌芽期旱情相對較輕,因此旱情集中于輕旱和中旱上。接著,旱情逐漸加重,重旱和特旱的發(fā)生頻率快速增加,這就造成了輕旱和中旱發(fā)生頻率迅速降低。顯見,這種輕旱和中旱發(fā)生頻率降低的現(xiàn)象并不代表旱情的減輕,恰恰相反,則是旱情加重的寫照。
2.2.1 基于作物水分虧缺指數(shù)的釀酒葡萄干旱空間分布 依據(jù)農(nóng)業(yè)干旱等級對作物水分虧缺指數(shù)范圍的劃分,以Arcgis軟件為手段,分析獲得甘肅河西走廊地區(qū)釀酒葡萄不同生長階段的干旱等級空間分布圖(圖3)。由圖3可知,近50a來,在釀酒葡萄的萌芽期(圖3a),只有2個旱情等級,即輕旱和中旱。其中輕旱區(qū)域分布在肅南、張掖、山丹、永昌和武威一線以南,其他地方則屬于中旱區(qū)域。在新梢生長期(圖3b),旱情等級迅速增加,主要表現(xiàn)為重旱和特旱等級面積占該區(qū)面積80%以上,特旱區(qū)域更是超過一半比例,輕旱和中旱區(qū)域主要分布在肅南、民樂、永昌和武威一線以南。在開花坐果期(圖3c),特旱面積進一步增大占到該區(qū)總面積的80%以上,重旱、中旱和輕旱區(qū)域主要分布在肅南、民樂、永昌和武威一線以南,且向南呈旱情遞減趨勢。漿果生長期(圖3d),特旱所占面積發(fā)展到最大,占全區(qū)的90%以上,在其東南部的古浪、烏鞘嶺一帶旱情相對較輕,但是所占面積比例較小。在漿果成熟期(圖3e),特旱面積有所退卻,保持在肅南、山丹、永昌和武威一線以北,在該線以南,旱情等級逐次遞減,至烏鞘嶺一帶時,則出現(xiàn)了無旱的區(qū)域。在新梢成熟及落葉期(圖3f),河西走廊全區(qū)旱情與漿果成熟期時相比,特旱區(qū)域略微擴大,中旱和無旱區(qū)域有所減小,輕旱和重旱面積基本保持不變,整體來看,該期旱情比漿果成熟期稍微嚴重。
圖3 甘肅河西走廊地區(qū)釀酒葡萄不同生長階段干旱等級空間分布Fig.3 Spatial distribution of drought grade at different growth stages of wine grape in Hexi corridor of Gansu
2.2.2 基于作物水分虧缺指數(shù)的釀酒葡萄干旱年際變化趨勢 選取整個河西走廊地區(qū)釀酒葡萄的萌芽期和漿果生長期這2個需水關(guān)鍵期,利用Mann-Kendall方法[16]對這2個生育階段的作物水分虧缺指數(shù)的年際變化特征進行分析,分析結(jié)果見圖4。
在利用Mann-Kendall方法檢測變化趨勢時,UF>0,表示有上升趨勢,UF<0,則表示有下降趨勢。同時,利用Mann-Kendall方法也可進行突變點分析,當UF與UB有交點且交點在顯著水平的臨界線之間時,該點即為突變開始點。在釀酒葡萄萌芽期作物水分虧缺指數(shù)年際變化檢測中(圖4a),整體來看,萌芽期作物水分虧缺指數(shù)在20世紀70年代中期以前是不斷下降的,其后則時而上升,時而下降,但都在0附近反復(fù)振蕩。具體來說,1974-1975、1984-1989、1993-1997、1999-2000、2006年萌芽期作物水分虧缺指數(shù)有上升趨勢,其他年份則都是下降趨勢,尤其是在1960-1965年下降趨勢顯著,達到0.05顯著水平。由于UF在20世紀70年代中期以后的反復(fù)振蕩,勢必會造成多個突變點的出現(xiàn),這在圖4a中清晰地顯示出來,共有4個突變點,分別是在1984年、1986年、1991年、1994年,1984年和1991年是上升趨勢的突變開始點,而1986年和1994年則是下降趨勢開始的突變點,但是無論上升還是下降持續(xù)時間都不長。
漿果生長期的M-K檢測圖(圖4b),該圖表示內(nèi)容較為簡單,很明顯,從1959年開始,漿果生長期的作物水分虧缺指數(shù)一直處于下降趨勢,并且在1979-1983、1985-2003年下降趨勢達到0.05顯著水平。同時,這種下降趨勢還是一種突變現(xiàn)象,具體的突變時間是從1960年開始的。
圖4 甘肅河西走廊釀酒葡萄生育階段CWDI的M-K檢測曲線Fig.4 Variations of Mann-Kendall test of CWDI in growth stages for wine grape in Hexi corridor of Gansu
河西走廊釀酒葡萄生育期內(nèi),作物需水量和降水量均呈峰行變化趨勢,尤以需水量變化更加顯著。而作物水分虧缺指數(shù)則在生長開始后迅速上升,隨后則一直維持在高位,且在生長季末期持續(xù)走高,至10月中旬達到最大。在這3個要素的變化中,釀酒葡萄水分虧缺指數(shù)的變化趨勢與其他作物的差別較大,如春玉米[8-9,11],這些研究中,CWDI的走向或者是正“V”形,或者是倒“V”形,沒有出現(xiàn)本文中的變化趨勢。這可能與當?shù)貧夂?、作物種類、生育期等有關(guān),其中最主要的應(yīng)該是生育期的不同。因為對糧食作物來說,都是1年生作物,而釀酒葡萄則是多年生的,糧食作物在收獲后其植株已被或很快被收割,而釀酒葡萄在采收后植株上的葉片還要持續(xù)很長一段時間才霜打脫落。
就不同生育階段不同等級的旱情發(fā)生頻率而言,萌芽期中旱發(fā)生頻率較高,新梢生長期重旱發(fā)生頻率較高,而其后階段特旱發(fā)生頻率較高,尤其是在漿果生長期,特旱頻率幾乎達到100%。這從側(cè)面說明了該區(qū)干旱威脅的嚴重性,因此應(yīng)通過灌溉來補充水分。鑒于該區(qū)水資源較為短缺,建議采用綜合節(jié)水措施來提高水分利用效率和經(jīng)濟效益,如滴灌、覆膜、調(diào)虧灌溉、部分根區(qū)干燥、坑滲、雨水搜集等。
從作物水分虧缺指數(shù)角度空間分布角度分析,其特點是萌芽期旱情相對較輕,其他生育階段旱情較重;特旱、重旱占比較大,持續(xù)時間長,無旱區(qū)域較小,持續(xù)時間較短。在漿果生長期旱情最為嚴重,該期是葡萄產(chǎn)量形成的關(guān)鍵期,必須保證足夠的水分。而漿果成熟期,則要保持適當?shù)母珊?,這有利于釀酒葡萄品質(zhì)提高[2]。
近50a來,該區(qū)釀酒葡萄萌芽期的作物水分虧缺指數(shù)的年際變化較為復(fù)雜,主要表現(xiàn)在20世紀80年代以前幾乎都是下降趨勢,此后變化趨勢呈現(xiàn)在0附近反復(fù)振蕩。由于本文是基于氣象資料進行分析研究的,為了分析這一變化趨勢,仍然在氣候變化中尋找原因。根據(jù)王澄海[17]等的研究結(jié)果,20世紀80年代以來我國西北地區(qū)氣候存在著反復(fù)變化,這一結(jié)果似乎與本文的研究結(jié)果存在著內(nèi)在相關(guān)性。漿果生長期作物水分虧缺指數(shù)的年際變化則較為簡單,從1929年開始一直處于下降的趨勢,這一趨勢是突變現(xiàn)象,突變開始的時間是1960年。根據(jù)已有研究資料[18-19],20世紀50年代以來我國河西走廊及西部地區(qū)年降水量呈逐漸增加的趨勢,而降雨主要分布在夏季,這也造成了釀酒葡萄生長季期間降水量增多,這一原因能很好地解釋漿果生長期作物水分虧缺指數(shù)年際變化是一直下降的這一現(xiàn)象。
河西走廊地區(qū)是我國重要的釀酒葡萄原料生產(chǎn)基地,但是,水資源短缺成為該區(qū)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸因素之一。因此,當?shù)卣谶M行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃時應(yīng)充分考慮區(qū)內(nèi)水資源的承載能力,并進行合理的調(diào)水配水,尤其是在釀酒葡萄漿果生長期應(yīng)給予足夠的水分供應(yīng)。河西走廊除其東南部旱情不太嚴重外,其余地區(qū)在釀酒葡萄生育期內(nèi)都存在相對嚴重的干旱,且多數(shù)地區(qū)幾乎都是每年必旱,應(yīng)合理規(guī)劃,統(tǒng)籌安排,確保經(jīng)濟效益與生態(tài)效益均衡發(fā)展。
[1] 程國棟,王根緒.中國西北地區(qū)的干旱與旱災(zāi)——變化趨勢與對策[J].地學前緣,2006,13(1):3-14.CHENG G D,WANG G X.Changing trend of drought disaster in Northwest China and countermeasures[J].Earth Science Frontiers,2006,13(1):3-14.(in Chinese)
[2] 李華.葡萄栽培學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2008:170-179.
[3] 劉世秋,張振文,惠竹梅,等.干旱脅迫對釀酒葡萄赤霞珠光合特性的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2008,26(5):169-172.LIU S Q,ZHANG Z W,HUI Z M,et al.Effects of drought stress on photosynthetic properties of grapevine[J].Agricultural Research in the Aric Areas,2008,26(5):169-172.(in Chinese)
[4] 王恒振,史紅梅,王媛媛,等.干旱脅迫對葡萄生理生化影響的研究進展[J].中外葡萄與葡萄酒,2011(3):71-75.
[5] 姚玉璧,張存杰,鄧振鏞,等.氣象、農(nóng)業(yè)干旱指標綜述[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2007,25(1):185-190.YAO Y B,ZHANG C J,DENG Z Y,et al.Overview of meteorological and agricultural drought indices[J].Agricultural Research in the Aric Areas,2007,25(1):185-190.(in Chinese)
[6] 劉丙軍,邵東國,沈新平.作物需水時空尺度特征研究進展[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2007,23(5):258-264.
[7] 隋月,黃晚華,楊曉光,等.氣候變化背景下中國南方地區(qū)季節(jié)性干旱特征與適應(yīng)Ⅱ.基于作物水分虧缺指數(shù)的越冬糧油作物干旱時空特征[J].應(yīng)用生態(tài)學報,2012,23(9):2467-2476.SUI Y,HUANG W H,YANG X G,et al.Characteristics and adaption of seasonal drought in Southern China under the background of global climate change.Ⅱ.Spatiotemporal characteristics of drought for wintering grain and oil crops based on crop water deficit index[J].Chinese Journal of Applied Enology,2012,23(9):2467-2476.(in Chinese)
[8] 黃晚華,楊曉光,曲輝輝,等.基于作物水分虧缺指數(shù)的春玉米季節(jié)性干旱時空特征分析[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2009,25(8):28-34.
[9] 尹海霞,張勃,張建香,等.近50年來甘肅省河?xùn)|地區(qū)春玉米干旱時空特征分析[J].資源科學,2012,34(12):2347-2355.YIN H X,ZHANG B,ZHANG J X,et al.Spatial-temporal characteristics of drought and spring maize in Eastern Gansu[J].Resources Science,2012,34(12):2347-2355.(in Chi-nese)
[10] 高曉容,王春乙,張繼權(quán),等.近50年東北玉米生育階段需水量及旱澇時空變化[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2012,28(12):101-109.
[11] 董秋婷,李茂松,劉江,等.近50年東北地區(qū)春玉米干旱的時空演變特征[J].自然災(zāi)害學報,2011,20(4):52-59.DONG Q T,LI M S,LIU J,et al.Spatio-temporal evolution characteristics of drought of spring maize in Northeast China in recent 50years[J].Journal of Natural Disasters,2011,20(4):52-59.(in Chinese)
[12] 馬興祥,魏育國,蔣菊芳.沙漠邊緣釀造葡萄生長氣象條件及生態(tài)響應(yīng)[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2007,15(5):11-16.MA X X,WEI Y G,JIANG J F.Meteorological environment of brew grapes in edge-desert and their response to ecological environment[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture,2007,15(5):11-16.(in Chinese)
[13] 單永生.甘肅張掖地區(qū)釀酒葡萄品種比較試驗[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學學報,2007,42(1):45-48.SHAN Y S.Comparative study on winemaking cultivars of grape in Zhangye Prefecture,Gansu Province[J].Journal of Gansu Agricultural University,2007,42(1):45-48.(in Chinese)
[14] 陳連友,居麗玲,孫麗華.酒葡萄生育期預(yù)報模型[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2010,38(29):16188-16190.
[15] 李昭楠,李唯,姜有虎,等.西北干旱區(qū)戈壁葡萄膜下滴灌需水量和灌溉制度[J].水土保持學報,2011,25(5):247-251.LI Z N,LI W,JIANG Y H,et al.Water demand and irrigation schedule of drip irrigation for Gobi grape under plastic mulch in northwest arid region of China[J].Journal of Soil and Water Conservation,2011,25(5):247-251.(in Chinese)
[16] 魏鳳英.現(xiàn)代氣候統(tǒng)計診斷與預(yù)測技術(shù)[M].2版.北京:氣象出版社,2007:63-65.
[17] 王澄海,李健,許曉光.中國近50年氣溫變化準3年周期的普遍性及氣溫未來的可能變化趨勢[J].高原氣象,2012,31(1):126-136.
[18] 陳曉燕,尚可政,王式功,等.近50年中國不同強度降水日數(shù)時空變化特征[J].干旱區(qū)研究,2010,27(5):766-772.CHEN X Y,SHANG K Z,WANG S G,et al.Analysis on the spatiotemporal characteristics of precipitation under different intensities in China in recent 50years[J].Arid Zone Research,2010,27(5):766-772.(in Chinese)
[19] 孟秀敬,張士峰,張永勇.河西走廊57年來氣溫和降水時空變化特征[J].地理學報,2012,67(11):1482-1492.MENG X J,ZHANG S F,ZHANG Y Y.The temporal and spatial change of temperature and precipitation in Hexi Corridor in recent 57years[J].Acta Geographica Sinica,2012,67(11):1482-1492.(in Chinese)