李 濤 徐 艷
遼寧省大連市結核病醫(yī)院,遼寧大連 116200
妊娠期糖尿病的處理與圍產兒預后的相關性分析
李 濤 徐 艷
遼寧省大連市結核病醫(yī)院,遼寧大連 116200
目的探討妊娠期糖尿病的處理與圍產兒預后的相關性分析。方法選取該院2012年11月—2014年11月確診為GMD的患者96例作為實驗組,同期的非糖尿病孕婦60名作為對照組,實驗組進行血糖控制治療,觀察GMD對母體和圍產兒的影響。結果實驗組妊娠期高血壓、羊水過多、胎膜早破和剖宮產發(fā)生率明顯高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。實驗組胎兒窘迫、新生兒窒息、巨大兒、新生兒高膽紅素血癥發(fā)生率明顯高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05).結論 妊娠期糖尿病會威脅到母體的身體健康,對圍產兒易產生不良影響,產科應該加強孕期管理,及時飲食控制或者胰島素治療,盡量減少圍產兒的并發(fā)癥。
妊娠期糖尿病;圍產兒預后
妊娠期糖尿病(GMD)是指在妊娠期發(fā)現或首次診斷的對糖耐量異常的疾病,世界衛(wèi)生組織明確規(guī)定GMD為糖尿病的一種獨立特殊型,發(fā)病率為1%~3%[1]。由于該病嚴重影響了圍產兒的患病率和死亡率,逐漸引起產科醫(yī)生的重視。該院對2012年11月—2014年11月確診為GMD患者的臨床資料進行了分析比較,探討了GMD與圍產兒預后的相關性,現報道如下。
1.1 一般資料
選取該院2012年11月—2014年11月確診為GMD的患者96例作為實驗組,中初產婦57例,經產婦39例,年齡范圍22~45歲,≥35歲的患者有21例。隨機選擇與實驗組患者同期的非糖尿病孕婦60例作為對照組,其中初產婦31例,經產婦29例,年齡范圍20~44歲,≥35歲的患者有12例。兩組患者的年齡、孕產次、孕周和孕史等一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準
根據第六版《婦產科學》診斷標準,符合以下標準之一即可診斷:①2 次或2次以上空腹血糖≥5.8 mmol/L ( 105 m g /dl)。②口服葡萄糖耐量試驗: 空腹血糖5.6 mmol/L,1h血糖10.3 mmol/L, 2h 8.6 mmol/L,3h 6.7 mmol/L。GMD:2項或2項以上超過正常值可診斷。糖耐量異常為1項異常則可診斷。新生兒低血糖:新生兒血糖≤2.22 mmol/L。
1.3 治療方法
已經確診的GMD患者收入院治療,進行正規(guī)飲食控制治療3 d,檢測空腹腔血糖濃度和飯后3 h血糖濃度,若分別小于5.6mmol/L和6.7 mmol/L,則后續(xù)采用單純飲食治療,反之則使用胰島素治療?;颊呙刻煨枰詼y尿糖濃度,指導正常為止。同時,患者需要定期進行B超,胎兒檢測,血E3,血胎盤催乳素檢查,檢測胎盤功能。
表1 GMD的治療對母體的影響比較[n(%)]
1.4 統計方法
采用SPSS 19.0統計學軟件對研究數據進行分析和處理。計數資料采用χ2檢驗,P<0.05時差異具有統計學意義。
2.1 GMD的治療對母體的影響比較
比較GMD的治療對母體的影響發(fā)現,實驗組妊娠期高血壓、羊水過多、胎膜早破和剖宮產發(fā)生率明顯高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),如表1。
2.2 GMD的治療對圍產兒的影響比較
比較GMD的治療對圍產兒的影響發(fā)現,實驗組胎兒窘迫、新生兒窒息、巨大兒、新生兒高膽紅素血癥發(fā)生率明顯高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),如表2。
妊娠期糖尿病(GMD)對母體和圍產兒的影響已經逐漸受到關注[2]。高血糖容易引發(fā)孕婦妊娠期高血壓、羊水過多、胎膜早破、早產和剖宮產等并發(fā)癥,嚴重威脅到母體的生命和身體健康[3]。同時,孕婦的長期高血糖也會對新生兒產生嚴重的影響,如胎兒窘迫、新生兒窒息、巨大兒、新生兒高膽紅素血癥等。該研究發(fā)現,妊娠期糖尿病孕婦妊娠期高血壓、羊水過多、胎膜早破和剖宮產發(fā)生率明顯高于非妊娠期糖尿病孕婦,妊娠期糖尿病圍產兒胎兒窘迫、新生兒窒息、巨大兒、新生兒高膽紅素血癥發(fā)生率明顯高于非妊娠期糖尿病圍產兒。說明妊娠期糖尿病會威脅到母體的身體健康,對圍產兒易產生不良影響。
綜上所述,妊娠期糖尿病會威脅到母體的身體健康,對圍產兒易產生不良影響,產科應該加強孕期管理,及時飲食控制或者胰島素治療,盡量減少圍產兒的并發(fā)癥。
表2 GMD的治療對圍產兒的影響比較[n(%)]
[1] 張玉潔,陳淑賢.妊娠期糖尿病的處理與圍產兒預后的關系[J].實用醫(yī)學雜志,2001,17(6):508-510.
[2] 王淑芳.妊娠期糖尿病的治療對母體及圍產兒預后的影響[J].中國婦幼保健,2010(25):4506-4508.
[3] 梁梅英,汪劍萍.妊娠期糖尿病的治療與圍產兒預后的分析[J].北京醫(yī)學,2002,24(2):11 2-116.
R714.25
A
1672-4062(2015)04(a)-0101-01
2015-01-10)