稀缺能源產(chǎn)業(yè)結構變化對地區(qū)經(jīng)濟增長效率影響研究—基于多重內(nèi)生結構突變視角

■ 司艷林（西安外事學院 西安 710077）

任何一個國家和地區(qū)都希望可以實現(xiàn)社會的持續(xù)繁榮與經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。然而，決定經(jīng)濟能否持續(xù)發(fā)展的重要因素就是自然資源的充足性，尤其是自然資源中稀缺能源。稀缺能源由于它所固有的稀缺性，再加上它對生產(chǎn)生活所具有的重大意義，它的產(chǎn)業(yè)結構變化會對地區(qū)經(jīng)濟的增長產(chǎn)生舉足輕重的作用。目前，我國還沒有完成實現(xiàn)工業(yè)化，但是比工業(yè)化提前到來的則是自然資源的短缺問題。我國經(jīng)濟高速發(fā)展與資源的日益枯竭似乎成為了不可調解的矛盾。為了解決這一矛盾，不得不將經(jīng)濟學研究的重點放在稀缺資源的可持續(xù)利用上來，協(xié)調能源、環(huán)境與經(jīng)濟增長三者之間的關系，試圖以最有效的途徑與策略緩解三者之間的矛盾，延長稀缺資源的使用壽命，使經(jīng)濟增長受到稀缺資源阻礙降到最低。

表1 2014年世界及中美俄煤炭、石油、天然氣儲產(chǎn)比

我國能源的稀缺性分析

（一）能源的物理稀缺性分析

物理稀缺性是指能源的物理度量儲產(chǎn)比，也就是能源的存儲量與可供開采的年限。表1列出中國的煤炭、石油、天然氣及世界、美國與俄羅斯的煤炭、石油、天然氣儲量。如表1所示，中國的煤炭儲產(chǎn)比僅有世界煤炭儲產(chǎn)比的1/3，不及美國的儲產(chǎn)比的1/2，而與煤炭能源豐富的俄羅斯相比，甚至不及其1/10，由于我國人口眾多，人均煤炭儲產(chǎn)比更是遠遠低于世界平均水平。石油、天然氣與煤炭情況基本相同，中國的石油儲產(chǎn)比僅有12.84，人均僅為11.48，分別為世界儲產(chǎn)比44.8 和人均值41.2 的1/4 左右。中國的天然氣儲產(chǎn)比約為俄羅斯儲產(chǎn)比的1/3，人均為俄羅斯的1/2。綜上所述，中國能源的物理稀缺性是十分明顯的，這將為成為制約我國經(jīng)濟增長的重大阻礙。

（二）能源的經(jīng)濟稀缺性分析

經(jīng)濟稀缺性是指對能源進行經(jīng)濟換算，能源價格上漲，說明能源供不應求，價格下降，則說明能源數(shù)量充足。能源的經(jīng)濟稀缺性分析可以了解到能源數(shù)量與經(jīng)濟發(fā)展之間的博弈關系，也可以側面反映能源數(shù)量與經(jīng)濟增長之間的相互促進關系的存在。既經(jīng)濟越發(fā)展，對能源的需求量越大，越會推動能源價格上漲；經(jīng)濟發(fā)展低迷，對能源的需求量就會變少，能源的價格也會略有下降。表2列舉了2014年世界及中美俄煤炭、石油、天然氣的價格。為了便于比較，將煤炭、石油、天然氣的價格都轉換為標準煤價格。如表2所示，中國的煤炭、石油、天然氣價格都高于俄羅斯很多，但是，基本上與美國、英國持平。

基于多重內(nèi)生結構突變視角的稀缺能源產(chǎn)業(yè)結構變化

（一）研究背景

多重內(nèi)生結構突變是一個研究稀缺能源與經(jīng)濟增長之間的關系。尤其是多重內(nèi)生結構產(chǎn)生了明顯的變化。之所以本文選擇從多重內(nèi)生結構突變的視角分析能源稀缺與經(jīng)濟增長之間的關系規(guī)律，主要是基于以下幾個原因：第一，全球經(jīng)濟一體化格局的形成，能源成為影響經(jīng)濟發(fā)展的重要因素之一。能源資源與其他資源最顯著的不同就在于它的稀缺性特質。從能源利用與人類社會發(fā)展的進程來看，“能源危機”會對世界能源消費產(chǎn)生巨大的沖擊，對世界各國各地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生的不利影響幾乎是無法估量的，有的國家甚至由于能源危機的出現(xiàn)數(shù)月內(nèi)的經(jīng)濟停滯不前，這也促使各國政府不得不開始重視并實施能源節(jié)約政策，開始督促本國的能源消費者轉變能源消費觀念，養(yǎng)成正確的能源消費習慣，由此可見，能源消費是影響經(jīng)濟增長的重要因素。第二，基于特殊的視角探求能源稀缺與經(jīng)濟增長之間的關系也是為我國經(jīng)濟在持續(xù)發(fā)展的過程中可以科學、合理的利用能源提供一定的參考。眾所周之，當前我國正處于社會主義建設的重要時期，發(fā)展經(jīng)濟依然是第一要務。經(jīng)濟的發(fā)展離不開能源消耗，經(jīng)濟要想持續(xù)發(fā)展，就需要保證資源的合理利用，只有找出二者的潛在關系與歷史規(guī)律，才能緩解二者之間的矛盾。

（二）計量方法檢驗

構建能源消費對經(jīng)濟增長影響的多重結構突變模型，構建這一模型的前提是基于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素不變。如下所示：

式中，t=Tj+1+1，…，Tj，j=1，2，…，m+1，T0=0，Tm+1=T，標記（T1，…，Tm）表示待確定的突變點個數(shù)，參數(shù)β與δj，其中分別是解釋變量xt和zt的系數(shù)。yt是實際GDP的自然對數(shù)，xt是資本和勞動的自然對數(shù)形式，zt是能源消費自然對數(shù)形式。其中，xt不隨時間發(fā)生改變，zt會隨著時間的變化而發(fā)生變化。

表2 2014年中英美俄煤炭、石油、天然氣的價格（單位：美元/ 噸標準煤）

（三）多重突變結果及分析

由于我國在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，一直推行“五年計劃”，因此，本研究也可以以每5年為最小樣本，探討不同時期能源消費對經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響，但是為了結合我國在特定的歷史時期，經(jīng)濟發(fā)展所展現(xiàn)出來的不同狀態(tài)，大體將我國最近40年經(jīng)濟發(fā)展形式劃分為1967-1972、1973-1977、1978-1988、1989-1993、1994-2004、2005-2014幾個階段。經(jīng)計算，上述6個階段，能源消費每增加1%，經(jīng)濟增長則相應的就會分別產(chǎn)生變化0.2812%、0.0139%、0.8491%、0.9188%、0.9274%、1.1420%。資本投入變化1%，經(jīng)濟增長變化0.2279%，勞動投入變化1%，經(jīng)濟增長1.0985%。根據(jù)上述測算結果，再結合我國經(jīng)濟發(fā)展過程中來探討能源消費在上述9 個階段是如何影響經(jīng)濟增長的。這樣就可以探討出能源消耗與經(jīng)濟增長之間的變化關系，揭示稀缺能源產(chǎn)業(yè)結構突變給經(jīng)濟增長帶來的影響。

1967-1972年期間與1973-1977年期間。在這兩個階段，能源消費每增加1%，經(jīng)濟增長會分別提升0.2812%、0.0139%，二者之間的關聯(lián)關系并不明顯。1966年，“文化大革命”爆發(fā)，煤炭產(chǎn)量急劇下降，給各個工業(yè)生產(chǎn)部門都產(chǎn)生了非常不利的影響。1969年，中共九大召開，政治局勢趨于穩(wěn)定，經(jīng)濟開始復蘇發(fā)展，但是仍然沒有達到“文化大革命”前期的水平。1970年再次出現(xiàn)了急冒進行為，過急的經(jīng)濟發(fā)展導致勞動生產(chǎn)率下降，能源浪費嚴重，這就是這個階段能源消耗超過1%卻沒能給經(jīng)濟增長以明顯的促進作用。

1978-1988年期間。此期間能源消費增加1%，經(jīng)濟增長0.8491%，二者關聯(lián)度較高。這是由于1978年，中共第十一屆三中全面召開，初步確定了改革開放政策，提出了要發(fā)展市場經(jīng)濟的決定，重點提到了能源的利用效率問題。為了改變當時能源開采與儲藏失調的情況，開始穩(wěn)步下調能源生產(chǎn)數(shù)量，為了保證能源生產(chǎn)數(shù)量的下降不影響工業(yè)生產(chǎn)，開始嚴格的采取有效的節(jié)能措施，深入調整能源消費結構，開始將煤炭作為主要的工業(yè)生產(chǎn)能源，關閉了一大批高能耗、低效益的企業(yè)。自1982年開始，改革穩(wěn)步推進，當“三個有利于”于1987年提出時，改革已經(jīng)初見成效，計劃與市場相結合的經(jīng)濟體制的優(yōu)勢也日益明顯。因此，此階段能源消耗的增長對經(jīng)濟增長產(chǎn)生的作用也十分突出的顯現(xiàn)出來。

1989-1993年期間。由上面的數(shù)據(jù)可以看到，在這個期間，能源消費每增長1%，經(jīng)濟就會增長0.9188%，統(tǒng)計意義顯著。截至1989年，我國已經(jīng)進行了10年的改革開放，成果顯著，給我國的經(jīng)濟發(fā)展奠定了良好的基礎，雖然在1988年又出現(xiàn)了經(jīng)濟過速增長的情況，但是由于整頓及時，措施得當，將供求關系矛盾及時的化解，進一步優(yōu)化的工業(yè)的內(nèi)部結構，沒有阻礙經(jīng)濟發(fā)展的腳步。1989年，十三屆五中全面中對能源建設做出了進一步布署，開始嘗試著從產(chǎn)業(yè)結構調整的視角來分析與解決經(jīng)濟增長過程中能源需求的瓶頸問題。1990年，國家開始下大力氣進行煤炭市場整改，引導煤炭交易市場的形成，讓市場發(fā)揮在資源配置中的基礎性作用，使能源的使用效率大幅提升。正是由于國家對能源市場有效引導與深入改革，使能源消費對經(jīng)濟增長的促進作用顯現(xiàn)出來。

1994-2004年期間。此期間能源消費變化1%，經(jīng)濟增長提升0.9274%，能源消費變化對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的作用十分明顯。此階段我國開始由計劃經(jīng)濟全面轉型為市場經(jīng)濟，在經(jīng)濟發(fā)展的各個領域都開始大膽的嘗試運用市場價格機制作為引導。在能源領域，國家開始注重能源開采與利用兩手齊抓，注重經(jīng)濟發(fā)展過程中生態(tài)環(huán)境的保護與能源的節(jié)約利用。隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展，也出現(xiàn)了一些新的問題，例如一些地區(qū)盲目追求經(jīng)濟發(fā)展，部分產(chǎn)品出現(xiàn)供需失衡，能源浪費現(xiàn)象再次出現(xiàn)，經(jīng)濟結構的合理化被打破。這也是為什么這個時期在前一個良好經(jīng)濟形勢的基礎上，能源消耗增加1%卻沒能給經(jīng)濟增長帶來更大的促進作用的原因。

2005-2014年期間。此期間能源消費增加1%，經(jīng)濟增長提升了1.1420%，能源消耗對經(jīng)濟增長的促進作用十分明顯。從數(shù)據(jù)分析結果可以看出，這個時期比以往的8個時期能源消費的效率是最高的。這是由于，自2002年至2004年開始陸續(xù)關閉很多高能耗企業(yè)，由于這些企業(yè)的關閉，經(jīng)濟發(fā)展過程中的能源得不到有效的保障，出現(xiàn)了“煤荒”、“電荒”等現(xiàn)象。于2005年開始，我國開始實行“電價歧視”，也就是提高一些高能耗企業(yè)的用電價格。政策推行之后，高能耗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度明顯放緩。同時，由于我國能源消耗數(shù)量持續(xù)處于較高水平，也受到了國際方面節(jié)能減排方面的壓力，中國承諾預計在2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放量要比2005年下降40%。為了實現(xiàn)這一目標，政府開始加大對節(jié)能技術研發(fā)，參與國際合作，預計將能源利用效率提升20%。

通過對我國能源稀缺現(xiàn)狀進行深入的分析可以發(fā)現(xiàn)，無論是從物理稀缺性視角，還是從經(jīng)濟稀缺性視角，我國的能源數(shù)量與世界平均水平以及美國、英國和俄羅斯相比都具有較大差距，這也就給我國能源利用效率提出了更為嚴峻的考驗?；诙嘀亟Y構突變的視角來探討能源消耗對經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響，應該以數(shù)據(jù)為依托，以國情為參考，理論構建與實踐檢驗相結合，才能透徹的發(fā)現(xiàn)能源消耗給經(jīng)濟增長產(chǎn)生的促進作用，厘清能源消耗與經(jīng)濟增長之間的關系與規(guī)律。

1.李國璋，霍宗杰.中國能源消費、能源消費結構與經(jīng)濟增長—基于ARDL模型的實證研究[J].當代經(jīng)濟科學，2010（3）

2.唐葆君，石小平.中國能源消費和經(jīng)濟增長關系實證研究[J].中國能源，2011（11）

3.胡虎子.經(jīng)濟增長、出口和對外直接投資關系研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2011（2）

4.唐齊鳴，張炎濤.經(jīng)濟增長與能源消費關系的多重結構突變模型研究[J].貴州財經(jīng)學院學報，2012（3）

5.李錦峰.能源消費結構對經(jīng)濟的動態(tài)沖擊研究[J].商業(yè)時代，2013（21）

6.汪小英，成金華，易杏花.產(chǎn)業(yè)結構和能源消費結構協(xié)調性分析及對策[J].武漢理工大學學報（社會科學版），2013（2）

7.張優(yōu)智.基于狀態(tài)空間模型的中國能源消費和經(jīng)濟增長動態(tài)關系研究[J].中國石油大學學報（社會科學版），2014（5）