文/戴險(xiǎn)峰 編輯/張美思
Essay 隨筆
歐元區(qū):并不一樣的夢(mèng)想
文/戴險(xiǎn)峰 編輯/張美思
歐洲諸國巨大的差異,決定了歐洲雖然可以建成一個(gè)統(tǒng)一貨幣的歐元區(qū),但卻難以推行統(tǒng)一的財(cái)政。
旅行是一件很有意思的事情,因?yàn)槁眯锌梢詭椭藗兏钊氲卣J(rèn)識(shí)這個(gè)世界。2010年的三個(gè)月中,我背包走遍歐洲大陸27個(gè)國家。路上的所見所聞,令我感受到歐洲各區(qū)域之間的巨大差異。其中,令我印象較為深刻的四個(gè)地方是挪威、匈牙利、德國和希臘。某種意義上可以說,它們之間的差別,也代表了北歐、東歐、中歐及南歐地區(qū)的差異。
挪威是個(gè)富足的地方,人們?cè)谌粘I钪幸脖憩F(xiàn)出相對(duì)的寬容和隨和。當(dāng)我乘火車從斯德哥爾摩到達(dá)奧斯陸后,上了公交才意識(shí)到還沒有換當(dāng)?shù)刎泿?。公交車上人很少,司機(jī)見我拿不出現(xiàn)金,即大方地?fù)]揮手,把我拉上,把車開走了。另有一次,我在山中的湖邊漫步,不小心走到離住處很遠(yuǎn)的地方。當(dāng)時(shí)天色已晚,四下無人,我正暗自著急,抬頭卻幸運(yùn)地看到一艘小船從湖上悠然而來。船上有一個(gè)老者,他不懂英語,用當(dāng)?shù)卣Z言示意我上船,吃水果休息。這種富有人情味的例子還有很多。
相較而言,匈牙利似乎缺少了一份從容,而多了一份喧囂。在當(dāng)?shù)厝ヒ粋€(gè)收費(fèi)的教堂參觀時(shí),因?yàn)檎Z言不通,我讓工作人員自行取走所需要的票錢,結(jié)果售票員只是迅速地將我手中的歐元全部拿走,扔進(jìn)抽屜;吃午飯時(shí)遭遇誤導(dǎo)性收費(fèi),飯后碰到有人假裝問路試圖行騙……種種經(jīng)歷也為旅途增添了不小的煩惱。當(dāng)然,這或許是旅游城市的通病,但也的確顯示出匈牙利與其他歐洲國家之間的差距。
德國柏林被稱為歐洲的上海,現(xiàn)代與歷史在這個(gè)城市里相互交織。火車站等公共場(chǎng)所都有很強(qiáng)的現(xiàn)代感,而漫步市區(qū)之中,又隨處可見廣場(chǎng)、花園、紀(jì)念碑等很多與二戰(zhàn)有關(guān)的建筑。這是一個(gè)富足、舒適、有活力的城市,也是一個(gè)沒有忘記歷史和戰(zhàn)爭的城市。
希臘則是北非非法移民偷渡到歐洲的第一站。當(dāng)我乘船到達(dá)希臘時(shí),直接映入眼簾的是碼頭周邊高聳的鐵絲網(wǎng),碼頭里戒備森嚴(yán)的警察,以及鐵絲網(wǎng)外成群來自北非的年輕人張望的面孔。一天晚上,我在所住的旅館大堂里與人攀談,突然聽到外面一片喧囂,緊接著就見到有人從路上快速跑過,警察隨后趕到,封路抓人。
我在歐洲旅行時(shí),市場(chǎng)上關(guān)于歐豬五國(PIGS)的說法已經(jīng)流行了一段時(shí)間。而旅行中的所見所聞,也在一定程度上印證了這些說法。更為鮮明的感受是,歐洲各國由于自然稟賦、地理位置等的不同而在長期發(fā)展中形成了巨大的差異。而要在短時(shí)間內(nèi)消除由此帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異,想來亦十分困難。
歐洲百年以來其實(shí)一直都在朝統(tǒng)一的方向行進(jìn)。早期的“努力”是各種戰(zhàn)爭,后來的手段則是建立歐盟和歐元區(qū)。但歐洲各國在文化、傳統(tǒng)、思維習(xí)慣及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異,使得歐元區(qū)的進(jìn)展并不順利?;蛟S正如一些分析所言,建成統(tǒng)一的歐洲只是歐洲精英們的想法,而非普通民眾的訴求。歐洲諸國巨大的差異決定了歐洲可以建成一個(gè)統(tǒng)一貨幣的歐元區(qū),但卻難以推行統(tǒng)一的財(cái)政。統(tǒng)一的貨幣和非統(tǒng)一的財(cái)政之間的矛盾導(dǎo)致了歐債危機(jī)的爆發(fā)。從中也就不難理解當(dāng)前歐元的貶值——?dú)W元區(qū)問題的“簡單”解決方案只能依靠貨幣政策,包括匯率。
事實(shí)上,歐洲央行似乎已將匯率作為一個(gè)政策工具,試圖通過歐元貶值來實(shí)現(xiàn)其通脹目標(biāo)。這自然有其道理:在利率手段存在限制(考慮到現(xiàn)金存儲(chǔ)成本,無風(fēng)險(xiǎn)利率即使為負(fù),也不能低于零過多)的情況下,歐洲央行也只能更加依賴匯率。但歐元貶值是否能夠有效激發(fā)歐洲經(jīng)濟(jì)的春天?現(xiàn)在,沒人能夠給出肯定的答案。
歐洲央行最新的以量化寬松及歐元貶值為代表的貨幣政策,并非得到普遍認(rèn)可。反對(duì)的聲音主要來自致力于推動(dòng)結(jié)構(gòu)改革的德國,而傳統(tǒng)的南歐國家對(duì)此則持歡迎態(tài)度。對(duì)僅占?xì)W元區(qū)GDP不到2%,卻時(shí)常給歐元制造不成比例的風(fēng)險(xiǎn)的希臘而言,歐元貶值可以令其獲益,因其經(jīng)濟(jì)中非常重要的旅游業(yè)可以得到刺激;而如果其選擇退歐,重新啟用德拉克馬(Drachma)并對(duì)歐元大幅貶值,其旅游業(yè)還會(huì)對(duì)歐元區(qū)國家的游客產(chǎn)生吸引力,從而獲得進(jìn)一步支持。
今年早些時(shí)候,意大利首相Renzi在達(dá)沃斯論壇接受采訪時(shí)說:“我的夢(mèng)想是歐元與美元平價(jià),這種情況會(huì)幫助意大利的出口業(yè)?!辈贿^,這也許并不是所有歐元區(qū)國家的夢(mèng)想。
作者系易方達(dá)基金管理有限公司首席宏觀策略分析師