想當(dāng)好企業(yè)的舵手,你自己首先必須是一個好的戰(zhàn)略家。
戰(zhàn)略的核
IBM活了一百年,年收入一千二百多億美元,并且保持穩(wěn)健增長趨勢。作為曾經(jīng)的IBM大中華區(qū)戰(zhàn)略部總監(jiān),老劉深切體會到戰(zhàn)略在IBM發(fā)展中至關(guān)重要的作用。
戰(zhàn)略更新IBM
業(yè)內(nèi)朋友都知道,20世紀(jì)90年代初,IBM曾瀕臨解體。從那時到今天的20余年,IBM完成了華麗的轉(zhuǎn)型。這個轉(zhuǎn)型,用一句話即可概括:走向高附加值業(yè)務(wù)。為此,IBM做了兩個加法,建立軟件集團(tuán)和收購普華永道的IT部,結(jié)果造就今天利潤貢獻(xiàn)最大的軟件業(yè)務(wù)(SWG)和成長最快的咨詢業(yè)務(wù)(GBS);同時IBM做了一個減法,就是把PC賣給聯(lián)想,后來又賣掉打印機(jī)和POS,結(jié)果呢?IBM的收入從當(dāng)初的硬件產(chǎn)品占80%,到現(xiàn)在只占不到20%。更重要的是,在過去的十年間,它的利潤增長五倍以上。
微博上,有人爭論小企業(yè)要不要戰(zhàn)略的問題,老劉覺得很搞笑。那些主張小企業(yè)不需要戰(zhàn)略的人,根本就不知道什么是戰(zhàn)略。在他們眼里,戰(zhàn)略就是虛頭巴腦的東西。對于小企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)來說,搞那些東西沒有用,直接實(shí)干就是了。
老劉不反對實(shí)干。但討論戰(zhàn)略問題,并不是空談。做企業(yè)講究控制成本,企業(yè)里,什么成本最大呢?不是人力資源成本,也不是運(yùn)營成本,而是“戰(zhàn)略成本”。因?yàn)閼?zhàn)略是指引方向的,方向錯了,可能就不只是財務(wù)上的損失,也不是時間上的損失,有時候,甚至?xí)斐善髽I(yè)的滅頂之災(zāi)。因?yàn)閼?zhàn)略不對,執(zhí)行力越強(qiáng),損失越大。這也是在一些著名的大企業(yè),比如諾基亞、索尼、微軟等,為什么在發(fā)生重大問題、迅速走向下坡路的時候,大家首先討論的就是他們的企業(yè)戰(zhàn)略的原因。
戰(zhàn)略的核心是什么
百度百科對戰(zhàn)略的定義是:設(shè)計用來開發(fā)核心競爭力,獲取競爭優(yōu)勢的一系列綜合的、協(xié)調(diào)的約定和行動。如果選擇一種戰(zhàn)略,公司即在不同的競爭方式中作出選擇。
從這個意義上來說,戰(zhàn)略選擇表明這家公司打算做什么,以及不做什么。這個定義未免太書生氣,也太復(fù)雜。所謂戰(zhàn)略,其實(shí)就是為了達(dá)成既定目標(biāo)所要選擇的路徑。
比如說你今天要爬山,有五條道:一、從中間的山路直接爬上去;二、從旁邊的公路走上去;三、坐纜車上去;四、開汽車上去;五、找沒路的地方爬上去。目的地就是山頂。
這時,你先要確定做這件事的目標(biāo)是什么。如果是為了探險,最好選擇第五種;如果是為了鍛煉身體,則選第一種或第二種;如果是為了好玩兒,而且?guī)е∨笥?,第二種或第三種更適合;如果是為了盡快上到山頂,第三種或第四種最佳。同時,你還要考慮自己的資源。如果沒有足夠的時間,又想鍛煉身體,就只能選第一種;如果不想太累又缺錢,你就選第二種,等等。
所以說,戰(zhàn)略最核心的就是選擇,選擇最佳組合,達(dá)到自己的目標(biāo)。
一般來說,戰(zhàn)略要表達(dá)清楚幾個意思:做什么、怎么做和不做什么。
明朝朱元璋在爭霸天下的時候,聽取朱升的建議,采取:“高筑墻、廣積糧、緩稱王”九字戰(zhàn)略。其中,“筑墻”和“積糧”是做什么,“高”和“廣”是怎么做,稱王這件事,現(xiàn)在是不能做的。這個戰(zhàn)略服務(wù)于什么目標(biāo)呢?稱王啊。所以,“緩”字就用得高明至極。現(xiàn)在不做,不等于將來不做。
不是說一定在重大問題上才有戰(zhàn)略。在英文中,“strategy”既指戰(zhàn)略又指策略。只不過到了中文里,戰(zhàn)略和策略顯出“大小之分”,本質(zhì)意義上是一碼事。我們前面舉的爬山的例子,不過是生活中的一件小事兒。如果換成戰(zhàn)場,攻下山頂,成為一個戰(zhàn)略目標(biāo),選擇怎樣的路線攻上去,就是戰(zhàn)略。
成長型公司更要重視
借用一句老話,“低頭拉車”是執(zhí)行,“抬頭看路”是戰(zhàn)略。公司不在大小,走對路是最要緊的。如果你是一個成長型公司的老大,又有雄心壯志,那么,你的戰(zhàn)略能力,就是至關(guān)重要的。因?yàn)槟闶嵌媸郑I(lǐng)你的企業(yè)航船前行。
不大不小的成長型公司的老大,更需要戰(zhàn)略能力。相對來說,初創(chuàng)公司可以“先開槍,后瞄準(zhǔn)”,市場、產(chǎn)品、業(yè)務(wù)模式、團(tuán)隊(duì)建設(shè),都在“試錯階段”,方向上出點(diǎn)偏差,通常在預(yù)料之中。成熟的公司已經(jīng)有了既定的方向和一套相對完善的制度,同時,公司的戰(zhàn)略決策,一般不會依靠老大一個人,而是由一套班子配合完成。成長型公司則不然,它的市場選擇更多,市場的誘惑更大,一旦被誘惑所吸引,不做戰(zhàn)略研究就一頭扎進(jìn)去,一定會出大問題。其次,圍繞著你的資源,也在快速變化之中,如果不能把握這種變化,你的戰(zhàn)略再好,也無法真正實(shí)施。最后,就是你的業(yè)務(wù)模式仍然沒有完全定型,會在很大程度上影響到你的產(chǎn)品規(guī)劃、客戶選擇、組織結(jié)構(gòu)和人員結(jié)構(gòu)。
總而言之,成長型公司處在一個相對動態(tài)的環(huán)境之中,就像航行在海上的一艘船。既不像漁民打魚的漁船,只要有魚,去哪兒都成,遇到惡劣天氣就收工回家;也不像泰坦尼克號那樣的萬噸巨輪,從頭到尾,航線一清二楚,除了突如其來的冰山之外;你更像在海上“尋寶”的,要把握好方向,以便最快找到藏寶的小島,還要預(yù)防隨時可能出現(xiàn)的風(fēng)雨雷電、巨浪海嘯的襲擊。
所以,你作為船長和舵手,首先必須是一個戰(zhàn)略家。